Ilille kenkää

[sannifan]

heh heh

Mirasanelle tuntuu riittävän plusmerkkinen taloudellinen tulos, kun taas muut kirjoittajat odottavat myös pelillistä menestystä. Mutta onko molempien samanaikainen saavuttaminen mahdollista?

 

[D - fence]

Minne menet SaiPa?

Monta kautta pitää mennä vituiks, ennen kuin mitään tapahtuu Saipan johdossa? Nyt on mennyt jo neljä putkeen ja homma vaan menee hullummaksi.

Tää Mirasane on huima tyyppi! Syyttää tunteella ajattelevia faneja suorastaan tyhmiksi (rivien välistä) ja samalla asettaa itseään jalustalle, kun muut eivät kertakaikkiaan ymmärrä Kaarnan neroutta. Ja perusteluita..

Mielestäsi Kaarnan ansioiksi olisi laskettava hyvä talouden pito.

- oma mielipide: sekä että. Hyvä siinä mielessä, että liigaa yleensä pelataan täällä, huonoa se, että tappiota on tullut jo pari viime vuotta putkeen. Isoplussa tulee myös siitä, että Saipa on maksanut aina ajallaan palkat pelaajille. Mutta yleensäkin on aivan luuseriajattelua verrata aina siihen huonoimpaan esimerkkiin (Pelicans) eikä niihin, ketkä ovat suunnilleen samoilla resursseilla toimineen meitä paljon paremmin (ks. Sm-liiga budjetit). Hyvää talouden pitoa Oy:ltä on mielestäni se, että tulos on positiivinen tai "noin" plus miinus 0, ei -200 000 Eur/v. Kouluarvosana: tyydyttävä

Pelaaja sopimukset / -politiikka

Kun julkaistiin Sachl:in ja Kokon sopimukset kehuit Iliä maasta taivaaseen, suorastaan jumalasta seuraavaksi.
- osin totta, hieno homma. Mutta entäs ne muut pelaajat, jotka on menetetty osin Ilkan henkilökemian takia ja osin Saipan surkean parin viime kauden aikana menetetyn maineen takia. Lisäksi nää älyttömät tammikuun pelaajarallit jo kahdelta vuodelta. Vaikka osaa voi perustella taloudellisin syin, niin ei kaikkia. Täytyy myös muistaa, että nyt säästetyt eurot hävitään loppukauden katsojamäärissä ja varsinkin tulevaisuuden sponsorineuvoitteluissa. Vahvasti menee miinukselle. Arvosana: Heikko

Urheilullinen menestys
Järkimiehenä et ole hipaissut aiheeseen edes pikkusormella, mutta itse voisin todeta, että mikä urheilullinen menestys? Se on kuitenki se mikä vetää tavalliset fanit Kisapuistoon

Tosiasia on, että Kaarna+johtokunta on romuttanut Saipan julkisuuskuvan ja maineen. Yhteistyökumppanien ja fanien kusettaminen voipi käydä vielä kalliiksi. Kun pettää kerran, pettää aina. Eihän tälläseen johtoon voi enää luottaa.

Itse kun olen työpaikalla (usean sadan hengen) jutellu tästä Saipan meiningistä niin lähes kaikki on ollut sitä mieltä, että eiköhän olisi aika vaihtaa Tj:tä, ilman että olisin mitenkään puffannut aihetta. Kysynkin sinulla Mirasane, ollaanko me kaikki sadat ihmiset väärässä ja todellakin näin hölmöjä? Täällä palstallakin prosentit on jo aika vahvasti Kaarnaa vastaan.

Fanit ajattelee aivan ensiksi urheilullista puolta. Peliin mennään, kun sieltä saa jotakin vastapainoa arkiseen aherrukseen eli niitä elämyksiä sekä tietysti viihtymään. Viimevuosina on ollut tarjolla ahdinkoa, surkuhupaisuutta, HVM -leimaa, surua ja itkua. Onneksi välillä myös niitä maukkaita maaleja ja taklauksiakin..

Ja kieltämättä Kaarnalla ei ole helppo työmaa, eikä minulla ole mitään ratkaisumalleja valmiina, muuta fanina on oikeus arvostella ja herättää keskustelua. Mutta ei kai tää tälleenkään voi jatkua, eihän?

P.S.
Kyseessä ei ole mikään anti-Mirasane purkaus, vaan asiapalautetta ns. "kaarna sokeuteen" sekä myös aliarviointi muita kirjoittajia kohtaan.

 

[Aksu]

Viestin lähetti jlahde

Ja kohtaan 4: Pysyvyys??? Jumankekka, johan KAIKKI muu on vaihdettu paitsi TJ. Kyllä muutos voi olla hyvästä, mutta jos kaikki vaihdetaan parin vuoden välein, niin ei sekään hyvä ole, eihän? Eipä toisi uskottavuutta sekään jos Kaarna korvattaisiin ties millä tumpelolla.

Niin. Mutta otas nyt huomioon kuka näitä naruja vetelee. TJ:n alapuolella organisaatiossa ovat pelaajat sekä joukkueen johtoporukka ja niitä on kyllä viime vuosina raaskittu heitellä. Itse päävastuun kantavaa (siis operatiivisessa toiminnassa) ei heitellä mihinkään. Ja jos kerta porukkaa on vaihdeltu niin päätelmä on looginen - toimitusjohtaja on tehnyt vääriä valintoja, joita on hädän hetkellä korjaillut. Kaarna kantaa niistä vastuun. Tosin puheiden perusteella vikaa ei tunnu jätkästä kuitenkaan löytyvän. Pidän tätä... hmm... omituisena.

Edit: Eli jos kaikki muu on vaihdettu jo pariin kertaan niin miksei olisi toimitusjohtajan vuoro?

 

[Ted Raikas]

Vaikea ja kukaties mahdotonhan se olisi toimitusjohtajaa vaihtaa yks kaks yllättäen, mutta vaihtuvuuteen on osattava valmistautua myös sillä saralla. Kenties pitäisi pitää silmät auki jonkun mahdollisen seuraajan varalta, kyllä niitä nyt prhn soikoon potentiaalisiakin on oltava? Ei se Kaarna muutenkaan kaiken järjen mukaan voi siellä hommissa keikkua ikuisuuksia. Tai kenties mr. Ilkan "työtaakkaa" tosiaan voisi keventää jakamalla hieman tuota työnkuvaa. Itse näkisin tämän ihan välttämättömäksi, koska melkein kaikkea muuta on kokeiltu.

 

[ahal]

Re: Minne menet SaiPa?

Viestin lähetti D - fence
Monta kautta pitää mennä vituiks, ennen kuin mitään tapahtuu Saipan johdossa? Nyt on mennyt jo neljä putkeen ja homma vaan menee hullummaksi.

Mielestäsi Kaarnan ansioiksi olisi laskettava hyvä talouden pito.

Pelaaja sopimukset / -politiikka
Kun julkaistiin Sachl:in ja Kokon sopimukset kehuit Iliä maasta taivaaseen, suorastaan jumalasta seuraavaksi.
- osin totta, hieno homma. Mutta entäs ne muut pelaajat, jotka on menetetty osin Ilkan henkilökemian takia ja osin Saipan surkean parin viime kauden aikana menetetyn maineen takia. Lisäksi nää älyttömät tammikuun pelaajarallit jo kahdelta vuodelta.

Urheilullinen menestys
Se on kuitenki se mikä vetää tavalliset fanit Kisapuistoon

Tosiasia on, että Kaarna+johtokunta on romuttanut Saipan julkisuuskuvan ja maineen. Yhteistyökumppanien ja fanien kusettaminen voipi käydä vielä kalliiksi. Kun pettää kerran, pettää aina. Eihän tälläseen johtoon voi enää luottaa.

Fanit ajattelee aivan ensiksi urheilullista puolta. Peliin mennään, kun sieltä saa jotakin vastapainoa arkiseen aherrukseen eli niitä elämyksiä sekä tietysti viihtymään. Viimevuosina on ollut tarjolla ahdinkoa, surkuhupaisuutta, HVM -leimaa, surua ja itkua. Onneksi välillä myös niitä maukkaita maaleja ja taklauksiakin..

Viime päivien tekstiryöpyssä on tullut paljon painavaa asiaa, jota sopisi seurajohtajienkin lukevan. Kuten yllä lainaamassani osiossa. D:n kanssa fiilikset ovat samansuuntaiset. Ainainen rämpiminen alkaa riittää. Vuodesta toiseen sama, selitykset muuttuvat vain osittain. Aina rakennetaan tulevaisuutta. Milloin se sitten koittaa? Ei kait meidän elinaikanamme...

Mielestäni yhdelle tj:lle riittää kolme-neljä yritystä muuttaa kurssia. Sitten on syytä katsoa peiliin, ja jos siellä ei näy ketään tai ei miellytä, siirtyä syrjään. Varsinkin kun on noin paljon vartijana pienessä seurassa. Muut konstit kun on koettu. Tää on ihan normaalia, eikä Ili tyhjän päälle joudu, kun on se autokauppa, joka kannattaa hamaan maailmanloppuun asti. Korvaamattomia kavereita ei maailmassa olekaan. Ja miksi Saipalla pitäisi olla nimenomaan lappeelainen tj? Ja miksi hänen pitäisi sotkeutua joka asiaan? Kuten talouteen, pelaajaskouttaukseen, valmentamiseen, rakentamiseen jne.

Se mikä meitä tavallisia kengänkuluttajia matseihin vetää, ei ole talous, vaan urheilu. Hyvä ja viihdyttävä urheilu, jossa kamppaillaan voitosta loppusummeriin asti. Välillä juonikkaasti, välillä raivokkaasti. Mutta taistellaan! Pelaajat ovat sitoutuneet tekemään duunia palkkansa ja seuransa eteen (maksavaa) yleisöä varten. He ovat nykyajan viihdetaiteilijoita siinä missä Idols-Hanna, Jope Ruonansuu tai Jari Sillanpää tai... Viihdetaiteilijoita siinä mielessä, että ilman jääkiekkoa voi elää. Mutta eläminen on mukavampaa jääkiekon kera. Jääkiekkoilija ei ole maailman tärkein ammatti verrattuna vaikkapa maanviljelijään, lääkäriin tai putkimieheen. Mutta hyvin arvostettu kuitenkin Nyky-Suomessa. Ja arvostetulta artistilta odotetaan aina täyttä panosta, illasta toiseen.

Mielestäni Saipa(kin) on taloususkossaan unohtanut yksittäisen lipunostajan. Se ei ole näköjään kiinnostunut euroistani sen jälkeen, kun "iso kakku" livahti ohi suun. Ihan sama, miten jäljelle jäävät pillipiiparit soittelevat viimeiset viikot. Miksi sitten menisin katsomaan? Vaiko sitä, paljonko Villen viikset on viikossa kasvaneet tai mitähän käsimerkkiä Nielikäinen nyt näyttää? Tj:tä ei näytä kiinnostavan. Kunhan jotenkin rämmitään kausi loppuun. Ja kesällä rakennetaan uutta uskottavuutta!

Haloo, kuuleeko toimisto... !! Ei uskottavuutta kuukaudessa eikä kahdessa rakenneta. Mutta menettää voidaan kyllä. Vaikka uudistettuun halliin tulisi sata aitiota, kuka sinne tulee pelejä katsomaan, jos tuote on valmiiksi susi... Kuopiossa on tehty töitä vuosikausia ja laajalla rintamalla, ja vasta nyt KalPa aletaan ottaa vakavasti, edes Mestiksessä. On Saipan onni, ettei liigasta toistaiseksi putoa, mutta ei siinä ole järkeä, jos seura rankataan vuodesta toiseen sijoille 10-13 ja pidetään ihmeenä, jos se pelaa paremmin. Ja tammikuussa alkaa vuotuinen pelaaja-ale... Jos ei parempaan pystytä, on aika vaihtaa äijiä. Myös rahakirstun ympärillä. Seuran johtaminen ei ole helppoa, mutta annetaan toistenkin yrittää. Isoissakin yrityksissä vaihdetaan johtajia usein, ja muillakin voi olla hyviä visioita kuin sillä syntyperäisellä.

Loppuun tiivistelmä, jos ette jaksaneet lukea:
- kestofanina olen kiinnostunut SaiPasta pelaamassa hyvää jääkiekkoa
- fanina haluan nähdä joukkueessa vuosittain sekä omia nousevia (mahdollisesti opiskeleviakin) kykyjä että joitakin arvostettavia, johtavia osto(ammatti)pelureita ja tietysti tasaisia "perussuorittajia"
- fanina haluan nähdä joukkueen taistelevan loppuun asti
- fanina haluan, että johto tekee kaikkensa, jotta joukkue saavuttaisi tavoitteensa (esim. play off- paikan)
- fanina tyydyn siihen, että olosuhteet ovat asialliset sekä pelaajille että katsojille, aitioita en kaipaa - niillä saadaan vähän rahaa ja uusia kävijöitä, mutta menetetään tunnelmaa
- fanina en halua ensimmäisenä kuulla, kun pelaajia kaupitellaan muualle, että tässä paikataan taloutta - se on äärimmäinen keino
- fanina koen aikaisen luovuttamisen häpeällisenä ja seuraa ja sekä tahtomattaankin pelaajia halventavana, "uskottavuus" rapisee roimasti (mitä se sitten eri ihmisten kannalta onkaan..) ja sen paikkaamisessa on pirunmoinen työ!

Täältä tähän.

 

[ahal]

Uskon puutetta...

Maanantaina, parin nukutun yön jälkeen Ili saisi pitää tiedotustilaisuuden, jossa hän kertoisi medialle ja faneille (mahdollisen) visionsa, miten tähän on tultu ja miten eteenpäin!? Ja miksi virta vie sekä nuoria että vanhoja pelaajia muualle. Ja miksi enää vaivautua helmikuussa hallille... Eli alkusysäys sille uskottavuuden palauttamiselle.

No ellei onnistu, suosittelen että tj pakkaa kassinsa ja poistuu välittömästi kuvioista. Johtokunta etsiköön uuden tj:n ja utj:n samalla. Mitta alkaa olla täysi fanien ja maksavan yleisön ala-arvoista kohtelua.

 

[Veijo Esso]

Re: Minne menet SaiPa?

Viestin lähetti D - fence
Mielestäsi Kaarnan ansioiksi olisi laskettava hyvä talouden pito.

- oma mielipide: sekä että. Hyvä siinä mielessä, että liigaa yleensä pelataan täällä, huonoa se, että tappiota on tullut jo pari viime vuotta putkeen. Isoplussa tulee myös siitä, että Saipa on maksanut aina ajallaan palkat pelaajille. Mutta yleensäkin on aivan luuseriajattelua verrata aina siihen huonoimpaan esimerkkiin (Pelicans) eikä niihin, ketkä ovat suunnilleen samoilla resursseilla toimineen meitä paljon paremmin (ks. Sm-liiga budjetit). Hyvää talouden pitoa Oy:ltä on mielestäni se, että tulos on positiivinen tai "noin" plus miinus 0, ei -200 000 Eur/v. Kouluarvosana: tyydyttävä

Okei meillä menee toista kautta perseelleen. Mutta kun katsotaan esimerkiksi viiden viimeisen kauden tuloksia niin, kyllähän
pelsut on ollut liigakelpoisin seura kolmikosta Saipa,Pelicans ja Ässät. Se vaan tunnutaan unohtavan varsinkin pääkaupunki-vetoisissa medioissa. Tosin sama mantra tuntuu kulkevan
kaupungista kaupunkiin.

 

[rico]

Siinäkin mielessä Toren lähtö on huvittava juttu, että Ilkka juuri pari päivää sitten lehdessä sanoi, ettei Yli-Torkko ole lähdössä mitään, että lehdistö on keksinyt koko jutun. Sitten tänään Ilukka kertoi että Jonin kanssa neuvoteltiin pitkään ja että hän haluaa lähteä. .ttu, on se äijä.

 

[ukko idänmies]

Ei voi kuin haavi auki ihmetellä! Ei enää itketä, eikä naurata. Paskanpuhumista pahimmillaan. Vit..un aitiot ja halliremontit. Kuka tänne enää tulee koskaan pelaamaan? Poltetaan Kisapuisto ja myydään nuotiolla makkaraa. Hyvä Ilkka, näillä keinoin se USKOTTAVUUS palautetaan. Ole mies.

 

[Aksu]

Viestin lähetti ukko idänmies
Ei voi kuin haavi auki ihmetellä! Ei enää itketä, eikä naurata. Paskanpuhumista pahimmillaan. Vit..un aitiot ja halliremontit. Kuka tänne enää tulee koskaan pelaamaan? Poltetaan Kisapuisto ja myydään nuotiolla makkaraa. Hyvä Ilkka, näillä keinoin se USKOTTAVUUS palautetaan. Ole mies.

Nyt olis kunnon maineenpalautuksen paikka. Ei kun Kimpiselle kaukalo ja kunnon ulkoilmatapahtuma kehiin (vrt. Edmonton-Montreal). Katsomo-olosuhteet eivät juuri eroa nykyisestä.

 

[Aksu]

Pakko vielä jauhaa. Jos kyseessä olisi osakeyhtiö, joka tekee jollain tavaralla tai palvelulla business-to-business kauppaa tahi vastaavaa niin toisen osapuolen petyttyä yhteistyökumppania voi vaihtaa.

Jääkiekkoseuran kannattamisessa tilanne on erilainen. Seurauskollisuus, siis fanius ja kannattaminen, ovat asioita, joita ei heitellä menemään suhdanteiden mukaan miten huvittaa. Me olemme sitoutuneet seuraan, haluamme siltä elämyksiä. Seurajohdon tehtävä on tarjota meille sitä. Mehän lystin maksamme. Tällaisessa tilanteessa olen todella vihainen siitä kuinka meistä maksajista on tehty pelinappuloita koko sopassa. Jos ei osakeyhtiötä saada pyörimään tuloksellisesti hyvin niin kannattaa miettiä onko tekijät oikeita vai onko haaste tuloksellisen toiminnan ylläpitämiseksi liian iso. Jos jälkimmäinen vaihtoehto tuntuu oikealta niin kannattaa miettiä koko liigaseuran pyörittämisen mielekkyyttä.

Minua ja lukuisia kanssatovereitani on kusetettu ja pahasti. Varaan kalenterista jokaisen liigakauden alkaessa valmiiksi ajat kotipeleille. Elämä rytmittyy aika paljon (siis vapaa-aika) sen mukaan. Okei, tämä on vaan lätkää. Ei mitään vakavampaa. Ehkä olen niin pirun tyhmä, että tämä koko siirtohässäkkä hölmöily ottaa päähän ja sattuu. Minulla on onneksi oikeus tuntea. Ja vituttaa pahasti. Petos tuntuu henkilökohtaiselta.

Homma tehdään vuodesta toiseen heikolla menestyksellä ja vieläkin tälläkin palstalla riittää Kaarnan&kumppaneiden selälletaputtelijoita. Kaikki varmasti tekee parhaansa, mutta mitä jos se ei riitä? Eikös tämä hölmöily ole jo nähty!!!

 

[Ted Raikas]

Aksu puhuu asiaa, kuten aina.

Voin ihan rehellisesti ja hyvällä omalla tunnolla sanoa että katselen mieluummin SaiPan pelaamista vaikka Mestiksessä todellisen jääkiekon ehdoilla ja kenties sitä menestystä saavuttaen, kuin tälläistä keinottelua SM-liigassa. Tämä meno ei muistuta enää urheilua itsessään vaan jotain säälittävää pörssikeinottelua tai mitä lie.

Jääkiekko on parhaimmillaan viihdyttävää, oli sarjataso mitä hyvänsä, mutta nykyinen SaiPan toiminta ei. Todellakin voidaan kohta kyseenalaistaa että onko SaiPa liigakelpoinen, tosin ei tämä liiga päätähuimaa muutenkaan.

Mihin on kadonnut jääkiekko?

 

[ukko idänmies]

Ilkka voisi esittää itselleen peilin edessä myyntimiehelle tutun kysymyksen: "Kuka maksaa palkkani?". Jos vastaus tuntuu vaikealta tai on päässyt unohtumaan, niin voin kertoa että se on: "Asiakas, eli tässä tapauksessa katsoja, SaiPan kannattaja. Mutta ei maksa pitkään, jos koko ajan kustaan kengille.

 

[Vaicci#63]

Ilkka tosiaan voisi alkaa kertoilemaan jälleen pettyneille faneille kaiken rehellisesti. Ei mitään ympäripyöreää jaarittelua ym. paskaa, mitä on jouduttu kuuntelemaan.

Saas nähdä minkälaisia pelaajia tänne tulee, JOS tulee. Itse veikkaan, että kun avainpelaajia on lähtenyt, niin tilalle voisi tulla, hmm, ahaa, jarrukentän miehiä.

 

[Everton]

Kyllä oikein ihmetytti Kaarnan selittelyt Radio-Suomessa tänään. Sanoi pelaajien myynnistä ja tilanteen taustoista jotakuinkin "Yleisö ja sponsorit eivät ymmärrä asiaa, ja parempi ettei heille kerrotakaan". Tuos siis hyvinkin karkeana muistikuvana. Muistaakohan Kaarna kuka hänenkin palkan loppujen lopuksi maksaa?

 

[Dean Moriarty]

Koko paskassa on kysymys vain siitä, että epäonnistunut seurajohto - olipa kysymys SaiPasta tai Pekko Pelikaanista tai mistä ikinä - selittelee taloudellisilla lainalaisuuksien merkityksellä omaa kyvyttömyyttään rakentaa urheilullisesti menestyvä joukkue.

Ja miksi asia olisi tässä vuosien varrella muuttunut. SaiPaan oli tyrkyllä mm. Brian Rafalski, Antti Virtanen ja Timo Pärssinen, mutta ammattitaito ei riittänyt siinä vaiheessa suht tuntemattomien pelaajien värväämiseen. Tony Salmelaisen kyvyt eivät kuulemma aikoinaan riittäneet, kun äijä pelasi A-nuorissa HIFK:n paidassa oikein Kisapuistossa asti. Ja mitä sillä Ketterän paperityöläisellä Nurmisellakaan kukaan olisi tehnyt, kun omista oli tulossa kovia jeppejä. Ei ollut ainakaan siinä vaiheessa kovin kallis. Oikein hämmästyttää, että miten SaiPa on onnistunut löytämään jopa Kermanin.

Kysymys ei ole vain Kaarnasta vaan seuran hallituksesta, jonka puheenjohtajana on jääkiekosta innostunut kivikauppias. Jos ei ole kykyä, ei ole tulosta. Niin se on joka alalla. Monella muulla alalla ukko tai ukot lentävät ulos kuin leppäkeihäät, jos vetävät hommat kunnolla käteen. Jääkiekossa voi sählätä vaikka 52 vuotta, jos myy kaikki pelaajat tammikuussa ja tekee sen turvin nollatuloksen. Urheilullinen menestys tuntuu olevan toissijainen seikka. Ilman sitä oravanpyörä jatkuu kuitenkin aamuun asti.

Nyt fanien kannattaisi olla menemättä halliin ja vaikuttaa tulevaisuuteen. On turha lässyttää, että pitää tukea SaiPaa. Höh, seura kusettaa maksavaa yleisöä jo toisen kerran kolmen vuoden aikana, palkkaa vääriä valmentajia, antaa heille potkuja ja räpeltää säälittävästi muiden perässä. Seuralla mitään oikeutta vinkua katsojien perään.

Ensin Skriko sai kenkää, kun SaiPa halusi turvata yleisötulot. Sitten SaiPa otti Mälkiän ja on kai voittanut kerran. Selitys vaihdoksesta näyttää nyt hoopolta, kun SaiPa myi kaikki pelaajansa, siinäpä vasta rehellinen veto katsojia kohtaan. Sitten lässytetään, että eivät halua pitää väkisin ketään, joka ei kuulu pitkän tähtäimen suunnitelmiin.

No jo on ihme ja kumma, jos joku haluaa lähteä menemään organisaatiosta, joka vuotaa joka kulmasta. Varmasti jatkaisivat seurassa, jos homma toimisi. Mietikääpä sitä.

Kaarna on toitottanut koko ajan, että SaiPa tekee vain tulevaisuuteen tähtääviä kauppoja. Silvander kahdeksi otteluksi riviin ei ole sellainen. No, äijä tuli, koska puolet jengistä oli myyty. Samoin Vänttisen piti pelata KooKoossa loppukausi, mutta tulee pelin ajaksi takaisin, kun kaikki on myyty.
Entäpä Myllys? Em. logiikan mukaan SaiPa luopuu maalivahdista kokonaan, mutta nytpä strategia muuttui, kun saivat tarjouksen, josta ei voi kieltäytyä. Tässäkin ajatus muuttui, punainen lanka oikein hehkuu kirkkauttaan. Kuokkasta ei kannattanut vuokrata HPK:lle, koska hänestä saatava raha oli huomattavasti pienempi.

Seuraavaksi on luvassa omat pojat projektista ja lisää taloudellisista seikoista jeesustelua. Ja tulevaisuuden turvaamisesta. Helvetin hienosti turvasivatkin tulevaisuuden, kun käärivät liiveihinsä ensimmäisestä Maculda-kaupasta ja muista saadut tuohet. Hyvin on sen jälkeen mennyt.

Ja Kaarna sekä Okko höpisevät kohta Etelä-Saimaassa, että SaiPa tarvitsee katsojien tukea. Ja kusetetut kannattajat uskovat. Kuulosta hienolta jutulta, kun vielä SaiPa saa oikein uuden hallinkin. Sitten kansa menee sitä ihmettelmään ja huomaa taas parin vuoden päästä, että meitä on huijattu. Pääsyliput ovat todennäköisesti kalliimpia kuin aiemmin uuden hallin takia, mutta itse tuote onkin sitten toinen juttu.

 

[Battle Ankka]

Veit jalat suustani. Onnistuit ilmaisemaan sen mitä pienessä päässäni liikkui varsinkin Toren kaupan jälkeen. Vitutus on korkealla ja tämä vtun tj vaan kertoilee: -"Ei tässä tilanteessa ole mitään puolusteltavaa fanien, median jne suuntaan", Kaarna jatkoi. Että näin meillä...Mistähän vtusta sekin valehteleva pelle kuvittelee saavansa palkkansa?

 

[theref]

Toveri Dean Moriarty kirjoittaa asiaa.

Ei lisättävää.

Paitsi se, että joukkuetta ei saa hylätä johdon torveilun takia! Tästä mielipiteestä en luovu.

 

[Ted Raikas]

Otteluiden boikotoinnissa ei ole mielestäni mitään järkeä! Sillä ei saavuta yhtään mitään, ainoastaan heikentää SaiPan tilannetta entuudestaan. Otteluiden tietoinen boikotointi ei kerro kiintymyksestä SaiPaa - joukkuettamme kohtaan, vaan edesauttaa sen luhistumista pala palalta. Ei ole SaiPan itsensä vika että tilanne on tätä mitä on, ei siis ole syytä vahingoittaa sitä lisää tuollaisella toiminnalla. Ei rankaista SaiPaa siellä vaikuttavien yksilöiden virheiden takia.

Edit: Siirsin tämän viestini tänne, sillä tänne se sopii paremmin.

 

[Morrison]

Tulipa semmoinen asia mieleen, että joku jolla olisi intoa/taitoa voisi tehdä nettiin adressin johon jokainen halukas voisi laittaa nimensä. Aiheena luonnollisesti vaaditaan Kaarnalta selityksiä teoilleen ja annetaan epäluottamuslause. (Joku jolla on sana hallussa voi muotoilla asian paremmin.) Sen voisi antaa Kaarnalle jossain kotiottelussa erätauolla ja oikein juhlallisesti keskellä kisapuiston jäätä. Varmaan joltain täältä löytyy sen verran kontakteja, että se onnistuisi.

Kun katsoo näitä viime päivien siirtoja, ymmärtää Skirkon vuodatuksen E-saimaassa. Ehkä Karrna oli jo joulukuussa päättänyt, että apuja ei tule. Skirkohan oli niitä pyytänyt. En ole jaksanut lukea kaikkia viestejä, joten ilmoittakaa jos tämä asia on jo käsitelty.

 

[pest]

Viestin lähetti Morrison
Tulipa semmoinen asia mieleen, että joku jolla olisi intoa/taitoa voisi tehdä nettiin adressin johon jokainen halukas voisi laittaa nimensä. Aiheena luonnollisesti vaaditaan Kaarnalta selityksiä teoilleen ja annetaan epäluottamuslause. (Joku jolla on sana hallussa voi muotoilla asian paremmin.) Sen voisi antaa Kaarnalle jossain kotiottelussa erätauolla ja oikein juhlallisesti keskellä kisapuiston jäätä. Varmaan joltain täältä löytyy sen verran kontakteja, että se onnistuisi.

http://www.petitiononline.com/petition.html tuolta on helppo vääntää jos joku innostuu...

 

[D - fence]

Way to go Dean. Tässä ketjussa pointtina on nimenomaa se, että Kaarna on epäonnistunut tehtävissään. Pienellä seuralla on pienet resurssit, ja joku toinen olisi voinnut onnistua samoilla pelimerkeillä huomattavasti paremmin. Talous- ja urheilullinen puoli on käsikädessä fifty-fifty, ilman toista ei ole toista. Meillä on siis vain keskitytty talouteen ja se on älytön yhtälö ns. kestävälle kehitykselle. Jos silloin tällöin kontataan, se on aivan ymmärrettävää, mutta vuodesta toiseen. Se on eri asia.

Sitten vielä yksi asia, joka tuppaa vituttamaan. Se on tämä Ilkan Breetseneviläinen ajatusmaailma, Skrikonkin julkituoma "Ei silleen ole ennenkään tehty" , "se ei ole Saipan tapa toimia". Vaikka olisi tullut pelaajia jopa ilmaiseksi kokeelle, ei Kaarnan mukaan semmoiseen ole tarvetta. Se on vähä sama kun lentokone lähtis syöksykierteeseen, ja ohjaaja ei edes yritä korjata sitä. Turhauttavaa, vai mitä? Missä on luovuus, missä uudet näkemykset ja ajatukset ja kenties toimintatavatkin?

Dean mainitsi myös Saipan pj Okon surkeudesta, johon ei voi muuta kuin yhtyä. Hyvä veli hommaa.

Loppukaneetiksi vielä, joku mainitsi Riku Kallioniemen nimen tj spekulaatioihin. Hyvä idea, on fiksu mies ja yrittäjä (parempi pohja kuin autokauppias). Lisäksi olisi varmasti uusia ideoita ja sitä arvokasta jääkiekkopiirin tuntemusta. Molemmilla pelaajatausta. Riku ei varmuudella myöskään olisi niin itsepäinen kuin tämä nykyinen.

P.S. Lukeekohan ne toimistolla näitä foorumeita?

 

[ElBimbo]

Dean ja D-fence ovat ihan asia linjalla. Kaarna ei ole mitenkään korvaamaton SaiPalle, vaikka jotkut tämän palstan kirjoittajat niin luulevatkin. Jos tässä maakunnassa n. 30 henkeä työllistäviin yrityksiin löytyy uusia toimitusjohtajia tarvittaessa, niin miksi ei SaiPalle? Mikä tärkeintä uuden tj:n ei välttämättä tarvitsisi ottaa koko pataljoonan murheita kontolleen, sillä jos Jypillä on varaa palkata utj niin miksi ei SaiPalla?

 

[ralph cox]

Sanokaa mulle edes yksi firma tässä maailmassa, jonka menestyksen päädriverinä on tiukka taloudenpito, eikä tuotteet ja asiakkaiden kunnioittaminen

Kaarna aikoo tässäkin suhteessa sitten olla tosi edelläkävijä

 

[TeePee]

Viestin lähetti ralph cox
Sanokaa mulle edes yksi firma tässä maailmassa, jonka menestyksen päädriverinä on tiukka taloudenpito, eikä tuotteet ja asiakkaiden kunnioittaminen

Liiga-SaiPa Oy, Lappeenranta?

Tätä asiaa minäkin olen ihmetellyt jo pitemmän aikaa. SaiPan tavoin toimiva firma olisi monella muulla alalla ollut nurin jo aikoja sitten. Pelkällä tiukalla taloudenpidolla ei pitkälle pötkitä. Yritysmaailmaan kuuluu olennaisena osana välillä myös riskinotto. Menestyäkseen ja kestääkseen mukana kilpailussa on yrityksen oltava valmis tarvittaessa myös satsaamaan toimintansa kehittämiseen.

Harvemmin olen myöskään törmännyt yritykseen joka omalla toiminnallaan tekee kaikkensa oman imagonsa ja uskottavuutensa tärvelemiseksi asiakkaidensa silmissä.