Ilari Melart – kultainen noutaja

[Baroun]

Oma mielikuva: Isokokoinen, kovaa taklaava stay at home-pakki, jolla pientä potentiaalia muuhunkin kiekolliseenkin peliin kuin vain helpon ykkössyötön antamiseen. Kaksinkammpailuhalukkuus plussaa. Heikkoutena liike ja hermokontrolli. Laukaus hehtaaripyssy, eli kovaa mutta minne sattuu? Eli tiedossa HIFK:n pakistossa kaudella 2012-13 40o 2+5=7 120min. Paljonko olen väärässä?

Etpä oikeestaan yhtään. Melart on aloittavassa kuusikossa ja on mennyt kiekollisessa pelissä kesän aikana eteenpäin. Niinkun sanoit liike ja hermokontrolli ongelmana joskin liike parantanut viime kauteen verrattuna. Tulee olemaan vittumainen kaveri vastustajan hyökkääjille, koska Lädä ei juuri tökkimistä sun muuta siedä.

 

[Kinkku]

Eli tiedossa HIFK:n pakistossa kaudella 2012-13 40o 2+5=7 120min. Paljonko olen väärässä?

Jos Melart pelaa toisessa ylivoimassa, niin kuin perjantaina, niin pisteitä tulee varmasti enemmänkin. Melartin peli oli yllättävän aktiivista, kun meinasi yhdessä nousussa käydä ihan yksin laittamassa kiekon etunurkasta sisään.

 

[Walkin]

En usko, että Lädä ainakaan paljoon tuota YV aikaa tulee saamaan kun joukkueessa on jo semmoisia viivapakkeja kuin Söde, Klube ja Varakas ja Jokela ( JOS palaa tasolleen ). Kyllähän lähes kaikki tätä liigaa seuraavat tietävät Lädän vahvuudet joten ei niistä sen enempää, mutta kyllä ainakin omasta mielestäni kaverin pitää mennä edelleen kiekollisesti eteenpäin. Viime kauden taso ei vielä riitä siihen vakiopaikkaan kokoonpanossa, mutta lähellä sitä ollaan. Tämä on minun mielipiteeni. Yhden ET matsin olen vasta tällä kaudella nähnyt joten paha sanoa missä nytten mennään. Kovia taklauksia kyllä jakelaa, ja paljon!

 

[ikt]

Nyt hieman kasettiin lisää nauhaa...

...tai sitten se kuuluisa b-puoli käyttöön. Olen jollain asteella vahva Lädän fanittaja, mutta nyt alkaisin jo toivomaan että poikamainen puuhastelu alkaa loppumaan esim. case Pirkon kohdalla.

En suinkaan ole sitä mieltä, etteikö Pirkko anseitse sitä mitä on saanut ja jopa enemänkin.. Mutta en kyllä näe mitään hyötyä siinä että Lädä hyökkää Pirkon kimppuun pelin aikaisessa vaiheessa ja #25 kieltäytyy.

Tämä kieltäytyminen kutsuun ei ole mielestäni perusteltua kiekkokulttuurin nimissä vaikka teolla on kyllä järkeväpointti (hyvin harvoin tosin allekirjoittaneella kohtaa matseissa järki&tunne). Lädä ulos, yks pakki vähemmän, narreille yleensä ylivoimaa ja #25 paskanen virnuilu päälle.

Mikäli Lädä lähtee haastamaan ammattimiestä ja on jo kokenut useasti ettei kaveri vastaa puhelimeen on mielestäni idioottimaista antaa muutama moukku niskaan, lähteä päädystä pihalle, antaa vastustajalle yv ja menettää fyysinen puolustaja pelin alussa. Tässä tilanteessa näen voittajana vaan Pirkon.

Kuitin voi sitten pelin tiimellyksessä yrittää hoitaa sponttaanimmin ja jakaa mm. kovia pommeja kaveriin. Lisättäköön vielä etten todellakaan ole sitä mieltä etteikö kuittia pitäisi antaa jos siihen aihetta on. Nyt vaan Lädä voisi hieman tarkastaa strategiaansa. Toimia ns. ammattimaisemmin.

Katsotaan mitä kausi tuo tullessaan ja toivon että #41 jättää junnumaisen koohotuksen pois näissä tilanteissa. Tsemppiä kauteen.

 

[Caney]

...tai sitten se kuuluisa b-puoli käyttöön. Olen jollain asteella vahva Lädän fanittaja, mutta nyt alkaisin jo toivomaan että poikamainen puuhastelu alkaa loppumaan esim. case Pirkon kohdalla.

En suinkaan ole sitä mieltä, etteikö Pirkko anseitse sitä mitä on saanut ja jopa enemänkin.. Mutta en kyllä näe mitään hyötyä siinä että Lädä hyökkää Pirkon kimppuun pelin aikaisessa vaiheessa ja #25 kieltäytyy.

Tämä kieltäytyminen kutsuun ei ole mielestäni perusteltua kiekkokulttuurin nimissä vaikka teolla on kyllä järkeväpointti (hyvin harvoin tosin allekirjoittaneella kohtaa matseissa järki&tunne). Lädä ulos, yks pakki vähemmän, narreille yleensä ylivoimaa ja #25 paskanen virnuilu päälle.

Mikäli Lädä lähtee haastamaan ammattimiestä ja on jo kokenut useasti ettei kaveri vastaa puhelimeen on mielestäni idioottimaista antaa muutama moukku niskaan, lähteä päädystä pihalle, antaa vastustajalle yv ja menettää fyysinen puolustaja pelin alussa. Tässä tilanteessa näen voittajana vaan Pirkon.

Kuitin voi sitten pelin tiimellyksessä yrittää hoitaa sponttaanimmin ja jakaa mm. kovia pommeja kaveriin. Lisättäköön vielä etten todellakaan ole sitä mieltä etteikö kuittia pitäisi antaa jos siihen aihetta on. Nyt vaan Lädä voisi hieman tarkastaa strategiaansa. Toimia ns. ammattimaisemmin.

Katsotaan mitä kausi tuo tullessaan ja toivon että #41 jättää junnumaisen koohotuksen pois näissä tilanteissa. Tsemppiä kauteen.

Samaa mieltä. Olen ollut lähellä tilata Melartin paitaa siitä syystä, että diggaan äijästä ihmisenä (mitä nyt on tullut kuultua, nähtyä yms) ja pelaajana (pelaajaominaisuudet, pelityyli). Mutta...

Ämmähän ei lähde tappelemaan nuorta, isokokoista, tappelija-profiilin omaavaa, innokasta ja järkälemäistä Melartia vastaan. Syitä on imo kaksi; narrit hyötyy tilanteesta, ruudun piilarit katoaa tms tilanteen tullen. Melartin pitäisi keskittyä omaan peliin, sillä tuon 190cm ja melkein 100kg sisällä piilee kuitenkin, uskokaa tai älkää, ok-pelisilmä sekä yllättävän hyvät kädet sekä kova laukaus. Jokereitakin vastaan pitäisi Melartin päästä pelaamaan omaa peliä, ja vaikka kuinka vastenmielinen otus jarkko ruutu onkaan, jättää hänet väliin tappeluosastolla, ja antaa rehtejä pommeja pitkin peliä sekä keskittyä omaan kiekolliseen peliin.

Jatkoajan pelaajakortista poimittuja asioita: pärjää kaksinkamppailuissa. Ei pelkää kaukalossa mitään... Oppinut pelaamaan myös kiekon kanssa... tasaisuutta otteisiinsa...

Täydellinen omanpään pakki, jonka pitäisi enemmän vaan keskittyä omaan duuniin, ja lähteä leipomaan vasta pelin loppupuolella.

Eilen jarkko ruudun naama oli muuten nähtävän arvoinen (kerrankin) mtv3-urheiluruudussa joskus 22 aikoihin. Lommo jos toinenkin siellä poskenseudulla oli, heh. Focus omaan peliin, ja turpaan silloin kun se on sen arvoista.

 

[Walkin]

Ajoitukset ovat osuneet perseelleen, Ruutu ei tappele ainakaan ekassa erässä eikä toisessakaan, kolmannessa voisi olla mahdollisuudet saada Ruutu tiputtamaan hanskansa. Mutta kyllä mä ymmärrän miksi Melart Ruutua jahtaa, kun Ruutu on kyykkäillyt ja muutenkin perseillyt. Kyllähän Melartilla on hampaankolosso ja paljon. On kumminkin selvää, että ei Melartin kannata joka matsissa haastaa ekassa erässä sitä painiin vaan mieluiten viimeisessä erässä jos peli on jo ratkennut suuntaan tai toiseen.

 

[Zeta03]

Ajoitukset ovat osuneet perseelleen

Kokemuksen puutetta.

Melart ei vielä osaa kontrolloida hermojaan ja mieleen tuleekin muuan #50 Ässistä. Ajan myötä Melartista voi tulla SM-liigaan todella kova luu mutta se vaatii vielä paljon työtä ja pelejä alle, tällä hetkellä kaveri on tikittävä aikapommi IFK:lle ja aiheuttaa jäähyilyllään enemmän haittaa kuin hyötyä joukkueelle.

 

[tomukku]

Ajoitukset ovat osuneet perseelleen, Ruutu ei tappele ainakaan ekassa erässä eikä toisessakaan, kolmannessa voisi olla mahdollisuudet saada Ruutu tiputtamaan hanskansa. Mutta kyllä mä ymmärrän miksi Melart Ruutua jahtaa, kun Ruutu on kyykkäillyt ja muutenkin perseillyt. Kyllähän Melartilla on hampaankolosso ja paljon. On kumminkin selvää, että ei Melartin kannata joka matsissa haastaa ekassa erässä sitä painiin vaan mieluiten viimeisessä erässä jos peli on jo ratkennut suuntaan tai toiseen.

Ruutu on älykäs ihminen. Melartin silmiin katsoessa näkee että asia ei ehkä ole näin. Tulee mieleen Kari Salmelainen kännissä. Tärkeintä olisi että hallitsisi hermonsa ja käyttäisi ominaisuuttaan kuten Helenius, nyt on vietävissä älykkäiden taholta.

 

[tant gredulin]

Ajoitukset ovat osuneet perseelleen, Ruutu ei tappele ainakaan ekassa erässä eikä toisessakaan, kolmannessa voisi olla mahdollisuudet saada Ruutu tiputtamaan hanskansa.

Näinhän se. 'Mä en tappele ekassa erässä, mä en tappele Melartin kaa, mä en...'
Ruutu voi valita. Miksi?

 

[doublepenetrator]

Ruutu voi valita. Miksi?

JR on a-luokan top3 hyökkääjä ja roolinsa paras suomalainen. Noin se virallinen jargoni taisi kutakuinkin mennä.

 

[Iiro#21]

Näinhän se. 'Mä en tappele ekassa erässä, mä en tappele Melartin kaa, mä en...'
Ruutu voi valita. Miksi?

Siis oletko ihan tietoinen, että kuka vaan voi valita. Ei pelkästään Ruudun yksinoikeus. Sinä voit ihan itse valita sielä kentällä lähdetkö mukaan tappelemaan ekassa erässä, tokassa erässä, kolmannessa erässä vai lähdetkö edes ollenkaan.

 

[JjZz]

Näinhän se. 'Mä en tappele ekassa erässä, mä en tappele Melartin kaa, mä en...'
Ruutu voi valita. Miksi?

Melartko ei voi valita? Eli käskyt tappeluista tulevat ylemmältä taholta?

 

[tant gredulin]

Huonosti kirjattu ajatus, my bad. Valinnan paikkahan pitäisi olla kaikilla ja sitä myöten mahdollisuus kantaa vastuu valinnastaan. Villellä ei ollut valinnan mahdollisuutta.

 

[matti&teppo]

Huonosti kirjattu ajatus, my bad. Valinnan paikkahan pitäisi olla kaikilla ja sitä myöten mahdollisuus kantaa vastuu valinnastaan. Villellä ei ollut valinnan mahdollisuutta.

Aika useinhan siellä on loppujen lopuksi tilanne missä valinnan mahdollisuutta ei ole. Tai on, valintana on ottaa pari iskua omaan nenään tekemättä mitään. Mutta onneksi moukarointi lopetetaan yleensä ajoissa eikä mitään vakavampaa pääse sattumaan.

SBA:n tapauksessa kuvottavinta oli se, että hyökkäsi vielä puolipihalla olleen kaverin päälle jatkaen mättämistään. Siitä kuuluukin tulla kunnon sanktio.

 

[Sakkoliha]

Aika useinhan siellä on loppujen lopuksi tilanne missä valinnan mahdollisuutta ei ole. Tai on, valintana on ottaa pari iskua omaan nenään tekemättä mitään. Mutta onneksi moukarointi lopetetaan yleensä ajoissa eikä mitään vakavampaa pääse sattumaan.

SBA:n tapauksessa kuvottavinta oli se, että hyökkäsi vielä puolipihalla olleen kaverin päälle jatkaen mättämistään. Siitä kuuluukin tulla kunnon sanktio.

Melart kyllä tuntee pelin ja hän lopettaa lyömisen aina, kun pelaaja on maassa, näin teki myös lauantaina, kun katsoo, niin Ruutu ei ole maassa missään vaiheessa, kun Melart lyö. En silti puolustele tekoa, sillä se oli törkeä.

SBA:n tapauksessa pidän suurempana syyllisenä valmennusta Lämsä-Valtonen. Sieltä on tullut käsky tehdä näin, koska muuten B-A ei pelaisi enää Jokereissa, jos päähänpistona tekisi jotain tällaista. Hän on muutenkin aina ollut rehti pelaaja, eikä sortunut ylilyönteihin, mutta nyt teki, kuten valmentaja käski.

 

[Samart]

Melart kyllä tuntee pelin ja hän lopettaa lyömisen aina, kun pelaaja on maassa, näin teki myös lauantaina, kun katsoo, niin Ruutu ei ole maassa missään vaiheessa, kun Melart lyö. En silti puolustele tekoa, sillä se oli törkeä.

SBA:n tapauksessa pidän suurempana syyllisenä valmennusta Lämsä-Valtonen. Sieltä on tullut käsky tehdä näin, koska muuten B-A ei pelaisi enää Jokereissa, jos päähänpistona tekisi jotain tällaista. Hän on muutenkin aina ollut rehti pelaaja, eikä sortunut ylilyönteihin, mutta nyt teki, kuten valmentaja käski.

Veikkaisin Valtosta, eiks se vatipää joskus Ramin käskyttämänä lähtenyt vaihtoaitiosta kouluttamaan muistaakseni Ilveksen pelaajaa...unohti ottaa mailansa innostuksissaan mukaansa.

Itse aiheeseen; IFK:n ja vars Melartin on syytä laittaa jäitä hattuun jarkkonarrin kanssa. Se on päässyt liikaa IFK:n ihon alle, siitä on nyt päästävä yli.
Ilarin olis pystyttävä tunnistamaan paremmin momentit, jolloin lähtee ottamaan puhelua. Jarkkonarri olisi syytä jättää rauhaan toistaiseksi kokonaan, tämä ei tietystikään koske normaalia kontaktipeliä, mutta järki siinäkin mukaan. Ilari vois keskittyä vahvuuksiinsa ja parantaa kiekollista peliään, kaverilla on kuitenkin Suomen liigassa lupaava tulevaisuus, jos niin haluaa.

Edit. Ei Ilarin teko Ruutua kohtaan erityisen törkeä ollut, kun ottaa historian huomioon, hölmö se oli kyllä.

 

[Axbor Nocturne]

Ihan Melartin pelaajauran kannalta olisi varmaan syytä jättää nämä typerät noudot kokonaan pois. Jätkällä olisi lahjoja kehittyä hyväksi peruspakiksi, niin sitten sitä käytetään näihin koodistoihin, joita HIFK suorittaa. Tämä ei tarkoita ainoastaan mitään Jarkko Ruutuun kohdistuvaa pakkomieltymystä. Mutta eipä siinä, palkanmaksajahan voi käskeä tekemään vaikka mitä ja jos ei noudata, niin pelipaikkaa voi etsiä muusta seurasta. Ehkä Ilarille olisi parempi, jos menisi pelaamaan johonkin maakunnassa sijaitsevaan joukkueeseen, niin voisi keskittyä olennaiseen, eli siihen itse pelaamiseen.

Nythän sillä on kaikkien silmissä vain pugilistin maine.

 

[King Jeremy]

...Nythän sillä on kaikkien silmissä vain pugilistin maine.

Lyhensin vähän lainausta, vaikka kommentoin koko tekstiä. On totta, että Melartin maine on kyseenalainen, ja oli sitä toki jo ennen näitä 1.9. tapahtumia. Sellainen on hyvä kaikkien muistaa, että jos ei valmennus ole suoraan käskyttänyt, niin todennäköisesti antanut ainakin ymmärtää, että suotavaa olisi käydä hakemassa vastustajalta kaveri tanssiin. Tähän toki Axbor Nocturne viittasikin, mutta kaikille tämä ei ole selvää. Eikä se ole uusi asia tässä lajissa, vaan ihan normaalia toimintaa, kaupungista riippumatta.

Melartin on vaikea puhdistaa mainettaan, jos työnantaja odottaa häneltä jotain. Ja toisaalta, Jarkko Ruudulta voi kysyä, onko sillä väliäkään. Täällähän on toisessa ketjussa lukuisia kertoja todettu, että ei Ruudun tarvitse välittää maineestaan tuon taivaallista. Kysyn, onko tämä vain J. Ruudun yksityisoikeus, vai saako tuota etuutta käyttää muutkin. Jotkut ovat toisissa ketjuissa hyvin todenneet, että pelaajalle on tärkeintä, millaisena hänet muut kanssapelaajat ja -toimijat (muistakin joukkueista) näkevät. Fanien näkemykset tulevat siellä perässä sitten.

Itsekin toivoisin tietysti tyylikkäämpää toimintaa Melartilta, koska minullekin on tärkeää, että suosikkijoukkueeni pelaajat ovat ryhdikkäitä ja rehtejä tyyppejä. Hyväksyn suurimman osan hänen touhuistaan, ja olen pitänyt häntä hyvänä peruspakkina, kuten pidän edelleen. Välillä tulee ylilyöntejä, mutta niistäkin lähes kaikki ovat olleet sillä tavalla reiluja, että mitään äärimmäisiä sikamaisuuksia ei ole nähty. Tarkoitan tällä sellaisia temppuja, joilla joko päästään Pasilanmäelle selvittämään tekoja, tai sellaisia, jotka muu yhteisö tuomitsee.

Mun mielestä Melartin ei kannata eikä tarvitse lähteä mihinkään muualle. Hän saa täällä joukkueeltaan arvostusta ja varmasti myös faneilta, jos peli kulkee. Täytyy toivoa, että kausi olisi sillä tavalla rauhallinen, ettei Melartin tarvitsisi käyttää muita kuin pelillisiä taitojaan. Niitä hänellä kuitenkin on.

 

[leivoja]

Ihan Melartin pelaajauran kannalta olisi varmaan syytä jättää nämä typerät noudot kokonaan pois. Jätkällä olisi lahjoja kehittyä hyväksi peruspakiksi, niin sitten sitä käytetään näihin koodistoihin, joita HIFK suorittaa. Tämä ei tarkoita ainoastaan mitään Jarkko Ruutuun kohdistuvaa pakkomieltymystä. Mutta eipä siinä, palkanmaksajahan voi käskeä tekemään vaikka mitä ja jos ei noudata, niin pelipaikkaa voi etsiä muusta seurasta. Ehkä Ilarille olisi parempi, jos menisi pelaamaan johonkin maakunnassa sijaitsevaan joukkueeseen, niin voisi keskittyä olennaiseen, eli siihen itse pelaamiseen.

Nythän sillä on kaikkien silmissä vain pugilistin maine.

En oikein osaa kokonaista mielipidettä tästä Melartista muodostaa. Jollain tavalla pidän tietynlaisesti kovuudesta, mutta kääntöpuolena on tuo lyhyt sytytyslanka ja paskat ajoitukset.

Pelillisesti kaveri on kyllä edelleenkin aika raakile ja kiekkovarmuus on olematonta. Eteenpäin on varmaan menty, mutta luulisi askeleen olevan hieman pidempi.

Kuinka moni noista noudoista/yrityksistä on oikeasti onnistunut?

 

[Bismarck]

Rangaistukset on jaettu ja voidaan toivottavasti jättää lähes pysyvästi nämä yyh, ilarimelkeinkuolielleimosesolisitullutpelastamaan -nyyhkytykset väliin. Enempää en asiasta kirjoita muissa ketjuissa, mutta syy miksi kirjoitan tänne, on 'Kultaisen noutajan' suurimman noudon kunnioittaminen. Ilari meni totaalisesti narrilauman ihon alle ja tuloksena sekä itselle että vastustajalle läjä pelikieltoja ja valmentajien hyllytyksiä, narrien sponsorin menettäminen ja työrauhan rikkoutuminen. Ruutu on pieni mitätön puudeli verrattuna Ilariin.

 

[yyz]

...Ilari meni totaalisesti narrilauman ihon alle ja tuloksena sekä itselle että vastustajalle läjä pelikieltoja ja valmentajien hyllytyksiä, narrien sponsorin menettäminen ja työrauhan rikkoutuminen. Ruutu on pieni mitätön puudeli verrattuna Ilariin.

Luepa HIFK:n lähettämä lausuma (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/kurinpito/kurinpitopaatos-jokerit-e2-80-93-hifk-ottelusta-koskien-valmentajien-pasi-sormusen-ja-antti-pennasen-seka-seuran-vastuuta.html) ja varsinkin kohta, jossa viitataan Melartin käytöksen syihin:

"Tämä yksittäinen tapaus (edellisessä ottelussa Jarkko Ruutun HIFK:n Iiro Pakariseen kohdistunut sääntöjen vastainen ja pelirangaistukseen tuomittu taklaus) tuskin sinällään olisi johtanut mihinkään, ellei lähihistoria tuntisi useita tapahtumia, joissa kyseinen pelaaja (Ruutu) olisi toistuvasti osoittanut täydellistä piittaamattomuutta kanssa pelaajia ja heidän turvallisuutta vastaan ...".

Eli kukakohan on mennyt ja kenen ihon alle ja missä mittakaavassa?

Linkki: SM-Liigan kurinpitopäätökseen

 

[Faga]

Tuosta kurinpitopäätöksen perusteluista Melartin kohdalla pisti silmään, että olikohan Ilarin vastineessa kovin fiksua vedota omankäden oikeuteen, tämähän ankaroitti lopulta rangaistusta.

"Rangaistusta harkitessaan kurinpitoryhmä pitää ankaroittavana seikkana sitä, että Melart on lausumassaan katsonut oikeudekseen käyttää omankäden oikeutta jäällä Ruudun aikaisempia tekojen johdosta..."

Ilmeisesti Petu (ja Soppa) on onnistunut "Ilari Kultaiseksi Noutajaksi" -henkisessä valmennuksessa/aivopesussa niin hyvin, että Ilari jälkikäteenkin näkee tässä "Noutaja-ajatusmaailmassaan" toimintansa täysin oikeaksi ja perustelluksi. Toisaalta hänhän sanoo ilmeisesti vain totuuden, eikä siinä pitäisi olla mitään väärää.

 

[Kyynikko]

Kyllä HIFK;n tulisi pikku hiljaa päästä eroon puukäsistä joiden eväät ei riitä muuhun kuin jäähyilyyn, pikkusikaan ja muihin hölmöilyihin! Melartilla on eväät parempaan kunhan keskittyisi oikeisiin asioihin, samoin Liivik. Kovaa saa ja pitääkin pelata, mutta puhtaasti ja reilusti.

Toivottavasti nämä 1.9 koetut älyttömyydet nyt jää pois kokonaan.

 

[huutosyöttelijä]

Kyllähän fakta on se, että Ruutu on jatkuvalla ärysttämisellä päässyt totaalisesti koko IFK-perheen ihon alle ja tästä koko episodi sai alkunsa.

Eikä Jarkon ole tietenkään pakko vastata teoistaan ilman hanskoja jos ei hän sitä itse halua tai seura sitä salli.

Kun Jarkko pelasi punainen paita päällään, pidin häntä loistavana omassa roolissaan. Sitä hän on vieläkin, vaikka en pidä häntä enää juuri muuna kun pakoon luikkivana kyykistelijänä. Näin ne ajat(ukset) muuttuu...

 

[Dev]

Kyllä HIFK;n tulisi pikku hiljaa päästä eroon puukäsistä joiden eväät ei riitä muuhun kuin jäähyilyyn, pikkusikaan ja muihin hölmöilyihin! Melartilla on eväät parempaan kunhan keskittyisi oikeisiin asioihin, samoin Liivik. Kovaa saa ja pitääkin pelata, mutta puhtaasti ja reilusti.

Melartilla on todellakin eväitä parempaan, kunhan vaan saisi ne jäähyt pois pelistään. Suorittaa mielestäni jo nyt hyvällä tasolla hoitaen peruspakin tontin paremmin kuin moni vanhempikin mies liigassa. Mutta kuten sanottu, pitäisi keskittyä enemmän siihen pelaamiseen ja koittaa parantaa heikkouksiaan. En pitäisi minään mahdottomuutena sitäkään, että Ilusta saataisiin joku päivä ns. all-around pakki. Kyllähän toi on kiekollisessakin pelissä mennyt hirveitä harppauksia eteenpäin viimeisen kolmen vuoden aikana ja tulee varmasti menemään myös jatkossa.

Mitä tulee Liivikiin, niin sen kaverin ongelma ei ole mikään muu kuin lyhyt sytytyslanka ja jäähyherkkyys. Omassa roolissaan ihan liigan eliittiä ja väitän, että menisi ihan minkä tahansa liigajoukkueen alempiin ketjuihin. Mutta luojan kiitos pelaa meillä!