Ilari Melart – kultainen noutaja

[Le Banner]

Jos hinta ei liian suuri niin en näe ongelmaa tässä jatkossa.

Tuskin on. Lisäksi toivon, että hanskat tippuu vähintään kolme kertaa ensi kaudella.

 

[Hegu]

Max 100t€ kaudesta tälle voi maksaa... ja sekin pistäisi miettimään, kun loukkaantumiset ja pelikiellot otetaan pois niin odotusarvo on, että pelaa maksimissaan 2/3 runkosarjasta... tulee kallis lasku per peli....

 

[Synyster]

Minusta ihan jees jatko.

Puolustajien arvostelu on vaikeaa tuossa Peltosen sekametelisopassa. Melartin kaltaiselle puolustajalle on kuitenkin tilaus olemassa.

 

[WPK]

Kaksi kertaa urallaan pystynyt pelaamaan runkosarjassa 50+ peliä. Nyt kaksi viimeisintä kautta 2/3 pelistä kaukalossa ja viime kauden pleijarit skipattu, saas nähdä miten tänä keväänä. Tykkään kyllä pelaajatyypistä, mutta pitäis saada enemmän vastinetta. Ikääkin jo 36, joten tuskin paikat kestää aiempaa paremmin.

 

[Marleau]

Siis helvetti ku on ristiriitaset fiilikset. Loukkaantumisherkkä, vanha, hidas toisaalta fyysisesti helvetin vahva, pelaa logolle ja pelaa joukkueelle ja etenkin suojelee omia. Läikkyy myös välillä hyvässä ja pahassa. 7. pakkina, joka pelaa av:ta ja käy noutamassa Tyrväisen kaltaiset tontut kohtuu lapulla menee, muuten en tiedä.

Edit. Pelinavauskin välillä aika hankalaa toisaalta se olisi varmaan Cale Makarillekin Peltosen olemattoman avauspelin takia.

Oon kyllä itse aina pelaajana Melartista kovasti digannut, sillä hän osaa hyvin tämän fyysisen pelin ja uskaltaa myös pudottaa hanskansa jäähän, jos tarve niin vaatii. Lisäksi omaa myös hyvän laukauksen ja toivoisin usein jopa näkevän niitä Melartin lämäreitä enemmänkin. On ollut aina tällainen logolle pelaava taistelija, joita jokaisessa joukkueessa tarvitaan.

Mutta sitten vaan ristiriitaisena puolena tässä jatkosopimuksessa on juurikin tämä, kun Melart on kuitenkin 36-vuotias pelaaja, joka on kärsinyt viime kausina valitettavan paljon loukkaantumisista, niin näin ollen se on aikamoinen riski lähteä tekemään jatkosopimusta ikääntyvän ja loukkaantumisherkän pelaajan kanssa, joka ei varmasti ole edes mistään sieltä edullisemmasta päästä.

Tämän seuran toimintaa tuntien, niin eiköhän sieltä varmasti julkaista myös vielä ne jatkosopimukset Åstenille, Raskille ja Peltoselle. Kaikille tietenkin vielä heidän nykyisten sopimustensa suuruisena tarjouksena, koska eihän nyt näiden "omien poikien" palkkoja haluta mihinkään "turhan" takia leikata, ei vaikka nämä palkat olisivatkin pois siitä ensi kauden ykkösveskarin hankinnasta.

Tätä se valitettavasti vaan on tämän seuran sisäpiirin puuhastelu ja hyväveli-kerho, joka tätä seuraa pyörittää.

 

[Analyytikko_]

Menee puolustuksen Bottom6 ja 7.puolustajana omaan makuun edelleen hyvin. Tiedän, että kaikki eivät tätä allekirjoita, mutta minun IFKssa pitää olla aina yksi Melart, joka vastaa huutoon ja tekee sen myös uskottavalla tavalla.

Aika lailla samat ajatukset itselläni Melartin jatkon suhteen. Lätkään kuuluu myös fyysinen peli ja Melart on nykyisessäkin puolustuksessa ainoa, joka pystyy vastaamaan tarvittaessa siihen huutoon ja uskottavasti.

Sopimuksen pituus hieman yllätti, sillä vuoden jatkoa itse arvelin. Ajattelin, että Melart laittaa luistimet naulaan samaan aikaan, kun Peltosen sopimus loppuu. Nyt jäin miettimään sitä, että olisiko HIFK:lla katsottuna jo uusi valmentaja, joka hyppää Villen tilalle jo ensi kaudeksi ja joka on halunnut Melartin jatkavan jengissä kahden vuoden ajan.

Melartin jatko tarkoittanee myös sitä, että Knot ja Manninen eivät ainakaan molemmat jatka HIFK:ssa ensi kaudella.

 

[Punaviivaprässi]

Loukkiosaston jatkosopimukset jatkuvat. Tuleeko Komarov seuraavana?

 

[Hokipedia]

Melartin jatko tarkoittanee myös sitä, että Knot ja Manninen eivät ainakaan molemmat jatka HIFK:ssa ensi kaudella.

Todennäköisesti kumpikaan ei jatka.

 

[General Portion]

Yksilön arvostelu Villen lätkässä on jokseenkin hankalaa tai jopa turhaa. Uskoisin Ilunkin olevan esityksiään parempi puolustaja, jos pelisysteemi tukisi edes jollain tavalla yksilön onnistumista.
Ylipäätään koko jatkosopimus riippuu sen rahallisesta arvosta, muista pakeista ja onko taustalla joku uusi projekti mihin Melart on haluttu ehdottomasti mukaan.
Erikoiselta tuntuisi 2-v lappu, jos valmentaja ei vaihdu ensi kaudeksi tai kauhu skenaariossa Villelle on tehty vielä vuoden jatko.
Toisaalta kun kyse on IFK:stä , niin mitään varsinaista suunnitelmaa ei välttämättä ole ollenkaan, vaan jatko tehtiin kun tuli käytävällä puheeksi.

 

[Trevor Gillies]

Mun mielestä Melartin jatko on hyvä juttu.

 

[Metukka]

Hidas, loukkaantumisherkkä ja pelaajaksi iäkäs eli HIFK-pelaajan prototyyppi. Ei itketä, ei naurata, ei yllätä, ei yhtään mitään.

 

[Neely]

Kaikkihan riippuu sopimuksen palkasta. Hauskasti julkaistu jatkosopimus kuitenkin.

Joo eikö noilla kundeilla ole aika paljon seuraajia eri kanavilla? Jälkikasvu valisti tänään että ilmeisesti käyvät matseissa muutenkin. Hauska pätkä.

 

[aquanqua]

Tämä jatko on iso pettymys etenkin siltä osin, että olisin toivonut Pesosen ottavan selkeän eron aiempaan niin, että puolustuksessa painotettaisiin erityisesti liikkuvuutta ja iäkkäiden pelaajien kohdalla monivuotisia sopimuksia annettaisiin vain ihan huipuille. Melartilla on ollut jo aiempina kausina ongelmia liikkuvuuden ja terveenä pysymisen kanssa, minkä pitäisi itsessään nostaa kynnystä jatkon tekemiselle. Harmillisesti vaan tässä seurassa annetaan turhan iso merkitys pelaajan ”IFK:laisuudelle”.

Ymmärrän, että monivuotisen sopimuksen tarjoaminen on neuvottelukeino, jolla voidaan saada etenkin iäkkäämpien pelaajien kanssa kausikohtaista palkkapyyntöä alas, mutta ei tämä silti hurraahuutoja herätä. Jokaisen sopimuksen, rosteripaikan ja euron kanssa pitäisi olla tarkka. Tuskin siellä on mitään älytöntä jonoa joukkueitta ollut tarjoamassa Melartille mottipäistä sopimusta; todennäköisemmin IFK on ns. neuvotellut lähinnä itse itseään vastaan.

 

[Bafforosso]

Kaikkihan riippuu sopimuksen palkasta. Hauskasti julkaistu jatkosopimus kuitenkin.

Turha heittää rahaa hukkaan. Tämäkin raha on pois mahdollisesta uuden maalivahdin sopimuksesta tai toisen, nopeamman kärkisentterin liksasta tai esim. nopean, kahden suunnan pakin hankinnasta.

 

[shells]

Yksilön arvostelu Villen lätkässä on jokseenkin hankalaa tai jopa turhaa. Uskoisin Ilunkin olevan esityksiään parempi puolustaja, jos pelisysteemi tukisi edes jollain tavalla yksilön onnistumista.
Ylipäätään koko jatkosopimus riippuu sen rahallisesta arvosta, muista pakeista ja onko taustalla joku uusi projekti mihin Melart on haluttu ehdottomasti mukaan.
Erikoiselta tuntuisi 2-v lappu, jos valmentaja ei vaihdu ensi kaudeksi tai kauhu skenaariossa Villelle on tehty vielä vuoden jatko.
Toisaalta kun kyse on IFK:stä , niin mitään varsinaista suunnitelmaa ei välttämättä ole ollenkaan, vaan jatko tehtiin kun tuli käytävällä puheeksi.

Eikö Melartilla ollut kultakypäräkin pitkään ekana paluusyksynään, sen jälkeen on Peltoskiekon opit menneet perille. :) Vuoden jatkon olisin ottanut mielummin, mutta toivotaan, että pysyy kasassa.

 

[Mojo]

Turha heittää rahaa hukkaan. Tämäkin raha on pois mahdollisesta uuden maalivahdin sopimuksesta tai toisen, nopeamman kärkisentterin liksasta tai esim. nopean, kahden suunnan pakin hankinnasta.

Älä nyt, kohta joku tulee kertomaan, ettei yhden pakin liksa vaikuta palkkakuluihin merkittävästi, eikä hänen pelillinen panoksensa ole esteenä menestykselle.

 

[DrE]

Oon kyllä itse aina pelaajana Melartista kovasti digannut, sillä hän osaa hyvin tämän fyysisen pelin ja uskaltaa myös pudottaa hanskansa jäähän, jos tarve niin vaatii. Lisäksi omaa myös hyvän laukauksen ja toivoisin usein jopa näkevän niitä Melartin lämäreitä enemmänkin. On ollut aina tällainen logolle pelaava taistelija, joita jokaisessa joukkueessa tarvitaan.

Mutta sitten vaan ristiriitaisena puolena tässä jatkosopimuksessa on juurikin tämä, kun Melart on kuitenkin 36-vuotias pelaaja, joka on kärsinyt viime kausina valitettavan paljon loukkaantumisista, niin näin ollen se on aikamoinen riski lähteä tekemään jatkosopimusta ikääntyvän ja loukkaantumisherkän pelaajan kanssa, joka ei varmasti ole edes mistään sieltä edullisemmasta päästä.

Tämän seuran toimintaa tuntien, niin eiköhän sieltä varmasti julkaista myös vielä ne jatkosopimukset Åstenille, Raskille ja Peltoselle. Kaikille tietenkin vielä heidän nykyisten sopimustensa suuruisena tarjouksena, koska eihän nyt näiden "omien poikien" palkkoja haluta mihinkään "turhan" takia leikata, ei vaikka nämä palkat olisivatkin pois siitä ensi kauden ykkösveskarin hankinnasta.

Tätä se valitettavasti vaan on tämän seuran sisäpiirin puuhastelu ja hyväveli-kerho, joka tätä seuraa pyörittää.

Melart vetää 95% ajasta ilman maskia paikasta, mistä ei realistisesti maalia tehdä. Häneltä puuttuu täysin pelisilmä hyökkäyspäässä pelata aikaa maskipelaajille ennen vetoa tai oikeastaan tehdä muitakaan fiksuja asioita.
Puolustaminen sujuu ja tuomarit antavat extra siimaa niin halvalla lapulla 6-7 pakiksi vuodeksi, ei missään nimessä kahdeksi.

 

[Jymäkkä]

Minusta olisi ollut jo aika luopua Melartista. No joo, ei hän nyt ole niitä ratkaisevia palasia, mutta ei ole enää millään muotoa paremman luokan puolustaja sm- liigaan, tähtipakista puhumattakaan. Eikä ole oikeasti koskaan ollutkaan, peruspakki. Vähän laiskalta tuntuu taas pelaajapolitiikka, tokihan emme tiedä ketä ulkopuolelta on tulossa. Huhuissa aika hiljaista.