Ikuiset lupaukset

[Ck]

Edmonton Oilers’ top-10 all-time worst draft busts: #6 Jesse Niinimaki | Edmonton Journal

Ainakin Edmonton Journalin mukaan sijoitukset oli Euroopan listalla 50. ja kokonaisuudessaan 84. Eli kyllä, aika puskistahan tuo 15th overall silloin...

Okei, kiitoksia tästä ja tosiaan tuota muistelin, että sadan lähettyvillä ainakin oltiin tai siis erittäin kaukana edes kakkoskiekastakin (vielä kun monesti suomalaiset tippuu näissä vielä kauemmaksi kuin ranking) ja muistan vielä itse tilanteenkin, jossa toki iloitsin tästä varauksesta, koska suomalainen varattiin korkealla.

Mutta täysin perseelleenhän tuo meni ja varmasti on muitakin vastaavia tapauksia, jotka on varattu ykköskierroksella vaikka ei olisi minkään järjen mukaan pitänyt varata noin korkealla ja näiden takia ykköskierroksille tulee näitä kärkeä heikentäviä tapauksia. Ja tosiaan muita asioita ovat sitten ne päänsisäiset jutut, perheasiat, sairaudet yms.

Olisi hienoa kun joku tekisi näistä kunnon kaavion, vähän lisää tietoa mitä ja miksi. Eikös Mark Jankowski ole myös tällainen pelaaja, jostain jäänyt ainakin mieleen. Tosin ainakaan tilastojen perusteella en häntä pysty tuomitsemaan bust kategoriaan, mutta tästäkin varmaan joku tietää enemmän ja voi olla, että muistan ihan väärin ja olikin joku toinen pelaaja.

 

[Mounir]

Mutta täysin perseelleenhän tuo meni ja varmasti on muitakin vastaavia tapauksia, jotka on varattu ykköskierroksella vaikka ei olisi minkään järjen mukaan pitänyt varata noin korkealla ja näiden takia ykköskierroksille tulee näitä kärkeä heikentäviä tapauksia. Ja tosiaan muita asioita ovat sitten ne päänsisäiset jutut, perheasiat, sairaudet yms.

Olisi hienoa kun joku tekisi näistä kunnon kaavion, vähän lisää tietoa mitä ja miksi. Eikös Mark Jankowski ole myös tällainen pelaaja, jostain jäänyt ainakin mieleen. Tosin ainakaan tilastojen perusteella en häntä pysty tuomitsemaan bust kategoriaan, mutta tästäkin varmaan joku tietää enemmän ja voi olla, että muistan ihan väärin ja olikin joku toinen pelaaja.

Jankowski oli kyllä erikoinen valinta, mutta Feasterin mukaan draftin paras pelaaja. No Feaster teki itsestään muutenkin pellen Flamesin GM:nä, joten tavallaan tuollaistakin pystyi odottamaan. Mutta ainahan noita aivopieruja tuonne syntyy. Toisaalta eihän draftit ole olleet kyllä samaa luokkaa kuin tänä vuonna. Joten ottaisin sellaisen suunnan että jos #10-15 välillä varataan aivopieru niin sitten mennään pahasti harhaan.

 

[Apheu]

Jankowski oli kyllä erikoinen valinta, mutta Feasterin mukaan draftin paras pelaaja. No Feaster teki itsestään muutenkin pellen Flamesin GM:nä, joten tavallaan tuollaistakin pystyi odottamaan. Mutta ainahan noita aivopieruja tuonne syntyy. Toisaalta eihän draftit ole olleet kyllä samaa luokkaa kuin tänä vuonna. Joten ottaisin sellaisen suunnan että jos #10-15 välillä varataan aivopieru niin sitten mennään pahasti harhaan.

Feasterhan teki tavallaan oikein, kun Jankowskin halusi, eli treidasi alaspäin (14. vuoro -> 21. vuoro ja 42. vuoro). Tuolla 21. vuorolla olisi tietenkin ollut vapaana esimerkiksi Määttä, joka meni seuraavalla Penguinsiin. Buffalo varasi #14 overallina Zemgus Girgensonsin ja sillä olisi Calgary voinut varata esim. Vasilevskin, Teräväisen tai Hertlin. #42 overall vuoron Calgary käytti Patrick Sieloffiin.

Tällä hetkellä tuo treidi ja Calgaryn toiminta kyseisessä draftissa vaikuttaa surkealta, sillä kumpikaan Sieloff tai Jankowski ei vaikuta kovin kummoiselta lupaukselta ja tuolla #14 vuorolla (ja vielä #21:lläkin) olisi saanut melko kovan palasen prospectpooliinsa. Jankowskin valinta ylipäätään jo tuolloin 2012 tuntui kaikkien mielestä aivan käsittämättömältä, eikä aika ainakaan ole korjannut sitä käsitystä.

 

[Mounir]

Feasterhan teki tavallaan oikein, kun Jankowskin halusi, eli treidasi alaspäin (14. vuoro -> 21. vuoro ja 42. vuoro). Tuolla 21. vuorolla olisi tietenkin ollut vapaana esimerkiksi Määttä, joka meni seuraavalla Penguinsiin. Buffalo varasi #14 overallina Zemgus Girgensonsin ja sillä olisi Calgary voinut varata esim. Vasilevskin, Teräväisen tai Hertlin. #42 overall vuoron Calgary käytti Patrick Sieloffiin.

Tällä hetkellä tuo treidi ja Calgaryn toiminta kyseisessä draftissa vaikuttaa surkealta, sillä kumpikaan Sieloff tai Jankowski ei vaikuta kovin kummoiselta lupaukselta ja tuolla #14 vuorolla (ja vielä #21:lläkin) olisi saanut melko kovan palasen prospectpooliinsa. Jankowskin valinta ylipäätään jo tuolloin 2012 tuntui kaikkien mielestä aivan käsittämättömältä, eikä aika ainakaan ole korjannut sitä käsitystä.

Joo siis tuo oli aivan käsittämätöntä jo sillon varaustilaisuudessa, varsinkin kun Feaster vielä tyytyväisellä naamalla selitti kuinka sai draftin parhaan pelaajan. Mutta toisaalta Feasterin aikana Tampassa ei varattu ainuttakaan oikeaa NHL-pelaajaa ensimmäisellä kierroksella, itseasiassa Feaster on varannut uransa aikana ainoastaan yhden oikean NHL-pelaajan ensimmäisellä kierroksella, nimittäin Sean Monahanin. Sven Bärtschi on vielä tuolla saralla kysymysmerkki.

 

[Ck]

Jankowski oli kyllä erikoinen valinta, mutta Feasterin mukaan draftin paras pelaaja. No Feaster teki itsestään muutenkin pellen Flamesin GM:nä, joten tavallaan tuollaistakin pystyi odottamaan. Mutta ainahan noita aivopieruja tuonne syntyy. Toisaalta eihän draftit ole olleet kyllä samaa luokkaa kuin tänä vuonna. Joten ottaisin sellaisen suunnan että jos #10-15 välillä varataan aivopieru niin sitten mennään pahasti harhaan.

Joo, tää kuulostaa kyllä juuri niin legendaariselta kun voi vaan. GM ihan pihalla kuin lumiukko ja sattunut näkemään yhden hyvän ottelun joltain pelaajalta, joten ihan sama mihin rankattu, mutta hän on paras. Kaivelin tuossa rankingeja vuodelta 2012 ja löytyi (linkki rankingiin) Final Top 60 NHL Prospect Rankings for 2012 Draft The Hockey Writers ja ei näkynyt Jankowskia siellä, en tiedä kuinka kauas oli rankattu, mutta tämä oli taas yksi niistä esimerkeistä, että tyhmiä ja epäosaavia ihmisiä ei pidä palkata mihinkään. Tai ainakaan mihinkään missä he voivat saada tuhoa aikaan.

Ei kyllä näkynyt @Apheu mainitsemaa Patrick Sieloffiakaan tuolla listalla, tällaiset on vittumaisia joukkueelle kun se pilaa todella paljon tulevaisuutta ihan vaan kaljapäissään GM:n huudellessa ketä ja mitä sattuu ja sitten taas joudutaan odottamaan vuosi, että osuuko silloinkaan. Pingviinit ja Chicago ainakin tällä hetkellä näyttää siltä, että ovat todellakin voittajia, sillä Määttä ja Teräväinen oli rankattu paljon aikaisemmin, joten saivat loppupään vuoroilla aivan huippulupaavat ja jo nyt jo näyttöjäkin antaneet pelaajat, joista molemmilla on potentiaalia pelata ykköskentässä vakituisesti.

 

[JP]

Ei kyllä näkynyt @Apheu mainitsemaa Patrick Sieloffiakaan tuolla listalla, tällaiset on vittumaisia joukkueelle kun se pilaa todella paljon tulevaisuutta ihan vaan kaljapäissään GM:n huudellessa ketä ja mitä sattuu ja sitten taas joudutaan odottamaan vuosi, että osuuko silloinkaan.

Tässä Calgary Heraldin artikkelissa on silloisen apulais-GM John Weisbrodin näkemys Patrick Sieloffista. Puolustajasta, joka kokosi USHL:ssä tehot 24 0+2=2:

"That felt like a gift," Weisbrod said of landing Sieloff in the middle of the second round. "I was particularly tickled with that one. This is a tough, tough, tough kid, and the kind of time-and-space-eliminating defenceman that we’re starving for. And demeanour-wise, he’s one of us, not to make it seem cultish. We were particularly pleased with that pick."