Tällä kertaa Busquets pelasi hyvän pelin ja varmisti Ramosin nousuja todella monta kertaa oikealla katkomalla Hondurasin nopeat vastahyökkäykset. Kurkkija pelasi kaikkiaan hyvän matsin.
Piti oikein poimia talteen kun joku muukin oikein kehui miestä.
Espanjan pelissä positiivista oli laitojen suoraviivaisuus sekä loistava leveys mitä ei Sveitsiä vastaan juuri nähty. Villa leikkasi vaarallisesti sisään läpi ottelun, mutta piti myös sitä leveyttäkin. Navas vaikka ei sinänsä vakuuttanut niin piti kuitenkin sen leveyden ja lisäksi tuollaista nopeaa ja suoraviivaista pelaajaa tuonne kaivattaisiin, ettei peli mene liiaksi siihen tuttuun hieromiseen. Ongelma on toki se että tämän kaverin pitäisi olla Navasia tasokkaampi. Sveitsiä vastaan niin Iniesta kuin Silvakin valuivat jatkuvasti keskustaan ja kun kumpikaan laitapakki ei liiemmin noussut niin pelistä katosi kokonaan se leveys ja aktiivinen laitapelaaminen, jolloin peli puuroutuikin. Nyt sitä leveyttä ja laitapeliä oli oli kiitos Villan ja Navas&Ramos -akselin.
Laitapakkien pelistä pitää sanoa sen verran että nyt varsinkin Ramos teki niitä nousuja mitä vain pitää tapahtua jos Mursu peluuttaa kahta varmistavaa kaveria (jotka eivät liiemmin saa nousta) keskikentän pohjalla. Ei siinä ole mitään järkeä (siis peliä konrtolloivalle joukkueelle) jos keskikentän pohjalla on kaksi kaveria passissa ja näiden lisäksi neljän linja tukemassa ettei kukaan vain tee maalia (mikä sekään ei Sveitsiä vastaan onnistunut) vaikka vastustaja keskittyy puolustamiseen vaan hyökkäyksiä pitää tukea hanakasti mieluusti niin keskeltä kuin laidoilta. Tuo kahden pohjapelaajan peluuttaminen mahdollistaa pakkien aktiivisemmat nousut ja niitä pitää vain käyttää hyväkseen, jotta kompensoidaan keskikaistan taustanousujen puute. Lisäksi Capdevila ei hirveämmin noussut, joten sekin antoi Ramosille enemmän pelivaraa hyökkäämiselle. Jatkossa toivoisi että myös Capdevila lisäisi nousujensa määrää ettei homma mene liikaa yhden laidan vyöryämiseen. Honduras antoi Espanjan pelata Villalle palloa varsin vapaasti, mutta jatkossa uskoisin sen olevan vaikeampaa, jolloin Davidkin tarvitsisi tukea pakilta. Tässä olisi lisäksi hyvä taktinenkin lisä sillä Villa leikkaa aktiivisesti sisään minkä kaikki tietävät niin Capdevila voisi jatkaa sitä juoksuaan kohti kulmalippua jolloin tämäkin vaihtoehto joudutaan huomioimaan ja se loisi myös Davidille sitä lisä tilaa ja mahdollisia 1vs1-tilanteita mitä vain tarvitaan vastuksen koventuessa.
Se on toki totta ettei Honduras ole mikään kummoinen mittari ja antoivat varsinkin omalla kenttäpuoliskollaan Espanjan tähdille tilaa huomattavasti Sveitsiä enemmän. Siitä huolimatta olihan tuo jo askel parempaan suorastaan surkean Sveitsi pelin jälkeen. Jatkoa ajatellen ongelmaksi saattaa muodostua tuo surkea viimeistely varsinkin vasta kuntoutuneen Torresin johdolla. Chileä vastaan voikin tulla melkoinen ottelu kun molemmat ovat kunnostauneet melkoisina paikkojen tuhrijoina. Toinen asia on sitten tuo Espanjan hyökkäyksen puolustaminen. Eilen ei nähty sitä hyvin pelaavalta (korostan siis hyvin pelaavalta) Barcalta tuttua aktiivista prässiä heti ylhäältä millä tavalla vastustajan vastaiskut saadaan monesti tuhottua jo lähtöruutuunsa ja monesti nopealla pelin käännöllä avautuu loistavia maalipaikkojakin jos ja kun vastustajan linja ei kerkeä reagoimaan nopeisiin käänteisiin. Vähintään siis pakotettaisiin monet vastustajat vain roiskimaan sitä palloa kunnollisten hyökkäysten sijaan. Nyt Honduras sai ne muutamat kerrat tulla varsin vapaasti muutaman miehen voimin puolustusta (josta monesti puuttui Ramos) ja kahta pivotea vastaan. Tämä ei ollut ongelma Hondurasia vastaan, mutta vaikkapa jo Chileä vastaan se sitä on. Eli kun pelataan hyökkäävästi ja korkealla linjoilla niin myös puolustaminen tulisi aloittaa mahdollisimman ylhäältä.
