Ikuinen alisuorittaja matkalla Etelä-Afrikkaan: Espanja

[Sambody]

Heh. Hyvää huumoria. Meinaat siis, että otetaan kentältä pois ainoa puolustava keskikenttämies ja laitetaan tilalle neljäs hyökkäävä mikkihiiri?

Ketkä nämä muut kolme hyökkäävää mikkihiirtä keskikentällä ovat? Xavi, Iniesta ja?

 

[Kaukosäädin]

Siis mielestäsi Sergio Busquets on hyökkäävä mikkihiiri myös, eikä puolustava keskikenttä?

Onhan sielä joo Busquets, mutta hänestä ei voi puhua samana päivänä Xabin kanssa. Niin selvä ero on Alonson hyväksi. Xabin paikka nimenomaan tuohon keskikentän pohjan keskelle on sementoitu. Busquets <--> Cech voisi olla kokeilemisen arvoinen vaihtoehto.

 

[eagle]

Onhan sielä joo Busquets, mutta hänestä ei voi puhua samana päivänä Xabin kanssa. Niin selvä ero on Alonson hyväksi. Xabin paikka nimenomaan tuohon keskikentän pohjan keskelle on sementoitu. Busquets <--> Cech voisi olla kokeilemisen arvoinen vaihtoehto.

Niin tosin tänäänkään Xabi ei siellä pohjalla pelannut läheskään niin paljoa kuin Busquets, siis tämä mikkihiiri. Ja oli myös selvästi parempi, niin paljon ettei sitä voinut olla kukaan olla näkemättä. Eli tänään ei voinut puhua Xabista samassa lauseessa Bussin kanssa.

Cesc(olettaen ettei tässä puhuta siis Chelsean/Tsekin maalivahdista) toisi Paraguayta vastaan selvästi uuden vaihtoehdon ja samalla antaisi lisää tilaa sekä Xaville, että kärkeen. Paraguay ei juurikaan koita edes pelata peliä keskustan kautta rakentamalla keskikentän kautta(varsinkaan ns. pelinrakentajan), joten ei mitään tarvetta kahden pohjalle.

Noh toki yksi selkeä syy tuohon nykyiseen systeemiin on, joka tässäkin ottelussa tuli selvästi esiin. Eli saadaan Ramosille "täysin vapaa rooli". Mutta en kokisi ongelmaksi vähän suitsia Ramosia, vaikka pelasikin erinomaisen pelin tänään.

Itse pidän kovasti Xabista, oli Liverpoolissa erinomainen, mutta näissä kisoissa ollut huono. Tänään TODELLA huono. Bussia en voi sietää, mutta kyllähän hän tänään oli selvästi parempi. Ei menettänyt palloa juuri kertaakaan, kun Xabi sen menetti useita kertoja, kerta toisensa jälkeen. Niin ja koska Xabilta selvästi odotetaan aktiivisempaa peliä ja pystyynjuoksuja, niin siihen löytyisi penkiltä sopivampiakin pelaajia, joita siihen voisi käyttää.

 

[Evil]

Fernando Llorente ei pelannut kauan, mutta oli satakuusitoista kertaa pelottavampi portugalilaisten mielestä kuin kaimansa Torres.

Lainaan tässä itseäni toisesta ketjusta, ja vaikka näenkin asiat punavalkoraitaisten lasien läpi, en liene silti turhan kaukana totuudesta:

Pari mainiota paikkaa haki, joista valitettavasti ei osunut. Silti meidän Fernando oli parempi kuin se toinen Fernando, reilusti. Jotenkin pitkät avaukset ja maalipotkut tulevat aina siihen missä Llorente on, ja aika usein sitä kautta omillekin.

Olisiko aika todeta että Torres on keskenkuntoinen, ja ottaa Llorente puolivälierään jo avaukseen? Torres on nyt kokeillut jonkun parisataa minuuttia ja Llorente puoli tuntia näissä kisoissa, ja jälkimmäinen on ollut lähempänä maalintekoa plus muutenkin paremmin pelissä mukana.

Xabi tai Busquets joutaa kyllä pois seuraavaan peliin. En sano kumpi, en tiedä.

Iker
Ramos - Pique - Puyol - Capdevila
Busqu/Xabi
Iniesta - Xavi - Fabregas/Silva
Villa - Llorente​

Rohkeasti vaan kahta hyökkääjää, Villakin enemmän kärkeen sieltä laidalta paukuttamaan baskin tiputtamat namut rysään.

 

[Sambody]

Xabi tai Busquets joutaa kyllä pois seuraavaan peliin. En sano kumpi, en tiedä.

Kyllähän tuossa mielummin katselee Busquetsia(johtuu ehkä siitä että on 'omia' poikia tai sitten jostain muusta), jos tosiaan lähtisivät yhdellä keskikentän puolustavalla liikkeelle. Siltihän tuota sopii epäillä, että Mursu muuttaisi vieläkään tuota tuttua muottia, missä kahdella varmistetaan, että Ramos saa temmeltää sielä missä mielii.

El Pojun voi toki raajata babyfacestaan vaihtopenkille Llorenten tieltä, mutta ehkä Del Bosque laskeskelee Torresille minuutteja joilla löytää tatsinsa, jotta voi käydä iskemässä itsensä kansakunnan sankariksi(ja teinityttöjen uniin) ratkaisemalla finaalin.

 

[kristian]

Pasi Rautiainen väittää MTV3:n blogissaan, että Espanjan voittomaalissa kyseessä oli paitsio.

Tässä vielä "havainnollistava" youtube linkki

Outoa, että siitä ei tullut sitä tyypillistä hidastusta ollenkaan.

 

[Fordél]

Kahden alemman keskikenttämiehen peluuttamista puoltaa se, että Espanjalla on nousevat laitapakit (tai ainakin Ramos nousee ihan koko ajan), joten on ihan hyvä, että näille nousuille löytyy varmistaja ilman, että kuitenkaan keskikentän tasapainoakaan menetetään (niin hyökkäys kuin puolustus suuntaan).

 

[Lampinen]

Kahden alemman keskikenttämiehen peluuttamista puoltaa se, että Espanjalla on nousevat laitapakit (tai ainakin Ramos nousee ihan koko ajan), joten on ihan hyvä, että näille nousuille löytyy varmistaja ilman, että kuitenkaan keskikentän tasapainoakaan menetetään (niin hyökkäys kuin puolustus suuntaan).

Ennekari ihmetteli jossain vaiheessa toista jaksoa kun Portugali ei ole käytännössä ollenkaan päässyt nopeisiin vastahyökkäyksiin. Se johtuu vain ja ainoastaan Sergio Busquestsin loistavista katkoista mitkä tyrehdyttivät välillä todella vakuuttavasti laajalla säteellä Portugalin nopeat vastahyökkäykset ja Xabi säesti taustalla myös hyvin. Loistava peli taas Sergiolta.

Costa haki tuossa Capdevilaa ihan tarkoituksella, kun ei nuppi meinannut tilannetta kestää (mm. Villaa kävi potkimassa vähän aiemmin). Kaikista huolimatta se ei Capdevilan puolelta ole hyväksyttävää vetää tuohon tuommoiset joutsenet päälle. Paska päätös hyvään otteluun.

Fernando Torres ei ole tällä hetkellä siinä kunnossa, että pitäisi olla avauksessa. Valitettavasti. Kärkipari on taas ollut tähän mennessä kisojen paras pelaaja. David Villa on ihan huikea ja on ollut yksinkertaisesti tärkein pelaaja Espanjalle. On se vaan kova.

 

[Grainger]

että Espanjan voittomaalissa kyseessä oli paitsio.

Jos olikin, niin niukka sellainen. Avustava ei kenties nähnyt, että Xavi(?) koski vielä palloon, sillä jos Iniestan syöttö olisi mennyt suoraan Villalle, tilanteessa ei olisi ollut mitään epäselvää. Mikäli Xavi osuu vielä palloon, niin tilanne on täpärä.

Kuitenkin niin täpärä, että noita menee ottelussa väärin viisi-kymmenen. Mikään vääryys tuo maali saati Espanjan voitto ei eilen ollut, joten ihan turhaan Rautiainen jauhaa paskaa.

 

[Ramchester]

Mikään vääryys tuo maali saati Espanjan voitto ei eilen ollut, joten ihan turhaan Rautiainen jauhaa paskaa.

Espanjalaisten rottien voitto on aina vääryys koko ihmiskuntaa kohtaan. Ei voi toivoa muuta kuin, että joku joukkue löytää rotanmyrkyn jo ennen finaaleja. Tuollaista paskaa ei jaksa millään katsoa kisojen huipentumassa.

 

[Grainger]

Ja piti tuo tulla erikseen ilmoittamaan tähän nimenomaan Espanjan maajoukkuetta käsittelevään ketjuun? No, ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu, sitä sinulle on viestiesi perusteella varmaan elämäsi aikana useinkin sanottu.

Eikö riittänyt, että eilisen illan vinguit tuomarista kuin viattomuutensa menettävä teinityttö?

 

[Ramchester]

Ja piti tuo tulla erikseen ilmoittamaan tähän nimenomaan Espanjan maajoukkuetta käsittelevään ketjuun? No, ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu, sitä sinulle on viestiesi perusteella varmaan elämäsi aikana useinkin sanottu.

Ööh. Mihinköhän ketjuun espanjalaisten maajoukkuepelaajien rottamaiset esitykset oikein liittyvät, jos ne eivät liity Espanjan maajoukkuetta käsittelevään ketjuun?

Rautiainenkin mainitsi myös tuosta rottailusta, joten ei hän nyt ihan paskaa jauhanut.

Eikö riittänyt, että eilisen illan vinguit tuomarista kuin viattomuutensa menettävä teinityttö?

Tämä oli hauska. Kerro ihmeessä lisää vinkumisesta. Nyt on tainnut vähän nimimerkit mennä graingerilla sekaisin, mutta se ei ole ihme, kun katselee peliä vahvat espanjalaislasit päällä joiden takaa ei näy kuin espanjalaisten maalit.

 

[kamik]

Mikään vääryys tuo maali saati Espanjan voitto ei eilen ollut, joten ihan turhaan Rautiainen jauhaa paskaa.

Ei ole vääryys? Mun mielestä tuo nimenomaan ON vääryys, että paitsiomaaleja hyväksytään. Aivan sama mikä maa tekee ja kenen verkkoon, mutta noiden ei pitäisi mennä läpi 2010-luvulla. Ilmeisesi on niin, että sokea fanitus voittaa oikeudenmukaisuuden ja reiluuden. Voittoon millä keinolla hyvänsä.

Tehottomat näpräilijät menivät jatkoon tuomarivirheen avustamana.

 

[Grainger]

Provoilu tuskin kuuluu tähän ketjuun, pysyisit siellä otteluseurannassa, ettei joka ketju täyty samaa paskaa.

Espanjalla on nyt Torresin ja Capdevilan kuolemat nähty, ikävää ja halveksittavaa, mutta melkoista yleistystä pitää koko joukkuetta rottana. Molemmissa tilanteissa on jonkinlainen kontakti ollut ja joka ainoan tuolla pelaavan maan pelaaja olisi tehnyt samoin. Ei, en yritä puolustaa Capdevilaa, oli idiootti temppu, mutta kyseessä onkin idiootti tyyppi, joten ihan ymmärrettävää.

Aika outoa silti, että kisoissa on reilut 30 maata, jotka filmaavat ja sinä näet, vain espanjalaisten rottailut. Kenties joku manolo vei muijasi, mutta kirjoita siitä vaikka päiväkirjaan, niin meidän viattomien ei tarvitse noita oksennuksia lukea.

Mun mielestä tuo nimenomaan ON vääryys, että paitsiomaaleja hyväksytään.

Kuvakulmasta ja Xavin mahdollisesta kosketuksesta riippuen oli maksimissaan tuollaiset kymmenkunta senttiä paitsion puolella, melkoinen oikeusmurha. Sovitaan, ettei ollut paitsio, niin ei tarvitse siitäkään jauhaa, Villa lähti samalla hetkellä, kun Xavi ohjasi pallon hänelle, selvä tilanne, jos ei ole seniili vanhus, jonka näkö on parhaat päivänsä elänyt.

joiden takaa ei näy kuin espanjalaisten maalit.

Vahvat sienet, jos eilen näit jonkun muun tekemiä pelitilannemaaleja. Ai niin, eihän germaanien peleissä nähdä edes vastustajien maaleja.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Espanjalaisten rottien voitto on aina vääryys koko ihmiskuntaa kohtaan. Ei voi toivoa muuta kuin, että joku joukkue löytää rotanmyrkyn jo ennen finaaleja. Tuollaista paskaa ei jaksa millään katsoa kisojen huipentumassa.

Millaista paskaa? Joukkue pelaa kevyesti turnauksen parasta ja viihdyttävintä jalkapalloa. Pari jätkää heittäytyy, samalla tavalla kuin kaikki muutkin turnauksen joukkueet, pl. Italia joka on heittäytymisten suhteen aivan omissa sfääreissä, ja kendot, jotka eivät osaa edes paitsiosääntöä, alkavat itkemään miten Espanja on täys rotta. Värilasit pois päästä ja valot päälle.

 

[benicio]

Espanjalla on nyt Torresin ja Capdevilan kuolemat nähty, ikävää ja halveksittavaa, mutta melkoista yleistystä pitää koko joukkuetta rottana. Molemmissa tilanteissa on jonkinlainen kontakti ollut ja joka ainoan tuolla pelaavan maan pelaaja olisi tehnyt samoin.

Siis mitä? Tarkoitatko oikeasti, että jokainen kisoissa pelaava pelaaja olisi tehnyt samoin? Vai että joka maasta löytyy joku, joka olisi tehnyt samoin?
Olen 100% varma, että ihan vaikkapa sekunnin miettimisellä Jamie Carragher, Diego Forlan tai Michael Bradley eivät olisi kuolleet kuin Capdevila. Itse asiassa Usan joukkueesta kukaan ei olisi niin tehnyt, eikä kisoissa pelaavista pelaajista suurin osa. Eikä se, että joku muu filmaa, oikeuta Capdevilaa filmaamaan. Filmi ei edes loppunut tuohon näyttävään kaatumiseen, joka youtube-videoissa on nähtävissä, vaan nurmessa kierittiin vielä kuin ilman toista silmää.

 

[kamik]

Kuvakulmasta ja Xavin mahdollisesta kosketuksesta riippuen oli maksimissaan tuollaiset kymmenkunta senttiä paitsion puolella, melkoinen oikeusmurha. Sovitaan, ettei ollut paitsio, niin ei tarvitse siitäkään jauhaa, Villa lähti samalla hetkellä, kun Xavi ohjasi pallon hänelle, selvä tilanne, jos ei ole seniili vanhus, jonka näkö on parhaat päivänsä elänyt.

Ei se paitsio siitä poistu, vaikka täällä Jatkoajassa mitä sovittaisiin. Paitsio mikä paitsio, sillä selvä. Läpi meni tuomarille kuten Capdevilan kuoleminenkin. Olen mielelläni vahna seniili, joka haluaa, että tilanteet tuomitaan oikein.Vaihtoehtona on näemmä puolisokea fanipoju, joka hyväksyy tuomarivirheet, jos ne ovat omalle suosikkijoukkueelle suosiollisia. Tämä tästä.

 

[Ramchester]

Aika outoa silti, että kisoissa on reilut 30 maata, jotka filmaavat ja sinä näet, vain espanjalaisten rottailut. Kenties joku manolo vei muijasi, mutta kirjoita siitä vaikka päiväkirjaan, niin meidän viattomien ei tarvitse noita oksennuksia lukea.

Kyllä sillä filmauksellakin on eroa. Ihan niin kuin oli eroja kahvauksella 2000-luvun alun SM-liigassakin. Kaikki kahvasi, mutta yksikkään joukkue ei päässyt Tapparan tasolle.

Näissä kisoissa ei yksikään muu joukkue ei ole päässyt filmauksessa Espanjan tasolle eikä taida päästäkään, kun ei italiaöaisetkaan ole enää mukana kisoissa.

Ja tarkennetaan nyt vielä, että minä kehuin tuomaria koko pelinajan. Parasta tuomarointia koko kisoissa. Ainoa virhe oli Capdevilan rottailun läpi meneminen, mutta ei tuomaria oikeins siitäkään voi syyttää. Peli on menetetty, jos tuomarit alkavat uskomaan, että kentällä voi oikeasti näytellä kuolemaa...Capdevila onnistui kuin onnistuikin petkuttamaan kuolemaa...

 

[ditrim]

Millaista paskaa? Joukkue pelaa kevyesti turnauksen parasta ja viihdyttävintä jalkapalloa. Pari jätkää heittäytyy, samalla tavalla kuin kaikki muutkin turnauksen joukkueet, pl. Italia joka on heittäytymisten suhteen aivan omissa sfääreissä, ja kendot, jotka eivät osaa edes paitsiosääntöä, alkavat itkemään miten Espanja on täys rotta. Värilasit pois päästä ja valot päälle.

Just. Kaksi punaista korttia vastustajalle ilman minkäänlaista kontaktia ja Italia on vielä omalla tasollaan. Jos katsottaisiin niitä pelejä eikä toistettaisi sokeana isien mantroja. Samaa filmiä heittää ne manololotkin vaikka se kuinka vaikeaa olisikin myöntää.

Ehkä tekin heräätte sitten siinä vaiheessa kun Espanjaa vastaan tehdään paitsiomaali, annetaan pari filmistä tullutta punaista ja hylätään ilmiselviä maaleja.

 

[Lynx canadensis]

Älkää nyt herättäkö näitä glory hunttereita todellisuuteen vielä, menee hyvä illuusio pilalle. Antaa niitten nauttia niin kauan kuin sitä kestää.

Hienosti kehoitetaan vielä ottamaan värilaseja pois päästä, voi jessus...

 

[lapa78]

Provoilu tuskin kuuluu tähän ketjuun, pysyisit siellä otteluseurannassa, ettei joka ketju täyty samaa paskaa.

Wayne Rooney, tuo köyhän miehen Shrek, ilmoittautui taas näkymättömien aatelisten ritarikuntaan, kun alettiin tosipelejä pelaamaan. Eipä kai tuo yllättänyt ketään.

Paljon ne taas siellä saarilla odottivat, mitään eivät saaneet, tuttu juttu.

Alempi lainaus siis Englannin osiosta. Eihän kukaan voi olla noin sokea omaa joukkuettaan kohtaan kuin sinä. Itse käyt huutelemassa aina kun mahdollista, kuinka paska englanti on tai kuinka rumia lädit ovat. Olet säälittävä pikkupoika ja kuulemma vielä isäkin, kasva!

Kuvakulmasta ja Xavin mahdollisesta kosketuksesta riippuen oli maksimissaan tuollaiset kymmenkunta senttiä paitsion puolella, melkoinen oikeusmurha. Sovitaan, ettei ollut paitsio, niin ei tarvitse siitäkään jauhaa, Villa lähti samalla hetkellä, kun Xavi ohjasi pallon hänelle, selvä tilanne, jos ei ole seniili vanhus, jonka näkö on parhaat päivänsä elänyt.

Tämä vielä kruunaa kaiken. Eli ei haittaa, jos tekee paitsiomaalin, jos se on vaan vähän paitsio! Voi sitä itkua ja parkua, jos maalin olisikin tehnyt "lusitaanislutti" toiseen päähän.

Ja vaikka varmasti niin kuvitteletkin, niin en todellakaan ole lädi-fani. En vaan voi uskoa, että aikuinen mies voi olla noin "aivopesty" kannattamaan jotain maata, ihmistä tai joukuetta.


Ja loppuun taas pieni provo.

Vahvat sienet, jos eilen näit jonkun muun tekemiä pelitilannemaaleja. Ai niin, eihän germaanien peleissä nähdä edes vastustajien maaleja.

 

[Grainger]

Itse käyt huutelemassa aina kun mahdollista, kuinka paska englanti on tai kuinka rumia lädit ovat.

Sillä erotuksella, että Englanti ja Rooney olivat paskoja ja tippuivat pois. Espanja on ilmeisesti heikohkoista otteistaan huolimatta niin pelottava, että jokaisen vastustajajoukkueen kannattajan pitää vuorollaan käydä muistuttamassa kuinka rottamainen jengi se on.

Olkoon rottia täynnä koko joukkue, ainakin se on kahdeksan parhaan joukossa ja ilman totaalista jäätymistä neljän sakissa, mikä olisi hieno suoritus ja sivuaisi maan parasta MM-sijoitusta.

En tarkoittanut, että paitsiomaali olisi hyväksyttävä, jos on vain vähän paitsio, vaan sitä, että tiukka tilanne tuomitaan joko niin tai näin. Joskus menee näin päin ja joskus sitten ei-paitsio tuomitaan paitsioksi. Tuo eilinen tilanne joka tapauksessa oli hyvin täpärä, eikä millään kelailulla saada absoluuttista totuutta esiin. Joidenkin mielestä paitsio, joidenkin (tuomaristo mukaanlukien) mukaan ei ollut paitsio.

Se, että Cristiano Ronaldo olisi tehnyt paitsiomaalin Espanjan verkkoon, on mahdottomuus, koska CR:lla ei ole tapana maajoukkueessa onnistua muuta kuin Pohjois-Koreaa vastaan.

*****

Itse joukkueesta ihmetyttää del Bosquen ja Cesc Fabregasin välinen yhtälö. Minkä ihmeen takia yksi maailman parhaista ei mahdu kentälle? Vaikka Xavi siellä hääriikin, niin maestro on kaukana kahden vuoden takaisesta tasostaan, maalia lukuunottamatta ei tainnut montaa kertaa syöttää eteenpäin, vaan pelaa aina alaspäin. Välillä hän pysäytti oman joukkueen vastahyökkäyksen ja pisti pallon joko toppareille tai jopa Casillasille asti.

Sekin on totta, että Xabi Alonso ei kuulu avaukseen, sillä mies ei tuo mitään lisäarvoa joukkueelle, Busi on paljon parempi rikkovassa roolissa. Cesc Alonson tilalle ja kolmio niin päin, että kaksi hyökkäävää miestä ja Busi puolustavana. Xavi ei kuitenkaan ole mikään ns. kymppipaikan pelaaja, vaan alempaa rakentava pelintekijä, Cesc taas ylempänä toisi lisävariaatioita ja hän voi itsekin tehdä maaleja, Xaville ne ovat mahdottomuuksia.

Sergio Ramos hiihtelee missä sattuu ja jonkun pitäisi laittaa hänet ruotuun, erityisesti, jos yhdellä ankkurilla mentäisiin. Ei Ramos voi tärkeissä peleissä olla vasemmalla laidalla hyökkääjän yläpuolella, koska hän on oikea laitapuolustaja. Puyol ja Pique ovat hyvä pari, mutta Capdevila ei vakuuta missään vaiheessa, suurimpana miinuksena eilinen kuolema. Ei Arbeloa varmaankaan sen huonompi vaihtoehto olisi, pelasi hyvän kauden Real Madridin vasempana pakkina.

Torres luonnollisesti vaihtoon ja baskipommittaja tilalle.

Busi

Iniesta - Xavi - Cesc - Villa

Llorente

 

[Lampinen]

Gloryhunt mainittu, propsit siitä!

Onhan nuo filmaamiset ollut tämän jengin häpeätahra tässä turnauksessa, eikä missään nimessä hyväksyttävää.

 

[Grainger]

Onhan nuo filmaamiset ollut tämän jengin häpeätahra tässä turnauksessa, eikä missään nimessä hyväksyttävää.

Ei tietenkään hyväkyttävää, mutta onko niitä nähty muilta kuin Torresilta ja Capdevilalta? Perushelppoja kaatumisia toki ollut, mutta niitä tosiaan on jokaisella jalkapalloilijalla kontaktitilanteissa. Nämä Torresin ja Capdevilan tilanteet eroavat stevengerrardien kaatumisista sillä, että näistä on vastustaja saanut punaisen. Ymmärrettävää, sillä kuka nyt Torresin kaltaisen söpistyksen voisi luulla filmaavan? Gerrard taas on niin filmaajan näköinen, että hänen kuvansa on liverpoolilaisessa sanakirjassa "filmaajan" kohdalla.

Aika mätää silti yleistää koko jengin olevan filmaavia rottia, jos kaksi sen pelaajista on filmannut vastustajille punaisen. Yllättäen vieläpä ne joukkueen kaksi heikointa lenkkiä.

 

[Fordél]

Sekin on totta, että Xabi Alonso ei kuulu avaukseen, sillä mies ei tuo mitään lisäarvoa joukkueelle, Busi on paljon parempi rikkovassa roolissa. Cesc Alonson tilalle ja kolmio niin päin, että kaksi hyökkäävää miestä ja Busi puolustavana. Xavi ei kuitenkaan ole mikään ns. kymppipaikan pelaaja, vaan alempaa rakentava pelintekijä, Cesc taas ylempänä toisi lisävariaatioita ja hän voi itsekin tehdä maaleja, Xaville ne ovat mahdottomuuksia.

Pysyykö mielestäsi keskikentällä tasapaino jos siellä pelaa vain yksi puolustavan roolin pelaaja, jonka tehtävänä on kuitenkin keskustan lisäksi paikata myös laitapakkien nousut? Vai kuuluko tämä tehtävä sun mielestä laidoilla pelaaville hyökkääjille kuten Iniestalle?