#31 Aleksi Autio: 9+
- Hyvin skeptisesti suhtauduin Aution sopimukseen, koska Leskinen oli ollut edeltävänä kautena melkoinen pettymys mestis kokemusta omaavaksi maalivahdiksi. Olisin kauden alussa toivonut ehdottomasti taustaa hyvänä maalivahtina omaavan jätkän, mutta Autio oli varmasti halvempi ja myös parempi tasoltaan, mitä olisi voinut olettaa. Autio voitti runkosarjassa välillä yksin pelejä IPKlle, mutta välillä sattui myös mustia iltoja, kuitenkin oli niin arvokas pelaaja, että on myös vahva kandidaatti voittamaan parhaan maalivahdin palkinnon. Arvosanaa laskee heikko esiintyminen playoffeissa, vaikka toki koko joukkueen puolustuspelaaminen oli heikolla tasolla, siltikin Autio vaikutti maalillaan epävarmalta. Onhan tässä tulevaisuuden Liigatason maalivahti ilman suurempia ihmeitä.
Sopimus: Kyllä. Vähintään vuosi vielä Mestistä isossa roolissa IPKssa, ehdottomasti jatkoa.
#93 Tuomas Tolonen: 8+
Tolssi oli ihan riittävän hyvä, ja olisi hän voinut yhtä hyvin kantaa IPKn pudotuspeleihin, hänelle ei vaan siunaantunut mahdollisuutta, kun Autio käytti näytönpaikkansa alkukaudesta. Toivon, että Tolonen jatkaa Autionkin jatkaessa, vaikka varmasti pettynyt peliaikaansa, kuitenkin oli edeltävinä kausina ollut aivan maaginen. IPKlla saattoi olla Tolosen ja Aution ansiosta paras maalivahtikaksikko, Kiekko-Vantaa ja TUTO haastaa tässä. RoKi ei pysty haastamaan Hölsän loukkaantumisen vuoksi, enkä ole aivan vakuuttunut, olisiko Reijola vielä hyvän tason ykkösmaalivahti Mestikseen, koska em. joukkueiden kummatkin maalivahdit olisivat.
Sopimus: Kyllä. Ehdottomasti luottomaalivahdille jatkoa, rooli jääne hyvin tämän kauden kaltaiseksi, riittääkö se Toloselle?
#3 Janne Koponen: 5
Tekisi oikeasti mieli antaa Koposelle nelonen, mutta oli siellä iltoja, kun Koponen ei epäonnistunut kuin vain pari kertaa :). En edelleenkään voi ymmärtää järkyttäviä minuutteja, tässä uskoni salaliittoteorioihin vain vahvistuu. Alivoimalla oli ihan ok välillä, mutta muutoin oli kyllä todella käyttökelvoton. Koponen toki voitti tehopörssin, tosin väärästä suunnasta. Jäämme kaiholla muistelemaan Koposen nousuja, jotka jäivät ensimmäiseen mieheen (välillä jo oman maalin kulmalla), helvetin huonoa sijoittumista, vastustajien jahtamista kun oma mies jää maalinedessä vapaaksi, ja maagista kiekon pitämistä viivalla hyökkäyspäädyssä. Harmi, kun emme toivottavasti enää ikinä nää Koposta IPK paita päällä.
Sopimus: Ei helvetissä.
#4 Lauri Heinonen: 8
Late onnistui hyvin omassa roolissaan. Alkukaudesta koitti liikaa tukea hyökkäyksiä ja kuvitteli ehkä avunsa riittävän mestis tasolla offensiiviseen puoleenkin, mutta ensimmäisen loukkaantumisen jälkeen Late puolustamiseen todella vahvasti, ja olikin omassa roolissaan todella hyvä. Ennen pelotti Heinosen pääsy kentälle, mutta nykyään kun joukkueessa hiihtelee kaiken maailman J.K kirjaimisia, niin Late on Jumalasta seuraava. Laten nään kyllä mielelläni jatkossakin kolmannessa parissa isolla AV ajalla.
Sopimus: Kyllä. Kolmannen parin oman pään luuta isolla AV-ajalla.
#5 Otto Huttunen: 7
Olihan Otto melko heikko läpi runkosarjan. Odotusarvo Suomi-sarjasta Mesitkseen oli se, että tässä on ehdottomasti sarjan yksi parhaimmista pakeista, mutta loukkaantuminen hidasti Ottoa entisestään, ja kaihtaa aika paljon fyysistä vääntöäkin. Ei se ole se sama Otto enää. Mestikseen ihan hyvä ns. viides pakki, mutta kärkirooliin ei riitä. Kapteenina varmasti arvokas palanen joukkueelle, ja ehdottomasti toivon ja uskonkin Oton jatkavan Iisalmessa, mutta roolin pitää vain pienentyä, jos ajatuksena olla Mestiksessä muutakin kuin keskitason joukkue. Otto kun saisi ensikaudelle ehjän kauden, ja opettelisi pelaamaan vahvuuksillaan, niin ehkä se rooli voisi taas kasvaa. Tuli tuossa myös mieleen Oton kohdalle sellainen juhaleimumainen urakehitys, voisiko olla? Otto ylivoimaa ja alivoimaa pelaamaan, niissä jätkä on kuitenkin edelleen todella käyttökelpoinen. Laukaus on yksi sarjan parhaista varmasti, ainakin kovuudeltaan.
Sopimus: Kyllä. Toisen, tai kolmannen parin erikoistilanteiden moniosaaja.
#16 Anton Kokkonen: 7½
Ihmettelin kesällä, kun Kokkonen sai vielä sopimuksen, vaikka ei ollut mielestäni mitään käyttöä Mestiksessä. Pelien alkaessa syksyllä sain vain ihmetyksilleni lisää aihetta ja oli jatkuvasti pulassa etenkin omissa. Oikeastaan Kokkonen oli minulle sellainen sylkykuppi, mitä Koponen on nykyään. Suomi-sarja komennuksen jälkeen Kokkonen pelasi välillä hajapelejä, ja oli niissä riittävän hyvä, mutta kuitenkin palasi vielä Hokkiin. Pudotuspeleihin kun on tullut uudestaan sisään, on ollut aivan jäätävän hyvä, ja olisin ehdottomasti valmis tarjoamaan Antonille vielä sopimusta, mutta rooli pitää vain tehdä selväksi, ja sen pitäisi olla 7. pakki alustavasti.
Sopimus: Kyllä. Rotaatiopuolustajaksi, loukkaantumisten myötä ensimmäinen, joka pääsee pelaamaan.
#55 Janne Pirttimäki: 7
Ehkä oletuksena seuralla oli kauden alkuun, että Pirttimäestä kasvaa jo rotaatiopuolustaja edariin, mutta mielestäni sille tasolle ei vielä päästy. Pirttimäki esiintyi ihan pirteästi, ja mielestäni paremmin kuin Koponen, muttei se kyllä peliajassa näkynyt mitenkään, ja joutui hakemaan vauhtia S-Kiekosta. Ensi kaudelle Kokkosen kanssa 7/8 pakiksi rotaatioon, mutta nyt voi oikeasti antaa pojalle edes mahdollisuuden.
Sopimus: Kyllä. Kokkosen jälkeen nokkimisjärjestyksessä seuraava.
#61 Saku Kinnunen: 9
Erittäin hyvä pakki Mestikseen, oikeastaan mietin korkeampaa arvosanaa, 9+ ei olisi myöskään mikään vääryys. Hyvä luistelu ja laukaus, puolustuspäässä kehittynyt valtavasti, ja myös varma kortti rangaistuslaukaus kisassa. Toiseksi paras puolustaja tällä kaudella IPKlta, harmi että Sakulle tainnut olla hieman pakkopullaa IPKssa pelaaminen, eikä tuskin enää ensi kaudella täällä pelaa, veikkaan suunnan olevan Ruotsi ja Allsvenskan. Välillä kun vastustajat saa ylivoimahyökkäyksiä ja Saku ei ole omalla paikallaan, niin monesti menee hieman liukumiseksi, eikä varsinaisesti edes yritä, tuossa näkyy mielestäni hieman hälläväliä -asenne.
Sopimus: Tuskin. Antaisin jatkon itse, mutta hyvin epätodennäköinen jatkaja.
#77 Niko Korhonen: 8½
Ehkä koko kauden suurin yllättäjä, ensi kaudelle loistava TOP-4 puolustaja. Ennakkoon ajattelin, low risk-high reward tyyppinen haku, ja sitähän se olikin. Hyvä 2-suunnan puolustaja, harmittava loukkaantuminen sitten tuli, mutta palannut loukkaantumisen jälkeen ihan vakuuttavasti, vaikka pientä hakemista onkin ollut välillä. Harvoja pelaajia, jotka pääsivät plussanpuolelle tehotilastossa, vaikkakin vain 24 pelin otanta. Toivottavasti jää Iisalmen eikä lähde vaikka juurikin Hermekseen.
Sopimus: Kyllä. TOP-4 puolustaja tulevalla kaudella.
#78 Iiro Sulin: 8
Oletin, että saamme hieman enemmän Sulinista, kuin mitä hän tarjosi. Ei varsinaisesti pettymys, mutta uskoin hänen olevan kunnon mestari omassa päädyssä, silti tuntui olevan välillä ongelmissa. Hyökkäyspäätyyn yllättävän aktiivinen, mutta monesti kyllä menetykseen päättyi nuo ja sitten kiire omiin. Sulinin jatkoa toki puoltaa pelityylinsä, joka kuitenkin sopeutuu Jasin sapluunaan loistavasti. Tuttu jätkä Sinkkoselle, jonka takia tänne ylipäätänsä tuli.
Sopimus: Kyllä. TOP-4 puolustaja.
#91 Damir Galin: 10
Ei tämä arvosana ole edes liioittelua. Jätkä oli aivan maaginen koko kauden, kysyntää löytyy varmasti joka puolelta, ja monesta eri sarjasta. Pelaa joka ilta kovia minuutteja, pelaaja jonka voi laittaa koska vaan jäälle. Ylivoimaa ei onneksi pelannut hirveästi, vaikka olisi siinäkin ollut varmaan aivan kurko, peliaika olisi vaan karannut käsittömäksi. Pelasi eniten näin näppituntumalta, mutta tehotilasto silti parhaiten plussan puolella. Tekee asiat, jotka ovat fiksuja, omaa avut pelata ilkeätäkin peliä, mutta ei hommaa joukkueellensa vaikeuksia senkään uhalla.
Sopimus: Ehdottomasti. Pelko on, että isommissa ympyröissä on kysyntää, ja paljon.
Arvosanoista voikin päätellä, että puolustaminen oli pääsääntöisesti erittäin hyvää tällä kaudella, ja osa-alueittain isoin syy hyvään sijoitukseen runkosarjassa. Puolustuksen ja maalivatien keskiarvo on 7,95, tätäkin laskee Koposelle antamani matala arvosana (ilman Koposta keski-arvo olisi ollut 8,2), mutta 7,95 on kyllä ihan totuus, Koponen laski tuota puolustuksen uskovuutta välillä yksinäänkin. Maalivahtien keskiarvo oli loistava 8,75 ja pelkkien puolustajien 7,75.