Iiro Pakarinen HIFK:ssa

[Walkin]

Huikeaa! 7,5 kautta IFK:ssa rupeaa olemaan jo huomion arvoinen suoritus. Eikä Pakarinen ole kuin vasta 35 v tuon uuden sopimuksen päättyessä eli helposti voisi pari kautta tulla vielä lisää ellei enemmänkin!

 

[Sipilpe]

Tiedotteesta poimittua:

– Päätöstä ei tarvinnut kauan miettiä. Ei ole itsestäänselvyys, että saa pelata tässä seurassa. En olisi missään muualla mieluummin. Tämä on se paikka missä haluan pelata. Fiilis on ihan mahtava, sanoo Pakarinen.

Perhana kun vettyi silmäkulmat.

 

[Marleau]

Kuten Sebu selostuksessaan sanoi, veskarin kamoja ei ole vielä pukenut, mutta kaikkia muita paikkoja on pelannut
Iiro on korvaamaton pelaaja tälle Jengille, joten nyt, vaikken uskonnollinen olekaan, pyydän kiekkojumalilta jeesiä, jotta Suonenjoen Shamaani on kunnossa.

Onneksi Pakariselle ei käynyt pahemmin tossa Gregoiren iskussa, sillä Iiro on kyllä joukkueelle korvaamaton varsinkin nyt pudotuspelien lähestyessä. On taas parantanut peliään runkosarjan loppuvaiheessa ja tosipelien lähestyessä.

 

[Marleau]

Huikeaa! 7,5 kautta IFK:ssa rupeaa olemaan jo huomion arvoinen suoritus. Eikä Pakarinen ole kuin vasta 35 v tuon uuden sopimuksen päättyessä eli helposti voisi pari kautta tulla vielä lisää ellei enemmänkin!

Kyllä. Iirosta on tullut IFK:ssa jo tietynlainen seuralegenda ja itse ainakin olin erittäin ilahtunut tuosta Iiron jatkosopimuksesta.

On kuulunut aina omiin ehdottomiin suosikkipelaajiin, sillä jaksaa taistella pelistä toiseen, osaa taklata ja pelata käytännössä millä tahansa pelipaikalla. Lisäksi on myös erittäin mukavan oloinen tyyppi faneja kohtaan, kun sain miehen tavata IFK:n fani-tapaamisessa. Löytyy itseltäni juurikin Pakarisen Game Worn-paita, jota on tullut hallilla käytettyä ja en ole kyllä kertaakaan katunut tämän paidan ostoa.

 

[Frankie]

Hävettävä esitys vei hiukan hohdon Härkä-Pakarisen jatkosopimuksesta, mutta olihan tämä 3 vuoden jatko aivan mahtava (tosin odotettu) uutinen. Pysyn edelleen kannassani, että Pakarinen jatkakoon IFKssa niin kauan kuin haluaa.

 

[Apassi]

Sanokaa joku tämmöinen kolmen vuoden lappu +30v pelaajalle IFK:ssa, joka on päättynyt hyvin? Olen siis myös itse tyytyväinen Pakarisen jatkoon, mutta ehkä maltillisemmalla lapulla. Toki tämä saattoi olla Pakarisen ehto.

 

[Jan_Peter]

Sanokaa joku tämmöinen kolmen vuoden lappu +30v pelaajalle IFK:ssa, joka on päättynyt hyvin? Olen siis myös itse tyytyväinen Pakarisen jatkoon, mutta ehkä maltillisemmalla lapulla. Toki tämä saattoi olla Pakarisen ehto.

Iiro Pakarinen on sopimuksen päättyessä 35-vuotias ja vielä useampi pelivuosi edessä. En näe kyllä tässä kovinkaan isoa riski kun mietitään kuka on kyseessä.

 

[BOL]

Sanokaa joku tämmöinen kolmen vuoden lappu +30v pelaajalle IFK:ssa, joka on päättynyt hyvin? Olen siis myös itse tyytyväinen Pakarisen jatkoon, mutta ehkä maltillisemmalla lapulla. Toki tämä saattoi olla Pakarisen ehto.

Mun mielestäni HIFK:lla ei ole minkäänlaista ylimääräistä riskiä tässä. Iiro on pelannut meillä nyt 2+ vuotta eikä kyse ole mistään Melart-tyyppisestä sopparista, missä viime kaudet on pelattu muissa sarjoissa, missä moni asia on toisin kuin Liigassa. Iiron kohdalla tiedetään siis tasan tarkkaan, mitä saadaan ja miten se istuu meille tähän valmennukseen ja Liigaan ylipäätään.

Eiköhän se kolmas vuosi ole ollut Iiron oma tahto, kun on perheellinen ja siinä vaiheessa uraa jäljellä paljon vähemmän kuin edessä. Ei ole varmastikaan ole ollut mikään kynnyskysymys HIFK:lle. Tai sitten Salmelainen pisti itse suoraan 3 v. sopparin nenän eteen ja halusi sillä kertoa Iirolle arvostuksen ihan konkreettisesti? Kumpikin mahdollisia.

Erinomainen jatko. Pakarinen on monessa mielessä jengin tärkein pelaaja. Ja pelaa aina 110% varmasti joukkueelle. En ole koskaan nähnyt, että keskittyisi epäolennaisuuksiin kentällä, mutta hänelle ei myöskään vittuilla. Tai voihan sitä kokeilla, mutta sitten kyllä tuntuu kipeältä.

 

[Stadi]

Ei varmaan ainuttakaan seuraa joka ei olisi ollut jonossa Iiron perässä. Ei mitään riskiä tässä sopparissa.

 

[Mojo]

Joo, Pakarisen soppari varmaan ihan ok, mutta noin muuten alkaa nämä ikämiesten pidemmät paperit monen kohdalla olla aikamoista riskipeliä, josta tulee jäämään useampikin musta pekka käteen. Se taso voi laskea yllättävänkin nopeasti syystä tai toisesta, kuten on tämänkin kauden aikana nähty ja paluu sille vanhalle hyvälle tasolle ei ole mikään itsestäänselvyys. Lisäksi nämä kokeneet sotaratsut eivät tuppaa olemaan sieltä halvimmasta päästä, joten sijoitetetulle rahalle on vaikeampi saada sitä vastaavaa tuottoa ja ne käytetyt eurot ovat joka tapauksessa pois sitten muusta.

Nykykiekossa jalkavuus sekä liike ottaa jatkuvasti isompaa roolia ja siinä alkaa iän myötä tulla ongelmia itse kullekin, vaikka olisi millainen menneisyys takana. Pihlströmin voi sanoa olevan poikkeus tuossa suhteessa, kun näyttää tikkaavan kuin nuoruuden päivinään, mutta varsinkin raskastekoisempien pelaajien kohdalla niitä haasteita alkaa väistämättä tulemaan ja yleensä tämä tapahtuu ennemmin kuin myöhemmin.

Tälläkin palstalla ehdotetaan, toivottavasti osittain huumorillakin, niitä hinnalla-millä-hyvänsä loppu-uran pahveja milloin kenellekin, kun HIFK:n pitäisi oikeasti keskittyä nuorempiin ja luistelukykyisempiin pelaajiin. Tämän kauden jengi on mun mielestä aivan liian raskasjalkainen etenkin puolustuksen osalta, mutta on niitä dieseleitä hyökkäyksessäkin tarvettaan suurempi määrä.

Joissain keskusteluissa, en sitten tiedä onko niissä huhuissa mitään perää, mukana olleen Filppulankin jättäisin hankkimatta, vaikka tilaisuus tulisi. Takana hieno ja menestyksekäs ura, mutta taso/terveystilanne saattaa olla ensi syksynä jo sellainen, ettei siitä ole suurempaa hyötyä Liiga-jengissä. Tässä kuussa tulee hänenkin kohdallaan ikää mittariin jo pyöreät 40v, joten riskit alkavat olla mun mielestä jo aivan liian suuret mahdollisiin hyötyihin nähden.

 

[StadiForEver]

Härkä on aina ollut huippuiskussa ja timanttisella asenteella. En näe riskiä 3 v sopparissa.

 

[RedDawn]

Aivan mahtava jatkosoppari!

 

[Mojo]

Härkä, c'mon!!!

HIFK:n kopissa pyörii armoton show yhden miehen ympärillä – ”Jopa piikki minun suuntaani”

HIFK:n tähtisikermän kulisseissa yksi pelaaja saa erityiskohtelua.

www.is.fi

Pakarinen on HIFK:ssa esimerkin näyttäjä kaikissa muodoissa.

– Meidän ottelusuunnitelmamme koostuu noin 85-prosenttisesti Iiron klipeistä. Se kertoo paljon, millainen pelaaja on kyseessä, Peltonen ilmoittaa.

– Ensimmäiset kiekkomuistot telkkarista liittyvät vahvasti HIFK:hon ja siihen brändilätkään. Olen aina tykännyt kovasta pelistä, missä on paljon taklauksia. Jotenkin se on sieltä lähtenyt, Pakarinen muistaa.

– Kun olin pieni poika, Helsingissä asuva kummitätini kysyi, mikä unelmani on. Muistan sanoneeni, että pelata joskus HIFK:ssa.

 

[Kake74]

Härkä, c'mon!!!

HIFK:n kopissa pyörii armoton show yhden miehen ympärillä – ”Jopa piikki minun suuntaani”

HIFK:n tähtisikermän kulisseissa yksi pelaaja saa erityiskohtelua.

www.is.fi

Pakarinen on HIFK:ssa esimerkin näyttäjä kaikissa muodoissa.

– Meidän ottelusuunnitelmamme koostuu noin 85-prosenttisesti Iiron klipeistä. Se kertoo paljon, millainen pelaaja on kyseessä, Peltonen ilmoittaa.

– Ensimmäiset kiekkomuistot telkkarista liittyvät vahvasti HIFK:hon ja siihen brändilätkään. Olen aina tykännyt kovasta pelistä, missä on paljon taklauksia. Jotenkin se on sieltä lähtenyt, Pakarinen muistaa.

– Kun olin pieni poika, Helsingissä asuva kummitätini kysyi, mikä unelmani on. Muistan sanoneeni, että pelata joskus HIFK:ssa.

Härköse tapaiset sielupelaajat ovat kuolemassa sukupuuttoon. On se vaan kaunista, että tämä paras yksilö on IFKssa.

 

[Vikidiviimenen]

Mielenkiintoinen pelaaja kun toisinaan liigassa näyttää hitaalta ja ei meinaa keretä tilanteisiin, mutta nytkin Ruotsia vastaan maajoukkuepaidassa vaikuttaa todella nopealta :D

 

[C2 huutelija]

Mielenkiintoinen pelaaja kun toisinaan liigassa näyttää hitaalta ja ei meinaa keretä tilanteisiin, mutta nytkin Ruotsia vastaan maajoukkuepaidassa vaikuttaa todella nopealta :D

Saattaa johtua vaillinaisesta pelisysteemistä, josta kärsii useampi pelaaja.

 

[Petrell#32]

Kaiken skeidan keskellä on sanottava, että Iiro pelaa ihan loistavia MM-kisoja.

 

[Marleau]

Kaiken skeidan keskellä on sanottava, että Iiro pelaa ihan loistavia MM-kisoja.

Iiro ollut kyllä jälleen hyvä valinta kevään leijonajoukkueeseen, kuten ollut yleensäkin. En muista että Pakarinen olisi koskaan mitenkään flopannut maajoukkueessa missään kisoissa, sillä aina ollut Iirolla tasaisen perusvarmaa suorittamista.

 

[Apassi]

Kuuntelin tuossa tämän päivän kaljucornerin kausiennakon ja siellä oli vieraana Petopodin Antti Meriläinen. Aloitti kyllä kovalla raipalla ja nosti pelaajista esille Iiro Pakarisen ja sen, että HIFK maksaa Pakariselle ykköskorin palkkaa ja puhutaan kuitenkin pelaajasta, joka parhaimmillaan Liigassa operoi 0,5 PPG:llä. HIFK:ssa viime kaudella tosiaan 59 peliä ja 30 pistettä. Tämä lähes rajattomalla YV-vastuulla Lehterän YV:ssä. Lehkonen puolusteli kovasti Pakarista hänen asenteensa takia. Kumpikin näkökulma on helppo ymmärtää.

Pakarinen on kyllä ristiriitainen hahmo siinä mielessä, että missään nimessä ei saisi päästää muualle. On hyvällä tavalla HIFK:n näköinen pelaaja. Ongelma vain taitaa olla se, että kun hintalappu on se arviolta 250K ja suurinpirtein samalla euromäärällä Kärpät saa pinna/peli tahdilla pelaavan Turusen, joka vielä on sellainen game changer pelaaja. Mikäli Pakarinen olisi siirtynyt Kalpaan, niin varmasti olisi 100K lähtenyt pois mitä Kalpa maksaa.

Toinen paljon kritiikkiä saanut pelaaja oli vähemmän yllättäen Leo Komarov, jolle HIFK myös maksaa sen 150-200K. Mietitään sitten, että mikäli näihin kahteen pelaajaan menee 400-450K euroa ja saamme tällä kaudella vastineeksi yhteensä 50-60 tehopistettä, jos oletetaan Komarovin tekevän 20 ja Pakarisen se 36 pistettä. Ei se ihme ole, että mihin se HIFK:n kassa hupenee. Lisäksi voi hyvin olla, että Komarov jää kymmeneen ja Pakarinen siihen 30:neen.

 

[sirtyg]

Pakarisen suhteen olen ollut aika nössö. Ikään kuin sillä mitään väliä olisi, mutta en ole uskaltanut ylistyskuoron laulaessa sanoa poikkipuista sanaa hänestä. On mielestäni melkoisen yliarvostettu nimenomaan palkkansa ja roolinsa suhteen. Olisi ehdottoman laadukas mies alempiin ketjuihin, AV:lle ja jopa YV:lle -- ei siitä kahta sanaa mutta onko oikeasti nykypäivän Liigassa kärkimiehiä. Ei mielestäni.

 

[HJL]

Pakarisen suhteen olen ollut aika nössö. Ikään kuin sillä mitään väliä olisi, mutta en ole uskaltanut ylistyskuoron laulaessa sanoa poikkipuista sanaa hänestä. On mielestäni melkoisen yliarvostettu nimenomaan palkkansa ja roolinsa suhteen. Olisi ehdottoman laadukas mies alempiin ketjuihin, AV:lle ja jopa YV:lle -- ei siitä kahta sanaa mutta onko oikeasti nykypäivän Liigassa kärkimiehiä. Ei mielestäni.

Joudun olemaan aika vahvasti eri mieltä, vaikka ostan tietyllä tavalla perustelut. Itse näen asian niin, että Pakarisen voi laittaa mihin rooliin ja mille pelipaikalle tahansa, voi pelata mitä tilannetta vaan ja kuitenkin tekee sen about 20 maalia. On joukkueen tärkeimpiä yksittäisiä pelaajia, joten on mielestäni palkkansa ansainnut.

 

[Apassi]

Joudun olemaan aika vahvasti eri mieltä, vaikka ostan tietyllä tavalla perustelut. Itse näen asian niin, että Pakarisen voi laittaa mihin rooliin ja mille pelipaikalle tahansa, voi pelata mitä tilannetta vaan ja kuitenkin tekee sen about 20 maalia. On joukkueen tärkeimpiä yksittäisiä pelaajia, joten on mielestäni palkkansa ansainnut.

Tarkoitus olikin tuolla lähinnä herättää keskustelua. Allekirjoitan Pakarisesta kaiken tuon. Silti tämän profiilin pelaajien ei kuuluisi ihan olla siellä palkkahaitarin kärjessä. Pakarinen on kaikkea tuota, mutta ei se pelaaja, joka yksilösuorituksellaan kääntää pelejä ja jopa sarjoja.

Sinänsä vähän väärin oli kääntää tämä pelkästään Pakariseen. Käytin aasinsiltana, kun tuossa podcastissa tuli esille. Lähinnä se, että käyttääköä HIFK ylipäätänsä liikaa euroja roolipelaajien palkkaamiseen suhteessa siihen, että meillä olisi Liigan parhaita pelaajia.

HIFK:lla on pelipaikoiltaan top 5 pelaajia Liigassa tasan kaksi: Jori Lehterä ja Luke Martin. Laitahyökkääjärankingeista HIFK:n pelaajia ei löydy. Vesalainen voi itsensä sinne pelata.

 

[HJL]

Tarkoitus olikin tuolla lähinnä herättää keskustelua. Allekirjoitan Pakarisesta kaiken tuon. Silti tämän profiilin pelaajien ei kuuluisi ihan olla siellä palkkahaitarin kärjessä. Pakarinen on kaikkea tuota, mutta ei se pelaaja, joka yksilösuorituksellaan kääntää pelejä ja jopa sarjoja.

Sinänsä vähän väärin oli kääntää tämä pelkästään Pakariseen. Käytin aasinsiltana, kun tuossa podcastissa tuli esille. Lähinnä se, että käyttääköä HIFK ylipäätänsä liikaa euroja roolipelaajien palkkaamiseen suhteessa siihen, että meillä olisi Liigan parhaita pelaajia.

HIFK:lla on pelipaikoiltaan top 5 pelaajia Liigassa tasan kaksi: Jori Lehterä ja Luke Martin. Laitahyökkääjärankingeista HIFK:n pelaajia ei löydy. Vesalainen voi itsensä sinne pelata.

Toden totta: keskustelun saa varmasti heräämään, kun kyseenalaistaa Pakarisen hinta-laatu -suhteen. Mielestäni olet oikeassa, jos palkka mitataan ainoastaan pisteissä. Tai siis en ole edes varma, onko kyse sinun omasta mielipiteestäsi.

Itse näkisin, että maajoukkueen vakiokalustoa oleva monipuolinen hyökkääjä(+puolustaja) on sellainen, josta joutuu maksamaan ja pitääkin maksaa.

Mut nämä on näitä. Ymmärrän oikein hyvin, jos omat perusteluni eivät ole jonkun mielestä vedenpitäviä.

 

[Pepper Jack]

On helpompi vaikuttaa maalin syntyyn kuin sen estämiseen, kun kaikkien virheitä ei vain yksi pelaaja pysty paikkaamaan. Pakarinen varmaan pystyy pelaamaan kovemmalla tasolla vastaavaa peliä kuin pelaa liigassa ja sillä perusteella häntä voi kuvata kovemmaksi tai yhtä kovaksi peluriksi kuin jotain liigan pistenikkareita, jotka eivät saa siirrettyä tehojaan kovempaan sarjaan. Koska vaikutus omassa päässä on hyökkäspäätyä riippuvaisempi ketjukavereista, on minusta fiksumpaa kiinnittää eurot hyökkäyspäässä käänteentekevään pelaajaan, jos palkka on kahdella vaihtoehdolla sama. Valinta Turusen ja Pakarisen välillä osuisi Liigassa selvästi Turuseen, mutta esimerkiksi maajoukkueessa Pakarinen voisi olla jopa hyödyllisempi pelaaja.

Jos budjetti olisi käytetty järkevästi, HIFK:lla pitäisi olla varaa kiinnittää Pakarisen kaltainen pelaaja kovalla liksalla, mutta nyt kun euroja on syötetty älytön määrä alaketjuihin, näkyy Pakarisen liksa kyseenalaisena.

 

[tant gredulin]

Pakarinen on niin monella tavalla arvokas pelaaja, etten ymmärrä tätä keskustelua palkasta. Tekee jokaisessa vaihdossa oikeita asioita, on älyä, kokoa ja taitoa. Kevään #Härkönen-setti taisi tulla siitä, että kun videosulkeisissa näytettiin klippejä pelistä ja miten tilanteet pitäisi pelata, valtaosa oli Iiron suorituksia. Lehterä 'taikoo' asioita omalla tavallaan, mutta jos opetat junnuja, katsot miten Pakarinen pelaa.