Iikka Kangasniemi stadin kirkkaissa valoissa

[-Kantor-]

Vituttaa kyllä suunnattomasti jos Kangasniemellä jotain mikä pitää sivussa pidempään. Ennen kaikkea pelaajan itsensä, mutta myös joukkueen kannalta, sillä Iikkahan oli aivan maaginen sen mitä ehti pelata. Hänen rinnallaan Santalakin vaikutti hyvältä liigatason sentteriltä.

 

[DonTirri]

Allekirjottanutta ainakin vituttaa tommoset "Määpä tiäränki mutten kuitenkka kerro hähhähhää!"-tyyliset postaukset. Hyvä jos tiiät mut vittuako hyödyttää siitä mainita jossei pysty kuitenkaa kertomaan?
(Murrekirjotusta käytetty asian typeryyden alleviivaamiseen eikä kys. käyttäjän syntyperän kyseenalastamiseen)

Iikka palaa ku Iikka on kunnossa. Ei se sen monimutkasempaa oo.

 

[444]

Höpö höpö. Minä en ole huomionkipeä. En kuulu juuri mihinkään sisäpiiriin, enkä ole ennen lähettänyt mitään "minäpä tiedän jotain mitä te ette", paitsi nyt. Arvasin että sieltä tulee joku kiukuttelemaan. Ei voi mitään.

No valaisehan nyt meille ”kiukuttelijoille”, että mikä tuon viestisi pointti oli. ”Minäpä tiedän, mutta en voi asemani takia kertoa”, ja sen jälkeen et kerrokaan mitään; et anna mitään konkretiaa mihinkään suuntaan muuten kuin että tiedät varmasti ettei ole flunssaa. Tuo on vain ja ainoastaan itsensä nostamista jalustalle, jossa oikein odotat että ihmiset kyselevät lisää. Jokainen meistä saa kiksinsä jostain, toiset vain näemmä tarvitsevat tällaisia virikkeitä elämäänsä.

 

[ernestipotsi]

Yhden pelaajan faijan kanssa, ei siis Iikan faijan, vaan toisen kanssa, olimme katsomassa Lukko-matsia. Siinä lähde. Terveystiedoista ei voi enempää kertoa. Ei ole flunssa syynä tässä.

Itsekin olin katsomassa matsia yhden pelaajan faijan kanssa. Ei Iikan faijan, eikä kenenkään muun IFK-pelaajan faijan. Itse asiassa se ei ollut Lukko-matsi, eikä edes jääkiekkoa. Mutta terveystiedoista en voi enempää kertoa.

 

[ElmerMoody]

No kertoihan @Iso Paha sen sentään että kyse ei ole (ainakaan enää/vain) flunssasta. Kai silläkin nyt joku arvo on? Tuskin ens kerralla kertoo enää mitään kun heti ollaan mollaamassa..

 

[aquanqua]

Vaatisi melkoista ruususen flunssaa, jos se pitäisi pelaajan kuukauden poissa peleistä. En toki usko IFK:n tarkoituksella johtaneen yleisöä harhaan "flunssa"-maininnalla - ei sillä olisi saavutettu kuin parin viikon "rauha" ennen kuin, kuten on nähty, fanit alkavat ihmetellä, mistä on kyse. Syystä riippumatta Kangasniemen jatkuva poissaolo on harmillista ja turhauttavaa - hän ja Thorell ovat IFK-hyökkäyksen johtavat kiekollisesti taitavat laiturit/hyökkääjät.

 

[MHPeg]

Vaatisi melkoista ruususen flunssaa, jos se pitäisi pelaajan kuukauden poissa peleistä. En toki usko IFK:n tarkoituksella johtaneen yleisöä harhaan "flunssa"-maininnalla - ei sillä olisi saavutettu kuin parin viikon "rauha" ennen kuin, kuten on nähty, fanit alkavat ihmetellä, mistä on kyse. Syystä riippumatta Kangasniemen jatkuva poissaolo on harmillista ja turhauttavaa - hän ja Thorell ovat IFK-hyökkäyksen johtavat kiekollisesti taitavat laiturit/hyökkääjät.

Jos HIFK vetoaa flunssaan edelleen, niin ainoa tauti mikä voi miehen pitää sivussa olisi about sydänlihaksentulehdus. Tässäkin tapauksessa Iikan kausi olisi oikeastaan taputeltu. Loput flunssaan liittyvät komplikaatiot lähtevät antibiootein. Keuhkoputkentulehdus, poskiontelot, keuhkokuume etc.

Toki nämäkin teoriat vähän niin ja näin, jos häntä hallissakin on nähty. Tuskin flunssan tmv. takia levossa olevana käytettäisiin pr:ään tuhlaamaan energiaa.

Se miksei office ole antanut tapauksesta sen koommin infoa, viittaisi ehkä enemmän taas johonkin juuri vanhaan vammaan tai sitten kyse on jostain mitä ei haluta yleisön tietoon (siviilipuoli?).

Eniten ihmetyttää hiljaisuus asian ympärillä.

Ja se miksi palstatoveri ei kuulemaansa syytä poissaololle viitsi sanoa, lisää entisestään omia mietteitä siitä, että syy on jokin "vakavempi", "henkilökohtaisempi" tai jotain niiden väliltä.

Tässä tämä keskustelupalstojen suola on! Mukavan vittumaista arvailua, vihjailua ja faktan-fiktion sekoitusta. Tätä jos ei täällä olisi, niin mitä tunteita/koukuttavuutta palstat edes herättäisivätkään?

Jatkakaa.

 

[RedNumber9]

Olennaisintahan olisi tosiaan saada tietoa siitä, kuinka kauan Kangasniemi on poissa. Olisiko @Iso Paha mahdollista saada edes suuruusluokka-arviota? Eli puhutaanko paluun suhteen päivistä, viikoista, kuukausista vai kaudesta?

 

[Iso Paha]

No tämäpäs nyt. No ensinnäkin olen varsin introvertti ihminen enkä nauti millään lailla huomiosta. Joku saattaa muistaa jonkun vanhan kirjoitukseni joissa keskityn analysoimaan kaikkea lähinnä fanipohjalta.
Edellisen kerran olen omannut ensikäden tietoa pelaajista kun Ertsi muutama vuosi sitten kesällä vuokrasi yhtiöltäni varaston Pakilasta, ja tästä päättelin hänen muuttaneen takaisin Stadiin ja näin ollen saattaisi olla tulossa meille. No osui.
Päänaukojia on aina @Ishmaelin tiesin sellaiseksi ennestään ja näköjään @ernestipotsi on myös, no tästähän he saavat vettä myllyynsä: Iikan possaoloon liittyvä asia on harvinaisen hankala määritellä, viikko-vuosi, sorry taas.
Muuten mites te kaksi em. räkäpalloa, jos lähetän / toimitan muutoin teille tietoni tapauksesta, tuletteko tänne julkisesti sanomaan että minulla tosiaan oli syyni olla hieman nahkea tässä asiassa? No niin arvelinkin.
Ja tosiaan alunperin vilpittömästi ajattelin että vaikka en voi kaikke tietoa avata, osa olisi parempi kuin ei mitään.

 

[Iso Paha]

@Ishmael, olen jostani aiemmin tehnyt, ilmeisen väärän päätelmän, että toimit jollain terveydenhuollon alalla, ja olisit näinollen laissa määritelty terveydenhuollon ammattihenkilö. No jos puhtaasti oletetaan että olisit, niin tulisitko tänne kertomaan merkittäviä tietoja jonkun ihmisen terveydentilasta?
Ja kysymys kaikille: jos tiedätte jokun ihmisen hyvin henkilökohtaisen asian, tuletteko sen kertomaan keskustelupalstalle heti ensimmäisenä?
Helvetinmoinen myrsky tuli kun kerroin tietoni siitä että ei ole Iikalla käsittääkseni pahemmin nuhaa.

 

[Anssi #5]

Jos HIFK vetoaa flunssaan edelleen, niin ainoa tauti mikä voi miehen pitää sivussa olisi about sydänlihaksentulehdus. Tässäkin tapauksessa Iikan kausi olisi oikeastaan taputeltu. Loput flunssaan liittyvät komplikaatiot lähtevät antibiootein. Keuhkoputkentulehdus, poskiontelot, keuhkokuume etc.

Vittu mitä paskaa.

Pidempään kestävä flunssa voi johtua esim siitä, että potilas sairastaa kaksi tai useammankin flunssan peräkkäin ja päällekkäin. Tai se voi olla vaikka mykoplasma, joka ei tietty ole flunssa, mutta sellaiseltahan se kovasti näyttää. Ja sitten on tietysti vaikka mitä sairauksia, jotka aluksi näyttävät ihan vaan pitkittyneeltä flunssalta. Äkillinen keuhkoputkentulehdus on lähes aina viruksen aiheuttama, mikä siis tarkoittaa, että ei lähde antibiootilla. Sivuontelotulehdukset ovat myös useimmiten viruksen aiheuttamia.

Iikan tilanteesta mulla ei ole aavistustakaan.

 

[444]

@Ishmael, olen jostani aiemmin tehnyt, ilmeisen väärän päätelmän, että toimit jollain terveydenhuollon alalla, ja olisit näinollen laissa määritelty terveydenhuollon ammattihenkilö. No jos puhtaasti oletetaan että olisit, niin tulisitko tänne kertomaan merkittäviä tietoja jonkun ihmisen terveydentilasta?
Ja kysymys kaikille: jos tiedätte jokun ihmisen hyvin henkilökohtaisen asian, tuletteko sen kertomaan keskustelupalstalle heti ensimmäisenä?
Helvetinmoinen myrsky tuli kun kerroin tietoni siitä että ei ole Iikalla käsittääkseni pahemmin nuhaa.

Terveydenhuollon alalla kyllä, mutta en missään tekemisissä terveydenhuollon kanssa. Sori en voi asemani takia kertoa enempää.
Jos joku kertoisi minulle luottamuksellisesti jotain, niin pitäisin suuni kiinni asiasta, täysin. En edes kertoisi, että tiedän jotain asiasta.
Toki joku raumalainen kertoi minulle eilen omien sanojensa mukaan jotain luottamuksellista Vahalahteen ja Niskalaan liittyen, mutta promilleista päätellen tieto ei ollut kovin luotettavaa. Eikä edes kovin vaikeasti arvattavaa.

 

[tmh]

Ja kysymys kaikille: jos tiedätte jokun ihmisen hyvin henkilökohtaisen asian, tuletteko sen kertomaan keskustelupalstalle heti ensimmäisenä?

Tuskin kukaan ainakaan nimimerkin takaa näin tekisi. Harva myöskään tulisi kertomaan, että minäpä tiedän mistä on kyse mutten voi asiasta kertoa enempää. Tämä huhumylly on lähtenyt ihan lapasesta, toisella foorumilla joku tiesi jo kertoa että Iikan ura olisi todennäköisesti ohi ja tämä kirjoittaja on "varmoine lähteineen" ihan yhtä luotettava kuin sinä ja se toisen pelaajan isä jolta tiedon kuulemma sait. Vai oletteko sama henkilö?

Ja ihan sama vaikka olisitkin oikeassa. Mitä voitat jos Iikalla olisikin isompia ongelmia? Voit kirjoittaa tänne että mitä minä sanoin, kaverilla ei terveys kestä. Nämä epämääräiset huhuilut saattavat olla ok jossain huhumutukeskustelussa, mutta pelaajien henkilökohtaisilla asioilla leikittely ei aja kenenkään etua. Seuralla olisi siinäkin tapauksessa, että lähteesi pitävät paikkansa, varmasti syynsä hiljaisuuteen tämän asian tiedottamisessa, eikä sillä ole velvollisuutta avata asiaa sen enempää.

Toistaiseksi ei ole mitään syytä epäillä, etteikö kyseessä olisi vähän sitkeämpi flunssa. Seuran oma tiedotus on luotettavampaa kuin tänne tai muille foorumeille kirjoitetut huhut.[/user]

 

[ernestipotsi]

No kertoihan @Iso Paha sen sentään että kyse ei ole (ainakaan enää/vain) flunssasta. Kai silläkin nyt joku arvo on? Tuskin ens kerralla kertoo enää mitään kun heti ollaan mollaamassa..

Lähinnä tällaiset nollasisältöiset huhut tässä häiritsevät. Tietysti on selvää, ettei kyse ole pelkästä flunssasta.

Joku nettinimerkki on siis kuullut jotain joltakin joka on kuullut jotain joltakin joka läheisesti tuntee Iikan. Lapsena leikittiin usein venäläistä puhelinta. Ja niin se tarina onkin yhtäkkiä aivan eri.

Toisekseen mitään suuria salaisuuksia ei muutenkaan huudella jossain raumalaisessa jääkiekkokatsomossa.

 

[444]

Lähinnä tällaiset nollasisältöiset huhut tässä häiritsevät. Tietysti on selvää, ettei kyse ole pelkästä flunssasta.

Joku nettinimerkki on siis kuullut jotain joltakin joka on kuullut jotain joltakin joka läheisesti tuntee Iikan. Lapsena leikittiin usein venäläistä puhelinta. Ja niin se tarina onkin yhtäkkiä aivan eri.

Toisekseen mitään suuria salaisuuksia ei muutenkaan huudella jossain raumalaisessa jääkiekkokatsomossa.

Ei todellakaan kerrota. Tämäkin henkilö varmaan kuvitteli tietävänsä jotain todella salaperäistä, mutta todellisuudessa jutuissa ei ollut mitään uutta. Mutta ehdottoman luottamuksen vallitessa en tietenkään voi kertoa eteenpäin. Enkä myöskään asemani vuoksi. :D

Mua ei myöskään häiritsisi, jos sisältö olisi jotain muuta kuin ”mäpäs tiedän, te ette, lälläslää”. Kukaan ei ole pyytänyt nähtäväkseen sairaskertomusta tai edes lääkärinlausuntoa. Jos kuitenkin tarvitsee kertoa, että kyse ei ole flunssasta, niin tämä ei mitenkään eroa näistä ”sentteri paketissa” -huhuista, joita vastaavia juttuja on liikkunut joka paikassa since Day 1. Informaatioarvo tällaiselle on ihan puhdas 0.

 

[-Kantor-]

Mielestäni osoittaisi IFK:lta pelisilmää julkaista täsmentävää ja huhuilta siivet katkaisevaa infoa Iikan tilanteesta. Vaikka sitten ihan vain, että "odotetaan palaavan kehiin talvella" jos ei muuta ole kertoa. Se nyt vain valitettavasti on niin, että kun ilmoitetaan kuukausi aiemmin jostain flunssasta ja tämän jälkeen vetäydytään hissukseen takavasemmalle, niin totta vitussa ne perättömät(kin) huhut alkavat vähitellen kiertämään. Halusimme sitä tai emme, mutta näin se vain menee kun jengi vähitelen turhautuu, etenkin kun kyse on joukkueen top3-kenttäpelaajasta. Ei ole kenenkään etu, että netissä kiertää edes "läpällä" jotain kokkelijuttuja, varsinkin kun seuralla pelaajan työnantajana olisi mahdollisuus katkaista tällainen turhanpäiväinen huhuilu heti alkuunsa.

 

[zelro]

Mielestäni osoittaisi IFK:lta pelisilmää julkaista täsmentävää ja huhuilta siivet katkaisevaa infoa Iikan tilanteesta. Vaikka sitten ihan vain, että "odotetaan palaavan kehiin talvella" jos ei muuta ole kertoa. Se nyt vain valitettavasti on niin, että kun ilmoitetaan kuukausi aiemmin jostain flunssasta ja tämän jälkeen vetäydytään hissukseen takavasemmalle, niin totta vitussa ne perättömät(kin) huhut alkavat vähitellen kiertämään. Halusimme sitä tai emme, mutta näin se vain menee kun jengi vähitelen turhautuu, etenkin kun kyse on joukkueen top3-kenttäpelaajasta. Ei ole kenenkään etu, että netissä kiertää edes "läpällä" jotain kokkelijuttuja, varsinkin kun seuralla pelaajan työnantajana olisi mahdollisuus katkaista tällainen turhanpäiväinen huhuilu heti alkuunsa.

Tuo on kaksiteräinen miekka ja tiedottaminen ei välttämättä ole joka asiassa edullista seuralle, pelaajalle tai faneille. Nyt kun otit puheeksi netissä "läpällä kiertävät kokkelijutu" (joihin en onneksi itse ole törmännyt) niin tuollaisesta tiedottaminen sitä vasta hankalaa olisikin. Oletettavasti hiljaisuudelle on tässä syynsä ja seura on tehnyt ratkaisunsa tiedottamisen suhteen, oletettavasti tiedottavat asiasta sitten kun jotain tiedotettavaa on. Toivotaan kuitenkin että Kangasniemi on takaisin pelikunnossa ja kokoonpanossa mahdollisimman pian sillä hyökkäyksessä on tällä hetkellä Kangasniemen mentävä reikä.

 

[Postinjakaja]

Mielestäni osoittaisi IFK:lta pelisilmää julkaista täsmentävää ja huhuilta siivet katkaisevaa infoa Iikan tilanteesta. Vaikka sitten ihan vain, että "odotetaan palaavan kehiin talvella" jos ei muuta ole kertoa. Se nyt vain valitettavasti on niin, että kun ilmoitetaan kuukausi aiemmin jostain flunssasta ja tämän jälkeen vetäydytään hissukseen takavasemmalle, niin totta vitussa ne perättömät(kin) huhut alkavat vähitellen kiertämään. Halusimme sitä tai emme, mutta näin se vain menee kun jengi vähitelen turhautuu, etenkin kun kyse on joukkueen top3-kenttäpelaajasta. Ei ole kenenkään etu, että netissä kiertää edes "läpällä" jotain kokkelijuttuja, varsinkin kun seuralla pelaajan työnantajana olisi mahdollisuus katkaista tällainen turhanpäiväinen huhuilu heti alkuunsa.

-Tarkalleen ottaen IFK on tasaisin väliajoin kyllä tiedottanut. Viimeksi Ässät-ottelun ennakossa, että Iikka on edelleen sivussa kuumeilun vuoksi.

Entäs jos ei vain ole enempää tiedotettavaa? Se on joku pahempi virus, joten ei ole mitään arvioitavaa ”varmaan palaa myöhemmin talvella”.

Mun mielestä tää menee nyt ihan linjassa. Ensin vaikutti flunssalta, sitten radiossa kerrottiin, että palasi jo treeneihin, mutta kuume nousi. Nyt infottiin, Ässät matsin ennakossa, että on poissa kuumeilun takia.

Ihmisen keho on monimutkainen ja on erilaisia infektioita ja viruksia, joita ei välttämättä heti paikanneta, että mikä on kyseessä? Mitä sä silloin tiedotat? ”Kangasniemellä on sairaus, jota ei olla pystytty paikantamaan”. Entäs jos pelaaja ei halua tuollaista otsikointia itsestään?

Tää salaliittoteorioiden ja pelleilykommenttien määrä tässä ketjussa on ihan naurettava. Oheisessa linkissä on tietoa kuumeoireista. Nyt voidaan joukolla spekuloida onko kyseessä Ebola vai hyppykuppa?

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00596

 

[Bobby]

Teihin bättre folkeihin voi aina luottaa kun viihdettä etsii tylsään elämäänsä.

Mielestäni vähän turha tälläsistä asioista on spekuloida, kun kyseessä on joku todennäköisesti terveydellinen asia, muu kuin perusloukki. Tälläsiä asioita ei varmasti ala seura huutelemaan, eikä tietäjät paljastamaan.

 

[-Kantor-]

-Tarkalleen ottaen IFK on tasaisin väliajoin kyllä tiedottanut. Viimeksi Ässät-ottelun ennakossa, että Iikka on edelleen sivussa kuumeilun vuoksi.

Entäs jos ei vain ole enempää tiedotettavaa? Se on joku pahempi virus, joten ei ole mitään arvioitavaa ”varmaan palaa myöhemmin talvella”.

Minulla tämä on mennyt täysin ohi, eli eihän tässä silloin pitäisi olla edes mitään tiedotettavaa. Kuumeilua ja that's it.

 

[Dragan Dabic]

Nyt IFK:lta tiedote jossa kumotaan kaikki huhut. Sitten lööpit IFK KIISTÄÄ HUIPPUPELAAJANSA KOKAIININ KÄYTÖN

 

[Pekka Kaukalo]

Nyt IFK:lta tiedote jossa kumotaan kaikki huhut. Sitten lööpit IFK KIISTÄÄ HUIPPUPELAAJANSA KOKAIININ KÄYTÖN

En löydä tuollaista tiedotetta? Voitko linkittää?!

 

[Dragan Dabic]

En löydä tuollaista tiedotetta? Voitko linkittää?!

Siis tarkoitin että nyt IFK voisi tehdä.

Tässä oli taustalla ajatus, että ehkä parempi olla ottamatta mitään muuta kantaa mihinkään, kuin antamalla arvioitu paluuajankohta.

 

[Sp#16]

Aika selkeältähän tuo näyttää, että mikään perusflunssa ole, pienellä mutulla jotain suurempaa terveyshuolta, joka flunssan kautta ilmennyt? Ihme kitinää @Iso Paha kertoi mitä kuullut (ei kyse flunssasta) ja perusteli oikein miksei voi jakaa enempää kuulemaansa. Henkilökohtainen ongelma, jos hiekat kiertää pillussa vaatien täsmennystä. Ottakoot kaikki kuuleviin korviin, tai ei.

 

[Postinjakaja]

Niin, onhan tää ihan selvä keissi. Iikalla on jotain flunssaa pahempaa. Se voi olla kovempi influenssa tai se voi olla jokin infektio, jota lääkärit eivät ole vielä löytäneet. Se voi saamari olla vaikka jonkun vakavan allergian puhkeaminen aikuisiällä. Näitähän riittää. Uskoisin, että jos IFK tietäisi milloin Iikka palaa, niin he tiedottaisivat. Selkeästi he eivät nyt vain tiedä ja kunnioittavat pelaajan yksityisyyttä olemalla kertomatta lisää.

Me joudumme nyt vain odottamaan. Eiköhän se sitten selviä aikanaan.