Ihmettelyketju

[Klose16]

Siinä vaiheessa kun tulot/asema ovat edes kansanedustajan luokkaa, voidaan laskea yläluokaksi. Huom. kansanedustajuushan ei ole edes normaali työsuhde vaan luottamustoimi. Suomessakin tietysti moni yläluokkalainen esittää olevansa ihan muuta.

 

[MustatKortit]

Siinä vaiheessa kun tulot/asema ovat edes kansanedustajan luokkaa, voidaan laskea yläluokaksi. Huom. kansanedustajuushan ei ole edes normaali työsuhde vaan luottamustoimi. Suomessakin tietysti moni yläluokkalainen esittää olevansa ihan muuta.

Ok, sitten meillä on vaan määritelmäero siitä, mikä on yläluokkaa. Minun mielestäni esimerkiksi ex-jääkiekkoilija Ville Nieminen ei ole yläluokkaa, vaikka epäilemättä rahaa on sukanvarressa.

Ymmärrän kuitenkin hyvin myös tuon määritelmän, että asiaa ajatellaan pelkästään tulojen kautta, voi sen noinkin nähdä.

 

[H.Incandenza]

Ok, sitten meillä on vaan määritelmäero siitä, mikä on yläluokkaa. Minun mielestäni esimerkiksi ex-jääkiekkoilija Ville Nieminen ei ole yläluokkaa, vaikka epäilemättä rahaa on sukanvarressa.

Ymmärrän kuitenkin hyvin myös tuon määritelmän, että asiaa ajatellaan pelkästään tulojen kautta, voi sen noinkin nähdä.

Mielestäni yläluokkaiseksi henkilöä voidaan kutsua silloin kun hänellä on perittyä varallisuutta ja asemaa, johon liittyy sitten esimerkiksi eliittikoulun käyminen samankaltaisten seurassa sekä tämän jälkeinen toiminta vapaaherrana tai toimiminen yhteiskunnan kärkipaikoilla, joko julkisissa tehtävissä tai yrityspuolella. Aatelistausta on plussaa, mutta rahvaan Suomessa sitä varmaan ei voida kuitenkaan edellyttää.

Sellainen henkilö joka nousee ilman perittyä nimeä yhteiskunnan kärkipaikoille ja saa sitä kautta massia tai muutoin saa rahaa, on vain nousukas. Eikä sellaista tule pitää minään.

Kansanedustaja ei ole lähtökohtaisesti yläluokkaa. Rikas se voi olla. Arvostettukin. Yhteiskunnallisesti merkittävä toimija.

 

[Shardik]

Tänään kauppajonossa sai taas ihmetellä. Edessäni olleella miehellä oli kolme ostosta, jotka maksoivat vajaa seitsemän euroa. Mies maksoi vitosella ja sitten kaiveli kolikoita jonkin aikaa kysyen kassatytöltä pariinkin kertaan, että paljonko vielä. Tämän jälkeen mies otti esiin pullokuitin ja sanoi haluavansa tämän käteisellä. No, sieltä se kassa antoi 1,95 € kolikkoina takaisin, eli melkein saman summan kuin mies hetkeä aiemmin kaivoi lompakostaan. Mikähän tässä kolikkoshufflailussa oikein oli takana? Ei vaikuttanut humalaiseltakaan tämä tyyppi. Hitusen kyllä harmitti jonon valinnan "onnistuminen" siinä vaiheessa, etenkin kun kassa oli jo muutenkin vetänyt hitaasti.

 

[heavy]

Mikähän tässä kolikkoshufflailussa oikein oli takana?

Varmaan poliisi oli kyseessä. Ainakin Aarnio oikeudenkäynnissä saatujen todistusten valossa: Aarnio-istunnossa merkillinen kuittiepisodi - paljastiko ristiriidan? - Rikos - Uutiset - MTV.fi

 

[Everton]

Tänään kauppajonossa sai taas ihmetellä.

Käyttikö plussakorttia? Jos käytti, niin silloinhan menettäisi kai plussapisteitä jos käyttää pullonpalautuksen ostosten yhteydessä.

 

[Shardik]

Käyttikö plussakorttia? Jos käytti, niin silloinhan menettäisi kai plussapisteitä jos käyttää pullonpalautuksen ostosten yhteydessä.

S-etukorttia käytti ja vielä varmisti bonusten läpimenon. Tämä kai se on vastaus. Ilmeisesti tuolla säädöllä sentin, pari voitti.

 

[pettter]

S-etukorttia käytti ja vielä varmisti bonusten läpimenon. Tämä kai se on vastaus. Ilmeisesti tuolla säädöllä sentin, pari voitti.

Kyllä jotkut noin tekee, tai aika monetkin, esimerkiksi hakee pullokuitin Prisman tai Cittarin infosta. En sitten tiedä mitä toi niin pitkään pähkäili. Ehkä oli tarkka rahoista tai kyseessä oli viimeiset kolikot ja mietti että riittääkö. Jos kaljatölkki maksaa vaikka euron niin siitä saa euron edestä bonusta, eli pantin verran tavallaan lainaan, kunnes se aina seuraavalla kerralla vähennetään. Toi tyyppi ei siis menettänyt sitä ylimääräistä hyötyä. Jos päivässä juo vaikka kuusi kaljaa niin pantit on 90 senttiä. 365 kertaa toi on 328.50 euroa. Ja jos vaikka kolmekin prosenttia saisi bonusta niin vuodessa jäisi lähes kympin verran voitolle. Kerran viikossa (/52) sitten jos palauttaisi pulloja (tai no näköjään 42 tölkkiä eli reilu kassillinen) niin se on lähes 20 senttiä alennusta per kikkailu. Tolla tyypillä voi laskea suoraan panttikuitista. Mä vien tölkit yleensä Lidliin, mistä sitten ostelen uusia tilalle. Joskus vein Cittariin yli kympin edestä ja ostin vaan parilla eurolla jotain, jonka jälkeen huomasin kuitissa lukevan että plussaa kerryttävät ostokset -8 euroa, eli niitä vissiin myös miinustetaan. Mulla muuten on vieläkin rinnakkaiskortti ex-muijan plussatiliin. Ehhehe ehhehe. Nimimerkillä 12-päkki päivässä.

Edit. Parikin kertaa muokkasin.

 

[Klose16]

Onhan siinä ainakin se, että jos heti käyttää pullokuitin rahat ostoksiin niin nehän menee sen sileän tien. Tuolla tavalla niistä jää taskuun se mukavasti kertynyt vajaa pari euroa.

Saattaa myös olla, jotta ukko pelasi kassatytön kanssa aikaa.

 

[Radiopää]

Olen saattanut kirjoittaa tästä aikaisemminkin, mutta ihmettelen jälleen keskisuomalaisia äänestäjiä läpi puoluekartan. Eduskuntaan siellä on äänestetty mm. Sinuhe Wallinheimo, Teuvo Hakkarainen ja Susanna Huovinen. On siellä sentään Lauri Ihalainen ja Mauri Pekkarinen, joilla on sentään jotain osaamista, mutta ainakin edellä mainittu kolmikko ei kovin paljon keskisuomalaisia mairittele.

 

[motamoro]

S-etukorttia käytti ja vielä varmisti bonusten läpimenon. Tämä kai se on vastaus. Ilmeisesti tuolla säädöllä sentin, pari voitti.

Juu, kyllä mä ainakin tunnustan tehneeni noin. Toki en yleensä palauta vain parin euron edestä pulloja/tölkkejä kerralla tai maksele kolikoilla, jotta tuo operaatio menee mahd. nopeasti niissä kaupoissa missä ei ole infopistettä tai pullokuittia voi käyttää esimerkiksi bonusvapaaseen Alkoon.

Jos ajatellaan, että saisi sen keskimäärin kuukaudessa 25e pullopantteja niin niillä maksamalla tappio olisi maksimibonuksilla (25e * 0,05) 1,25e. Tietysti jos noilla maksamalla tippuu bonusprosentit alempaan luokkaan esim. 4,5% niin tappio onkin tuntuvampi kuukausitasolla (880*0,045 vs 900*0,05) eli 5,4 euroa. Tietysti voidaan spekuloida sillä, että kannattaako ostaa Prismasta eikä esim. Lidlistä ja kannattaisko tinkiä jostain muusta, jos muutamalla eurolla on kuukaudessa merkitystä, mutta miksei sitä ottaisi niitä euroja kotiin, jos se on mahdollista eikä halua muuttaa kulutustottumuksiaan.

 

[Pavlikovsky]

Ihmettelin viikko tai pari takaperin, että missä on maikkarin slush-ylihypetys, joka lähti viime vuonna studioineen aivan laukalle. Sitten minulle avautui, että yle on jostain syystä ottanut slush-hekumoinnin itselleen hieman hillitymmin ja sekös sopi minulle. Kyllä veti pöllölaakso viime vuonna katsojat taas raivonpartaalle, kun huomenta suomet järjestettiin slusheista käsin niin, että pullantuoksuinen karhuvaara haastatteli jotain kasvuyrittäjänörttiä perinteisen etukenossa ja varmaan joku raakel lähetettiin tekemään slush-alueelle hyväolo-juontojaan vieraineen.

 

[Kirjoittelija]

Käyttikö plussakorttia? Jos käytti, niin silloinhan menettäisi kai plussapisteitä jos käyttää pullonpalautuksen ostosten yhteydessä.

S-etukorttia käytti ja vielä varmisti bonusten läpimenon. Tämä kai se on vastaus. Ilmeisesti tuolla säädöllä sentin, pari voitti.

Juu, kyllä mä ainakin tunnustan tehneeni noin.

Mä olen käsittänyt, että bonukset saa kaikista ostoksista, kun käyttää ensin bonuskortin koneessa, antaa sitten pullokuitin kassalle ja maksaa ostokset tämän jälkeen. Eli asiaa ei tarvitsisi tehdä niin vaikeasti kuin tuo Shardikin tarinan heppu.

 

[pettter]

Mä olen käsittänyt, että bonukset saa kaikista ostoksista, kun käyttää ensin bonuskortin koneessa, antaa sitten pullokuitin kassalle ja maksaa ostokset tämän jälkeen. Eli asiaa ei tarvitsisi tehdä niin vaikeasti kuin tuo Shardikin tarinan heppu.

Ei taida toimia noin. Bonukset kirjautuu vasta kun kuitin lyö ulos. Se summa vissiin näkyy kuitin alaosassakin. Jos on kympin ostokset ja vitosen pullokuitti niin tuolleen saa vaan vitosesta bonukset.

 

[Eikka86]

Ei taida toimia noin. Bonukset kirjautuu vasta kun kuitin lyö ulos. Se summa vissiin näkyy kuitin alaosassakin. Jos on kympin ostokset ja vitosen pullokuitti niin tuolleen saa vaan vitosesta bonukset.

Eikö pullokuitti rinnasteta rahaan? Eli kympin ostoksesta saa boonukset ja rahaa tulee vaan kahdessa eri muodossa?

En oo kyllä ikinä edes miettiny asiaa mutta täytyykin seuraavalla palautuskerralla asiaan perehtyä.

 

[Leon]

Pullokuitti taitaa olla rahaa, minkä kauppa on jo kerran asiakkaalta velottanut. Saat maksaessasi bonarit siitä pantista, mutta et voi sillä pantilla saada uudelleen samoja bonareita.

 

[Paastainen]

Olen saattanut kirjoittaa tästä aikaisemminkin, mutta ihmettelen jälleen keskisuomalaisia äänestäjiä läpi puoluekartan. Eduskuntaan siellä on äänestetty mm. Sinuhe Wallinheimo, Teuvo Hakkarainen ja Susanna Huovinen. On siellä sentään Lauri Ihalainen ja Mauri Pekkarinen, joilla on sentään jotain osaamista, mutta ainakin edellä mainittu kolmikko ei kovin paljon keskisuomalaisia mairittele.

Mitäs muuta vikaa Sinuhessa on kuin vuosi Raumalla? On pystynyt peliuran ohella opiskelemaan kuitenkin kolme akateemista loppututkintoa ja nähdä vähän maailmaa,

 

[pettter]

Eikö pullokuitti rinnasteta rahaan? Eli kympin ostoksesta saa boonukset ja rahaa tulee vaan kahdessa eri muodossa?

Joo rahaahan se on, mutta ei tyhjästä saa bonusta. Euron kaljatölkistä saa euron edestä bonusta, vaikka käytännössä se maksaakin vain 85 senttiä kun seuraavalla kerralla se pantti vähennetään. Jos silloin ostaa vaikka eurolla banaaneja niin pullokuitin jälkeen se maksaa 85 senttiä ja bonusta saa kanssa siitä 85 sentistä, jonka jälkeen tilanne on plus miinus nolla. Oot maksanut yhteensä 1.85 ja saanut bonusta 1.85 ostoista, ellet sitten kikkaile noin ja saa bonusta kahdesta eurosta. Ei kaupat siitä varmastikaan tykkää, mutta ei kassoja oikein nappaa valitella. Mä ostan ja vien pullot Lidliin niin ei mua silleen koske.

 

[Urheiluministeri]

Mitäs muuta vikaa Sinuhessa on kuin vuosi Raumalla? On pystynyt peliuran ohella opiskelemaan kuitenkin kolme akateemista loppututkintoa ja nähdä vähän maailmaa,

Sinuhessa ei varmastikaan ole mitään vikaa, fiksu mies jolla on väärät mielipiteet. Ei vaan, eksyin Wallinheimon nettisivuille ja nyt ihmettelen kovasti miksi hänen kuvapankkiinsa on eksynyt tämä kellomainos?

Sopisi myös mille naurat juuri nyt -ketjuun, sillä onhan tuo ilme ja asento kaikessa innostuneisuudessaan melko koominen. Kuvapankki ei muuten taatusti täytä kokoomuksen sääntöjä. Sieltähän puuttuu kokonaan kuva, jossa henkilö roikottaa pikkutakkia rennosti olkapäällä.

 

[jussi_j]

Tästä pullokuittiasiasta oli juttua joku aika sitten ja taisi olla niin, että k-ryhmässä toimittiin just noin, että pullokuitti kannatti palauttaa erikseen, mutta s-ryhmässä muistaakseni oli niin, että pantteja ei huomioitu lainkaan bonuksissa, eli kikkailu oli turhaa. Jos en väärin muista, niin k-ryhmässäkin oltiin siirtymässä vastaavaan systeemiin. Nyt joku äkkiä ostamaan koppa kaljaa ja tarkastamaan pompsahtaako pisteet 25 eurosta vai 21,4 eurosta?

 

[heavy]

Pullokuitti taitaa olla rahaa, minkä kauppa on jo kerran asiakkaalta velottanut. Saat maksaessasi bonarit siitä pantista, mutta et voi sillä pantilla saada uudelleen samoja bonareita.

Periaatteessa noin, mutta esim. Alkon pulloista ei ole saatu bonusta.

 

[pettter]

Tästä pullokuittiasiasta oli juttua joku aika sitten ja taisi olla niin, että k-ryhmässä toimittiin just noin, että pullokuitti kannatti palauttaa erikseen, mutta s-ryhmässä muistaakseni oli niin, että pantteja ei huomioitu lainkaan bonuksissa, eli kikkailu oli turhaa. Jos en väärin muista, niin k-ryhmässäkin oltiin siirtymässä vastaavaan systeemiin. Nyt joku äkkiä ostamaan koppa kaljaa ja tarkastamaan pompsahtaako pisteet 25 eurosta vai 21,4 eurosta?

Uhrauduin tieteen nimissä. Alepasta euron Karjala. Bonukseen kirjattu 1.00.

 

[pernaveikko]

Uhrauduin tieteen nimissä. Alepasta euron Karjala. Bonukseen kirjattu 1.00.

Nyt on rehellistä ihmettelykamaa. Ostatko oikeasti narrijuomaa? Tiedän, että se on nykyään halvinta tietyissä paikoissa uusien toimitussopimusten myötä, mutta johonkin se raja on vedettävä.

Toivottavasti nimenomaan uhrauduit vain tieteen nimissä etkä normaalisti koskisi moiseen litkuun. Tiedän, samalta ne kaikki maistuvat, mutta narreja ei tueta. Nämä ovat niitä pieniä kulutusvalintoja. Kirkonkylän Salessa on Karjala 0,99e ja A. Le Coq 1,06e. Eipä ole vaikea valinta Koffin ollessa joku aivan uskomaton 1,65e peräti tai ainakin lähelle tuota. Siinä kohtaa loppuu ilman muuta omien tukeminen kyllä itseltänikin.

 

[PeteX]

@pernaveikko on oikeassa. Koffin kusta ei täällä juoda edes ilmaiseksi. Jo pelkkä tölkki saa näkemään punaista.

 

[Turha Kaukalo]

Koffilla on hieno tölkki, taideteos. Ei mitään kamalia Karjala-nostalgioita, Takaisin Ryssiin -himosteluja, vaan asiallista estetiikkaa. En millään usko, että pettter olisi sortunut muutoin kuin tieteen nimissä.