Ihmettelyketju

[Gellner]

Oma muisti ihmetyttää. Olin koirien kanssa kävelyllä tuossa hetki sitten ja ykskaks päähäni pälkähti ajatus, etten muista pankkikorttini tunnuslukua. Tunnusluku on ollut sama viimeiset puoli vuotta ja viimeeksi aamulla käytin sitä. Vaan enpä muista lukua enää.

 

[Lättykiekko]

Ihmettelen, miksi Jutta Urpilainen pyrkii tekemään leuastansa ison vetämällä alahuulta ylöspäin tähän malliin.

Tämän täysin hyödyttömän aivopierun yhteyteen haluaisin tehdä pienimuotoisen gallupin: Upottaisitko peeniksesi Jutta Urpilaiseen?

 

[anatsu]

Upottaisitko peeniksesi Jutta Urpilaiseen?

Treenid ja harjutad, aga peenis pole ikka küllalt suur.

Jaa-a ehkä, ehkä en. Riippuu suuresti sen hetkisestä olotilastan, eli olenko vähän laitamyötäsessä vai en.

 

[Raatelurakki]

Tämän täysin hyödyttömän aivopierun yhteyteen haluaisin tehdä pienimuotoisen gallupin: Upottaisitko peeniksesi Jutta Urpilaiseen?

Eiköhän ne verorahani jo riitä tuohon loppumattomaan aukkoon.

 

[Palstalegenda]

Iso leukahan kuulemma jonkun psykologian tutkimuksen mukaan kuvastaa vahvuutta ja maskuliinisuutta, sellaista jolla on henkistä voimaa ja tietoa. Alitajuttomuuden juttuja!

Tämän täysin hyödyttömän aivopierun yhteyteen haluaisin tehdä pienimuotoisen gallupin: Upottaisitko peeniksesi Jutta Urpilaiseen?

Teoriassa en mutta voisin kuitenkin! Mutta en usein. Ei kerta demariksi tee. Ja pitäisi olla pitkä selibaatti alla, jotta olisi tila, jossa luonnossa kävellessäkin katselee oravien temmeltämisten sijaan sopivia tikan poraamia koloja.

 

[Evil]

Upottaisitko peeniksesi Jutta Urpilaiseen?

En nyt peenistä. Pesismailan voisi upottaa.

 

[Kissa Jansson]

En nyt peenistä. Pesismailan voisi upottaa.

Ihmetyttää jos tuliterän pesäpallomailan meinasit Jurpilaiseen upottaa, uusi mailahan maksaa kolmatta sataa euroa. Vanhemmalla mailalla ei niin väliä. Tuo Jutta on kyllä sen sortin amatsooni että jos joku ihan oikeasti ajattelee voivansa sille lempeä antaa niin hävetköön ja palakoon helvetin tulessa.

 

[Raatelurakki]

En nyt peenistä. Pesismailan voisi upottaa.

Urpilainen saattaisi jopa tykätä pesismailasta. Olisihan se lähimpänä työläistä mitä hänen puolueensa pitäisi edustaa noin 15 vuoteen.

 

[Vanha Len]

Tuo Jutta on kyllä sen sortin amtasooni että jos joku ihan oikeasti ajattelee voivansa sille lempeä antaa niin hävetköön ja palakoon helvetin tulessa.

No hävetään sitten...ja palataan tulissa.

 

[Evil]

Ihmetyttää jos tuliterän pesäpallomailan meinasit Jurpilaiseen upottaa, uusi mailahan maksaa kolmatta sataa euroa.

En omaa. Ei edes ole omaa. En pidä pesäpallosta, se on ihan perseestä.

 

[Raatelurakki]

No hävetään sitten...ja palataan tulissa.

Eikös Evil ole sun kaveri. Ihmetyttää miten kadotuksessakin pelataan suhteilla: Vanha Len saa kokea tod.näk lempeitä rasvanpolttotuluksia siinä missä Rakki joutunee kokemaan luita polttelevat lieskat pahan demonien kiusaamana.

Epäreilua sanon ma.

 

[Kissa Jansson]

No hävetään sitten...ja palataan tulissa.

Hei, ootko nyt ihan varma? Tälle olisit valmis antamaan rakkauden valtikkaa? Linkki vie kuvaan Jutta Jurpilaisesta.

En omaa. Ei edes ole omaa. En pidä pesäpallosta, se on ihan perseestä.

Hei, pesäpallo on erittäin hieno peli. Yksi hienoimmista.

 

[Evil]

Hei, pesäpallo on erittäin hieno peli. Yksi hienoimmista.

Liikuntatunneilla vietin yhteensä kymmeniä tunteja pesiskentällä odottaen. Joko takakentällä sitä, että tulisi pallo kerrankin tänne asti, tai kotipesässä että pääsee vetämään ne kolme pakollista hutia ja palamaan ykköselle.

Paska peli. Pihkala oli natsi, sadisti ja vittumainen jätkä.

 

[Taskulamppu]

Hyväksyn kyllä homoilun, mutta en ymmärrä sitä. Missä se viehätys on? En tajua.

Olisiko sitten niin, että kun saa ensimmäisen kerran niin se on b-rapun puolta, mutta yritäppä saada vastaavaa hameväen kanssa ensimmäisellä kerralla.

Edit. Samalla ihmettelen sitä, miten pienellä ottelumäärällä Engren ja Sweat sai palkintonsa. En sano etteikö olisi oikeutettua, mutta vähäisiltä ottelumäärät silti tuntuu.

 

[Kissa Jansson]

Paska peli. Pihkala oli natsi, sadisti ja vittumainen jätkä.

Kun en tunne, tai siis tuntenut kaiffaria henkilökohtaisesti niin en ala moittimaan mutta muuten pysyn kannassani, pesäpallo on hieno peli ja sen pelaajalta vaaditaan paljon, täysin aliarvostettu laji. Se että pelaaminen on sinulle on ollut pelkkää odottelua johtuu vain siitä että kukaan 24:stä pelaajasta ei osannut pelata kyseistä peliä.

 

[Raatelurakki]

Kun en tunne, tai siis tuntenut kaiffaria henkilökohtaisesti niin en ala moittimaan mutta muuten pysyn kannassani, pesäpallo on hieno peli ja sen pelaajalta vaaditaan paljon, täysin aliarvostettu laji. Se että pelaaminen on sinulle on ollut pelkkää odottelua johtuu vain siitä että kukaan 24:stä pelaajasta ei osannut pelata kyseistä peliä.

Aika hyvin sanoitkin. Sanoo kaksinkertainen suomenmestari pesäpallosta.

 

[Vanha Len]

Hei, ootko nyt ihan varma? Tälle olisit valmis antamaan rakkauden valtikkaa?

No itseasiassa olen juuri tullut hänen suuhunsa tuossa. Siitä johtuu Juttan hieman "pidättelevä" ilme.

Voi helkkari...alkoi oikein naurattamaan nämä meidän jutut:D

 

[Quethas]

Edit. Samalla ihmettelen sitä, miten pienellä ottelumäärällä Engren ja Sweat sai palkintonsa. En sano etteikö olisi oikeutettua, mutta vähäisiltä ottelumäärät silti tuntuu.

Vähän samaa itsekin ihmettelen. Vuoden paras maalivahti on pelaaja, joka ei ollut selkeä ykkösvahti. Sweatt taas tuli ihan loppuvaiheessa. Mutta näin siinä käy, kun palkintoja ruvetaan jakamaan pudotuspelien jälkeen. HPK:n voittaessa mestaruuden palkinnot olisivat menneet ihan varmasti Lassilalle ja Mäenpäälle.

 

[Kummeli]

Helsinkiläisravintola syrji vammaista (Iltalehti)

Ravintolan ovella Havumäki hieman kompasteli, kuten hänellä vammastaan johtuen on joskus tapana. Ravintolan työntekijä oli huomannut kompuroinnin ja tulkinnut nuorten miesten olevan humalassa.

No mitäs erikoista tuossa on? Kyllä yksi minunkin kaveri (ei kehitysvammainen) käännytettiin ovella, kun hän meni ihan selvinpäin baariin sisään ja vähän kompuroi korkeaan kynnykseen. Hän ei soittanut Iltalehteen.

Ja ihan huvikseni katselin Hemingwaysin sivuja, niin ainakin kahdessa Helsingin neljästä Hemingwayisissä on ikäraja 20, joten eihän tuolla olisi niihin ainakaan mitään asiaa.

 

[dana77]

joo ja tämän lisäksi monet paikalliset ravintolat syrjivät humalaisia. Minutkin on joskus poistettu sen takia ravintolasta, että olen humalassa kompastellut. En ole silti iltalehtiin soitellut.

 

[sampio]

Ihmettelen Ylen uutisointia Israelin iskusta avustuslaivaan. Otsikointi suoraan seiskasta, ja itse uutisointi sitten hiukan asiallisempaa. Hienosti kuitenkin ohjaillaan kansan mielipidettä jälleen Israel-vastaiseksi. En toki näe juhlittavaa siinä, että kymmenkunta ihmistä menetti henkensä, mutta voisi kai tuo otsikointi olla hivenen vähemmän raflaava.

 

[JZZ]

Ihmettelen Ylen uutisointia Israelin iskusta avustuslaivaan. Otsikointi suoraan seiskasta, ja itse uutisointi sitten hiukan asiallisempaa. Hienosti kuitenkin ohjaillaan kansan mielipidettä jälleen Israel-vastaiseksi. En toki näe juhlittavaa siinä, että kymmenkunta ihmistä menetti henkensä, mutta voisi kai tuo otsikointi olla hivenen vähemmän raflaava.

Mitenkäs tuo olisi sitten pitänyt uutisoida? Onko tosiaan asia näin, että kun Israel tappaa avustusjärjestön työntekijöitä, niin kunnon kristitty närkästyy siitä, että tapahtuneesta uutisoidaan?

 

[kakkonen]

Itseäni ihmetyttää aina hieman ihmisten katkeruus. Onko suomalaiset oikeasti niin itsekeskeisiä ja katkeria ihmisiä, ettei voi avoimesti iloita muiden asioista?

No sehän on aina itseltä pois jos jollain muulla menee hyvin!

 

[L4E]

Ihmettelen Ylen uutisointia Israelin iskusta avustuslaivaan. Otsikointi suoraan seiskasta, ja itse uutisointi sitten hiukan asiallisempaa. Hienosti kuitenkin ohjaillaan kansan mielipidettä jälleen Israel-vastaiseksi.

Itse taas ihmettelin, että onpa IS:n juttu israelilaismielinen kun siihen kelpuutettu vain oheinen kommentti "Laivoilla olevat ihmiset olivat hyvin, hyvin väkivaltaisia sotilaita kohtaan".

Suht käsittämätöntä että saavat vapaasti hyökkäillä alusten kimpuun kansainvälisillä vesillä. Pistää kyllä ihmettelemään.

 

[sampio]

Mitenkäs tuo olisi sitten pitänyt uutisoida? Onko tosiaan asia näin, että kun Israel tappaa avustusjärjestön työntekijöitä, niin kunnon kristitty närkästyy siitä, että tapahtuneesta uutisoidaan?

Ei, ei ollenkaan. Siitä saa ja pitääkin uutisoida. Tajusitko ollenkaan, mitä luit? Kirjoitin, että otsikoinnin ja itse uutisen suhde oli kuin iltapäivälehdistä, se tässä ihmetyttää.

Kertauksena: Aamu-tv:n uutistenlukija jupisi, että Israel iski avustussaattueeseen, melkein 20 ihmistä kuoli. Itse uutisessa selvitettiin kuitenkin, että saattue oli menossa kohti Israelin ja Egyptin saartamaa Gazan aluetta ja Israel oli tarjoutunut viemään matskut perille. Tähän ei suostuttu vaan saattue jatkoi matkaansa. Laivoille lähetettiin kommandoja ja joko kommandojen tai laivajamppojen provokaatiosta homma meni tappeluksi, josta yllättäen kärsi enemmän laivajampat.