Ihmettelyketju

[Fingerpori]

Ihmettelen suuresti miksi taitoluistelijoilla pitää olla joka kissanristiäisissä joku vi..n loppunäytös?

Miksi muut laijit eivät järjestä loppunäytöksiä? Esim Ampumahiihtäjät voisivat ammuskella loput panoksensa näytösluontoisesti. Jääkiekkoilijat ottaa kunnon tappelu, taklaus, rankkarinäytökset jne.

 

[pongo]

Ihmettelin tuossa taannoin puolileikilläni aivan samaa asiaa tässä samassa ketjussa (#9653) ja sain mm. seuraavia vastauksia:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=3013164&postcount=9654
http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=3013192&postcount=9657

 

[jussi_j]

... pitääkö olla niin saatanan tyhmä, että jättää ne vaunut siihen? Eikö todellakaan olisi voinut omia aivoja sen verran käyttää, että olisi parkeerannut vankkurinsa kauemmas? Ilmeisesti ei....

Täällähän sitä on hyvä viisastella, joskin tyhmää, mutta mitä jos se ei mitenkään näkynyt siiihen alas? Ei tuo niin uskomatonta ole, että jättää lapsen hetkeksi unohtaen tarkastaa, että voisikohan sieltä katolta tippua jotain. Tuskin nuokaan olisivat lastaan siihen jättänyt, jos katon lipalla roikkuisi jotain selvästi näkyvästi.

Siksi jään ihmettelemään, että mikä helvetin pätemisen tarve on joillain palstalaisilla ilman mitään faktaa tapahtumien kulusta.

 

[TF-79]

Täällähän sitä on hyvä viisastella, joskin tyhmää, mutta mitä jos se ei mitenkään näkynyt siiihen alas? Ei tuo niin uskomatonta ole, että jättää lapsen hetkeksi unohtaen tarkastaa, että voisikohan sieltä katolta tippua jotain.

No ihan oman järjen käyttö on sallittu. On talvi ja lunta, suurella todennäköisyydellä sitä on myös siellä katolla. Ja melko suurella todennäköisyydellä sitä voi sieltä myös tippua.

 

[lake79]

Ihmettelikö/ihmetteleekö kukaan muu mun lisäksi tuota olympialaisten päättäjien esiintyjälistaa?

Ihme teinikokoelma. Jotain Simple Plania, Avril Lavigne ja ihmeen hiphop-paskaa...

 

[Gellner]

No ihan oman järjen käyttö on sallittu. On talvi ja lunta, suurella todennäköisyydellä sitä on myös siellä katolla. Ja melko suurella todennäköisyydellä sitä voi sieltä myös tippua.

Kyllä. Esimerkiksi puun viereen ei koskaan kannata jättää mitään tärkeää, koska puita kaatuu. Suositeltavaa ei myöskään ole jättää vaunuja sellaiseen paikkaan missä on muita ihmisiä, koska joku voi horjahtaa vaunujen ja vauvan päälle, ja horjahduksiahan nyt luonnollisesti sattuu enemmän kuin lumen putoamista katolta. Itseasiassa ulos ei kannata jättää olenkaan vaunuja, sillä salama saattaa iskeä vaunuihin. Sisälläkään ei vaunuja voi pitää, koska suurin osa onnettomuuksista sattuu omassa kodissa.

 

[Sistis]

No ihan oman järjen käyttö on sallittu. On talvi ja lunta, suurella todennäköisyydellä sitä on myös siellä katolla. Ja melko suurella todennäköisyydellä sitä voi sieltä myös tippua.

Tähän löyhästi liittyen minä ihmettelen sitä, että joka hemmetin asiassa on nykyään muotia vaatia ministerin eroa. Nyt on jo vaadittu Jan Vapaavuoren eroa sen vuoksi, että katoilta lunta pudottavia ihmisiä on pudonnut alas ja - valitettavasti jopa kuollut.

Surullistahan tuollainen on, mutta ihmisten pitäisi tajuta ottaa sen verran vastuuta omista tekemisistään, että pitäisivät huolta työturvallisuudesta.

 

[benicio]

?

Kyllä. Esimerkiksi puun viereen ei koskaan kannata jättää mitään tärkeää, koska puita kaatuu.

Joo, en mäkään jättäisi vaunuja kaatumaisillaan olevan puun viereen.

Suositeltavaa ei myöskään ole jättää vaunuja sellaiseen paikkaan missä on muita ihmisiä, koska joku voi horjahtaa vaunujen ja vauvan päälle, ja horjahduksiahan nyt luonnollisesti sattuu enemmän kuin lumen putoamista katolta.

Niinpä, vaunujen jättäminen yksikseen väenpaljouteen, vaikka festareitten eturiviin on ehkä vähän edesvastuutonta.

Itseasiassa ulos ei kannata jättää olenkaan vaunuja, sillä salama saattaa iskeä vaunuihin.

Kovalla ukkosella lapsen pitäminen vaunuissa ulkona on hiukan epäilyttävää muutenkin kuin salamaniskun kannalta, mutta onhan sekin mahdollisuus olemassa.

Sisälläkään ei vaunuja voi pitää, koska suurin osa onnettomuuksista sattuu omassa kodissa.

Joo, kodit usein palavat, ja vaunujen jättäminen vaikka palavaan taloon on hiukan riskaabelia, varsinkin jos tästä on juuri varoiteltu ministeritasolla. Lapsihan saattaa palaa.

En mä varmaksi tiedä, mutta luulisin että olisi järkevää ottaa vallitsevat olosuhteet huomioon, kun tekee päätöstä siitä mihin ja milloin jättää lastenvaunut, tämä saattaa olla myös termin "järjen käyttö sallittu" taustalla.

 

[TF-79]

Kyllä. Esimerkiksi puun viereen ei koskaan kannata jättää mitään tärkeää, koska puita kaatuu. Suositeltavaa ei myöskään ole jättää vaunuja sellaiseen paikkaan missä on muita ihmisiä, koska joku voi horjahtaa vaunujen ja vauvan päälle, ja horjahduksiahan nyt luonnollisesti sattuu enemmän kuin lumen putoamista katolta. Itseasiassa ulos ei kannata jättää olenkaan vaunuja, sillä salama saattaa iskeä vaunuihin. Sisälläkään ei vaunuja voi pitää, koska suurin osa onnettomuuksista sattuu omassa kodissa.

Eiköhän lumen putoaminen katolta ole aika helvetin normaalia sellaisina talvina, kun sitä lunta on paljon. Vai teillä päinkö ne haihtuvat sieltä katolta ihan putoamatta tänäkin talvena? Järkeä saa käyttää...
Onhan se tietysti kamalaa, kun ei ollut kylttiä varoittamassa putoavasta lumesta. Mitä ei tauluilla erikseen varoiteta, on tietysti sallittua ja turvallista. Toivottavasti näitä on varoitettu, että lasta ei saa vaatteiden mukana laittaa pesukoneeseen, ettei tarvitse kohta lukea lisää ikäviä uutisia.

 

[Datsun]

Tähän löyhästi liittyen minä ihmettelen sitä, että joka hemmetin asiassa on nykyään muotia vaatia ministerin eroa. Nyt on jo vaadittu Jan Vapaavuoren eroa sen vuoksi, että katoilta lunta pudottavia ihmisiä on pudonnut alas ja - valitettavasti jopa kuollut.

Tätä asiaa yksi isäntä meuhkasi ja toimitti toimistolla koko aamupäivän. "Ministerin on kannettava vastuunsa." Että mitä vittua taas ihmettelen minä.

 

[Trenchtown]

Täällähän sitä on hyvä viisastella, joskin tyhmää, mutta mitä jos se ei mitenkään näkynyt siiihen alas?

Siksi jään ihmettelemään, että mikä helvetin pätemisen tarve on joillain palstalaisilla ilman mitään faktaa tapahtumien kulusta.

Avasitko edes postaamaani linkkiä? Tuskinpa, joten tässä sinulle se olennaisin:

"Silminnäkijät kertovat Turun Sanomien mukaan käyneensä kahteen kertaan ennen onnettomuutta varoittamassa vuokraamon työntekijöitä vaarallisen näköisestä lumesta."

Eli kyllä se lumi on näkynyt siihen alas.

Toki silminnäkijöiden jorinat voi kuitata huuhaana, jos on niin varma, että oma kanta on se oikea. Minä uskon kuitenkin silminnäkijöiden puheisiin. Entä sinä?

 

[Sir von Aulis]

Ihmettelen kaunoluistelemisen MM-kisojen loppunäytöstä. Miksi urheilijat lähtevät tuollaiseen? Miksei esim. yleisurheilun MM-kisoissa kilpailla ensin kahta viikkoa, ja päätetä kisoja loppunäytökseen jossa jokainen urheilija käy tekemässä näytössuorituksen omissa lajeissaan?

Tai eikö samalla logiikalla jääkiekko-ottelu pitäisi päättää suureen näytösotteluun? Tai 50 kilometrin hiihdon jälkeen hiihtäjät voisivat hiihtää vielä 20 kilometrin näytöshiihdon.

Mitäpä tuota.

Samalla logiikalla ajatellen:

Kyllä, loppunäytökseen myös kiekkoilijat mukaan. Kanadan miehet vastaan Slovakian naiset, saataisiin sitä näytösmeininkiä ja Harlem Globetrotters-henkeä. Ilmaveivejä perkele, ja huikea taklauskooste, kun Pronger & co. pysäyttelisi slovakkineitoja sinisen pinnassa. "Keep your fucking head up, bitch"

Ja hiihtäjät myös yllättäisivät, kun perinteisen taituri, Sami Jauhojärvi paljastaisi show-miehen itsessään, antaen vapaan tyylin taidonnäytteensä ja selittäisi 200m hiihdon jälkeen, miksei edes loppunäytös onnistunut. "nokkaa tukothi ja löysää limmaa aika paljon, vaikkei lääkärin mukaan mua mikhään vaivaa".

 

[Fat Mark]

Kuuluisi varmaan onnellisuusketjuun, mutta laitetaan nyt tänne. Elikkä hommasin pari viikkoa sitten PlusTV paketin kun siihen vielä luvattiin kuukausi ilmaiseksi ja maksuton avaus. Pakettiin piti kuulua vain normaalit PlusTv kanavat eli Mtv3 maxit ynnä muut, mutta ihmetys oli suuri kun myös kaikki Canalin leffa- ja urheilukanavat näkyivät. Laskukin tuli tänään ja siinä oli vain PlusTv-kanavien mukainen hinta. Ilmeisesti joku oli tyrinyt kortin ohjelmoinnissa, josta luonnollisesti kunniallisena kansalaisena teen ilmoituksen PlusTv:lle.....

 

[J.Petke]

Kuuluisi varmaan onnellisuusketjuun, mutta laitetaan nyt tänne. Elikkä hommasin pari viikkoa sitten PlusTV paketin kun siihen vielä luvattiin kuukausi ilmaiseksi ja maksuton avaus. Pakettiin piti kuulua vain normaalit PlusTv kanavat eli Mtv3 maxit ynnä muut, mutta ihmetys oli suuri kun myös kaikki Canalin leffa- ja urheilukanavat näkyivät.

Niin tai huomaat parin viikon päästä, että tuo olikin testijakso ja enää et voi noista extra-kanavista luopua joten tilaat nekin.

Eli eiköhän tuo ole ihan perinteinen houkutustarjous ja kanavat näkyvät sen pari viikkoa tai maksimissaan kuukauden.

 

[Luge H]

Ihmettelen tätä Gunnareiden nykyhypetystä.
On hyvin tyypillistä alkaa marista aina kun kuuluisissa bändeissä tapahtuu kokoonpanomuutoksia, mutta tämä tapaus jossa koko bändin sielu on poistunut, ei tunnu vaikuttavan peruskaduntallaajiin millään tavalla. Omassa mielessäni Guns´n Roses on kuollut ja kuopattu bändi, jossa vain moniongelmainen nirppanokka riikinkukko Axl Rose haluaa nostaa kultadubloneja taskuunsa.

Pistää suorastaan vihaksi. Uusin levykin oli täyttä roskaa, joka myös onneksi floppasi.

Tämä on tosin täysin oma mielipiteeni.

 

[Reinomies]

Ihmettelen tätä (linkissä Kalevan juttu aiheesta) nimimerkki Skeletorin 'Mille naurat juuri nyt?' ketjuun postaamaa lumiveistosten tuhoamisjuttua. Pakastaako joku nämä veistokset vai tuhoaako kevät joka vuosi nämä 5 tonnia kipale olevat taideteokset? Onko viime vuoden voittaja yhä jossain jemmassa?

Ihmettelen myös, että miten niin isokokoinen fallos? Jos tuossa skaala pysyy koko ajan muuttumattomana, niin eikö se ennemmin ole pienikokoisesta falloksesta tehty iso veistos?

 

[Mr.Fox]

MTV3 MAX:lla tulee aina silloin tällöin joku 10-15min pätkä jostain (jenkki-) autoentisöijistä. Eräänä päivänä sen puolivahingossa katsoinkin ja joku asia siinä jutussa jäi hämäämään. Nyt muistin!

Auto oli muistaakseni vuodelta 1951 ja nykyinen omistaja oli löytänyt sen jostain ladosta 1970-luvun lopulla. Hän oli entisöinyt autoa pikkuhiljaa, mutta auton paperit olivat kuulemma edelleen hukassa. Auton paperit olivat hävinneet niiden n.15 vuoden aikana, jonka auto oli ladossa seissyt. Jos nyt oikein muistan, niin auto olisi viety sinne latoon vuonna 1964.

Tästä päästäänkin siihen hämmästykseni aiheeseen.

Jos mulla olisi nyt joku jenkkiauto tyyliin vuoden 1997 Chrysler Voyager, niin ei mulle ihan heti tulisi mieleeni ajaa sitä johonkin latoon ja "unohtaa" sinne, että joku harrastelija voisi vuonna 2025 alkaa entisöidä sitä. Luonnollisesti tässä välissä pitäisi myös hukata kaikki paperit ja yleensäkin dokumentit koko autosta: siis "unohtaa" kokonaan!

Mitä nämä nk. "latolöydöt" ovat?
Mikä sai ihmiset ajamaan autonsa latoihin, jättämään ne sinne ja vielä hukkaamaan paperit?
Olivatko nämä ihmiset todella tyhmiä vai todella (kaukaa) viisaita?
Tapahtuuko nykypäivänäkin vastaavaa?
Kannattaisiko siis nyt ostaa joku millennium-klassikko tyyliin PT Cruiser tai TT Coupé ja jemmata se johonkin 20 vuodeksi?

 

[-OO-]

Mitä nämä nk. "latolöydöt" ovat?
Mikä sai ihmiset ajamaan autonsa latoihin, jättämään ne sinne ja vielä hukkaamaan paperit?
Olivatko nämä ihmiset todella tyhmiä vai todella (kaukaa) viisaita?
Tapahtuuko nykypäivänäkin vastaavaa?
Kannattaisiko siis nyt ostaa joku millennium-klassikko tyyliin PT Cruiser tai TT Coupé ja jemmata se johonkin 20 vuodeksi?

Eiköhän noiden latolöytöjen taustalta löydy varsin monenlaista tarinaa. Autot eivät ole Amerikassa olleet kovin kalliita verrattuna esim. Suomeen joten jonkun kymmenenvuotiaan auton on voinut ihan hyvin vaikka ajaa latoon seisomaan uuden auton tieltä, tai muuten vaan tarpeettomana.

Serkkuni kertoi tässä jokin aika sitten tarinaa ihan täältä Suomesta, kun erään hänen työkaverinsa isältä oli otettu kortti pois jonkun sairauden takia. Kun äijälle ei oltu myönnetty korttia takaisin niin ukko oli vittuuntuneena marssinut autokauppaan ja ostanut uuden auton asenteella "Kortin voitte ottaa pois mutta ette perkele pysty estämään ostamasta uutta autoa!". Siellä tämä uusi Fiat Grande Punto nyt sitten on seissyt ukon tallissa jo yli kaksi vuotta täysin käyttämättömänä, ei anna kuulemma lastenkaan ajaa sillä...

Kyllähän nytkin kannattaisi säilöä uusia autoja jos sellaiseen vaan taloudellisesti mahdollisuus on ja on kuivat tilat missä säilyttää autoja. Autoissa ei ole koskaan raha hukassa, jos ei puhuta ihan käyttöautoista. Erityisestihän kannattaisi etsiä sellaisia erikoismalleja joita on valmistettu vähemmän koska niiden hinnat nousevat iän myötä enemmän kuin perusmalleilla. Ja nyt kannattaisi säilöä myös jotain 90-luvun erikoisempia automalleja kun niitä saa ostettua vielä hyväkuntoisenakin aika halvalla, 80-lukulaisilla on jo nyt lähtenyt hinnat nousemaan. Esim. jotain Lancian Delta Integraleja tai Audin Urkki-Quattroja ei enää löydä mistään järkihintaan. Muutama vuosi sitten noitakin vielä sai suht' halvalla.

 

[Mr.Fox]

Eiköhän noiden latolöytöjen taustalta löydy varsin monenlaista tarinaa. Autot eivät ole Amerikassa olleet kovin kalliita verrattuna esim. Suomeen joten jonkun kymmenenvuotiaan auton on voinut ihan hyvin vaikka ajaa latoon seisomaan uuden auton tieltä, tai muuten vaan tarpeettomana.

Siis nämä ovat ihan suomalaisia autoharrastajia ja Suomessa!

Kuulostaa vain niin oudolta, että joku ajaisi Suomessa (Suomi-hintaisen) reilun kymmenen vuotta vanhan auton mädäntymään johonkin latoon. Ei vain kuulosta sen enempää "normaalilta" toiminnalta 1960-luvulla tai sitten 2010-luvulla. Siksipä olisi ihan mielenkiintoista kuulla tarinoita näiden latolöytöjen takaa. Grande Punto -tarina oli jo hyvä! Voi vain kuvitella millainen kyrpä otsassa äijällä on ollut, kun on marssinut autoliikeeseen...

 

[-OO-]

Siis nämä ovat ihan suomalaisia autoharrastajia ja Suomessa!

Ai, minä luulin että Amerikkalaisia. Mutta kyllä näitä tosiaan Suomestakin löytyy, minäkin olen yrittänyt ostaa pariakin autoa joiden tiedän seisseen yli 15 vuotta tallissa. Jotkut tekevät tuota ihan tarkoituksellakin hakien juuri tuota arvon nousua mutta sitten on näitäkin joilla se auto vaan syystä tai toisesta jää ilman käyttöä ja talliin seisomaan. Veikkaisin että näitä "latolöytöjä" on Suomessakin yllättävän paljon ja niitä tulee löytymään vielä tulevinakin vuosina. Välillä aina pistää silmään lehdistä/nettiautosta kun perikunnat myyvät jotain todella vähän ajettuja kymmenvuotiaita autoja. Tälläkin hetkellä taitaa olla vielä Nettiautossa myytävänä eräskin vuosimallin 1999 Volvo S80 jolla on ajettu 15 tuhatta kilometriä. Oli ainakin etusivulla vielä muutama päivä sitten.

 

[fiftyeight]

- - -
Serkkuni kertoi tässä jokin aika sitten tarinaa ihan täältä Suomesta, - - -

Omalle kohdalle sattui aikoinaan hieman vastaavan tyyppinen tapaus. N. v.-96 olimme auton vaihto/ostoaikeissa ja silloisen avoni mummo sattui muistamaan jonkun sukulaisensa, joka oli sairastunut niin ettei ollut enää pystynyt ajamaan autolla, vaan auto oli ollut sitten tallissa ja naapurin mies oli kerran vuodessa ajanut sillä katsastuskonttorille ja takaisin. Myymään ei ollut suostunut, koska kuulema parantuisi vielä.

Yritin ostaa n. kymmenen vuotta vanhaa autoa ihan käyvällä hinnalla, koeajoinkin sen. Vaan ei tuo piru myynyt, mittarissa oli 12000km. En tiedä onko siellä tallissa vieläkin.

Ai niin. Ford Sierra Cosworth.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Ihmettelen, ettei Lukko - Ässät otteluketjua ole vieläkään avattu. Yleensä noissa on tiukka meno jo päivää ennen tapahtumaa, mutta tällä hetkellä tuote ilmeisesti sukkaa sen verran, ettei ketään vaan kiinnosta.
Mahtaako olla edes täysi halli ja lihapiirakatkin on kylmiä ja kalja lämmintä.

 

[peruspata]

Ihmettelen, ettei Lukko - Ässät otteluketjua ole vieläkään avattu. Yleensä noissa on tiukka meno jo päivää ennen tapahtumaa, mutta tällä hetkellä tuote ilmeisesti sukkaa sen verran, ettei ketään vaan kiinnosta.
Mahtaako olla edes täysi halli ja lihapiirakatkin on kylmiä ja kalja lämmintä.

Lisäksi ihmettelen, ellei Rajala ole myynyt taas lippuja kolmeen kertaan. Ammattilaisuus on sosiaalisesti periytyvä ominaisuus.

No, ihme kyllä ketju avattiin, pari lausetta elämän syvistä vesistä.

 

[Gellner]

Ihmetyttää Vanhasen ja muiden itku jostain maidosta. Eikö se nyt ole ihan sama mitä maitoa sinne kahvin sekaan laittaa. Aikuinen ihminenhän ei muuten maitoa juo.

 

[julle-jr]

Eikö se nyt ole ihan sama mitä maitoa sinne kahvin sekaan laittaa. Aikuinen ihminenhän ei muuten maitoa juo.

Lähde?