Mainos

Ihmettelyketju

  • 6 505 414
  • 39 105

Potvin#29

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokipojat, KalPa, Hurtat
Ihmetyttää Vanhasen ja muiden itku jostain maidosta. Eikö se nyt ole ihan sama mitä maitoa sinne kahvin sekaan laittaa. Aikuinen ihminenhän ei muuten maitoa juo.

Minä en ihmettele. Suomessa on noin 65 000 maatilaa ja jokainen maatila työllistää ketjussa keskimäärin 7 ihmistä, ennen kuin tuote on kuluttajan pöydässä. Kun siitä ynnäilee, niin noin puoli miljoonaa suomalaista saa elantonsa maataloudesta joko välillisesti tai välittömästi. Eli kyllä minusta jatkossakin olisi hyvä jos Suomessa myytäisiin suomalaista maitoa. Toki jokainen ostaa mitä haluaa....en minä sillä.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
... noin puoli miljoonaa suomalaista saa elantonsa maataloudesta joko välillisesti tai välittömästi. ....

Ja tälle on lähteenä MTK? Ei kuulosta uskottavalta, mutta jos on totta, niin voi vain ihmetellä kuinka tämä firma on vielä pystyssä kun järkyttävän suuri osa työvoimasta puuhailee alalla, minkä koko olemassaolo näissä lumikinoksissa on vähän niin ja näin. Maanviljely nyt on kuitenkin ihan idioottia suomessa.
 

Potvin#29

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokipojat, KalPa, Hurtat
Ja tälle on lähteenä MTK? Ei kuulosta uskottavalta, mutta jos on totta, niin voi vain ihmetellä kuinka tämä firma on vielä pystyssä kun järkyttävän suuri osa työvoimasta puuhailee alalla, minkä koko olemassaolo näissä lumikinoksissa on vähän niin ja näin. Maanviljely nyt on kuitenkin ihan idioottia suomessa.

En minäkään alkaisi missään olosuhteissa maanviljelijäksi, enkä missään nimessä kannata sitä, että jotain tuorekurkkua kasvatetaan lämpölamppujen alla jossain kasvihuoneessa, koska kotimaista kurkkua nyt vaan pitää olla Prisman hyllyssä tarjolla.

Maanviljelyä ei kuitenkaan saa lopettaa Suomesta, koska liian monen ihmisen elanto on siitä kiinni tässä maassa, mukaanluettuna oma työpaikka. Kriisitilanteen sattuessa, on meillä oltava pellot viljeltynä, jotta kykenemme olemaan ruokahuollon kannalta omavarainen hädän hetkellä.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
...Kriisitilanteen sattuessa, on meillä oltava pellot viljeltynä, jotta kykenemme olemaan ruokahuollon kannalta omavarainen hädän hetkellä.

Ihmettelen mikä on se tilanne, missä suomelle ei myydä ruokaa mistään maailman kolkasta. Ihmettelen myös sitä, että jos viljely jollain palstalla lopetetaan, niin kaadetaanko siihen peltoon jotain myrkkyjä vai miksi sitä ei voisi myöhemmin ottaa takaisin käyttöön.

Kuulisin mielelläni skenaarion jossa suomalaiset nääntyvät nälkään, koska omia peltoja ei ole?
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Kuulisin mielelläni skenaarion jossa suomalaiset nääntyvät nälkään, koska omia peltoja ei ole?

Niin, ottaako sitä leipää omasta pellosta vai laivalla kuljetettuna kaukaa läpi ties minkä ja kenen hallussa olevien vesien. Ei mulla tästä mitään faktatietoa ole, mutta mutuilemalla sanoisin, että mitä enemmän ruokahuollon ketju on kriisitilanteessa, esim. sota täysin omassa hallinnassa, niin sen parempi.
 
Viimeksi muokattu:

Potvin#29

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokipojat, KalPa, Hurtat
Ihmettelen mikä on se tilanne, missä suomelle ei myydä ruokaa mistään maailman kolkasta. Ihmettelen myös sitä, että jos viljely jollain palstalla lopetetaan, niin kaadetaanko siihen peltoon jotain myrkkyjä vai miksi sitä ei voisi myöhemmin ottaa takaisin käyttöön.

Kuulisin mielelläni skenaarion jossa suomalaiset nääntyvät nälkään, koska omia peltoja ei ole?


Maailmanlaajuisen kriisin sattuessa jokainen varmasti haluaa pitää oman satonsa, silloin siitä ei ole myytäväksi. Otetaan vaikka se perinteinen merenpinnan nousu parilla metrillä, 80 % prosenttia maailman suurkaupungeista sijaitsee meren rannalla. Siinä on kriisiä kylliksi.

Pelto metsittyy, kun sitä ei viljele. Sen voi toki kovan työn jälkeen muuttaa takaisin pelloksi. Juuri raivattu pelto ei kuitenkaan anna kuin murto-osan siitä sadosta, minkä viljelyssä oleva pelto antaa. Kestää aikansa ennenkuin satotasot ovat huipussaan ja se ei ole näillä leveysasteilla hyvä asia.
 

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihmettelen myös sitä, että jos viljely jollain palstalla lopetetaan, niin kaadetaanko siihen peltoon jotain myrkkyjä vai miksi sitä ei voisi myöhemmin ottaa takaisin käyttöön.

Eiköhän nuo pellot suht nopeasti pajukoksi kasva ja siinä onkin sitten jo hiukkasen enemmän tekemistä saada takaisin viljelykuntoon. Sitä voi kuitenkin pohdiskella, että mikä on oikesti järkevää varuillaan oloa ja mikä ylimääräistä. Tosiaan mitään kurkkuja ei ole järkeä kasvattaa talvella.
 

Bast

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Trojans, TuTo, Miami Dolphins, FC Inter Turku
Eli kyllä minusta jatkossakin olisi hyvä jos Suomessa myytäisiin suomalaista maitoa. Toki jokainen ostaa mitä haluaa....en minä sillä.

Kyllä se Ingmanin maito on ihan yhtä suomalaista kuin Valionkin.
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
Tämä tässä koko kohussa niin ihmeellistä onkin. Maito sekä valmistetaan suomessa, että raaka-aine tulee suomalaisista lehmistä, mutta ei, ei kelpaa kuin Valio. Se on sitä aitoa suomalaista. Pääministeriä myöden urpoa sakkia tässä maassa.
Tuo on varmasti totta, mutta suurimmalle osalle tämä lienee ihan periaatekysymys. Valion ja Ingmannin maidossa on makueroa, aivan kuten Coca-Colassa ja jossain Pirkan Colassa.
 

anatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thrashers
Tämä tässä koko kohussa niin ihmeellistä onkin. Maito sekä valmistetaan suomessa, että raaka-aine tulee suomalaisista lehmistä, mutta ei, ei kelpaa kuin Valio. Se on sitä aitoa suomalaista. Pääministeriä myöden urpoa sakkia tässä maassa.

Jep. Ihmisiä ehkä hämää eniten se Arla siinä Ingmanin edessä. Arlahan myy ruotsalaista maitoa Suomessa, mutta se on ihan pelkästään Arla-maitoa, ei Arla-Ingman maitoa.

Valio käyttää myös aika hyvin tätä kansan harhaluuloa mainoskampanjanssaan("tämä on sitä suomalaista maitoa" tjsp.) hyödykseen ja se ehkä tukee ja lisää ihmisten ajatusta siitä, että Ingmanin maito on ruotsalaista.

Asiaan vielä liittyen hiukkasen tipahdin, kun luin jonku ukon kommentin aina niin hauskalla Iltalehden keskustelufoorumilla:

"kaikki akat suomes tiineeksi maitoo riittää !"

Hienot on hommat.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tykittämässä nuuskaa ylähuuleen, arvaan ma.

Ei se Jutilakaan hirveesti tota ottelutapahtumaa pelastaisi. Aika puuduttavaa kuunneltavaa, nuo selostukset ja kommentoinnit.

Juti on tietysti avaamassa grillikautta, eli lyhyesti sanottuna Juti on RILLAAMASSA.

Ihmettelen kyllä millä aivoriihellä kyseinen kaksikko valittiin selostamaan.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ihmettelen myös sitä, että jos viljely jollain palstalla lopetetaan, niin kaadetaanko siihen peltoon jotain myrkkyjä vai miksi sitä ei voisi myöhemmin ottaa takaisin käyttöön.

Oliko tässä nyt käytetty sitä kuuluisaa kaupunkilaisjärkeä?
 

Leicester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Hiljaisten seiväshyppääjien kerho
Valio käyttää myös aika hyvin tätä kansan harhaluuloa mainoskampanjanssaan("tämä on sitä suomalaista maitoa" tjsp.)

Aivan. Itselläni lähinnä nauratti, kun ostin tässä talvella pitkästä aikaa Valion maitoa, kun muuta ei lähikaupassa ollut. Maitoa menee suht vähän, kun pelkästään kahvissa käytän. No joka tapauksessa kiinnittin huomiota tähän mainos-sloganiin, varsinkin kun sisältä löytyi jotain mustaa töhnää. Purkissa oli jotain palamisjätettä, josta sitten valitin netin kautta Valiolle, ja sain e-maililla selvityksen ja postin kautta pienen lahjakortin. Siinä kohdassa "suomalainen maito" -slogan osui kohdilleen.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Kriisitilanteen sattuessa, on meillä oltava pellot viljeltynä, jotta kykenemme olemaan ruokahuollon kannalta omavarainen hädän hetkellä.

Sitä olen miettinyt, että olemme kuitenkin aika pitkälti esimerkiksi tuontienergian varassa. Ja maanviljelyhommissakin kuitenkin tarvitaan energiaa (vaikkapa polttoaineet tai sähkö) melko paljon, jotta saadaan pidettyä tuotanto käynnissä. Että siinä mielessä olen sitä mieltä, että tämä "omavaraisuus kriisitilanteiden varalle" ei toteudu vaikka elintarvikkeiden tuotanto riittäisi omavaraisuuteen normaaliaikana. Tosin riippuuhan se kriisitilanteen laadustakin.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että maanviljelyä pitää Suomessa jatkaa ja pitää yllä, mutta tuo kriisitilanneselitys ei tänne oikein uppoa.

Itsekin olen tämän "maitojupakan" aikana ihmetellyt sitä, että onko pääministerimmekin todella niin pihalla, ettei tajua Arla-Ingmanin maidon olevan kotimaista.
 

Visnovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång, alltid. Vaahteralehdet. HCK.
Ihmettelen:

...että minkä helvetin takia kuuntelen Lady Gagaa!? Eihän tässä nyt ole mitään järkeä, tämähän on kaukana HIFK-musasta! Mutta kertoo paljolti sitten HIFKsta...
 

Moto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllähän tärkeät pelit päättyvät monesti häviöihin, mutta ihmetyttää tosissaan tuo Ässien romahdus. Voi melkein sanoa, että tekivät Suomet, mutta vastus oli kai himpun verran heikompi kuin USA.
 

vilperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kauhajoen Karhubasket
Kyllähän tärkeät pelit päättyvät monesti häviöihin, mutta ihmetyttää tosissaan tuo Ässien romahdus. Voi melkein sanoa, että tekivät Suomet, mutta vastus oli kai himpun verran heikompi kuin USA.

No, ei kai Ässätkään nyt sentään Suomen olympiajoukkueen tasoinen joukkue ole?
 

Moto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No, ei kai Ässätkään nyt sentään Suomen olympiajoukkueen tasoinen joukkue ole?

Lähinnä tarkoitin vastustajaan suhteutettuna, mutta kun miettii kuinka Ruotsi- ja USA-pelit menivät, tuskin Ässät olisi ainakaan huonommin voinut menestyä...
 

Potvin#29

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokipojat, KalPa, Hurtat
Sitä olen miettinyt, että olemme kuitenkin aika pitkälti esimerkiksi tuontienergian varassa. Ja maanviljelyhommissakin kuitenkin tarvitaan energiaa (vaikkapa polttoaineet tai sähkö) melko paljon, jotta saadaan pidettyä tuotanto käynnissä. Että siinä mielessä olen sitä mieltä, että tämä "omavaraisuus kriisitilanteiden varalle" ei toteudu vaikka elintarvikkeiden tuotanto riittäisi omavaraisuuteen normaaliaikana. Tosin riippuuhan se kriisitilanteen laadustakin.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että maanviljelyä pitää Suomessa jatkaa ja pitää yllä, mutta tuo kriisitilanneselitys ei tänne oikein uppoa.

Itsekin olen tämän "maitojupakan" aikana ihmetellyt sitä, että onko pääministerimmekin todella niin pihalla, ettei tajua Arla-Ingmanin maidon olevan kotimaista.

Suurempaan omavaraisuuteen on pyrittävä myös tällä energiasektorilla, eikun vaan luvat kolmelle uudelle ydinvoimalalle. Kriisitilanteessa on selvää, että kaikesta joudutaan tinkimään. Olen silti varma, että hyvässä viljelykunnossa olevat pellot on parempi juttu, kuin huonossa kunnossa olevat pellot, vaikka energiasta olisikin pulaa.

Arla-Ingmannin maidossa on joutsenmerkki, mutta se ei takaa, että maito olisi 100 % suomalaista. Suurin osa maidosta on kuitenkin suomalaisilta tiloilta. Arla pyrkii Suomen markkinoille hintoja polkemalla ja näin se ajattelee saavuttavansa suuremman markkinaosuuden ja petaa jo tulevaisuutta. Ei ole ikinä hyvä jos rahat menevät ruotsalais-tanskalaiselle suuryritykselle, sillä eihän kukaan takaa Arlan käyttävän suomalaista maitoa hamassa tulevaisuudessa. Ruotsalaisetkin maidontuottajat ovat pulassa Arlan halvan maidonhinnan takia.

Jengin pitäisi vaan tajuta, että on tässä on suuremmista asioista kyse, kuin siitä että tarjoileeko "Nokka" Kimmo Kapaselle kahvin mustana, vai Arlan maidolla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös