Ihmettelyketju

[Lättykiekko]

Jos SM-Liigassa annetaan tuomio seuraamuksien eikä teon perusteella niin kyllä sitä osataan NHL:ssäkin. Katsokaa tuomaria. Näkee selvästi tilanteen, muttei nosta kättä. Ajasta 2:10 eteenpäin näkee, että tuomari on parhaalla paikalla nähdäkseen taklauksen, mutta empii, koska ei tiedä loukkaantuiko pelaaja.

http://www.youtube.com/watch?v=zqNPG4EaN6w

Ne tilanteet tulevat niin nopeasti kentällä tuomarille, että maallikon on vaikea sitä käsittää.

Tuomarivirhe on olla nostamatta kättä selvästä jäähystä. Toinen virhe tulee kuitenkin siinä vaiheessa, kun ei anna jäähyä jälkeenpäin. Näyttäähän se toki typerältä antaa minuutteja tilanteen jälkeen tuomio, mutta aina ei vain ehdi reagoimaan tilanteisiin samalla sekunnilla rikkeen kanssa kättä nostamalla.

 

[ScottStevens]

Ne tilanteet tulevat niin nopeasti kentällä tuomarille, että maallikon on vaikea sitä käsittää.

Tuomarivirhe on olla nostamatta kättä selvästä jäähystä. Toinen virhe tulee kuitenkin siinä vaiheessa, kun ei anna jäähyä jälkeenpäin. Näyttäähän se toki typerältä antaa minuutteja tilanteen jälkeen tuomio, mutta aina ei vain ehdi reagoimaan tilanteisiin samalla sekunnilla rikkeen kanssa kättä nostamalla.

Ongelma mielestäni tulee siinä, että jos tuomari nosta kätensä hänen on pakko antaa jäähy mutta jos ei heti nosta voi silti antaa jäähyn. Kumpi on parempi??

 

[jussi_j]

... Näkee selvästi tilanteen, muttei nosta kättä....

Just käänsin hetki sitten ESPN:lle ja näin kun Dupuil makas jäässä, mutta en nähnyt hidastusta tuosta taklauksesta. Katoin lopun kun tuomari antoi tosta 5 minuuttia ja Malkin teki tyhjiin vielä illan kolmannen. Siitä seurasi vielä 5 min tauko kun roina kerättiin jäältä. Pitkä viimenen 3 minuuttia ja erittäin osunut linkitys. Aiheestakin olen samaa mieltä.

Mars takas kalsariketjuun .....

 

[Snakster]

Tämäkin ehdotus on taas niin arsesta kuin olla ja voi. Kun vihdoin ja viimein Suomeen on syntynyt jonkinlainen olutkulttuuri ja suomalaiset ovat alkaneet oppia, että olutta voi juoda muistakin syistä kuin päihtymistarkoituksessa, niin sitten taas on joku valopää pilaamassa kaiken. Yksikään ulkomainen panimo ei takuulla suostu lisäämään vettä tuotteeseensa, jotta sitä voitaisiin myydä Suomessa. Ja tadaa - taas löytyy hyllystä pelkkiä kotimaisia lagereita. Huisin hienoa.

No onneksi suomalaiset ovat oluttuntemuksensa lisääntyessä huomanneet, että aika monissa mainioissa tuontioluissa, mm. monet tsekkiläiset, alkoholiprosentti jää alle keppanan. Ei toki kaikissa, mutta useissa.

 

[TQoFE]

No onneksi suomalaiset ovat oluttuntemuksensa lisääntyessä huomanneet, että aika monissa mainioissa tuontioluissa, mm. monet tsekkiläiset, alkoholiprosentti jää alle keppanan. Ei toki kaikissa, mutta useissa.

Mutta ei sentään alle 3,7, mitä Tuominen nyt ehdottaa.

 

[Blue J]

Minkä takia 2010-luvullakin löytyy tämmöisiä taloyhtiöitä, joissa pesutuvan käyttö on kiellettyä sunnuntaisin ja pyhäpäivisin. Rikkooko se jotain kristillistä arvoa jos lepopäivänä pesukone linkoaa innokkaasti?

"Osta oma pesukone!" -vastaajille ilmoituksena jo etukäteen että asun tässä tönössä luultavasti vain muutaman kuukauden, enkä viitsi sen takia hommata omaa pesukonetta. Lähinnä ihmettelen tuota meininkiä, että sunnuntai on joku pyhä vuorokausi, jolloin ihmisen pitää olla kiltisti eikä ainakaan paskaisia vaatteitaan käy silloin pesemään vaikka se sattuisi olemaan juuri se ainut päivä jolloin homma onnistuisi helposti. Ihmettelen ihmisiä.

 

[lapa78]

Tällä hetkellä ihmetyttää naiset ja heidän tapansa. Olen töissä sellaisessa paikassa, että lisäkseni täällä on ainoastaan yksi mies töissä. Meillä on siis kaikkien työntekijöiden kanssa yhteiset vessat ja joka ainoa kerta kun menen vessaan siellä on aivan tolkuttomat paskavanat ympäri pönttöä. Nämä siis naisten jättämiä!

Onko se niin saatanan vaikeata putsata sitä pönttöä käytön jälkeen vai onko kyseessä tämä perinteinen illuusio siitä, että naisten paska ei haise eikä tartu? Rupeaa pikkuhiljaa jo vituttamaan moinen toiminta.

Eikös naisten pitäisi(?) olla tarkkoja tällaisissa asioissa vai mistä vitusta on kyse?

 

[M10]

Nämä siis naisten jättämiä!

Sen jälkeen kun minulle kerrottiin, että nainenkin paskantaa, olen ollut siinä luulossa, että ovat sentään siistejä eivätkä jätä paskavanoja pönttöön. Korkeintaan Jarlan piirtämä Rivo-Riitta jättää. Ja jotkut keihäänheittäjät.

Siksi tämä uutinen yllätti minut. Onneksi meidän työpaikalla on vessat miehille ja naisille erikseen. Pitäisi olla vielä intialaisille. Heidän jälkeensä kun menee vessaan, niin se tuhannen ja yhden yön haju feat. urea kirvelee silmiä.

 

[Target]

Paksut, jotka vinkuu kun joutuu maksamaan ylimääräistä viedessään kaksi istumapaikkaa.

 

[Koirapoika]

Minkä takia 2010-luvullakin löytyy tämmöisiä taloyhtiöitä, joissa pesutuvan käyttö on kiellettyä sunnuntaisin ja pyhäpäivisin. Rikkooko se jotain kristillistä arvoa jos lepopäivänä pesukone linkoaa innokkaasti?

"Osta oma pesukone!" -vastaajille ilmoituksena jo etukäteen että asun tässä tönössä luultavasti vain muutaman kuukauden, enkä viitsi sen takia hommata omaa pesukonetta. Lähinnä ihmettelen tuota meininkiä, että sunnuntai on joku pyhä vuorokausi, jolloin ihmisen pitää olla kiltisti eikä ainakaan paskaisia vaatteitaan käy silloin pesemään vaikka se sattuisi olemaan juuri se ainut päivä jolloin homma onnistuisi helposti. Ihmettelen ihmisiä.

Nyt on hyvä ihmettelyn aihe ja tähän ihmettelyyn yhdyn itsekin. Ei ole tässä rapussa enää pyykkitupaa kun ei sillä ollut käyttöä, mutta käsittääkseni ei ollut pyhäpäivänä pyykinpesu kiellettyä. Kun et asunnossa asu paria kuukautta enempää, testaapa mitä tapahtuu jos peset pyykkiä pyhäpäivänä. Tullaanko heristämään Raamattua, Koraania tahi Ruhnamaa ja uhkaamaan häädöllä, syntiä saatana!

 

[ditrim]

Kun et asunnossa asu paria kuukautta enempää, testaapa mitä tapahtuu jos peset pyykkiä pyhäpäivänä. Tullaanko heristämään Raamattua, Koraania tahi Ruhnamaa ja uhkaamaan häädöllä, syntiä saatana!

Pyhitä lepopäivä! Herää kuudelta ja mene koirareen kiidättämänä kirkkoon. Anna almuja, että lähetysmies pääsee harjoittamaan saarnaansa, ja näin ollen Jeesus pääsee tekemään pesänsä pakanan sieluun. Lopuilla rahoilla hengenmies voikin ostaa kortsuja ettei jää kiinni superseikkailuistaan.

Minä ihmettelen Kelaa, byrokratiaa, vakuutusyhtiöitä ja muita uskovaisten keksintöjä.

 

[Creed Bratton]

Pitäisikö alkaa huolestua jos lähtö Hollantiin on keskiviikkona ja vieläkään ei ole mitään aavistusta missä asustelen ekan viikon?

 

[jussi_j]

Pitäisikö alkaa huolestua jos lähtö Hollantiin on keskiviikkona ja vieläkään ei ole mitään aavistusta missä asustelen ekan viikon?

Ei, koska Amsterdam on tulvillaan loistavia illan- ja yönviettopaikkoja. Parhaat niistä on valaistu punaisin valoin.

 

[Käpälä]

Tyhjää lyö

Kyllä viime yö pistää vähän ihmettelemään. Oliko pakko lähteä. Oliko pakko juoda kaikkea mitä ehdotetaan. Oliko järkeä. Ei ollut.

Eikö naisihmiset yleensä juo keskiviikkoisin? Olenko juoppo kun näin tein? Entä kun teen näin usein? Sedula oli ainakin 90% täynnä miehiä. Eikö miehillä ole töitä torstaisin? Miksi Paula Koivuniemi-potpuri on niin helvetillisen pitkä? Miten voi pelastautua, kun ainakin 10-15 vuotta vanhempi kalju, iso mies haluaa tanssia poskivalssia Paulan tahtiin? Kuinka usein teitä miehiä onnistaa kun yritätte tehdä vaikutuksen naiseen tanssimalla, vaikka ette osaa tanssia? Vittuileeko portsarit?

Tuntuuko krapula pahemmalta jos on kylmä?
Miksi mun lompakossa on joku SK-silver-kortti?
Miks mä ajattelen miehen äänellä?

 

[Creed Bratton]

Ei, koska Amsterdam on tulvillaan loistavia illan- ja yönviettopaikkoja. Parhaat niistä on valaistu punaisin valoin.

Haha thanks. Oon menossa Utrechtiin mut kai sieltäkin joku yöpaikka löytyy.

 

[Numero13]

Pitäisikö alkaa huolestua jos lähtö Hollantiin on keskiviikkona ja vieläkään ei ole mitään aavistusta missä asustelen ekan viikon?

Ihan turhaa, normisetti omilla matkoilla että yöpaikat etitään paikanpäältä.

 

[ditrim]

Haha thanks. Oon menossa Utrechtiin mut kai sieltäkin joku yöpaikka löytyy.

Syöt jotain sieniä ja vietät jännän illan jossain satumetsässä. Ei se matkustaminen nyt niin vaikeeta oo.

Mä ihmettelen, että voiko Queenin We are the champions -kappale olla oikeasti näin hyvä?

 

[Mielikuvitushahmo]

Mä ihmettelen, että voiko Queenin We are the champions -kappale olla oikeasti näin hyvä?

Kyllä se vaan voi olla ja tosiaan on! We are the champions Mieletön pätkä!

 

[dimmu]

Tuli tässä mieleen, että mikä ihmeen vimma kaikilla nuorilla (18-22v.) naisilla on käräyttää baarissa toisia asiakkaita, mikäli he sattuvat olemaan alaikäisiä? Kertaakaan en ole kuullut kenenkään äijän tekevän näin. Joo, onhan se tietenkin hyvä baaria kohtaan, että käräytetään ja pidetään paikassa vain täysi-ikäisiä, mutta mitä hyötyä tuosta itselle on? Monesti nämä ovat juuri niitä, ketkä ovat itse pyörineet baareissa alaikäisinä.

Kerran sattui hyvä tilanne, kun olin baarissa, mihin ikäraja on 22v, eli siis en sielä saisi vielä ikäni puolesta olla. No, siihen tuli sitten eräs puolituttu muija valittamaan, että ostappas drinkki tai käräyttää minut. No, tuumasin siihen, että en osta ja anna palaa vaan. No, hetken kuluttua tähän tulikin portsari, ja kysyi minulta, että minkäs takia täällä pyörit mikäli et täällä saisi olla. Harmi vaan, että poke sattui olemaan veljeni paras kaveri. No, ei sitten heittänyt ulos, ja tämä muija alkoi kitisemään pokelle, että heitä ny ulos kun on alaikäinen. Ei suostunut heittämään, ja muija veti kauheat herneet nenään ja alkoi huutamaan, jolloin poke sanoi naiselle, että sinä lähdet nyt ulos, koska häiritset muita asiakkaita ja käytöksesi on uhkaavaa. Ympärillä olleet tilannetta seuranneet ihmiset alkoivat jonkun verran nauramaan tälle kyseiselle neitokaiselle.

 

[Käpälä]

Tuli tässä mieleen, että mikä ihmeen vimma kaikilla nuorilla (18-22v.) naisilla on käräyttää baarissa toisia asiakkaita, mikäli he sattuvat olemaan alaikäisiä?

Nainen on naiselle susi. Itse en vastaavaa ole koskaan tehnyt tai kokenut vaikka tuohon gategoriaan kuulun, mutta voin hyvin kuvitella tapahtuman.

Ehkä "ulosheittäjätypy" on itse kokenut vastaavaa. Ehkä tuntee olonsa uhatuksi kun nuorempi (ehkä kauniimpi tms.) tulee omalle "reviirille".

Jotkut kuvittelevat että yökerhojen ikäraja on ehdoton, vaikka näinhän ei ole. Kunhan henkilö on 18v täyttänyt saa ravintola päättää itse ketä sisään ottaa. Nuori seura ja "pissikset" tai sellaisiksi oletetut usein ärsyttävät jostain syystä naisia jotka ovat vanhenemalla "ansainneet" paikkansa sisään pääsevien joukossa. Veikkaan että varsinkin yökerhoissa syy on usein juurikin se, että nuoret mimmit kerää ne miehet ympärilleen jotka muuten olisivat ehkä mahdollisesti olleet tämän käräyttäjän helmoissa. Älytöntä ja naurettavaa, mutta todellisuutta. En yleistä, mutta yleensä nämä käräyttäjätyypit ovat paikalla vain herättämässä mahdollisimman paljon huomioita ja kohottamassa itsetuntoaan miesten huomiolla.

Jos käräytettävä sattuukin olemaan poika, pelätään mahdollisesti pikku räkänokkien pilaavan sikailullaan vanhempien ja "sivistyneempien" illan. Ymmärrän tätä vaihtoehtoa paremmin, vaikka eiköhän se poke osaa itsekin katsoa kuka on potentiaalinen häirikkö ja kuka ei.

 

[dimmu]

Ymmärrän tätä vaihtoehtoa paremmin, vaikka eiköhän se poke osaa itsekin katsoa kuka on potentiaalinen häirikkö ja kuka ei.

Näinhän se on. Onhan niinkin käynyt usein, että jos menee jonkun "potentiaalisen riehujan" kanssa jonottamaan baariin, johon on ikäraja korkeampi, kuin oma ikä, niin ei pääse sisään. Mutta sitten taas jos menee jonkun fiksun näköisen ja siistin oloisen kaverin kanssa, lähes järjestäen pääsee sisään.

 

[Käpälä]

Näinhän se on.

Tästä tulikin mieleen yksi ihmetyksen aihe, nimittäin miksi ikärajan alittava tyttö pääsee baariin sisään lähes joka kerta (hieman seurasta riippuen tosin), mutta mieshenkilöt eivät läheskään näin usein? Mitä se poke siitä hyötyy, että päästää mimmejä sisään? Vaikea kuvitella, että kovin usein joku niistä sisäänpäässeistä typyistä lähtisi poken kanssa jatkoille (tai että poke edes haluaisi viereensä humalaista pikkutyttöä...) eikä tissejäkään varmaan ihan hirveän usein kukaan näytä sisään päästäkseen? Onko tämä joku baarien salainen sääntö? Houkutteleeko se lisää asiakkaita? Lisää myyntiä? Ei kai ne kaikki pojatkaan niin tyhmiä ole että yrittävät sisään ympäripäissään?

 

[jussi_j]

Siis onhan kaikille selvää, että mihinkään ravintolaan ei varsinaisesti ole ikärajaa lainkaan, vaan ne on ravintolan itse asettamia. Käytännössä kai iltaisin, baareissa ainakin, pitää olla 18 vuotias, ettei tuotevalvonta ala kitistä alaikäisille tarjoilusta. Mutta jos ikäraja on 22 se on vain vanhempien asiakkaiden houkuttelemiseksi. Jotain 20-vuotiaitahan ei katsele vanha erkkikään kun ne on kännissä, ellei erkkikin ole lärvit.

 

[Myrkky]

Ihmettelen tätä Rwanda -oikeudenkäyntiä. Miksi ihmeessä tätä pitää käydä suomalaisessa oikeusistuimessa? Onko suomalaisella käräjäoikeudella toimivaltaa tai asiantuntemusta yleensäkään? Miksei tätä käydä Rwandassa tai vaikka Haagin kv.tuomioistuimessa tai jossain ihmisoikeustuomioistuimessa? Miksi minä maksan verorahoillani käräjäoikeuden matkoja edestakaisin Rwandaan, Tansaniaan ja ties minne?

Miksi, miksi?

 

[Bast]

Ihmettelen tätä Rwanda -oikeudenkäyntiä. Miksi ihmeessä tätä pitää käydä suomalaisessa oikeusistuimessa? Onko suomalaisella käräjäoikeudella toimivaltaa tai asiantuntemusta yleensäkään? Miksei tätä käydä Rwandassa tai vaikka Haagin kv.tuomioistuimessa tai jossain ihmisoikeustuomioistuimessa? Miksi minä maksan verorahoillani käräjäoikeuden matkoja edestakaisin Rwandaan, Tansaniaan ja ties minne?

Miksi, miksi?

Se on ihan Ruanda vaan näin meidän suomalaisten kesken.