Ihmettelyketju

[Jack DiBiase]

Eli henkilöllä ei ole varaa ostaa kaupasta ruokaa, niin hän tilaa ruokaa velaksi woltilla ja velkaantuu? Ei tuosta Jarkon tarinasta ainakaan sellainen kuva itselle tullut. Jarkkohan taitaa olla ihan työelämässä kun lomarahoistakin kertoo.

Siitähän tuossa alkuperäisessä Hesarin mielipidekirjoituksessa oli kyse, mutta tästä Iltalehden lainaus-tilkkutäkki-artikkeli-kyhäelmästä sitä oli aika vaikea ymmärtää. Tuo "ydinongelma" -ajatus ei sinänsä mitenkään liittynyt tähän Jarkon keissiin, vaan oli ainoastaan mukana tuossa sosiaalityöntekijä Hartikan Hesarissa julkaistussa mielipidekirjoituksessa, missä samasta aiheesta puhuttiin. Mutta siis liittymättä mitenkään Jarkkoon. Pelkästään tuon iltalehden jutun lukemalla tätä ydinongelma-pointtia ei olisi oikein voinut edes ymmärtää.

Mutta joo, iltalehti, minkäs teet. Hirveän sekavaa lukea noita juttuja, kuten vaikka tässäkin ainakin neljän eri ihmisen kommentteja ja lainauksia oli sotkettu sekaan vähän miten sattuu. Koita siinä edes lukijana ymmärtää mikä on kenenkin sanomaa.

Hyvä toki, että kertoo kokemuksiaan ja sitä kautta toivottavasti joku jättää velkaantumatta.

Näinhän se on.

 

[pettter]

Miksihän noi kiinalaiset/japanilaiset kuvaa mua. Jo kolmas lyhyen ajan sisään kun vähän nostan katsetta. Sit ne laskee kameran alas ja kävelee muualle. Pitäiskö tästä jotain rahaa pyytää. Hattu maahan tai jotain. Joo tässä Kauppatorin laidalla oon, mutta en ole mikään hemmetin nähtävyys.

 

[axe]

Miksihän noi kiinalaiset/japanilaiset kuvaa mua. Jo kolmas lyhyen ajan sisään kun vähän nostan katsetta. Sit ne laskee kameran alas ja kävelee muualle. Pitäiskö tästä jotain rahaa pyytää. Hattu maahan tai jotain. Joo tässä Kauppatorin laidalla oon, mutta en ole mikään hemmetin nähtävyys.

Eikö olis hienoa olla vaikka Länsimaiden rappio -niminen tilataideteos? Toki oon samaa mieltä, että rahaa vastaan vain.

 

[pettter]

Eikö olis hienoa olla vaikka Länsimaiden rappio -niminen tilataideteos? Toki oon samaa mieltä, että rahaa vastaan vain.

Ei hitto suoraan Kiasmaan. Johonkin lasikoppiin. Kaljapalkalla. Jos vielä vessanpöntön saisi sinne. Ja pari vanhaa Jallua.

 

[Breeze Harbour]

Kaaren Prisma on kauppa jossa multa kysytään edelleen varmaan noin kolme kertaa neljästä henkkareita kun ostan alkoholia.

Onhan se mulle tälleen 31-vuotiaana viiksekkäänä ja parrakkaana heppuna tavallaan imartelevaa, mutta samalla hämmentävää, kun yhdessäkään K-kaupassa, tai esimerkiksi samassa rakennuksessa sijaitsevassa Alkossa mun ei oo tarvinnut näyttää papruja varmaan yli vuoteen.

Sama Prisma ei myynyt mulle muuten K12 videopeliä, kun olin 15v eikä ollu henkkareita mukana. Joku tossa Kantsun Prismassa on, että nuorenen ilmeisesti aina sinne mennessä vähintään muutaman vuoden.

 

[LiiAaa]

Kaaren Prisma on kauppa jossa multa kysytään edelleen varmaan noin kolme kertaa neljästä henkkareita kun ostan alkoholia.

Onhan se mulle tälleen 31-vuotiaana viiksekkäänä ja parrakkaana heppuna tavallaan imartelevaa, mutta samalla hämmentävää, kun yhdessäkään K-kaupassa, tai esimerkiksi samassa rakennuksessa sijaitsevassa Alkossa mun ei oo tarvinnut näyttää papruja varmaan yli vuoteen.

Sama Prisma ei myynyt mulle muuten K12 videopeliä, kun olin 15v eikä ollu henkkareita mukana. Joku tossa Kantsun Prismassa on, että nuorenen ilmeisesti aina sinne mennessä vähintään muutaman vuoden.

Prismassa edellä olevalta asiakkaalta kysyttiin paperit. Asiakas oli myös parrakas ja ainakaan omasta mielestäni ei näyttänyt lähellekään alle 30-vuotiaalta. Hassuinta oli se, että ko. asiakas oli ulkomaalainen ja kun kassa papereita kysyi niin kaveri katsoi epäuskoisesti kassaa ja kysyi "Are you kidding me?". Kassa tokaisi takaisin että "No I`m not". Meinasi itseltä pokeri hieman siinä takan pettää, koska tilanne ja tuo kassan tokaisu oli kuin suoraan jostain sketsistä. No ukolla ei tietenkään ollut papereita mukana ja alkoi kaivelemaan puhelimesta ilmeisesti passikopiota. Siinä hetken arpoivat ikää siitä puhelimesta ja kassa totesi, että Ok. Ko. kaveri vielä meinasi unohtaa maksaa ja kertoi, että hänellä ei olekaan käteistä ja maksaa kortilla. No ukko sai ostoksensa maksettua ja hänellä oli tosiaan ruokaostoksia ja kaksi tölkkiä olutta. Mikäli kaveri oli esim. turisti tms. niin varmasti hieman ihmetteli asiaa.

 

[Patarouva]

Prismassa edellä olevalta asiakkaalta kysyttiin paperit. Asiakas oli myös parrakas ja ainakaan omasta mielestäni ei näyttänyt lähellekään alle 30-vuotiaalta. Hassuinta oli se, että ko. asiakas oli ulkomaalainen ja kun kassa papereita kysyi niin kaveri katsoi epäuskoisesti kassaa ja kysyi "Are you kidding me?". Kassa tokaisi takaisin että "No I`m not". Meinasi itseltä pokeri hieman siinä takan pettää, koska tilanne ja tuo kassan tokaisu oli kuin suoraan jostain sketsistä. No ukolla ei tietenkään ollut papereita mukana ja alkoi kaivelemaan puhelimesta ilmeisesti passikopiota. Siinä hetken arpoivat ikää siitä puhelimesta ja kassa totesi, että Ok. Ko. kaveri vielä meinasi unohtaa maksaa ja kertoi, että hänellä ei olekaan käteistä ja maksaa kortilla. No ukko sai ostoksensa maksettua ja hänellä oli tosiaan ruokaostoksia ja kaksi tölkkiä olutta. Mikäli kaveri oli esim. turisti tms. niin varmasti hieman ihmetteli asiaa.

Kyllä niitä papereita joskus kysytään muutenkin. Taannoin puolisoltani kysyttiin paperit Alkossa ja en usko, että kuitenkaan alle 30-vuotiaana pidettiin. Tai mistä minä tiedän. Siinä kassan päässä kun odottelin niin hetken mietin, että pitääkö myyjä minua jonakin kehdonryöstäjänä vai.

 

[LiiAaa]

Kyllä niitä papereita joskus kysytään muutenkin. Taannoin puolisoltani kysyttiin paperit Alkossa ja en usko, että kuitenkaan alle 30-vuotiaana pidettiin. Tai mistä minä tiedän. Siinä kassan päässä kun odottelin niin hetken mietin, että pitääkö myyjä minua jonakin kehdonryöstäjänä vai.

Alkossa muistaakseni on tai oli kassajärjestelmässä jonkinlainen muistutus myyjälle, että papereita pitää kysyä. Näin muistelen jostain joskus lukeneeni. Eli jos satut olemaan juuri se asiakas jonka kohdalla papereita pitää koneen mukaan kysyä niin sitten niitä kysytään.

 

[Hols Nilgerssön]

Sriracha pääsi loppumaan, mutta onneksi oli muutama pussukka Taco Bellin fire saucea kaapissa. Tursuttelin yhden pussukan tohon mun ruoka annokseen ja yllätyin kun se olikin ihan ok tulista. Mielenkiinnosta googlasin scovillet ja Googlen mukaan siinä olis vain 500 scovillea, joka on todella vähän. Melkein kun ketsuppia.
Sriracha taas on Googlen mukaan 1000 - 2500 scovillea.
Mutta miksi tämä fire sauce maistuu mulle tulisemmalta mitä perus Sriracha?
Voiko suomen Taco Bellissä olla tulisempaa soosia?

 

[sammakkosaari]

Mutta miksi tämä fire sauce maistuu mulle tulisemmalta mitä perus Sriracha?

Mä arvelen että siihen tulisuus tuntumaan vaikuttaa ainesosat ainakin, ehkä joku muukin esim. valmistustapa.

 

[benicio]

Onko muuten vika minusssa ja aikalaisuudessani, kun en pysty luontevasti kirjoittamaan "20-luvulla", kun tarkoitan "2020-luvulla". Tai siis, oliko 1880-luvulla syntyneillä sama dilemma aikoinaan, vai oppivatkohan he jättämään tuon vuosisadan turhana pois jossain kohtaa? Toki vähän tuntuu että sama tyyli on esim lehdistöllä (jonka hegemonia on varmaan samaa ikäluokkaa kanssani).
Koskakohan 2020-luvusta aletaan puhua ihan vaan 20-lukuna ja koska sama mahtoi tapahtua viime vuosisadalla?
Ehtikö esim "iloinen 20-luku" olla aluksi "iloinen 1920-luku" vai keksittiinkö termi niin myöhään että sekaantumisen vaaraa ei ollut? Ja pitäisikö nyt jo palata selvyyden vuoksi käyttämään muotoa "iloinen 1920-luku" ettei sekaannu nykyiseen. Tästä ei tosin taida tulla iloista.

 

[Patarouva]

Onko muuten vika minusssa ja aikalaisuudessani, kun en pysty luontevasti kirjoittamaan "20-luvulla", kun tarkoitan "2020-luvulla". Tai siis, oliko 1880-luvulla syntyneillä sama dilemma aikoinaan, vai oppivatkohan he jättämään tuon vuosisadan turhana pois jossain kohtaa? Toki vähän tuntuu että sama tyyli on esim lehdistöllä (jonka hegemonia on varmaan samaa ikäluokkaa kanssani).
Koskakohan 2020-luvusta aletaan puhua ihan vaan 20-lukuna ja koska sama mahtoi tapahtua viime vuosisadalla?
Ehtikö esim "iloinen 20-luku" olla aluksi "iloinen 1920-luku" vai keksittiinkö termi niin myöhään että sekaantumisen vaaraa ei ollut? Ja pitäisikö nyt jo palata selvyyden vuoksi käyttämään muotoa "iloinen 1920-luku" ettei sekaannu nykyiseen. Tästä ei tosin taida tulla iloista.

Nyt olet asian ytimessä 30-luvun lamaa odotellessa.

 

[Rainer Zufall]

Parikin Facebook-kaveria on pitänyt täyttä julkaisuhiljaisuutta hyvinkin toista vuotta, mutta tänä aamuna on taas herätty päivittelemään maailman järjettömyyttä ja kaiken vääjäämätöntä tuhoutumista. Trumpin ensimmäisellä kaudella nämä samaiset tyypit eivät mistään muusta kirjoitelleetkaan.

Bidenin kaudella ilmeisesti oli sitten ilmeisesti kaikki kunnossa niin kotirintamalla kuin muuallakin maailmassa. Hyvä niin.

 

[Ulos T.]

Onko muuten vika minusssa ja aikalaisuudessani, kun en pysty luontevasti kirjoittamaan "20-luvulla", kun tarkoitan "2020-luvulla". Tai siis, oliko 1880-luvulla syntyneillä sama dilemma aikoinaan, vai oppivatkohan he jättämään tuon vuosisadan turhana pois jossain kohtaa? Toki vähän tuntuu että sama tyyli on esim lehdistöllä (jonka hegemonia on varmaan samaa ikäluokkaa kanssani).
Koskakohan 2020-luvusta aletaan puhua ihan vaan 20-lukuna ja koska sama mahtoi tapahtua viime vuosisadalla?
Ehtikö esim "iloinen 20-luku" olla aluksi "iloinen 1920-luku" vai keksittiinkö termi niin myöhään että sekaantumisen vaaraa ei ollut? Ja pitäisikö nyt jo palata selvyyden vuoksi käyttämään muotoa "iloinen 1920-luku" ettei sekaannu nykyiseen. Tästä ei tosin taida tulla iloista.

Helpointa olisi jos otettaisiin käyttöön yksi lisänumero.. Opetellaan siis käyttämään termejä: 920-luku (1920) tai toisaalta 020-luku (2020) niin väärinymmärrykset olisivat hyvin harvinaisia.

 

[benicio]

Helpointa olisi jos otettaisiin käyttöön yksi lisänumero.. Opetellaan siis käyttämään termejä: 920-luku (1920) tai toisaalta 020-luku (2020) niin väärinymmärrykset olisivat hyvin harvinaisia.

Eikö tuo nolla perässä ole myös turha, eli voitaisiin selvyyden vuoksi ja musteen säästämiseksi käyttää vain termejä 92-luku ja 02-luku?

 

[Pavlovin Koira]

Ainainen vaateihmettelyni: Toppaliivi! Miksi hankkisin takin josta puuttuu hihat? Ideana on, että se lämmittää mutta kun ei ole hihoja niin ei kuitenkaan lämmitä kuin osaa yläkropasta. Mikä homma?`

 

[Tadu]

Ainainen vaateihmettelyni: Toppaliivi! Miksi hankkisin takin josta puuttuu hihat? Ideana on, että se lämmittää mutta kun ei ole hihoja niin ei kuitenkaan lämmitä kuin osaa yläkropasta. Mikä homma?`

Marty McFly - Wikipedia

en.wikipedia.org

Auttaisiko aikamatkustamisessa esim.

Vakavasti ottaen. Voit laittaa sellaisen päälle toisen takin. Sitten liivi lämmittää siellä kroppaa.

 

[Patarouva]

Marty McFly - Wikipedia

en.wikipedia.org

Auttaisiko aikamatkustamisessa esim.

Vakavasti ottaen. Voit laittaa sellaisen päälle toisen takin. Sitten liivi lämmittää siellä kroppaa.

Kerrospukeutumista Michelin-ukon tapaan.

 

[Straight Edge]

Just näillä keleillä toppaliivi hyvä. Alla huppari tai flanelli, ei tarvitse laittaa edes kiinni. Tavarat pysyy taskuissa, ja lämmittää juuri sopivasti.

 

[WildCore]

On toppaliivi kätevämpi asuste kuin jos olisi toppahihat. Sehän vasta tyhmän näköistä olisikin. Tai toppashortsit!

 

[Patarouva]

On toppaliivi kätevämpi asuste kuin jos olisi toppahihat. Sehän vasta tyhmän näköistä olisikin. Tai toppashortsit!

Toppashortsit! Siinä vasta lupaava tuoteidea.
Fakta homman Hansu käytti kesäisinkin toppahousuja. Olisiko uskaltanut joskus käyttää toppashortseja, jos olisi ollut mahdollisuus.

Tuli mieleen, kun 80-luvulla myytiin miesten tupletteja. En oikein koskaan ymmärtänyt tuotteen ideaa, eikö muutenkin voinut pukea alle lyhyet ja päälle pitkät kalsarit.

 

[WildCore]

Tuli mieleen, kun 80-luvulla myytiin miesten tupletteja. En oikein koskaan ymmärtänyt tuotteen ideaa, eikö muutenkin voinut pukea alle lyhyet ja päälle pitkät kalsarit.

Oliko niissä pippelille oma reikä? Minä en ole ikinä ymmärtänyt sen reijän tarkoitusta. Eikö samalla vaivalla vedä housujen etumusta hieman alas pissatakseen kuin että yritää ujuttaa sen pippelin siitä reijästä ulos? Nykyään en ole sellaiseen enää törmännyt.

Taidan muuten kysyä yllä olevaa kysymystä väärältä henkilöltä :)

 

[Straight Edge]

Tai toppashortsit!

Kröhöm. Omistan.

Mun mielestä justiinsa nämä: Halti Men's Hanki Warm Hybrid Shorts

 

[Patarouva]

Kröhöm. Omistan.

Mun mielestä justiinsa nämä: Halti Men's Hanki Warm Hybrid Shorts

Joku on siis vienyt toppa-asustasi sekä hihat että lahkeet. Ei vaan, varmaan kivat.

Noita toppahameita olen joskus miettinyt, että miksi pukeutua hameeseen, jos on liian kylmä käyttää hametta. Joka tapauksessa on pakko olla paksut housut alla, mutta kai hame silti lämmittää lisää.

 

[Pavlovin Koira]

Oliko niissä pippelille oma reikä? Minä en ole ikinä ymmärtänyt sen reijän tarkoitusta. Eikö samalla vaivalla vedä housujen etumusta hieman alas pissatakseen kuin että yritää ujuttaa sen pippelin siitä reijästä ulos? Nykyään en ole sellaiseen enää törmännyt.

Muistan kyllä lapsena ulkona kovilla talvipakkasilla pissatessani käyttäneeni juuri noin eli pippeli ulos reiästä. Kerrospukeutuessa vielä päällä oli toppahousut joista sai myös sepaluksen auki. Kun oli lapsi ja pippeli sen verran pieni - erityisesti pakkasella - niin ei siinä paljon ollut ulos vedettävää. Sen sijaan jos olisi alkanut laskea housuja niin olisi pitänyt kalsarien lisäksi laskea ulkohousutkin ja pahimmassa tapauksessa vetää henkselit alas mikä taas olisi edellyttänyt päällä olevan takinkin riisumista. Hitosti säätämistä.