Itse ihmettelen sitä, että miksi nuo naiset tulivat julkisuuteen vasta nyt? Luulisi että edes joku noista olisi sanonut jotain aiemminkin. En nyt väitä, että tuossa on joku salajuoni takana tai että Cosby olisi syytön, mutta hyvin outo kuvio tuo on.
Olen oikein suvaitsevainen ja vanha ärrävikainen itsekin, mutta ei perkele voi radioon puhetyöläiseksi laittaa ihmistä jolla on niin kamala ässävika/suhuässä kuin tällä toisella Etusivun naisjuontajalla oli.
No juu, ihan samaa mielta tasta. Kummallinen tapaus kaiken kaikkiaan. Eikos se assari sanonut, etta oli lahetellyt rahoja naisille sita mukaan kun niita oli Cosbyn tykona kaynyt. Etta ehka naiset oli siina kohtaa todennut, etta raha maistuu ja nyt kun rahat on muisto vain, niin tullaan esiin. Mistas naista tietaa.
Ei välttämättä ole maailman helpoin asia lähteä nuorena nousevana näyttelijänä haastamaan yhtä showbusineksen suurista nimistä, mitä Cosby 80-luvulla oli. Yli 10 vuotta sittenhän näitä alkoi tiputtelemaan ja osa maksettiin hiljaiseksi, osa on pysynyt hiljaa ja tullut nyt esiin, osa taas olisi ollut todistajina noissa vanhoissa jutuissa, jotka eivät sitten oikeuteen asti päätyneet. Kaikissahan tuntuu olevan tämä sama kaava, että Cosby huumasi ja teki temput kun olivat unessa/pökerryksissä.
Nainhan se tietysti on. Lapilyonnin mahdollisuus nuorella nayttelijalla tai mallilla on niin haviavan pieni, etta Bill Cosby puhelimen muistissa ei ole ihan huono kontakti. Onhan naissa jutuissa hirvittava maara selittavia tekijoita riippuen milloin kenenkin kannalta katsotaan. Lopussa taitaa valitettavasti olla vain sana sanaa vastaan. Tai kahden kymmenen ihmisen sanat yhden ihmisen sanaa vastaan.
Tämän takia en itse tule koskaan antamaan omille mielikuvituslapsilleni nimeä jossa on r-kirjain. Lastensuojeluilmoitus pitäisi melkein niistä vanhemmista tehdä, jotka lapselleen ärrällisen nimen antavat.Olen ihmetellyt samaa asiaa, kun Tero Karhu jotain peliä selostaessaan oikein innostuu sorauttelemaan ärräänsä. Sinänsä on hyvinkin ironista, että törkeällä ärrävialla varustetun jampan nimi on Tero Karhu, mutta se on asia erikseen.
Jännästi muuten tuo menee. Minulla on ollut tasan kaksi ärrävikaista kaveria. Toisen nimi oli Risto ja toisen Karri. Niin ja yksi ässävikainen jonka nimi oli Sanna.Tämän takia en itse tule koskaan antamaan omille mielikuvituslapsilleni nimeä jossa on r-kirjain. Lastensuojeluilmoitus pitäisi melkein niistä vanhemmista tehdä, jotka lapselleen ärrällisen nimen antavat.
Itse tiedän kaverin jonka etu- ja sukunimessä ei ole muita konsonantteja kuin ärrää tai ällää ja kaverilla on sekä r- että l-vika. Voi sanoa jo paskaksi tuuriksi.Jännästi muuten tuo menee. Minulla on ollut tasan kaksi ärrävikaista kaveria. Toisen nimi oli Risto ja toisen Karri. Niin ja yksi ässävikainen jonka nimi oli Sanna.
Mo-o! Oen maaipöizzin käiki Eeo Eo.Itse tiedän kaverin jonka etu- ja sukunimessä ei ole muita konsonantteja kuin ärrää tai ällää ja kaverilla on sekä r- että l-vika. Voi sanoa jo paskaksi tuuriksi.
Olen ihmetellyt samaa asiaa, kun Tero Karhu jotain peliä selostaessaan oikein innostuu sorauttelemaan ärräänsä. Sinänsä on hyvinkin ironista, että törkeällä ärrävialla varustetun jampan nimi on Tero Karhu, mutta se on asia erikseen.
Ihmetyttää todella paljon, että miten tuollaisella ei-niin-hienovaraisella puhevialla voi saada itselleen puhetyöläisen duunia.
Mikä vika? Miksi puhutaan puheviasta, jos ihminen lausuu kirjaimen totutusta poiketen?
Koska silloin ihminen ei kykene normaaliin ääntämiseen. Eikös silloin ääntämisessä ole jotain vikaa?
Mikä vika? Miksi puhutaan puheviasta, jos ihminen lausuu kirjaimen totutusta poiketen?
Miksi ranskalaiset saavat tehdä senkin toisin?
Mikä on normaali ääntäminen? Kuka määrittelee normaalin ääntämisen? Miksi r pitää synnyttää kielellä? Miksi ranskalaiset saavat tehdä senkin toisin?
...Kyllähän sä asian oikean laidan tiedät, kunhan nyt kokeilet kepillä jäätä.
Tiedän kyllä ja ymmärrän lapsille annettavan puheopetuksenkin. Diagnoosit ovat nykymaailmassa tärkeitä juttuja. Minua vaan hymyilyttää aina kun tämän tyylisiä keskusteluja syntyy, koska aikuisella ihmisellä ei mielestäni ole puhevikaa vaan oma tyylinsä puhua. Tällaisen kaverin ei välttämättä kannata hakeutua puhetyöläiseksi, vaikka eihän sekään ole poissuljettua. Joku sorauttaa ärrää tai suhauttaa ässää, joku puhuu Turun tai Tampereen murretta, miksi toinen on vika ja toinen persoonallinen puhetapa?
Tyylejä on monia, mutta kait se on tärkeintä ja kyse on siis siitä, että siitä puheesta saa kaikki selvää? Jos on oikein paha r-, s- tai l-vika, on puheesta monesti todella hankala saada selvää, vaikka toisen osapuolen kuulossakaan ei olisi vikaa. Kuinka monta ihmistä tiedät, joilla on paha puhevika ja joka ei haluaisi päästä siitä eroon, jos se vain olisi mahdollista?...
Koska Turun tai Tampereen murretta puhuva pystyy tarvittaessa puhumaan vaikka kirjakieltä, mutta puhevikainen ei pysty virheettömästi muodostamaan jotakin äännettä? Virheettömän määritelmästä voidaankin sitten seuraavaksi alkaa kinaamaan.Joku sorauttaa ärrää tai suhauttaa ässää, joku puhuu Turun tai Tampereen murretta, miksi toinen on vika ja toinen persoonallinen puhetapa?
Itse sorautan ärrää, muodostan sen kurkulla, en kielellä. Nuorempana kärsin vaivasta, minua harmitti etten opetellut ärrää siten kuten se kuuluisi ohjeiden mukaan muodostaa.
Koska Turun tai Tampereen murretta puhuva pystyy tarvittaessa puhumaan vaikka kirjakieltä, mutta puhevikainen ei pysty virheettömästi muodostamaan jotakin äännettä? Virheettömän määritelmästä voidaankin sitten seuraavaksi alkaa kinaamaan.
En siis ole puhevikainen, mutta epäilen, etten täysin virkamiesmäisen virheettömästi pysty puhumaan kirjakieltä, vaan painotan hiukan liikaa r-kirjainta.