Skeleton Crew
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- IFK, PHI, BMG
Nukkuuko joku öisin kun telkkarista(/tietokoneelta) tulee lätkää?
Onhan se totta että lakipykäliä on noudatettava mutta aika surullista että välillä tulee sellainen tunne, että minä 26 vuotta nuori ilman ammatillista koulutusta tunnen olevani maalaisjärjeltäni Trafin ja Valviran työntekijöitä edellä. Joskus jopa joidenkin ministerien.Työtön autoharrastaja tuunasi vuoden 1989 volkkaripakustaan "matkailuauton" asentamalla sinne sohvan jne. Trafi muisti miestä 9000 euron laskulla.
Onhan tuo nyt ihan käsittämätöntä, hyvä jos koko menopelin arvo ylittää pari tonnia. Lain mukaan ilmeisesti toki menty. Linkki IL:n juttuun:
http://www.iltalehti.fi/autot/2014112118855608_au.shtml
Ongelmahan ei ole se maalaisjärki vaan järjettömät laita ja niiden tulkinnat. Lait pitäisi saada järkevöitettyä tällaisten osalta. Lisäksi viranomainen yleensä aina "tuomitsee" tiukempaan suuntaan (turvataan oma perse, jos valitetaan ja homma kaatuu "tein vain työtäni kuten säädökset ja lait osoittivat")Onhan se totta että lakipykäliä on noudatettava mutta aika surullista että välillä tulee sellainen tunne, että minä 26 vuotta nuori ilman ammatillista koulutusta tunnen olevani maalaisjärjeltäni Trafin ja Valviran työntekijöitä edellä. Joskus jopa joidenkin ministerien.
Tämä on tuttua. Yritäppä ottaa lapsista joku mukava tilannekuva leikkien keskeltä. No ensimmäisen kuvan ehkä ehdit ottaa, mutta sitten kameran suljinäänen hälyttämänä vaimo rientää imurin ja mopin kanssa paikalle. Siivottuaan kuvauksen taustalla olevan ympäristön, hän varaa lapsille kampaamoajan, käyttää heidät odotellessa suihkussa ja kampaamosta tultuaan pukee lapsille vaatteet sävy-sävyyn. Sitten pääsenkin jo ottamaan kuvia kyllästyneiden lasten "leikeistä", vaimon ilveillessä olkani takana että lasten katseet olisivat oikeassa suunnassa ja hymy kasvoilla. Ah, sitä kliinistä idylliä kelpaa vuosien päästä ihailla.rouva rupes aina fotoja ottaessa järjestelemään niin ympäristöään kuin ilmettäänkin.
Tämä on tuttua. Yritäppä ottaa lapsista joku mukava tilannekuva leikkien keskeltä. No ensimmäisen kuvan ehkä ehdit ottaa, mutta sitten kameran suljinäänen hälyttämänä vaimo rientää imurin ja mopin kanssa paikalle. Siivottuaan kuvauksen taustalla olevan ympäristön, hän varaa lapsille kampaamoajan, käyttää heidät odotellessa suihkussa ja kampaamosta tultuaan pukee lapsille vaatteet sävy-sävyyn. Sitten pääsenkin jo ottamaan kuvia kyllästyneiden lasten "leikeistä", vaimon ilveillessä olkani takana että lasten katseet olisivat oikeassa suunnassa ja hymy kasvoilla. Ah, sitä kliinistä idylliä kelpaa vuosien päästä ihailla.
No ehkä vähän kärjistin, mutta tuohon suuntaan.
Mutta ihana ihminen hän on, siis vaimoni, ja hyvää tarkoittaa. Kaikkein ihanin, jos näin perjantain kunniaksi saa hieman herkistellä. Oikeastaan ihmettelenkin, miten minulle on suotu niin ihana vaimo ja ihanat lapset.
Pakko ihmetellä Spotifyn mainoksia. Siis jotain Robinia, Cheekkiä ja vastaavaa paskaa mainostetaan jatkuvalla syötöllä, vaikka playlistit ja kuunnellut biisit ei oikein kauempana voi em. genreistä olla. Mitä järkeä mainostaa tuollaista? Ihan sama kun vegaanifoorumilla pyörisi lihapullamainoksia.
Eihän tuollaisessa mainonnassa sinänsä ole mitään järkeä, kun henkilön soittolistat ovat ihan toista genreä. Mutta onhan se ihan selvä miksi Robinin, Cheekin ja muiden hömppäartistien mainoksia joudut kuulemaan, nimittäin nuo levy-yhtiöt syytävät varmasti Spotifylle(kin) aikamoisen pinon rahaa mainosoikeuksia vastaan.
Juu varmasti näin ja koska miljoona kärpästä ei voi olla väärässä ja paska on hyvää. Mutta jotenkin kuvittelisi että tuo olisi yksi helpommista kanavista kohdentaa markkinointia eli mainostaa sellaisia tuotteita joista "asiakas" on todistettavasti jo valmiiksi kiinnostunut. Nyt lähinnä nostaa vitutuskäyrää kun jonkun robinin vinkuminen tunkee sinne intensiivisen britneyspearsin kuuntelun väliin.
Ja tästä päästäänkin juuri siihen alkuperäseen ihmettelyn aiheeseen, sillä eihän vaikkapa Radio Rockilla juurikaan "maksusoiteta" jotain Kay Perryä tai Lady Gagaa. Mutta joopajoo, lienee niin iso bisnes että aivan yhtä kaikki miten yksittäiselle kuuntelijalle jotain tuputetaan kun volyymi on kuitenkin massiivinen.16-vuotias, innokkaasti Miley Cyruksen tuotantoa kuunteleva teinityttö kuuntelee satavarmasti mielummin NRJ:tä kuin jotain Radio Novaa josa soitetaan Haddawayn kaltaista "muumioartistia".
Tänään yllättää ja ihmetyttää. Bill Cosby näköjään saanut hyvän vastaanoton oikein suosionosoitusten kera, kun palasi lavalle.
Mikä tuossa yllättää? Ansiokas koomikko palasi lavalle saatuaan taas kerran todella paljon paskaa niskaan väitteistä, joita tuntuu tupsahtelevan milloin mistäkin. Harva tuollaista mustamaalausta jaksaisi henkisesti, joten hyvä, että Cosby ei ole antanut väitteiden lannistaa itseään. Ei tuollaisia "Cosby raiskasi minut vuosisata sitten, ihan varmasti raiskasi"-höpinöitä voi eikä saa ottaa todesta ilman selkeitä konkreettisia todisteita - muitakin kuin vain yksittäisten ihmisten väitteet.
Mustamaalausta ja yritystä kerätä rahaa pakottamalla Cosby sovittelemaan asioita oikeuden ulkopuolella, koska maineen takia hänellä ei ole varaa juuttua vuosikausien oikeustaisteluihin joiden aikana hän ei saa töitä.
Mitä taas noihin väitteisiin tulee, niin tuon perusteella Bill Cosbyn täytyy olla maailman epäonnisin ihminen, kun vuosikymmenten ajalta naiset, joilla ei ole mitään tekemistä keskenään ilmestyvät saman tyyppisten "satujen" kera.
Tähän tapaukseen sen enempää ottamatta kantaa, niin onhan noita raiskaus syytöksiä nähty ennenkin. Viime vuosikymmenen alulla oli Englannissa iso juttu, että milloin kukakin syytti milloin ketäkin jalkapalloilijaa raiskauksesta. Yleensä hommat tosiaan sovittiin ennen oikeutta, ja nainen sai mukavan summan rahaa...
Cosbyn tapausta kun tuossa hieman selasi, niin löytyy yhteensä 21 naista, jotka ovat/olivat enemmän tai vähemmän saman version kanssa liikkeellä, osa nimettömänä todistajan roolissa. Joukossa näyttelijöitä ja malleja, mutta myös lakinainen ja journalisti.
Cosbyn tapauksessa on tosiaan niin monelta suuntaa tullut nyt juttua, mukaanlukien entinen avustaja etta vaikea uskoa etta olisi savua ilman tulta. Mutta onhan noita horhoja tietenkin aina, jotka koittaa tehda itselleen rahaa vaarilla syytoksilla. Ihan suorilta en kuitenkaan usko Cosbyn lakimiehien naureskeleviin kommenteihin.