Ihmettelyketju

[Ötökkä]

Mä ihmettelen, että mihin naiset (etenkin iältään 20-40v +/- 5v.) tarvitsevat vaatteita niin paljon? Ostosvimma tuntuu vain ruokkivan uutta ostosvimma ja rättiä tulee tunkioksi asti vaatehyllyköihin. "Tarvitsen sitä ja sitä ja sen ja sen ja niistä on jatkuva puute ja kenkiä ei voi olla liikaa". Olenko tullut vanhaksi, kun en tajua?

Itsellä ainakin ongelma lähinnä se, että jostain syystä ei tule heitettyä noita liian suuriksi(!) käyneitä vaatteita pois. Ehkä lihotan taas, niin voin vaan hävittää nuo muutaman uudet paidat. Tai sit vaan alan räppäriksi, ei haittaa roikkuvat vaatteet. Henkselit vois hankkia :)

 

[Virveliä kainaloon]

Tosta ketä-keitistä, niin et sää kyä mum miälestä voi sanoo "ketä." Kekä muka sanoo ketä niinku kekänä? Ketähän on partitiivi. Sit on kekä yksikös ja kekkä monikos.

 

[Linjatuomari]

Voisitko sanoa esimerkkejä, missä yhteyksissä sitä käytetään väärin?

No ihan näin nyrkkisääntönä, aina kun käytät kyseistä sanaa käytät todennäköisesti sitä suomen kieliopin vastaisesti. Sana jota kuuluisi tuon "ketä" sanan sijaan käyttää on "kuka".

Esimerkki "ketä"-pronominin väärinkäytöstä: "Ketä Mikko on?"

Esimerkki "ketä"-pronominin oikeinkäytöstä: "Ketä Mikko löi?"

 

[Pavlikovsky]

Vaatteisiin pukeutuminen ja niihin puettuna oleminen miellyttävät äkkinäisimpiä naisia kenties vartin, ja pitkäjänteisimpiä mammoja korkeintaan iltaan saakka.

Kääpiö osasi kieltämättä jälleen pukea ilmiön varsin mutkattomasti kuvaaviksi sanoiksi. Ihmettelyn aiheen voisikin summata jokseenkin niin, että vaatteisiin liittyvä havainnointi, sovittaminen, ostaminen ja niihin kyllästyminenkin ovat naisilla niin syvällä dna:ssa, että sitä lienee jopa turha yrittää miehille edes avata tai joudutaan turvautumaan syvempiin tieteisiin.

Ostologiikkaa on myös turha yrittää kiistää, koska perustelut ovat aina olemassa tilanteeseen kuin tilanteeseen. Miehen kannattaa oikeastaan juuttua sohvalle kuuntelemaan vaikka Radio Suomen poppikoulua, kun nainen päättää lähteä vaatebasaareille, miehen rooli pelataan aina maksupäätteen näpyttelijän rooliksi järjestäen naisen pinotessa haluamansa rättisaaliin kassalle samaan aikaan, vaikka alunperin lähdettiin etsimään ko. miehelle "hyvännäköistä kauluspaitaa".

 

[Musta Nuoli]

Mä ihmettelen, että mihin naiset (etenkin iältään 20-40v +/- 5v.) tarvitsevat vaatteita niin paljon? Ostosvimma tuntuu vain ruokkivan uutta ostosvimma ja rättiä tulee tunkioksi asti vaatehyllyköihin. "Tarvitsen sitä ja sitä ja sen ja sen ja niistä on jatkuva puute ja kenkiä ei voi olla liikaa". Olenko tullut vanhaksi, kun en tajua?

Monet naiset kokevat tarvetta ylläpitää kehitysmaiden hikipajojen ja rättitehtaiden lapsityövoimaa sekä tuhota kiihtyvällä tahdilla maailman luonnonvaroja jonninjoutaviin rätteihin. Nämä asiat antavat monelle naiselle myös mielihyvää kun he tietävät, että heille itselleen täysin tarpeettoman rievun tekemiseen on vaadittu jonkun pikkulapsen kyyneleitä siitä, ettei pääse kouluun koska pitää tehdä viisivuotiaasta asti vaatteita länsimaisten kerskakuluttaja-akkojen kaapin täytteeksi.

Myös se saa hymyn korviin asti, kun voi shoppailla holtittomasti tarpeetonta ja raaka-aineita kuluttavaa paskaa mutta sitten äänestää vihreitä ja päteä Facebookissa siitä, kuinka ympäristöasiat ja luonto ovat tärkeitä. Ristiriitainen sadismi ja hedonistinen tarve ostaa rättejä ja lumppuja vain ostamisen itsensä vuoksi, niistä ovat naisten shoppausreissut tehty.

 

[kahden suunnan sentteri]

Monet naiset kokevat tarvetta ylläpitää kehitysmaiden hikipajojen ja rättitehtaiden lapsityövoimaa sekä tuhota kiihtyvällä tahdilla maailman luonnonvaroja jonninjoutaviin rätteihin. Nämä asiat antavat monelle naiselle myös mielihyvää kun he tietävät, että heille itselleen täysin tarpeettoman rievun tekemiseen on vaadittu jonkun pikkulapsen kyyneleitä siitä, ettei pääse kouluun koska pitää tehdä viisivuotiaasta asti vaatteita länsimaisten kerskakuluttaja-akkojen kaapin täytteeksi.

Myös se saa hymyn korviin asti, kun voi shoppailla holtittomasti tarpeetonta ja raaka-aineita kuluttavaa paskaa mutta sitten äänestää vihreitä ja päteä Facebookissa siitä, kuinka ympäristöasiat ja luonto ovat tärkeitä. Ristiriitainen sadismi ja hedonistinen tarve ostaa rättejä ja lumppuja vain ostamisen itsensä vuoksi, niistä ovat naisten shoppausreissut tehty.

Ihan mukavaa hassuttelua, mutta otetaan tähän väliin pikku reality check.

Joku vaatteiden tai muun kulutustavaran ostaminen nyt on melko pieni osuus keskivertosuomalaisen ekologisesta jalanjäljestä. Luokkaa 10-20 %.

Moni Facebookissa pätevä himoshoppailijatuttusi saattaa helposti kuluttaakin vähemmän kuin sinä tai joku muu, kun vain kiinnittää huomiota kolmeen suurimpaan ympäristönkuormittajaan eli asunnon lämmitykseen, lihansyöntiin ja liikenteeseen, jotka yhdessä tuottavat noin luokkaa 70 % keskivertosuomalaisen ekologisesta jalanjäljestä.

 

[Musta Nuoli]

Ihan mukavaa hassuttelua, mutta otetaan tähän väliin pikku reality check.

Joku vaatteiden tai muun kulutustavaran ostaminen nyt on melko pieni osuus keskivertosuomalaisen ekologisesta jalanjäljestä. Luokkaa 10-20 %.

Moni Facebookissa pätevä himoshoppailijatuttusi saattaa helposti kuluttaakin vähemmän kuin sinä tai joku muu, kun vain kiinnittää huomiota kolmeen suurimpaan ympäristönkuormittajaan eli asunnon lämmitykseen, lihansyöntiin ja liikenteeseen, jotka yhdessä tuottavat noin luokkaa 70 % keskivertosuomalaisen ekologisesta jalanjäljestä.

Ei minulla ole himoshoppailijatuttuja, eikä varsinkaan Facebookissa olevia tuttavia. Kuka sellaista muka käyttäisi? Yksi kaveri käytti kunnes lopetti, toisella on tili josta hän käy kerran vuodenajassa katsomassa erään mielenterveysongelmaisen entisen opettajamme uusimmat sekopääviestit.

Täysin turhaahan himoshoppailu silti on. Se vie rahaa, aikaa ja hermoja, eikä ole kenenkään etu, että jossain valmistetaan kehnolaatuisia rääsyjä himoshoppaajanaikkosten sisäistä tyhjyyttä tyydyttämään.

Ei sillä väliä ole, kuluttaako joku asunnon lämmitys enemmän, ei ainakaan minulle. Asunnot on Suomen kelioloissa lämmitettävä, jos ei halua paleltua hengiltä talvikaudella.

Ekologisesta jalanjäljestä ei ole väliä, antaa mennä vaan. Energiaa saa lämmitykseen ydinvoimaloista, joita pitäisi rakentaa lisää. Siirryttäköön vaikka sähköautoihin aikanaan, joka kotiin säteilevän punaposkista atomivoimaa niitä lataamaan.

 

[pettter]

Mulla on aina ollut melko vähän vaatteita ja mä oon tottunut käyttämään ne lähes loppuun. Viime viikolla mulle kuitenkin avautui että H&M -vaateketjussa on yllättävän halpaa. Lisäksi siellä oli ihan kivojakin vaatteita. Aiemmin mä en suurin piirtein edes kehdannut mennä tonne kauppaan. Nyt ostin kaks paitaa.

No tosta meni pari päivää kun hoksasin että siellä SportsDirectissä vasta halpaa onkin. Kahdet kengät, neljä paitaa ja neljä reppua/laukkua tilasin. Brysselin kohdalla on näköjään paketti matkalla. Toi setti kun tulee niin pistän varmaan heti uuden tilauksen kun tuolta löytyi vielä kaikkea kivaa. Housuja en varmaan uskalla tilata ja noissa kengissäkin otin pienen riskin. Jos ei sovi niin annan jollekin tutulle tai jotain. En mä noita jaksa palautella.

Muutenkin oon alkanut käyttämään enemmän noita nettikauppoja. Kissanruokaa on matkalla toinen laatikollinen ja viime viikolla tuli taas iherbistä uusi setti.

 

[TosiFani]

... Eräs vanha kaverini puhui aina ketästä ja kyllähän se pisti ajoittain ärsyttämään.

Voiko Kai Nu Laineella olla vanha kaveri? Puhutaanko nyt lastentarha kaverista?

 

[Musta Nuoli]

Voiko Kai Nu Laineella olla vanha kaveri? Puhutaanko nyt lastentarha kaverista?

Miksi nuoremmilla ihmisillä ei voisi olla vanhoja kavereita? Minunkin vanhin ystävyyssuhteeni on perua niiltä ajoilta kun olimme noin kolmevuotiaita. Seinänaapureita, samassa leikkipuistossa aina leikkimässä samassa porukassa jne jne. Jos vähän venyttää kaveruuden alkuhetkeä vaikka viiteen vuoteen, niin viidentoista ikäisenä (eli Kai Nu Laineen ikäisenä) olisi kyse jo vuosikymmenen kestäneestä kaveruudesta.

Kauanko pitää olla ystäviä ja kuinka vanha pitää olla, että voi puhua vanhasta kaverista? Minä vaan ihmettelen, tämän ketjun otsikon mukaisesti.

Ihmettelen myös sitä, että miten sinulla on niin usein yhdyssanavirheitä, vaikka toimit opetusalalla? "Lastentarha kaveri" kirjoitetaan yhteen.

 

[Kirjoittelija]

Ihmettelen myös sitä, että miten sinulla on niin usein yhdyssanavirheitä, vaikka toimit opetusalalla? "Lastentarha kaveri" kirjoitetaan yhteen.

TosiFanilta on kysytty tästä asiasta aiemminkin. Hän kertoi, ettei jaksa nettikeskusteluissa keskittyä yhdyssanasääntöihin.

Kannattaa ottaa huomioon, että TosiFani opettaa tarkkislapsia. Tuskinpa siellä jotkut pilkutus- ja yhdyssanasäännöt ovat prioriteettilistalla kovin korkealla. Eiköhän TosiFanille makseta ennemminkin siitä, että hän saa pidettyä kauhukakarat jonkinlaisessa kurissa ja nuhteessa. Se olisi varmasti monelle oikeakielisyyden normit erinomaisesti hallitsevalle 60-kiloiselle nutturapäälle tekemätön paikka.

 

[sampio]

Musta Nuoli ei ole ainoa, joka TosiFanille on yhdyssanoista tässä vuosien mittaan huomautellut, joten en osoita tätä hänelle, varsinkaan kun kyse ei nyt ole aivan kaikkein ilkeämielisimmästä huomautuksesta. Hupaisaa kuitenkin on, että tuollaisiin juttuihin puututaan toistuvasti, varsinkin sen yhteydessä, kun on ensin jääty TosiFanin jankkaamisen tai ihan perustellun pointin jyräämäksi.

Noin muuten en osaa edellyttää erityisopettajalta vapaa-ajallaan virheetöntä kieltä. En sitä edellyttäisi äikänopeltakaan, tosin ehkä toistuvat yhdyssanavirheisiin puuttumiset olisivat silloin perustellumpia. En koe, että oma ammattitaitoni kaatuu siihen, etten muistanut oikein Magna Cartan ja Marco Polon sijoittamista aikajanalle, ja jotenkin mulla on sellainen fiilis, että erkkaopen ammattitaidon kovin mitta ei ole yhdyssanojen hallinta nettipalstalla.

 

[TosiFani]

...Noin muuten en osaa edellyttää erityisopettajalta vapaa-ajallaan virheetöntä kieltä...

Jälleen kerran, äidinkieli ja varsinkin yhdyssanat ovat minun heikkouteni. Kyse saattaisi olla jopa jonkinnäköisestä "sanasokeudesta", en tiedä. Joudun tekemään aika paljon töitä virallisten papereiden ja opetusmateriaalin kanssa, jotta niiden teksti olisi mahdollisimman oikeakielistä. Täällä en jaksa asiasta stressata.

Joskus taisin asiasta hieman itseeni ottaakin, mutta nykyään asiasta huomauttelu on minulle yhdentekevää, olen sinut heikkouksieni kanssa. Väittäisin kuitenkin, että kirjoitan pääosin ymmärrettävää tekstiä, vaikka sinne jokunen kirjoitusvirhe jääkin.

 

[TosiFani]

...Kannattaa ottaa huomioon, että TosiFani opettaa tarkkislapsia. Tuskinpa siellä jotkut pilkutus- ja yhdyssanasäännöt ovat prioriteettilistalla kovin korkealla. Eiköhän TosiFanille makseta ennemminkin siitä, että hän saa pidettyä kauhukakarat jonkinlaisessa kurissa ja nuhteessa...

Tällä hetkellä kertaamme sanaluokkia, verbien aika- ja persoonamuotoja sekä sijamuotoja. Sanaluokat olivat kohtuu hyvin muistissa, harjoittelukokeen tulokset pääosin seiskan ja kasin välissä. Kertausten jälkeen kasien kanssa opiskellaan verbien modukset, ysien kanssa aloitetaan Suomen kirjallisuuden läpikäyminen.

Hyvin pysyvät "kauhukakarat" kurissa ja nuhteessa.

 

[sampio]

Tekstisi ovat täysin ymmärrettäviä ja toistuvasti kielioppivirheisiisi opestatuksen vuoksi puuttuvat osoittavat vain omaa pikkusieluisuuttaan. Varsinkin kun et peruskirjoittajasta täällä kielellisesti sen kummemmin erotu.

Mun vaimollani on lukihäiriö ja hän joutunut tekemään sen kanssa aika paljon duunia, jotta selviää asiakirjoista yms. duuninsa virallisista jutuista. Aikoinaan kouluavustajana työskennellessään hänelle oli tuosta vaivastaan kuitenkin se hyöty, että hän osasi asettua lukihäiriöisten muksujen rinnalle. Ehkä yhdyssanavammainen erkka erityisnuorten rinnalla on hiukan sitä samaa. Elämässä voi pärjätä, vaikkei aivan jokaista pilkkua osaa paikoilleen sijoittaakaan.

 

[Vanha Len]

Tekstisi ovat täysin ymmärrettäviä ja toistuvasti kielioppivirheisiisi opestatuksen vuoksi puuttuvat osoittavat vain omaa pikkusieluisuuttaan. Varsinkin kun et peruskirjoittajasta täällä kielellisesti sen kummemmin erotu.

Kuin omalta näppikseltäni. Nimimerkki sampio nitoi yhteen omat ajatukseni kyseisestä asiasta. Arvostan TosiFanin raskasta työtä niin paljon, ettei tuollaiset yhdys sana jutut pahemmin paina.

Ei mulla muuta.

 

[NDT665]

Työteko, nettipelit, tutkielman kirjoittamiset ja muu nettilorvailu heti SEIS!

Testaa, kuinka Cheek olet - Cheek - Kulttuuri - Helsingin Sanomat
Linkki vie Helsingin Sanomien sivulle, jossa: ”Nyt on hyvä hetki testata, löytyykö sinun sisältäsi iso vai pieni Cheek.”

Saako tai kannattaakohan mainita CV:ssä, että minun sisälläni asuu pieni Cheek…
Ei näemmä tarvitsekaan mennä juuri Iltapaskojen sivuille kohdatakseen älyttömyyksiä. Näinkö aikoinaan kovastikin arvostettu ja lahjomaton HS:kin on sukeltanut mediapornon pohjattomaan kuiluun?

 

[Kirjoittelija]

Elämässä voi pärjätä, vaikkei aivan jokaista pilkkua osaa paikoilleen sijoittaakaan.

Täsmälleen näin. Pahanlaatuinen lukihäiriökään ei ole korkeakouluopinnoissa mikään ongelma, jos ymmärtää hakeutua Hankenille. Tämän voimme oppia Jokeri-pomon esimerkistä.

 

[Musta Nuoli]

Palstalle tyypillisesti se olennaisin pointti viestissäni sivuutettiin tyystin kun ihmettelin, kuinka kauan sitä pitää oikein olla kavereita, että voi olla "vanha kaveri" ja että miksi TosiFani ylipäätään kyseenalaistaa 15-vuotiaan palstalaisen kaveristatuksia?

Se on olennaisempi kysymys kuin kysymys satunnaisista yhdyssanavirheistä (mikä ei ollut sinänsä esitetty pahassa tarkoituksessa, lievää lukihäiriötä on yllättävän monella). Luulisi, että erityisopettajan kokemuksella ei lähtisi nälvimään yläkoululaisia ja kyseenalaistamaan heidän ystävyyssuhteidensa laatua työn ulkopuolellakaan.

Haluaisin myös muiden määritelmiä sille "vanhan kaverin" statukselle. Ken saa kaveriaan kutsua vanhaksi kaveriksi ilman, että sitä ihmetellään? Riittääkö vuosikymmenen ystävyys? Kahden vuosikymmenen? Kolmen vuosikymmenen? Ja mitä se muille kuuluu, vaikka muutaman vuoden takainenkin kaveri olisi vanha kaveri jos ikää ei ole itselläkään niin kovin paljon.

 

[TosiFani]

... Luulisi, että erityisopettajan kokemuksella ei lähtisi nälvimään yläkoululaisia ja kyseenalaistamaan heidän ystävyyssuhteidensa laatua työn ulkopuolellakaan...

Jos Kai Nu Lainen ei kestä pientä kuittailua iästään, niin pyydän nöyrästi anteeksi. Mielestäni hän on tullut palstalle sisään varsin "miehekkäästi" ja näyttänyt kestävän pikku tökkimistä.

Eli viesti oli sitä kuuluisaa mukahassutelua, joten ole huoleti, sinun lastentarhakaverisi on sinun vanha kaverisi.

Tosin epäilen hieman alkuperäisen viestisi tarkoitusperiä.

 

[Musta Nuoli]

Jos Kai Nu Lainen ei kestä pientä kuittailua iästään, niin pyydän nöyrästi anteeksi. Mielestäni hän on tullut palstalle sisään varsin "miehekkäästi" ja näyttänyt kestävän pikku tökkimistä.

Eli viesti oli sitä kuuluisaa mukahassutelua, joten ole huoleti, sinun lastentarhakaverisi on sinun vanha kaverisi.

Tosin epäilen hieman alkuperäisen viestisi tarkoitusperiä.

Ei tarvitse liikaa epäillä mitään salattuja tarkoitusperiä, ei minullakaan sen enempää tarkoitusperiä ollut kuin korkeintaan vastaavanlainen pieni tökkiminen mitä itsekin harrastit. Mukahassuttelu ja lievä satunnainen kuittailu taitaa kuitenkin olla yksi tämän palstan rakennusosista.

Pahoittelen kuitenkin, jos otit yhdyssanavirheiden ihmettelyni turhan vakavasti.

 

[Naurava Kulkuri]

Haluaisin myös muiden määritelmiä sille "vanhan kaverin" statukselle. Ken saa kaveriaan kutsua vanhaksi kaveriksi ilman, että sitä ihmetellään? Riittääkö vuosikymmenen ystävyys? Kahden vuosikymmenen? Kolmen vuosikymmenen? Ja mitä se muille kuuluu, vaikka muutaman vuoden takainenkin kaveri olisi vanha kaveri jos ikää ei ole itselläkään niin kovin paljon.

Ei päivä, ei kuukausi, ei vuosi, vaan aina.Jos voit sanoa ystävyytenne olleen lähes aina olemassa, niin silloin hän on mielestäni vanha kaveri. Omasta mielestäni tuon termin saavuttaakseen, pitää olla nähnyt merkittävä määrä toistensa kasvua. Enkä puhu nyt pelkästään vyötäröstä.

Ehkä näkemys tähän saattaa muuttua, kun käy toista puolivuosisataa.

 

[Virveliä kainaloon]

Koittakaas ny käyttäytyä. Kaveri kun kaveri. Mun mielestä vanha kaveri on vähän niinku vanha patu. Kaveri on kaveri vaikkei se olisikaan kaveri sanan toverillisessa merkityksessä. Esim. "Siellä bingossa käy paljon vanhoja kavereita." Jos taas ollaan toverillisessa merkityksessä käyttäen puhekieltä, on se jotakuinkin "Siellä bingossa käy paljon mun vanhoja kavereita."

 

[Stigu]

Nyt kun on käynyt ilmi, että Jokereiden kotipeleissä lauletaan myös vieralevan joukkueen , mm. Venäjän kansallislaulu, niin voiko laulun laulaa a) suomenkielisillä sanoilla tai b) venäjänkieleisillä sanoilla?

Jos molemmat vaihtoehdot ovat mahdollisia, pelkään pahoin että Areenalla syntyy aikamoinen sekametelisoppa, jos esim. Pave + Eteläpääty laulaa suomeksi ja natiivit venäjäksi. Tuota voisi kutsua jo kansallislaulun raiskaamiseksi, ja näinä aikoina pitää olla hyvin varovainen, ettei aiheuta turhaa provokaatiota tuonne Itään päin.

Lisäkysymys: voiko Venäjän kansallislaulun laulaa a) vanhan version sanoilla tai b) uuden version sanoilla? Jos molemmat vaihtoehdot ovat mahdollisia, on tuossa jo neljä eri versiota samasta laulusta, ja pahaa pelkään ettei Putin katso enää sormien läpi, jos esim. Eteläpääty vetää suomeksi vanhaa verisota, Mikko Kivinen ja Uuno Turhapuro uuden version sanoilla ja natiivit omalla kielellään sekaisin uusilla ja vanhoilla sanoilla. Tuo olisi jo kansainvälisen selkkauksen paikka.

Vai olisiko sittenkin turvallisinta, että kaikki olisivat hiljaa Venäjän kansallislaulun aikana?

 

[Eikka86]

Nyt kun on käynyt ilmi, että Jokereiden kotipeleissä lauletaan myös vieralevan joukkueen , mm. Venäjän kansallislaulu, niin voiko laulun laulaa a) suomenkielisillä sanoilla tai b) venäjänkieleisillä sanoilla?

Jos molemmat vaihtoehdot ovat mahdollisia, pelkään pahoin että Areenalla syntyy aikamoinen sekametelisoppa, jos esim. Pave + Eteläpääty laulaa suomeksi ja natiivit venäjäksi. Tuota voisi kutsua jo kansallislaulun raiskaamiseksi, ja näinä aikoina pitää olla hyvin varovainen, ettei aiheuta turhaa provokaatiota tuonne Itään päin.

Lisäkysymys: voiko Venäjän kansallislaulun laulaa a) vanhan version sanoilla tai b) uuden version sanoilla? Jos molemmat vaihtoehdot ovat mahdollisia, on tuossa jo neljä eri versiota samasta laulusta, ja pahaa pelkään ettei Putin katso enää sormien läpi, jos esim. Eteläpääty vetää suomeksi vanhaa verisota, Mikko Kivinen ja Uuno Turhapuro uuden version sanoilla ja natiivit omalla kielellään sekaisin uusilla ja vanhoilla sanoilla. Tuo olisi jo kansainvälisen selkkauksen paikka.

Vai olisiko sittenkin turvallisinta, että kaikki olisivat hiljaa Venäjän kansallislaulun aikana?

Mistä lähtien vieraan vallan kansallislauluja on laulettu yleisön toimesta?

Voin vaan kuvitella sitä hetkeä kun koko areena laulaa suurta ja mahtavaa kansallistunteen vallassa. Möttönenkin kuivaa kyyneliä ja muistelee kuinka ihanaa oli elää Neuvostoliitossa. Kaikille 100g vodkaa ja Putinin puhe erätauoilla.