Maksamaton parkkisakko
Toisilla ei näköjään ole elämää. Miten joillain on aikaa ja mielenkiintoa neljänkympin takia veivata kuukausitolkulla?
Tuossa on kyse niin paljon isommasta ja tärkeämmästä asiasta kuin neljästäkymmenestä eurosta, etten ihmettele yhtään, että joku ilmeisen paksutaskuinen kansalainen haluaa selvittää asian oikean laidan. Luulisin KKO:n myöntävän valitusluvan, koska viime tapauksen jälkeen perustuslakivaliokunnalta tuli KKO:n tuomiosta eriävä lausunto, joten tällä hetkellä tilanne on fifty-sixty yksityisen pysäköinninvalvonnan laillisuuden suhteen. Uskon KKO:n pitäytyvän aiemmassa kannassaan ja painottavan sopimusvapautta julkisen vallankäytön tiukan rajaamisen kustannuksella. Mitkään lausunnothan eivät Korkkia sido. Miehen kulut tuskin siis jäävät kuuteen tonniin.
Tähän liittyy myös hauskoja valtajännitteitä, koska KKO:n presidentti Pauliine Koskelo antoi perustuslakivaliokunnan lausunnosta haastattelun, jossa totesi, että sen laatijat eivät ole tainneet ajatella asiaa aivan loppuun asti. Siitä syntyi reipas keskustelu tuomarin sananvapaudesta.
Kaiken kaikkiaan aika mielenkiintoinen keissi.
EDIT: Miten tuossa puhuttiin jo KKO:een valittamisesta, kun hovikin on vielä käymättä?