Tosin oliko se niin että Tykkimäellä on aika paljon Linnanmäen vanhoja laitteita? Vai muistelenko vain väärin?
Tosin oliko se niin että Tykkimäellä on aika paljon Linnanmäen vanhoja laitteita? Vai muistelenko vain väärin?
Onko tietoa milloin tuo jatkoajan ja urheilulehden yhteinen; viivelähtö.com sivusto avataan. Olin jostain lukevinani, että avataan hyvissä ajoin ennen jääkiekon mm-kilpailuja 27.05.2011 . Eipä ole ainakaan vielä auki.
Ihmettelen ihmisiä, ketkä jaksavat päivästä sekä viikosta toiseen facebookissa kehuskelevan liikunnallisella aktiivisuudellaan ja "kovilla treeneillä". Mua ei ainakaan kiinnosta, jos joku on käynyt tunnin hikoilemassa kerran viikossa tuskissaan jossain lenkkipolulla tai salilla ja se olisi yhtäkkiä joku sankariteko.
Minua ei voisi vähempää kiinnostaa mainostella omia salikäyntejäni tai jotain rullaluistelulenkkejä. Koomisintahan tässä on, että nämä liikunnalla rehvastelevat ovat ehkäpä pahimpia sohvaperunoita, joita kaverilistasta tiedän.
Jos kaverisi käyttävät Endomondoa tai HeiaHeiaa, niin siinähän ne päivitykset tulevat automaattisesti FB-seinälle, jolloin kyseessä ei välttämättä ole mikään rehvastelu. Toki itse laitoin Heiaheiasta pois sen fb-julkaisun, koska tuntui typerältä infota kaikille 300:lle kaverille kuinka pitkän lenkin tein eilen.
No jos siinä on asetus (niin kuin kaikissa vastaavissa ohjelmissa/appeissa on), josta tuon saa pois päältä, eikö se silloin ole rehvastelua?
Olen todella ihmeissäni Norjan verilöylyä käsittelevän ketjun viimeisimmistä viesteistä. Siis mitä vittua?
Jos kyseessä on ns. tavallinen tallaaja, niin kuinka ensinnäkin tuollaisia valokuvia voi olla olemassa noin paljon ja toisekseen, kuinka tiedotusvälineet ovat päässeet niihin käsiksi näin nopeasti?
...Joko se kiväärikuva on jossain ollut? Tai ei varmaan, niin törkeitä eivät kai edes toimittajat ole.
On se.
Jollain sivulla oli kuva Norjan ampujasta, kun se rannalla listi nuoria (en muista sivua, mutta kuva oli sen jutun mukaan otettu poliisihelikopterista). Eikö tuossa tilanteessa olisi ollut viisaampi painaa jotain muuta liipasinta kuin kameran? Ehkä muutama ihmishenki olisi säästynyt?
Tuo sama kuva oli aikaisemmin iltasanomien ja/tai iltalehden sivuilla ja otsikossa mainittiin kuvan olevan poliisihelikopterista. Nyt korjattu pelkäksi helikopteriksi ilmeisesti.E. Muokataan sen verran, että olisi mukava nähdä juttu, missä tuo poliisikopteri mainitaan. Ainut kuva, minkä olen nähnyt, on NRK:n kopterista (ampuja rannalla).
E. Muokataan sen verran, että olisi mukava nähdä juttu, missä tuo poliisikopteri mainitaan. Ainut kuva, minkä olen nähnyt, on NRK:n kopterista (ampuja rannalla).
Iltasanomien sivulla kuvan alla on teksti: Norjan poliisin kuvaa poliisihelikopterista.
Norjan massasurmaaja kuvattiin saarella
Poliisihelikopterissa kaiketi on aseita?
Minäkin oletin että kuvaa ei olisi otettu poliisin vaan NRK:n kopterista. Niin tai näin, vaikka asemiehin varustettu helikopteri olisi saatu oitis paikalle, niin syitä on varmasti monia miksei yläilmoista ryhdytä oikopäätä ammuskelemaan. Poliisilla ei välttämättä ole tuossa vaiheessa riittävän tarkkaa käsitystä mitä kaikkea alhaalla tapahtuu, kuka tai ketkä ovat ampujia, mitä muita uhkia saarella on jne. Sekin riski tuossa olisi ollut, että oikopäätä paikalle säntäävä poliisi olisi puutteellisen mutta nipean tilannearvion takia ampunut jotakuta pakoon juoksevaa uhria sniperin sijasta.
Tietysti mainitsemasi aseenkäytön haasteellisuus on sekin faktaa. Tarkka osuminen liikkuvaan ja mahdollisesti takaisin ampuvaan maalin kiväärillä helikopterista järven päällä tuulessa ja roottorien suhinassa ei ole ihan helppo rasti ampujalle eikä kopterikuskille.
Jos paikalle vietäisiin pikavauhtia poliisin erikoisporukkaa ilmateitse, niin kaipa ne pitäisi laskea maihin eikä ryhtyä ekaksi kiertelemään hekolla ympäri saarta ja ammuskella tappajalta näyttäviä kavereita.
