Ihmettelyketju

[Kourujärven Ponnistus]

Ihmettelenpähän vaan kuka tuommoseen duuniin lähtee ja paljonko siitä maksetaan. (Jos kärsit korkeanpaikankammosta, voi olla parempi, ettet avaa alla olevaa videolinkkiä.)

http://www.riemurasia.net/rasiatube/view.php?id=37006

"Tornityöläiset".

 

[-OO-]

Ihmettelenpähän vaan kuka tuommoseen duuniin lähtee ja paljonko siitä maksetaan. (Jos kärsit korkeanpaikankammosta, voi olla parempi, ettet avaa alla olevaa videolinkkiä.)

Huikea video kerta kaikkiaan!

Eno teki tuollaisia tornihommia työkseen ja kertoili joskus että kun tietyn rajan yli menee niin ei sillä korkeudella ole enää suurta merkitystä, se on periaatteessa ihan sama onko muutaman kymmenen metrin vai muutaman sadan metrin korkeudessa. Ja kaikkeen tottuu kun tarpeeksi kauan tekee.

 

[MunkADunk]

Huikea video kerta kaikkiaan!

Eno teki tuollaisia tornihommia työkseen ja kertoili joskus että kun tietyn rajan yli menee niin ei sillä korkeudella ole enää suurta merkitystä, se on periaatteessa ihan sama onko muutaman kymmenen metrin vai muutaman sadan metrin korkeudessa. Ja kaikkeen tottuu kun tarpeeksi kauan tekee.

Kuulemma tuo "kipuraja" on niinkin alhainen kuin 25 metriä. Mutta kyllähän siinä varmasti mielessä kalvaa, että ei helkkari, tässäpä ollaan puolen kilometrin korkeudessa ja tippuessa lähtee henki. ei se korkeanpaikankammo ole niin paha kuin kuolemankammo.

 

[axe]

Mua ihmetyttää Tampereen keskustan bussipysäkeillä, että voisiko se olla mahdollista, että ne joka päivä pysäkeillä seisovat ihmiset ovatkin ensimmäistä kertaa kulkemassa Tampereen bussilla.

Ne kun ihan joka kerta linnottautuvat odottamaan noin suurinpiirtein keskelle sitä pitkää pysäkkilevennystä. Kun se bussi tulee (ihan saatanan pitkän odotuksen jälkeen, kuten Tampereella ne aina tulee) ja se viitataan pysähtymään, niin sitten katsotaan huuli pyöreänä aina yhtä yllättyneenä, kun kuski antaakin bussinsa nokan ja etuovensa liukua kymmenen metriä ohi vetäen pysäkkilevennyksen päätyyn asti jättääkseen mahdollisesti takana tuleville kollegoille tilaa. Ja siellä päädyssä mää odotan aina yksikseni ja ovi aukeaa naaman kohdalle, kun ne muut rynnivät selän takana kasseineen ehtiäkseen muita ennen ovesta sisään.

Kuvittelisin kuitenkin että valtaosa ihmisistä kulkee niillä busseilla lähes joka päivä. Miksei ne opi mihin kohtaan pysäkkiä se bussi pysähtyy?

 

[Cemetery Gates]

JIM-kanavalta tuli äskettäin ohjelma nimeltä 'Uuden-Seelannin pelastushelikopteri', jonka lopputeksteissä vilahti kameramiesten joukossa nimi Obi Wan Kenobi, nimenomaan tuossa muodossa kirjoitettuna.

 

[tiuke]

Sellanen pistää ihmetyttämään, että miksi varsinkin SM-Liigajoukkueet ei hyödynnä nettisivujaan paremmin. No varmasti toki osa hyödyntääkin. Niinkin yksinkertainen asia kuin haastatteluja kesäaikaan (saati kauden kynnyksellä). Istuttakaa se Tuomas Kiiskinen Kuopion torille tuoliin (kesäaikaan) ja kunnon puolen tunnin haastattelu. Rentoa jutustelua muustakin kuin jääkiekosta. Sen sijaan on vaikeaa saada edes harjoituspelien kokoonpanoja selville. No joku SaiPahan tämänkin idean nappaa ja Elmeriä viedään Vety kädessä. Vai Atomeistako se tykkää. En usko, että tämä on ongelma, mutta jos ei tila riitä, niin laittakaa Elmeri Youtubeen.

 

[Andji]

Pientä ihmetyksen aihetta tuli tässä jo aiemmin päivällä vastaan [url="http://www.iltalehti.fi/nettitv/?26473065]Iltalehden[/url] nettisivuilla. Linkistä pääsee katsomaan Iltalehden Netti-TV:n videota valelääkäri Mika Jokisen oikeudenkäynnistä. Jokinen ei peitellyt kasvojaan, mutta on videon mukaan laittanut peruukin päähänsä. Se ei sinänsä ihmetytä, mutta tuon ihmisen kasvoissa on oltava joku pikselitauti, sillä hänen kasvonsa näyttävät to-del-la suttuisilta ainakin minun silmiini.

Ihmettelen siis, että jos ihminen haluaa näyttää kasvonsa tiedotusvälineille, miksi tiedotusvälineiden on sensuroitava nuo kasvot? Onko tästä olemassa ennakkotapauksia tai määrääkö joku laki menettelytavan? Minä en nimittäin tiedä, eikä minua niiiiin paljon asia kiinnostakaan, mutta kiinnostaa sentään sen verran, että tuli tänne kirjoitettua.

 

[Zorba]

Pientä ihmetyksen aihetta tuli tässä jo aiemmin päivällä vastaan Iltalehden nettisivuilla. Linkistä pääsee katsomaan Iltalehden Netti-TV:n videota valelääkäri Mika Jokisen oikeudenkäynnistä. Jokinen ei peitellyt kasvojaan, mutta on videon mukaan laittanut peruukin päähänsä. Se ei sinänsä ihmetytä, mutta tuon ihmisen kasvoissa on oltava joku pikselitauti, sillä hänen kasvonsa näyttävät to-del-la suttuisilta ainakin minun silmiini.

Ihmettelen siis, että jos ihminen haluaa näyttää kasvonsa tiedotusvälineille, miksi tiedotusvälineiden on sensuroitava nuo kasvot? Onko tästä olemassa ennakkotapauksia tai määrääkö joku laki menettelytavan? Minä en nimittäin tiedä, eikä minua niiiiin paljon asia kiinnostakaan, mutta kiinnostaa sentään sen verran, että tuli tänne kirjoitettua.

Itsekin ihmettelin samaa asiaa, tosin YLE:n uutisia katsoessani. Miestä kyllä kuvattiin, mutta aina oli jotain sen verran edessä ettei kasvoja näkynyt. Kuitenkin kuvassa näkyi samaan aikaan kun jotkut toimittajat ottivat hyvin läheltä kasvokuvia. Osaisikohan joku valottaa asiaa, miksi sensuroitiin?

Nimimerkillä "olisin vain halunnut arvioida oliko se parta aito"

 

[tiuke]

Itsekin ihmettelin samaa asiaa, tosin YLE:n uutisia katsoessani. Miestä kyllä kuvattiin, mutta aina oli jotain sen verran edessä ettei kasvoja näkynyt. Kuitenkin kuvassa näkyi samaan aikaan kun jotkut toimittajat ottivat hyvin läheltä kasvokuvia. Osaisikohan joku valottaa asiaa, miksi sensuroitiin?

Nimimerkillä "olisin vain halunnut arvioida oliko se parta aito"

Joku laki tms on pakko estää roskalehtiä julkaisemasta. Eivät muuten jättäisi käyttämättä tilaisuutta. Vai onko päätoimittajalta poskeenottaminen jo suljettu pois? Ja julkaistaan vasta ensi viikolla.

 

[hemppo]

Joku laki tms on pakko estää roskalehtiä julkaisemasta. Eivät muuten jättäisi käyttämättä tilaisuutta.

Nelosen uutiset näytti valelääkärin naaman.

Iltapaska uutisoi otsikolla "Oliko valelääkärillä peruukki?" Ihmettelen, että joillekin tuo peruukki ei ole ilmiselvä.

 

[tiuke]

Nelosen uutiset näytti valelääkärin naaman.

Iltapaska uutisoi otsikolla "Oliko valelääkärillä peruukki?" Ihmettelen, että joillekin tuo peruukki ei ole ilmiselvä.

Toivottavasti toimittaja on tyytyväinen.

 

[SamSpade]

Kuulemma tuo "kipuraja" on niinkin alhainen kuin 25 metriä. Mutta kyllähän siinä varmasti mielessä kalvaa, että ei helkkari, tässäpä ollaan puolen kilometrin korkeudessa ja tippuessa lähtee henki. ei se korkeanpaikankammo ole niin paha kuin kuolemankammo.

Voin kertoa että ei mene.. on tultu alas köydellä naama edellä ja perse edellä kymmeniä kertoja +50m korkeista torneista ja joka kerta on "jännäkakka" lähellä tulla kun reunan yli kiipeää... laskeutuminen on sitten lasten leikkiä tuon jälkeen. Väittäisin että kipuraja menee tuolla +150-200m jossa ihmisen silmä ei enää erota maastoa 3-ulotteisesti vaan kaikki näyttää tasaiselle.

 

[Elazi]

Joo, ei se ainakaan 25 metriä ole. Useamman kerran töissä on joutunut noiden korkeuksien kieppeillä työskentelemään henkilönostimessa (dino etc.) ja esineistä ja korista puristetaan rystyset valkosina. Kyllä paikkaan tietyllä tavalla tottuu, niin että pystyy töitä tehdä normaalisti, mutta aina se meinaa vähän jännittää.

 

[jussi_j]

... kun tietyn rajan yli menee niin ei sillä korkeudella ole enää suurta merkitystä, se on periaatteessa ihan sama onko muutaman kymmenen metrin vai muutaman sadan metrin korkeudessa...

Komppaan tätä. Olen hypännyt benji-hypyn 144 metrin korkeudelta ja huomasin siinä nosturin korissa ollessani, että ihan sama onko sitä 50m korkealla vai 100m korkealla. Talojen katot olivat joka tapauksessa alapuolella ja ihmiset näyttivät aika pieniltä siellä alhaalla.

 

[Vaughan]

Sellanen pistää ihmetyttämään, että miksi varsinkin SM-Liigajoukkueet ei hyödynnä nettisivujaan paremmin. No varmasti toki osa hyödyntääkin. Niinkin yksinkertainen asia kuin haastatteluja kesäaikaan (saati kauden kynnyksellä).

Tappara on tätä tehnyt jo useampana kesänä. Ehkä ei puolen tunnin juttutuokioita, mutta esim. videopätkä "Giro de Näsijärvi" oli jo aika laaja. Sen lisäsi oli lyhyempiä haastatteluja.

 

[Grainger]

Miksi kahden viime kauden keskikastin joukkueen välinen ottelu televisioidaan kauden ensimmäisellä kierroksella, kun esimerkiksi viime kauden finaalijoukkueet kohtaavat muualla?

Vain Suomessa.

 

[dana77]

Miksi kahden viime kauden keskikastin joukkueen välinen ottelu televisioidaan kauden ensimmäisellä kierroksella, kun esimerkiksi viime kauden finaalijoukkueet kohtaavat muualla?

Koska ne kiinnostavat useampia ihmisiä. Yksinkertaista ja sitä tapahtuu kaikkialla muuallakin.

 

[LaTe_Show]

Miksi kahden viime kauden keskikastin joukkueen välinen ottelu televisioidaan kauden ensimmäisellä kierroksella, kun esimerkiksi viime kauden finaalijoukkueet kohtaavat muualla?

Vain Suomessa.

Kiinnostavampi peli joka mittarilla. Yleisöäkin oli enemmän paikanpäällä.

 

[-OO-]

Ihmettelen A-Katsastuksen nettivarausjärjestelmää. Tuolla systeemillä periaatteessa voi nimittäin varata katsastusajan vaikkapa jokaiselle ohikulkevalle autolle. Ennenhän tuonne piti rekisteröityä ja kirjautua ennen kuin pystyi varaamaan ajan, mutta nyt riitti kun naputteli rekisterinumeron, paikkakunnan ja sitten haluamansa katsastusajan, mitään varmistuksia ei kyselty missään vaiheessa kun valitsin maksuvaihtoehdoksikin että maksan vasta katsastuksen yhteydessä. Ei tarvinnut millään tavalla todistaa että olen ko. auton omistaja/haltija.

Eipähän tuossa muuta mutta periaatteessa joku källimestari voisi tukkia koko katsastusaseman varauslistan heittelemällä katsastusaikoja ihan random-autoille arvalla. Tuossa systeemissä nimittäin vielä näkee heti kun syöttää rekisteritunnuksen että mihin mennessä ko. auto on katsastettava.

EDIT: Niin, ja käsittääksenihän ihan kuka tahansa pystyy nyt muuttamaan varaamaani katsastusaikaa syöttämällä etusivulle autoni rekisteritunnuksen. Siitä nimittäin aukeaa suoraan sivu josta pääsee vaihtamaan katsastusaikaa ja -asemaa, eikä tuossakaan vaiheessa kysellä mitään varmistuksia henkilöllisyydelle.

 

[anatsu]

Saakeli ko ihmettelen kuinka voi väsyttää jo tässä vaiheessa iltaa.. :D.. Kait se on nuo kirjoitukset, jotka vie voimia. Mutta onhan se jo tämäki. Perjantai-ilta ja klo 22 jo väsyttää. Noh pitää kehitellä jotain tekemistä tai lyödä vain suosiolla nukkumaan.

 

[KiVi]

Anssin kannattaisi myös leikata pois ne pipon alta tunkevat sivusiivekkeet, on ne niin vitun rumat. Jaa no en tiedä, jos antaisi olla vaan. Näyttää tämän kuvan perusteella lyhythiuksisena vielä ärsyttävämmältä.

Miten aikuinen ihminen kehtaa arvostella toisen ulkonäköä netissä? Mitä se kuuluu kenellekään, millainen hiustyyli Koivurannalla on? Samaan aiheeseen liittyy Johanna Tukiaista koskeva keskustelu, jossa tavoitteena tuntuu olevan toinen toistaan "kekseliäämpien" pilkkanimien keksiminen. Mitä liikkuu mielessä, kun haukutaan tuntematonta ihmistä meritursaanperseenvituksi ja vaikka miksi? Heh, ruma luulee olevansa tai ainakin haluaa olla kaunis. Nauretaan sille joukolla.

 

[Kissa Jansson]

Mistäs sinä tiedät miten aikuinen tai keskenkasvuinen minä olen? Julkisuuden henkilöiden ominaisuuksia, persoonaa ja ulkonäköä on ihailtu/arvosteltu aikojen alusta asti, mitä ihmeellistä siinä nyt yhtäkkiä on? Myönnän toki että eihän se minulle paskaakaan kuulu vaikka Koivurannan Anssilla olisi minkälainen permanentti mutta älä nyt ihmeessä yöuniasi menetä asian johdosta!

 

[verikuut]

Julkisuuden henkilöiden ominaisuuksia, persoonaa ja ulkonäköä on ihailtu/arvosteltu aikojen alusta asti

Ehkä on arvosteltu tuttavien kesken, mutta nykypäivänä internetin ansiosta tämäkin jauhanta on jo julkista keskustelua. Mitähän mieltä Kekkosen aikana oltaisiin oltu siitä, että joku tavan tallaaja möläyttää radiossa sen kaljun rillipään olevan vastenmielisen näköinen? Ja tämä ei ole retorinen kysymys, sillä kasvoin Koiviston aikakaudella.

 

[Kummeli]

Aiheuttiko erikoinen näky kolarin? (MTV3.fi)

Jutun mukaan autoilijat pääsivät katselemaan erikoista näkyä, taivaalla näkyi nimittäin kaksi sateenkaarta. Ihmettelen, että onko maailmassa muka joku, joka ei ole nähnyt kahta sateenkaarta samaan aikaan? Käsittääkseni aina kun sateenkaari on taivaalla, jossain lähettyvillä näkyy myös toinen, joskaan ei näy välttämättä niin selkeästi, kuin tuossa kuvassa. Korjatkaa jos olen väärässä.

 

[pongo]

Hilpeää ihmettelyä minussa herätti Kajaanin Hokin nokkamiesten sähköpostiosoitteet Jääkiekkolehden kultanumerossa, pistivät sattumalta silmään.

Puheenjohtaja: timom.karppinen@gmail.com
Markkinointipäällikkö: epi.s@baari.net
Juniori-/valmennuspäällikkö: turunen_harri@kolumbus.fi

Ihmettelen, etteikö ammattilais- tai ainakin ammattimaisesti toimivassa organisaatiossa pitäisi olla ihan itsestään selvää että sähköpostiosoitteet ovat esimerkiksi muotoa etunimi.sukunimi@organisaationnimi.fi. Ei ole mitään älyttömän kallista lystiä, ja kuuluu mielestäni perusasioihin jotka vaikuttavat uskottavuuteen. Paljon köykäisemmissäkin yhdistyksissä ja yhteisöissäkin "firman" osoitteet ovat kyllä usein käytössä.

Kyllähän nettisivun osoitteenakin www.hokki.fi on hieman uskottavampi ja selkeämpi kuin joku koti.mbnet.fi/~epi.s/hokinsivut.

Nooh, ei se niin vakavaa ole.