Ihmettelyketju

[Rod Weary]

Ihmettelelen, mikseivät modet ole poistaneet obi-wanin signaturea, joka on kohtuullisen pitkä.

 

[passenger]

Ihmettelen että miksi ihmeessä aikuisten (oletettavasti) ihmisten pitää keksiä jotain aivan naurettavia "lempinimiä" pelaajille tai lähinnä väännellä nimestä jotain mukahauskoja muunnoksia. Kyseessä siis Patrick Yetman ja Tuomas Santavuori. Ehkä olen vain liian tosikko luonteeltani.

Esimerkki otteluseurantaketjusta:

Jedi-ritari ja Ritva tuntuvat pelaavan hyvin yhteen (ja tarvittaessa vaikka puoli kahteen :D)

 

[-OO-]

Ihmettelen sitä että miksikähän tänä päivänä ei enää osata tehdä hyviä ja selkeitä nettisivuja...

Vahvistusta ihmettelylleni:
Veikkauksen uudet nettisivut täynnä bugeja (MTV3)

Eli kaiken hyvän lisäksi nämä sivut lykätään verkkoon täysin keskeneräisenäkin vielä.

 

[tiuke]

KalPan mainos Nelosella tasan klo 24. Kai se mainostaminen on sitten niin kallista. On se pyörinyt parempaankin aikaan, mutta onko tuosta ajasta mitään hyötyä. Linkki Youtubeen.

 

[TF-79]

Autoiluketjua lukiessa alkaa väkisinkin ihmetellä, että mitä varten ne nopeusrajoitukset siellä tiellä ovat? Jos merkissä lukee 80, niin se on 80, ei 85.
Tiukentakaa sitä sakotusta, vaikka 100€ per.1km/h ylinopeudesta.

 

[tiuke]

Autoiluketjua lukiessa alkaa väkisinkin ihmetellä, että mitä varten ne nopeusrajoitukset siellä tiellä ovat? Jos merkissä lukee 80, niin se on 80, ei 85.
Tiukentakaa sitä sakotusta, vaikka 100€ per.1km/h ylinopeudesta.

Jos 100 euroa menisi jokaisesta kilometristä, niin luultavasti ajaisin korkeintaan 70km/h mittarin mukaan, mikä on selvästi alle 80 km/h. Siitä se varmasti hyvä tulisi, kun rikkaat ajelisi miten sattuu ja köyhät selvää alinopeutta. Vai nostetaanko samantien 1000 euroa/1km/h.

 

[TF-79]

Onko se jotenkin vaikeaa sitten pitää se mittari siinä 80km/h tai 100km/h, tai mikä rajoitus onkaan? Ei tarvitse ajaa alinopeutta, mittarin kun pitää lukemalla.
Nimimerkillä reilu 400tkm takana, eikä sakkoja, eikä tahattomia nopeuden ylityksiä.

 

[Muhkea]

YouTube, 500 Internal Server Error

Jotakin meni vikaan.

Joukko hyvin koulutettuja apinoita lähetettiin selvittämään ongelmaa.
If you see them, show them this information:

Että sellasta...

Linkki screenshottiin: http://img413.imageshack.us/f/juutuubi.png/

 

[Datsun]

Mitä helvettiä? Mä nyt kuitenkin olen 35, tukka ei ole kasvanut enää vuosiin ja intiimihygieniasta huolehtiminenkin sujuu jo ihan hyvin. Mutta näistä huolimatta aivan jäätävän kokoinen finni poskessa. Mikä teini-ikä mahtaa nyt olla tulollaan? Kohta varmaan alkaa taas seisomaankin?

 

[peruspata]

Mitä helvettiä? Mä nyt kuitenkin olen 35, tukka ei ole kasvanut enää vuosiin ja intiimihygieniasta huolehtiminenkin sujuu jo ihan hyvin. Mutta näistä huolimatta aivan jäätävän kokoinen finni poskessa

Minä olen 28-v. ja syömällä suklaata saan aikaan finnejä helposti. Ei kai se vain iästä ole kiinni, toisilla finnejä tulee enemmän kuin toisilla. Toki syömällä suklaata saa aikaan myös syyn, miksi jumpata salibandyssä maalilla muutaman kerran viikossa, sellaista yleistä paisumista mahan kohdalla.

 

[Kommentaattori]

Vahvistusta ihmettelylleni:
Veikkauksen uudet nettisivut täynnä bugeja (MTV3)

Eli kaiken hyvän lisäksi nämä sivut lykätään verkkoon täysin keskeneräisenäkin vielä.

Täytyy yhtyä tähän ihmettelyyn. Ennen varsin toimivat sivut on saatu ihan solmuun. Omalle pelitilille mennessä piti kirjautua kaksi kertaa(?), että näki eilisen pelitietoja (kun ensin löysi miten sinne tuloksiin edes pääsee). Onhan se kiva että on välkkyviä bannereita ja kirkkasvärisiä lottopalloja, mutta ihan oikeasti miksi?

 

[1stApril]

Onko se jotenkin vaikeaa sitten pitää se mittari siinä 80km/h tai 100km/h, tai mikä rajoitus onkaan? Ei tarvitse ajaa alinopeutta, mittarin kun pitää lukemalla.
Nimimerkillä reilu 400tkm takana, eikä sakkoja, eikä tahattomia nopeuden ylityksiä.

Mielestäni on parempi ottaa huomioon vanhan Opelin mittarivirhe (voi olla jopa 10 km/h) ja pitää todellinen nopeus rajoituksen mukaisena.
Kuulostaa pieneltä asialta, mutta tällä vältettäisiin monta turhaa ohitusta.

 

[1stApril]

Ihmettelen sitä että miksikähän tänä päivänä ei enää osata tehdä hyviä ja selkeitä nettisivuja.
...
Esimerkkinä vaikkapa Veikkaus jonka uudet sivut on ihan perseestä!

Komppaan täysin. Pitää varmaan alkaa taas rustaamaan kupongit R-Kioskilla.

 

[Datsun]

Minä olen 28-v. ja syömällä suklaata saan aikaan finnejä helposti. Ei kai se vain iästä ole kiinni, toisilla finnejä tulee enemmän kuin toisilla. Toki syömällä suklaata saa aikaan myös syyn, miksi jumpata salibandyssä maalilla muutaman kerran viikossa, sellaista yleistä paisumista mahan kohdalla.

Voi helvata, meillähän on sama harrastus. Ehkä ne onkin justiinsa nuo säbäveskarin hommat jotka noita finnejä aiheuttavat?

 

[wilco]

Kauankohan poket meinaa vielä hakata asiakasta ja eikö sitä ole jo piesty ihan tarpeeksi.

Että silleen...

 

[TosiFani]

Kauankohan poket meinaa vielä hakata asiakasta ja eikö sitä ole jo piesty ihan tarpeeksi.

Että silleen...

Ihmettelen, että keskustelupalstalla pitää lopettaa keskustelu...

 

[wilco]

Ihmettelen, että keskustelupalstalla pitää lopettaa keskustelu...

Viesti editoitu TosiFanin pyynnöstä vastaamaan lähemmin ketjun aihetta (alkuperäinen alapuolella).

Ihmettele'en huumorintajutonta ässäfania, siinä porukassa ei ole naurettu vuosikausiin...

Läl-läl-lää...

Että silleen...

 

[TosiFani]

En ihmettele huumorintajutonta ässäfania, siinä porukassa ei ole naurettu vuosikausiin...

Läl-läl-lää...

Että silleen...

Selkeästi ot viesti, raportoinko modelle? Antaa olla, olenhan huumorintajunen ja Ässiä on naurettu jo vuosikausia...

Ihmettelen saamattomuuttani tänään(kin).

 

[JMA]

Ihmettelen, että ostaako oikeasti kukaan tuota Åttå drinkero juomaa? Varsinkaan tuon mainoksen jälkeen mikä pyörii teeveessä. Muutama homo saattaa tuota lähteä kaupasta hakemaan mutta kun nekään eivät yleensä tarvitse kännin saavuttamiseksi kuin sen yhden-kaksi tölkkiä niin vaikea kuvitella tuota menestyväksi tuotteeksi. Kukaan heterohan tuota tuskin ostaa.

 

[bozik]

Ihmettelen miten sinänsä laadukkaalta tv-kanavalta kuten esim. Discovery voi tulla vaikka minkälaista sontaa. Jo aikaisemmin on ihmetyttänyt ja vituttanut se, että maailmassa lienee tuhansia tv-kanavia, mutta ohjelmaformaatteja kolmesta viiteen eli samaa tuubaa tai jopa samoja ohjelmia näytetään eri kanavilla.

Vaan tuohon Discoveryyn. Harrastin eilen illalla joka päiväistä kanavasurffailua ja huomasin Discoveryllä ohjelman "Worst case scenario". Tuossa ohjelmassa toimittaja on joku ex-kova äijä/selviytyjä, joka opastaa kuinka selvityä erilaisista tilanteista. Tällä kertaa aiheena oli kuinka selviytyä siitä, kun auto hajoaa aavikolle.

Melkoinen epäusko/myötähäpeä ja säälintunne nousivat pintaan heti kun tuota olin hetken seurannut. Selviytyjäsankari poukkoili kuvaruudussa sinne tänne esitellen erilaisia välttämättömyyksiä hengissä selviämiseen. Parissa minuutissa oli opittu, että auton peilit kannattaa repiä irti ja tehdä niistä heijastimia jotka voidaan havaita kaukaa, rekisterikilvellä voi kaivaa kuopan ja päästä päivällä kuumuutta pakoon, nuotion taas voi sytyttää vaikka auton akun avulla ja jäähdyttimestä saa juomavettä. Kaiken tuon touhun ohessa piti sitten vielä rakennella tien levyinen risuista koottu SOS, jonka kuulemma huomaavat matalalla lentävät lentokoneet. Äijä sitten vietti yön "armottomassa" kylmyydessä, selviytyen kuitenkin hengissä.

Siinä sitten seuraavana päivänä sankari huomasi pari ukkelia ajelemassa prätkillä aavikolla, mutta eiväthän nämä kuulleet huutoa tai huomanneet sankarin huitelua. Tässä vaiheessa perus-reino olisi varmaankin jo luovuttanut, mutta meidän kaikkien sankarilla välähti välittömästi, että nyt pitää sytyttää rengas palamaan ja siitä nousevan savun prätkähemmot huomaavat varmasti. Meitä hölmöimpiä varten sankari vielä opasti, että renkaasta pitää päästää ilmat pois ennen kuin viskoo sen nuotioon.

Koko homma tuntui käsittämättömällä tavalla absurdilta, olisi nyt perkele ukko ensin vaikka koettanut katsoa voiko auton korjata, mitään viestintävälinettähän ei tietenkään ollut, voisiko joku mahdollisesti liikkua alueella, kenellekään ei tietenkään ollut ilmoitettu, että lähden romulla aavikolle ilman safkaa ja vettä ja viestintävälineitä jne. Ja vielä, kait sitä nyt hyvissä vaatteissa yhden yön autossa ja nuotion avulla aavikolla selviää. Katselisi sitten seuraavana päivänä mihin ryhtyä.

Ainoa hyvä fiilis tuosta jäi, kun käytti mielikuvitusta ja kehitteli päässään totuudenmukaisemmat versiot a ja b.

a-versiossa äijä olisi juuri ehtinyt laittamaan auton palasiksi, pellit irti, akku irti, nesteet jäähdyttimestä jne. Tuosta selviydyttymään esim. taksi olisi voinut ajella ukon ohi.

b-versiossa sama alkutilanne, mutta pidemmälle vietynä. Eli ukko siis pilkkonut autonsa, sytyttänyt renkaan palaamaan ja samassa huomaa prätkien ajavan toiseen suuntaan. Tuskin tuo loistava älynväläys eli merkkisavu kuitenkaan takaraivon kautta näkyy. Lopputulema äijä voisi kyyristellä hyytyvän rengassavun äärellä hajottamansa auton vierellä prätkähemmojen painuessa horisonttiin.

 

[Rod Weary]

Ihmettelen miten sinänsä laadukkaalta tv-kanavalta kuten esim. Discovery voi tulla vaikka minkälaista sontaa.

Tämän vuodatuksen - jonka siis suurimmaksi osaksi pelikiellon välttääkseni leikkasin pois - voisi esittää Matti Näsäksi naamioituneena narisevalla äänellä, loppuun legendaarinen "Mua ei huvita kohta enää mikään!"

 

[Sinner]

a-versiossa äijä olisi juuri ehtinyt laittamaan auton palasiksi, pellit irti, akku irti, nesteet jäähdyttimestä jne. Tuosta selviydyttymään esim. taksi olisi voinut ajella ukon ohi.

b-versiossa sama alkutilanne, mutta pidemmälle vietynä. Eli ukko siis pilkkonut autonsa, sytyttänyt renkaan palaamaan ja samassa huomaa prätkien ajavan toiseen suuntaan. Tuskin tuo loistava älynväläys eli merkkisavu kuitenkaan takaraivon kautta näkyy. Lopputulema äijä voisi kyyristellä hyytyvän rengassavun äärellä hajottamansa auton vierellä prätkähemmojen painuessa horisonttiin.

c-versiossa prätkien saapuessa ukko olisi välittömästi pilkkonut kummatkin prätkät viipaleiksi ja tuikannut renkaat tuleen. Perusteluna olisi ollut, että isompi roihu laajempi näkyvyys.

Ihmettelen joitakin näistä kuvista. Niitä ei ole photoshopattu eikä käsitelty muutoinkaan. Ensimmäinen on korkeanpaikankammoiselle Sinnerille aika häijy (enkä tarkoita sitä Mick Jaggerin näköistä meloonia).

http://www.cracked.com/article_18750_17-images-you-wont-believe-arent-photoshopped-part-6.html

Linkki vie kuviin, jotka näyttävät käsitellyiltä, mutta eivät sitä ole.

 

[puuha-pete]

Miten jatkoajan poistaminen ja suoraan rankkareihin siirtyminen jalkapallossa tekisi pelistä hyökkäävämpää? Sehän on 0-0 peliä pelaavien tavoite, päästä rankkareihin. En käsitä helvetti, mutta ei tarvitsekaan.

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2010090912319153_jp.shtml

 

[jussi_j]

Ihmettelen miten sinänsä laadukkaalta tv-kanavalta kuten esim. Discovery voi tulla vaikka minkälaista sontaa.....

Eilen katselin just joltain kanavalta ohjelmaa missä tehtiin sankaria amerikkalaisesta kaverista joka oli ajanut korpeen. Lähimpään asutukseen oli yli 10 mailia ja lumimyrksky yllätti. Suvikumeilla heppu päätyi ojaan ja siitä alkoi mieletön selviytymiskamppailu.

Kaverilla auto toimi kuitenkin, mutta oli vaan jumissa. Lämmitti auton monta kertaa päivässä, mutta ulkona oli "tappavat 30 F astetta kylmää". Onneksi kaverilla juomaa ja jotain purtavaa, kun oli mökille menossa.

Ei siinä mitään, itsekin olisin varmaan vittuuntunut tilanteessa ja nälkäkin voisi yllättää. Kuitenkin, jos pihalla on metri uutta lunta, niin ei kai siinä janoon voi mitenkään kuolla, vaikka olisi kuinka uusavuton? Mistä lähtien nollan tuntumassa oleva lämpötila on ollut tappava? Ei kai se lumilinnan tekeminen, vaikka auton ympärille ole niin hirveän vaikeaa, mikäli aikaa on ja lunta riittää.

Ihme liiottelua noi kaikki täynnä.

 

[Baldrick]

Ihmettelen, että miten julkkisstatus voi nostaa ihmiset tavallisia ihmisiä paremmaksi. Luin uutisen, jossa mies sai 4 vuoden vankeustuomion nyysittyään Kirsten Dunstin laukun. Ihmetyttää muutenkin kaikkien Paris Hiltonien ja Lindsay Lohanien tuomiot, joista ne istuu kolme päivää ja sen jälkeen iloisina keikistelevät Hawaijilla, vaikka pitäisi olla katkaisussa. Odotan, että kuinka kauan nykytähti joutuisi istumaan murhasta... Varmaankin vuoden tuomiolla selvinnee, taino OJ pääsi vapaaksi, mutta jätetään hänet muutenkin laskematta. (Hän kun ei täytä nykytähden kriteereitä ja hyvä jos oli varsinainen tähtikään ennen oikeudenkäyntiä.)

Tässä juttu Dunstin laukusta kokonaisuudessaan ->http://www.iltalehti.fi/viihde/2010090812311918_vi.shtml