Ihmettelyketju

[Koirapoika]

Entäs sitten nämä karkkimellipussit joiden avaamiseen tarkoitettu voima on mitoitettu juuri siten että kun varovasti yrität avata pussia niin se ei varmasti avaudu, ja kun käytät vähän lisää voimaa niin repeää koko vitun pussi halki ja sisältö on pitkin tannerta.

Tuohon on kotioloissa jo aikoja sitten keksitty ratkaisuksi erilaiset teräaseet, ei aiettakaan repiä sitä auki vaan leikataan. Olen kyllä bongannut pussin kyljestä avausohjeen, avataan pussin kulmaan pieni aukko mutta kuka hitto karkkia niin syö. Jos on joku sekoituspussi, eihän siitä aukosta pääse valkkaamaan pahimpia nameja ensin pois että jää parhaat viimeiseksi, arpomalla pitäisi ottaa.

Entäpäs kahvipaketti, miten heikkonäppinen kahvin suurkuluttaja vanhus saa semmoista auki on nuoremmallakin on joskus tekemistä? Samalla liimalla vedetty kiinni mikä pitää miehen katossa ja kahvipaketin kiinni. Saksia ja puukkoa joutuu ajoittain käyttämään tässäkin ongelmassa.

 

[palle fontän]

Listaan voi lisätä kovamuovipakkaukset, joissa myydään esim. muistitikkuja ja muuta pientä elektroniikkaa. Perus-fiskarsseista muoviosat natisevat liitoksistaan, kun pakettia ruhjotaan auki. Rälläkkä taitaisi olla sopivampi työkalu.

 

[pancor]

Listaan voi lisätä kovamuovipakkaukset, joissa myydään esim. muistitikkuja ja muuta pientä elektroniikkaa. Perus-fiskarsseista muoviosat natisevat liitoksistaan, kun pakettia ruhjotaan auki. Rälläkkä taitaisi olla sopivampi työkalu.

Eikös noissa vielä muutama vuosi sitten ollut sellainen muovipakkaus mikä oli ainoastaan 2-6 "nipukalla" kyljistään kiinni ja aukesi oikein hienosti ja kiinnikkin pysyi, kun tarvitsi? Ihmettelenkin, että minkä helvetin takia se piti mennä muuttamaan, kun se kerran hyvin toimi? Ilmeisesti se sitten oli liian helposti avattava eikä aiheuttanut tarpeeksi spontaaneja raivokohtauksia ja valitussoittoja.

 

[Mielikuvitushahmo]

Entäpäs kahvipaketti, miten heikkonäppinen kahvin suurkuluttaja vanhus saa semmoista auki on nuoremmallakin on joskus tekemistä? Samalla liimalla vedetty kiinni mikä pitää miehen katossa ja kahvipaketin kiinni. Saksia ja puukkoa joutuu ajoittain käyttämään tässäkin ongelmassa.

Saksia ja puukkoja voisi käyttää, mutta kun ei niitäkään saa pakkauksista ilman rälläkkää tai voimapihtejä, joihin ei ole köyhällä varaa. Kuulokepaketinkin kävi pommiryhmä avaamassa, ettei mee piuhat poikki heti avausvaiheessa.

 

[Rod Weary]

Entäpäs kahvipaketti, miten heikkonäppinen kahvin suurkuluttaja vanhus saa semmoista auki on nuoremmallakin on joskus tekemistä?

Kuule, kahvinhimoinen vanhus vetää sen paketin auki vaikka ikenillään, jos nikkis on tarpeeksi paha. Se ei ole kaunis näky.

 

[-OO-]

Saksia ja puukkoja voisi käyttää, mutta kun ei niitäkään saa pakkauksista ilman rälläkkää tai voimapihtejä, joihin ei ole köyhällä varaa.

Hyvä huomio muuten tuokin! Kyllä nuo helvetin sadistit ovat ajatelleet ihan kaikkea!

 

[Koirapoika]

Kuule, kahvinhimoinen vanhus vetää sen paketin auki vaikka ikenillään, jos nikkis on tarpeeksi paha. Se ei ole kaunis näky.

Hyi saatana! En taida enää ottaa jos hampaaton mummo tarjoaa sumppia ja valittelee kun oli vaikea saada pakettia auki.

Mielikuvitushahmo + kuulokepaketti, omat kokemukset samaa luokkaa. Saksia ja pihtejä piti käyttää että auki sai ja muovi oli kovaa, kiitos Sennheiser tanakasta paketoinnista.

 

[morningstar]

Kuule, kahvinhimoinen vanhus vetää sen paketin auki vaikka ikenillään, jos nikkis on tarpeeksi paha. Se ei ole kaunis näky.

Nyt ihmettelen, auttaako kahvi nikotiininhimoon?

 

[Red Devil]

Pekka Virta: ei välttämättä huono asia, että hävittiin. Siis mitä v****a?

 

[stiflat]

6-pack kylmiä Coca Cola-tölkkejä joku* 5,39e, eli alle euron tölkki. Mielestäni suht halpaa, ja ottaen vielä huomioon että ostos oli tuollaisessa Nesteen ohessa olevassa K-kaupassa, eli ns. huoltoasemalla.

*olinkin jo epähuomiossa heittänyt kuitin menemään tarkan hinnan tarkistaakseni

 

[tiuke]

Pekka Virta: ei välttämättä huono asia, että hävittiin. Siis mitä v****a?

No se seuraava kommentti minusta kertoo, mitä Virta tarkoittaa: "Jopa silloin, kun saatiin takkiin koko ajan ja pelattiin sarjan hännillä, niin olimme nöyrä, taisteleva ja yhtenäinen jääkiekkojoukkue. Näitä oireita on ollut tässä ilmassa."

Olen kyllä vähän samoilla linjoilla. Kun napsuu turpaan, niin loppuu se leijuminen. Joka pelissä pitää antaa kaikkensa ja sitä ei ilmeisesti ole tapahtunut. Joukkue kyllä nousee sieltä, kunhan oppii taas uudestaan mitä sen voiton eteen tarvitsikaan tehdä.

 

[Rosenrot]

Todella iso ihmetyksen aihe on positiivisten ajatusten suoltamine näppäimistölle monen kirjottajan voimin, ja jopa yhtäaikaa. IFK osiossa siis, missä on tavaksi jo muodostunut pessimismi, voivottelu, kenttien dissaaminen ja valmentajan ja joukkueen johdon suoritukset.

Jännää lukea pääsääntöisesti positiivista (melkein) teksitä em. osiossa

 

[PeteX]

Jumala ei raamattututkijan mukaan luonutkaan taivasta ja maata, kertoo oheinen linkki: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkija+Raamattu+ei+kerro+ajan+alusta/1135249913985

Ei voi kuin ihmetellä. Pasmat meni sekaisin. Käsi tarttuu kohta pulloon.

 

[M10]

Jumala ei raamattututkijan mukaan luonutkaan taivasta ja maata, kertoo oheinen linkki: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkija+Raamattu+ei+kerro+ajan+alusta/1135249913985

Ei voi kuin ihmetellä. Pasmat meni sekaisin. Käsi tarttuu kohta pulloon.

Ensin Pave Maijanen NHL Premieressä ja nyt tämä.

En saa selvää.

 

[peruspata]

Jännä juttu, että Cookin ja Iliakisin niitillä oli hintaeroja, jännä juttu...

Ma ihmettelen tata, ei tullu mieleen Jarmo otta nimi ja piste huomioo....

 

[Evil]

No se seuraava kommentti minusta kertoo, mitä Virta tarkoittaa: "Jopa silloin, kun saatiin takkiin koko ajan ja pelattiin sarjan hännillä, niin olimme nöyrä, taisteleva ja yhtenäinen jääkiekkojoukkue. Näitä oireita on ollut tässä ilmassa."

Minä ihmettelen edelleen sitä, että urheilussa muka pitäisi olla nöyrä. Silloinhan sitä turpiinsa saa varmasti. HIFK ei ollut eilen nöyrä.

 

[ms.qvist]

Minä ihmettelen edelleen sitä, että urheilussa muka pitäisi olla nöyrä. Silloinhan sitä turpiinsa saa varmasti. HIFK ei ollut eilen nöyrä.

Niin ja minä ihmettelen sitä miksi urheilussa vastustajia kutsutaan niin tavattoman usein "kavereiksi" - ei perkele, vastustaja ei ole mikään kaveri. Ei ainakaan silloin ottelu tai mikä tahansa urheilulaji on kesken. Suorituksen jälkeen voidaan olla kavereita mutta ei suorituksen tai ottelun ollessa käynnissä.

vlad.

 

[tinkezione]

Niin ja minä ihmettelen sitä miksi urheilussa vastustajia kutsutaan niin tavattoman usein "kavereiksi" - ei perkele, vastustaja ei ole mikään kaveri. Ei ainakaan silloin ottelu tai mikä tahansa urheilulaji on kesken. Suorituksen jälkeen voidaan olla kavereita mutta ei suorituksen tai ottelun ollessa käynnissä.

Suoritus kestää suhteessa muuhun elämään niin vähän aikaa, että kyllähän se valtaosa almanakasta sujuu sillä osastolla, että vastustaja on "kaveri". Kentän asiat jäävät kentälle, eikös se vanha totuus ole? Näinhän asia on kamppailulajeja myöten, niin kai se nyt jossakin vähemmän intensiivisissä lajeissakin sitä on. Tällöin vastustajaa voi kyllä kutsua "kaveriksi" ihan pelin tiimellyksessäkin, vaikka tilanne vähän vähemmän kaverillisia toimia vaatiikin. Yes?

 

[TQoFE]

Olen suorastaan mykistynyt ja liikuttunut siitä, kuinka hienoja ihmisiä kaveri- ja ystäväpiiriini kuuluu. Kiitos, tack <3

 

[ms.qvist]

Suoritus kestää suhteessa muuhun elämään niin vähän aikaa, että kyllähän se valtaosa almanakasta sujuu sillä osastolla, että vastustaja on "kaveri". Kentän asiat jäävät kentälle, eikös se vanha totuus ole? Näinhän asia on kamppailulajeja myöten, niin kai se nyt jossakin vähemmän intensiivisissä lajeissakin sitä on. Tällöin vastustajaa voi kyllä kutsua "kaveriksi" ihan pelin tiimellyksessäkin, vaikka tilanne vähän vähemmän kaverillisia toimia vaatiikin. Yes?

Niinpä, kun ne kentän asiat jäävät kentälle niin eipä sitä tuolloin tarvitse kaveria olla kun kilpaillaan - ei ainakaan minun mielestä, oma kokemuspohjani nyt on varsin ohut eli sellaiset reilut 15-vuotta kilpaurheilua. Kentän (peli, suoritus tms.) jälkeen voidaan kyllä olla kaveria ja ottaa pari yhdessä mutta ainakin minulla asenne muuttuu pelin tai suorituksen tiimellyksessä siten etten voi kuvitellakaan toisen olevan kaveri kanssani. Hän on vastustaja ja häntä kohdellaan kuin vastustajaa.

vlad.

P.S. Tärkeintä ei ole voitto vaan vastustajan nöyryyttäminen...

 

[Muhkea]

Kuinka vaikeaa on vastata "kyllä" Totuuden Hetkessä, kun totuus kuitenkin tulee varmuudella julki? Luulisi, että kun on 35k€ kyseessä, niin jos ei ilomielin, niin ainakin rahankiilto silmissä ymmärtää vastata totuudenmukaisesti.

 

[J.Petke]

Kuinka vaikeaa on vastata "kyllä" Totuuden Hetkessä, kun totuus kuitenkin tulee varmuudella julki? Luulisi, että kun on 35k€ kyseessä, niin jos ei ilomielin, niin ainakin rahankiilto silmissä ymmärtää vastata totuudenmukaisesti.

Kirjoitin jo tuonne ohjelman ketjuunkin mutta voinkin kysyä sinulta, että miten SINÄ määrittelet seksin?

 

[Evil]

Minä ihmettelen miksi kukaan menee tuollaiseen ohjelmaan. Luu jää käteen joka tapauksessa. Rahaa ei saa, ja parhaassa tapauksessa akka jättää ja töistä saa fudut. Vaan ei, ei kun mielellään vaan telkkariin itsensä nolaamaan ja elämänsä pilaamaan. Kyllä ihmiset on vitun hulluja julkisuushimossaan.

 

[Muhkea]

Kirjoitin jo tuonne ohjelman ketjuunkin mutta voinkin kysyä sinulta, että miten SINÄ määrittelet seksin?

Pointti ei ollut pelkästään tässä jaksossa, vaan yleensäkin koko formaatissa on ollut samaa. Esimerkiksi jos Jenkkien versiossa on kysymys "Have you cheated on your girlfriend?" niin siinä ei edes ole mahdollisuutta väärinymmärtää, koska se muoto tarkoittaa vain seksin harrastamista. Ja silti siihen ei uskalleta vastata oikein.

 

[Teho Ton]

Pointti ei ollut pelkästään tässä jaksossa, vaan yleensäkin koko formaatissa on ollut samaa. Esimerkiksi jos Jenkkien versiossa on kysymys "Have you cheated on your girlfriend?" niin siinä ei edes ole mahdollisuutta väärinymmärtää, koska se muoto tarkoittaa vain seksin harrastamista.

Eihän tarkoita. Osa ottaa jo pienen flirttailun pettämisenä, osa suutelemisen, osa sen että on kiinnostunut toisesta ihmisestä.