Mainos

Ihmettelyketju

  • 6 483 921
  • 39 085

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Kyllähän varmaan tosi moni lääkäriin tai muutenkin terveyskeskukseen menijä on mennyt turhaan. Ja vaikka olisivatkin saaneet jonkun lääkekuurin, olisi se vaiva muutenkin parantunut. Eikö ne lääkärijonotkin ole nykyään aika iso ongelma.


Tästä Peten jutusta tuli mieleen, että aivan samat asiat ovat minuakin askarruttaneet. Olen ollut nykyisessä työpaikassani noin 24 vuotta (omistan firman). Tänä aikana olen käyttänyt meille etuna kuuluvaa työterveyshoitoa muistaakseni kolme kertaa. Minulla oli jotain outoa huonovointisuutta 80-luvulla ja kävin tätä lääkärille valittamassa kun yrjötti kuukausikaupalla aamuisin. Mitään hyötyä ei silloin otetuista kokeista tai muustakaan lätinästä ollut. Piti kuulemma jättää alkoholi vähemmälle. Vaikka silloinkin otin oman osuuteni, en usko, että viina oli syynä. Vaivat hellittivät pikku hiljaa.

Toinen kerta samassa lääkärissä johtui kylkiluumurtumasta lätkämatsissa. Ihan turha käynti sekin. Joku ihme hihna kierrettiin ylävartalon ympärille. Sehän lähti jo samana iltana ja lopulta kipukin hellitti. Kolmas kerta oli eturauhasvaiva, mutta siitä en häveliäisyyssyistä kerro enempää. Väärä diagnoosi silloinkin, mutta aivan vittumainen tutkimusmetodi.

Päätin, että lääkäriin en enää mene ellei ole pakko. Tähän päivään mennessä ei ole ollut pakko. Pikku vaivaa on aika ajoin, mutta ne menee ohi.

Meillä on firmassa kuitenkin naisväkeä, jotka hyppää alituiseen ilmaisen työterveyshuollon innoittamana valittamassa milloin mitäkin tai tarkistuttamassa mitä mieleen tulee. Ilmeisesti jotenkin nauttivat siitä, että ovat alituiseen syynissä. Tätä en ymmärrä millään. Samaan aikaan kun joku konttorityttö on käynyt kymmeniä kertoja lääkärissä, minä en ole käynyt kertaakaan.

Nauttivatko naiset lääkärissä käynneistä vai mistä on kyse? Itse en voi kuvitella mitään epämiellyttävämpää kuin lääkärissä käynti.

Mainittakoon, että hammaslääkärissä kyllä käyn.
 
K

kiwipilot

Meillä on firmassa kuitenkin naisväkeä, jotka hyppää alituiseen ilmaisen työterveyshuollon innoittamana valittamassa milloin mitäkin tai tarkistuttamassa mitä mieleen tulee. Ilmeisesti jotenkin nauttivat siitä, että ovat alituiseen syynissä. Tätä en ymmärrä millään.

Tätä on tullut itsekin ihmeteltyä. Eräässä duunipaikassa (naisvaltainen ala) muijat juoksivat alvariinsa työterveyslääkärillä valittamassa ja auta armias sitä mankumisen määrää jos ei "maailman paskin puoskari" antanut kolmea päivää saikkua vuotavan nenän tai pikku rannekivun vuoksi. Itselleni pisti silmään, että suurin osa näistä marisijoista oli reippaasti ylipainoisia tanttoja, joiden päivän liikunta rajoittui parkkipaikalle kävelemiseen.
 

morningstar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Buffalo Bills
Jani Juntusen dissaajille. En kiellä, etteikö miehen englannin ääntäminen särähtäisi minunkin korvaani, ja rock-musiikista puhuttaessa englantia tulee enemmän kuin vähän. Omasta mielestäni Juntusen muut avut silti kuittaavat tuon puutteen. Mies on erittäin sujuvasanainen (suomeksi siis), hänen äänensä tai persoonansa ei ärsytä, ja sokerina pohjalla hänellä on todella laajat tiedot siitä mistä puhuu, eli rock-musiikista. Kaiken kaikkiaan mielestäni erittäin ammattitaitoinen rock-radioaseman toimittaja. Muilta asemilta kuulee sitten ihan tarpeeksi heitä, joilta kyllä englanti taittuu, mutta joilla ei sitten oikein muuta sanottavaa olekaan.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Ihmettelen vähän oman sukupolveni seksikäyttäytymistä. Tänään kävi jälleen yksi hyvä ystäväni tekemässä abortin. Eikä ollut tosiaan ensimmäinen kerta. Tai oli hänelle, mutta ei kaveripiirissä. Ja se mikä ihmetyttää, on jengin suhtautuminen noihin. Eivät monet heistä tunnu pitävän kyllä lainkaan isona asiana.

En itsekään ole todellakaan mikään vanhollinen tässä asiassa, ja abortit ovat olleet ainoita oikeita ratkaisuja noissa tilanteissa, mutta kyllä mä silti yritän tehdä kaiken aika varman päälle ettei tyttöni kanssa tuollaiseen tilanteeseen edes jouduttaisi. Kyllä sen verran karuksi touhuksi abortin kuitenkin kuvittelisin.
 

Sir von Aulis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekko
Ihmettelen, onko yliopiston pääsykokeissa (ainakin kauppatieteiden ja matkailun tiedekunnassa) pääsyvaatimuksena piirustuskilpailu tai väritystehtävä? Perkele, pari tietämääni aivan totaali-airhead-naikkosta siellä näinä päivinä opiskelee, eivätkä todellakaan niitä keilaradan pyöreimpiä palloja ole kumpikaan.

"siisq mä oon niinq daa pihalla kaikesta"... Ei tuosta kovin kummemmaksi jutut heillä muutu, mitä joskus sanan tai kaksi oon heidän kanssaan vaihtanut.
 

Tuamas

Jäsen
Ihmettelen, onko yliopiston pääsykokeissa (ainakin kauppatieteiden ja matkailun tiedekunnassa) pääsyvaatimuksena piirustuskilpailu tai väritystehtävä? Perkele, pari tietämääni aivan totaali-airhead-naikkosta siellä näinä päivinä opiskelee, eivätkä todellakaan niitä keilaradan pyöreimpiä palloja ole kumpikaan.

"siisq mä oon niinq daa pihalla kaikesta"... Ei tuosta kovin kummemmaksi jutut heillä muutu, mitä joskus sanan tai kaksi oon heidän kanssaan vaihtanut.

Tokihan tama johtuu ainakin osittain siita, etta suomessa nuo paasykokeet perustuvat ulkoaopiskeluun, eivatka niinkaan tiedon omaksumiseen.
Ja jos olet Lapista, kuten tuosta matkailulinjasta voisi paatella, niin eivatpa nuo kovin kummoisia pistemaaria vaadi.

Enpa tiennyt etta suomessa opetetaan matkailuakin yliopistossa, ehka eniten huuhaa-tutkinto noiden muutaman "mielenkiintoisen" tutkinnon kanssa.
 

Wesku

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt täytyy ihmetellen pyytää apua voorumin viisailta tähän kysymykseen, eli:

Minkä vuoksi auton lasit eivät mene juurikaan jäähän työpäivän aikana ulkoilman ollessa selkeästi pakkasen puolella, vaikkapa -3 - -7, kun taas saman verran pakkasta yön aikana saa lasit armottomaan "skrabauskuntoon".

Onko kyseessä ainoastaan harha ja todellisuudessa yöllä onkin ollut kylmempää(ei tosin mittarin mukaan) vai mistä ihmeestä on kyse ?

Myös auton värjöttelyaika ulkona on samaa luokkaa, eli esim. 22-07 tai 07:30 - 17.

Onko kyseessä ainoastaan oma harhainen mutu vaiko vankkaa faktaa ? Muilla kokemuksia tai selityksiä aiheesta ?

Ei se aurinkokaan ole pahemmin viime kuukausina häirinnyt..
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Ainakin rakennusten läheisyys vaikuttaa tuohon. Yöllä on usein myös kylmempää kuin päivällä, ja ehkä jotain kosteusjuttujakin voi huomioida tuossa. No, mitään en näistä fysiikan ilmiöistä tajua, joten en pohdi sen pidemmälle, ettei aivot nyrjähdä. Sen vain huomasin, että omakotitalossa asuessani oli auton talon puoleinen kylki yleensä kirkas, vaikka toinen puoli saattoi olla umpijäässä.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Minkä vuoksi auton lasit eivät mene juurikaan jäähän työpäivän aikana ulkoilman ollessa selkeästi pakkasen puolella, vaikkapa -3 - -7, kun taas saman verran pakkasta yön aikana saa lasit armottomaan "skrabauskuntoon".

Käytännössä kyse on siitä, mikä on "taivaan lämpötila" ja sinne katoava lämpösäteily. Päivällä taivas on pilvien ja jos ei pilvien, niin auringon säteilyn takia "lämmin" ja lämpösäteily auton laseista pois on pientä.
Yöllä taas taivas kylmenee merkittävästi, pilvettömänä yönä voidaan sanoa että taivas on 3K lämpötilassa.
Koska säteilyteho pois lämpötilassa T olevasta kappaleesta on verrannollinen T:n neljänteen potenssiin (Stefanin-Boltzmannin laki) ja säteily jatkuu niin kauan kunnes ollaan tasapainotilanteessa (mikä ei siis tapahdu koskaan kun "taivas" on se 3K ja säteilee lämpöä lasiin paaaaaljon vähemmän kuin vaikkapa 260K lämpötilassa oleva auton lasi). Lasin säteillessä lämpöään pois se jäähtyy jalasin jäähtyminen kondensoi tehokkaasti kaiken ylimääräisen kosteuden lopulta jäädyttäen sen.
Päivällä taas lasi pääsee lähemmäksi tasapainoa "taivaan" lämpötilan kanssa ja jäähtyminen on hitaampaa. Ja juuri tästä syystä pelkkä autokatos (tai sampion mainitsema läheinen seinä) riittää pitämään lasit kirkkaina, koska lämpöteho lasista pois on pientä tasapainon löytyessä helposti.
 
Viimeksi muokattu:

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Itseäkin ärsytti suunnattomasti kun Jani aina totesi kyseessä olevan stookes eikä stuugiis...Mutta jossain lähetyksessä hän sanoi tietävänsä miten se oikeasti lausutaan mutta ei kuulemma kiinnosta, hän on näin oppinut sanomaan ja sillä selvä.
No, sanoihan jo apostoli Paavali aikoinaan, että tiedän mikä on oikein, mutta teen silti väärin. Vai Pietariko se oli? Joku Jeesuksen duunikaveri kumminkin.
 

tiipii

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Lahko
Nickerson

Ihmettelen sitä että sittenkin taisi Nickerson Porissa kasvaa suuremmaksi kuin Ässien koko joukkue. Puoli Poria on kuin maansa myyneitä vaikka joukkueessa pelaa edelleen muitakin pelaajia.
Ei kai kukaan Porissa oikeasti siihen usko että Nickerson pelasi Ässissä ainoastaan sen takia että sillä on niin valtavan iso patasydän. Nyt pää pois sieltä pensaasta siellä Porissakin. Ässät on kumminkin viime pelit pelannut jo paljon paremmin kuin aikaisemmin.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
En tajua sitten yhtään. Kaikki olisi valmis ottamaan JYPiin ykkösmolariksi maailman ja Suomen yliarvostetuimman seulan, sen lisäksi Matt "itkee kun tulee the pasilta turpaan, mutta kova jätkä ku antaa erkinjuntille kyytiä" Nickerson on kuulemma parempi pelaaja, kun Laitinen tai Petre.
 

hannes_ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fly Emirates
Vai Pietariko se oli? Joku Jeesuksen duunikaveri kumminkin.
Paavali oli avaamassa sivutoimipistettä Eurooppaan ja vahvisti brändiä muutenkin, mutta ei ehtinyt duunata Jeesuksen kanssa koskaan. Oikeastaan en edes muista, mitkä olivat välit toimitusjohtaja Pietarin kanssa.

Jeesus itse ei edes ehtinyt vetäytyä normaalilla tavalla hallituksen puheenjohtajaksi executive-hommista. Sääli sinänsä noinkin ison firman pystyy pistäneelle toiminnan miehelle.

Yrittäjän osa on vaikea.
 
Viimeksi muokattu:

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Ihme että joku Tanja Saarela (tai mikä se nyt on) on kokenut sekusuaalista häirintää eduskunnassa mutta Sirpa Asko-Seljavaara ei voi uskoa moista asiaa todeksi... Onpas kumma juttu. ;)
Ehkä Seljavaara on vaan saanut tarpeeksensa Saarelan valehtelusta ja pitää kaikkea tämän ulosantia lähtökohtaisesti valheena.

Sinänsä ihan ymmärrettävä politiikka Seljavaaralta.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Oikeastaan en edes muista, mitkä olivat välit toimitusjohtaja Pietarin kanssa.
Pietarihan kielsi kolmessa eri oikeusasteessa harjoittaneensa minkäänlaista liiketoimintaa Jeesuksen firmassa, ja välttyi näin tuomiolta. Pomo oli toki ylpeä alaisestaan, joka sai jatkaa lafkassa kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Pietarihan kielsi kolmessa eri oikeusasteessa harjoittaneensa minkäänlaista liiketoimintaa Jeesuksen firmassa, ja välttyi näin tuomiolta. Pomo oli toki ylpeä alaisestaan, joka sai jatkaa lafkassa kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Korjaan sen verran, että Pietarin omaatuntoa ilmeisesti soimasi tekosensa, ja hän lopulta myönsi liikeyhteytensä Jeesukseen jäämällä muiden alaisten seuraan. Tästä syystä Jeesus päätti olla irtisanomatta Pietarin sopparia ja lopulta antoi hänelle ylennyksen.

Juudas sen sijaan kavalsi koko kassan ja siirtyi kilpailijan leipiin, mutta ei kestänyt morkkista, vaan vetäisi solmionsa liian tiukalle.

Pietarin ja Paavalin väleistä sen verran, että Pietari keskittyi vetämään Jerusalemin ympäristön liiketoimia, kun taas Paavali vastasin ulkomaiden toiminnoista. Ajatus toiminnan laajentamisesta oli alunperin Pietarin, Paavalihan siirtyi kotimaan markkinajohtajan leivistä Jeesuksen kelkkaan vasta tämän jälkeen. Kumppanusten välit olivat ilmeisen kunnioittavat, näin ainakin Pietari asian ilmaisee myöhemmissä raporteissaan, vaikka Paavali hiukan kritisoikin Pietarin kotimaan ja ulkomaan liiketointen käytänteitä eriarvoistavia strategisia valintoja.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Juudas sen sijaan kavalsi koko kassan ja siirtyi kilpailijan leipiin, mutta ei kestänyt morkkista, vaan vetäisi solmionsa liian tiukalle.

Eikös tuosta Juudaksen siirtymisestä kilpailijan leipiin ollut kuitenkin sovittu jo ennakkoon? Juudas ei vaan tahtonut sitten sopeutua uuden työnantajan palvelukseen ja yritti palauttaa sopimuksen allekirjoittamisesta saatua provikkaa, mutta ei onnistunut.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Eikös tuosta Juudaksen siirtymisestä kilpailijan leipiin ollut kuitenkin sovittu jo ennakkoon? Juudas ei vaan tahtonut sitten sopeutua uuden työnantajan palvelukseen ja yritti palauttaa sopimuksen allekirjoittamisesta saatua provikkaa, mutta ei onnistunut.
Kyllähän se palauttikin provikan, mutta siitä huolimatta ei saanut tunnonrauhaa. Kilpailijankaan leipiin hän ei sitten jäänyt, vaan syrjäytyi, ja loppu olikin sitten surullisen suomalainen.

Tuo on hiukan auki, oliko Juudas alusta pitäen huonolla ilmeellä mukana, vai houkuteltiinko hänet vain paremmilla eduilla vaihtamaan duunia. Yhden lähteen mukaan Juudas veti kahvikassasta välistä, joten ei se ehkä ollut onnistunut rekrytointi. Ennen lopputilin ottamista oli hänen työmotivaationsa käynyt ilmeiseksi, koska Jeesus kehotti Juudasta toteuttamaan pian suunnittelemansa. Suotta se siellä roikkui tiimin ilmapiiriä pilaamassa.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Tuo on hiukan auki, oliko Juudas alusta pitäen huonolla ilmeellä mukana, vai houkuteltiinko hänet vain paremmilla eduilla vaihtamaan duunia. Yhden lähteen mukaan Juudas veti kahvikassasta välistä, joten ei se ehkä ollut onnistunut rekrytointi. Ennen lopputilin ottamista oli hänen työmotivaationsa käynyt ilmeiseksi, koska Jeesus kehotti Juudasta toteuttamaan pian suunnittelemansa. Suotta se siellä roikkui tiimin ilmapiiriä pilaamassa.
Niin, ja firman pääsiäisillallisillakin kaikki muut olivat ajoissa, mutta Juudas tuli myöhässä paikalle. Oli tiettävästi ollut sopimassa siirtokorvauksista juuri silloin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös