Tuo koko Korporaation katoaminen jonkun "työtehtävän" tms. takia on vähän outo juttu. Yleensä uusintoja on tullut vain lomien ja sairastumisien takia.En kuullut tuota eilisen Korporaation loppua, kuten kysymykseni kavalsi. Honkasen poissaoloja on kyllä ollut melko tiuhaan. Salla Ahtola ollut usein tuuraamassa ja ihan kuunneltavasti hoitanut pestiä, vaikkei toki yhtä lennokasta juttua suolla kuin HonkaMikko.
Olen aikalailla satavarma, että joskus tässä ihan viime vuosienkin aikana on ollut joku yksittäinen päivä kun Korporaatio on ollut poissa. Ainakin joskus muistan että olivat jossain Sanoman mainosvideon tekemisessä mukana ja tämän vuoksi lähetystä ei tullut.Tuo koko Korporaation katoaminen jonkun "työtehtävän" tms. takia on vähän outo juttu. Yleensä uusintoja on tullut vain lomien ja sairastumisien takia.
Muistaakseni pyöräilijä nimenomaan on väistämisvelvollinen bussimatkustajiin nähden. Ovat he sitten nousemassa bussiin tai poistumassa sieltä.Eikö ihmisillä ole itsesuojeluvaistoa?
Joku nuoripari odotti linja-autoa jalkakäytävän puolella, Minä lähestyn sitä sähköskuutilla ja ennakoisin jo aikoja sitten, että vajakit liikenteessä.
He lähtivät siinä ylittämään kevyen liikenteen väylää katsomatta taakseen, jollen oisi ennakoinut niin oltais nätissä kasassa siinä. Mies katsoi ylittäessä taakse, nainen ei kertaakaan...
Muistan joskus kun ajoi paljon fillarilla niin vauhtia oli pakko hiljentää pysäkkien kohdalla varsinkin kun linja-auto pysähtyy siihen, porukkaa nimittäin lappaa sieltä ulos katsomatta paskaakaan sivuille.
Ilta-Sanomat ei ehkä ole se parhain lähde liikennesäännöille, tieliikennelaki voisi olla parempi. Tieliikennelain 24 §:ssä on kerrottu väistämissäännöistä. Siellä viimeisessä kappaleessa kerrotaan seuraavasti:Muistaakseni pyöräilijä nimenomaan on väistämisvelvollinen bussimatkustajiin nähden. Ovat he sitten nousemassa bussiin tai poistumassa sieltä.
Vissiin vähän huonot hakusanat, mutta tuollaisen IS:n jutun löysin muistikuvieni tueksi: Kumpi väistää pyörätiellä bussipysäkin kohdalla – pyöräilijä vai bussista poistuva matkustaja?
Tuohon edellä olevaan ihmettelyyn voi toki liittyä se, että onko mainitsemansa sähköskuutti ajoneuvo ollenkaan vai sovelletaanko siihen jalankulkijan sääntöjä. Toki jos ei ole ajoneuvo, niin eipä sillä pitäisi pyörätiellä ajella.Tieliikennelain 24 § kirjoitti:Ajoneuvosta tai raitiovaunusta poistuvalle tai siihen nousevalle matkustajalle on annettava esteetön kulku sivuutettaessa ajoneuvolla pyörätiellä linja-auto tai raitiovaunu pysäkin kohdalla.
Parempi lähde on lakia tulkitseva liikenneturvan yhteyspäällikkö, luin lakia tulkitseva satunnainen nettikirjoittelija.Ilta-Sanomat ei ehkä ole se parhain lähde liikennesäännöille, tieliikennelaki voisi olla parempi. Tieliikennelain 24 §:ssä on kerrottu väistämissäännöistä. Siellä viimeisessä kappaleessa kerrotaan seuraavasti:
Tuohon edellä olevaan ihmettelyyn voi toki liittyä se, että onko mainitsemansa sähköskuutti ajoneuvo ollenkaan vai sovelletaanko siihen jalankulkijan sääntöjä. Toki jos ei ole ajoneuvo, niin eipä sillä pitäisi pyörätiellä ajella.
Niinhän mä tuossa sanoin, että vähän paskat hakusanat, kun ei löytynyt kuin IS:n artikkeli. Siinä tosin oli kommentoimassa liikenneturva ihminen, joten ajattelin, että artikkelin taso riittäisi tähän kohtaan. Eiköhän hänelläkin ole ko. pykälä ollut tiedossa.Ilta-Sanomat ei ehkä ole se parhain lähde liikennesäännöille, tieliikennelaki voisi olla parempi. Tieliikennelain 24 §:ssä on kerrottu väistämissäännöistä. Siellä viimeisessä kappaleessa kerrotaan seuraavasti:
Tuohon edellä olevaan ihmettelyyn voi toki liittyä se, että onko mainitsemansa sähköskuutti ajoneuvo ollenkaan vai sovelletaanko siihen jalankulkijan sääntöjä. Toki jos ei ole ajoneuvo, niin eipä sillä pitäisi pyörätiellä ajella.
En sitä hakenut takaa, vaan miten ihmiset menevät kuin sokeat kanat eivätkä välitä itsestään paskaakaan.Muistaakseni pyöräilijä nimenomaan on väistämisvelvollinen bussimatkustajiin nähden. Ovat he sitten nousemassa bussiin tai poistumassa sieltä.
Vissiin vähän huonot hakusanat, mutta tuollaisen IS:n jutun löysin muistikuvieni tueksi: Kumpi väistää pyörätiellä bussipysäkin kohdalla – pyöräilijä vai bussista poistuva matkustaja?
Samankaltainen (epäonnistumaan tuomittu) idea oli vuonna 2012 yrittäneessä Hymy pyllyyn-ohjelmassa.Katselin eilen jonkin aikaa ”Ei saa nauraa”- ohjelmaa. Jäin ihmettelemään, mikä hitto tässä olisi niin hauskaa, että pitäisi oikein pidätellä nauruaan.
Juu ja samat julkimot joka ohjelmassa. Karoliina Tuominen pelannut kentän jo läpi.Katselin eilen jonkin aikaa ”Ei saa nauraa”- ohjelmaa. Jäin ihmettelemään, mikä hitto tässä olisi niin hauskaa, että pitäisi oikein pidätellä nauruaan.
Mäntsälän seurakunnan hautausmaalta varastettiin todennäköisesti torstain ja perjantain välisenä yönä Karjalaan jääneiden vainajien muistomerkki ”Karjalan neito”.
Kertoo lähinnä jutun kirjoittajan iästä. Rappiotubettajat on paljon vanhempi juttu. Toki myös paljon vanhempien juttu pääasiassa.Mihin tämä maailma on menossa. Tuhannet ihmiset katselevat ja rahoittavat jotain helvetin "rappiotiktokeja", joissa jengi dokaa ja sekoilee minkä kerkiää. Alan kallistua sille kantille, että suurimman osan somekanavista saisi kieltää. Sosiaaliporno is a hell of a drug.
Tuhannet suomalaiset katsovat suoraa lähetystä, jossa päihteidenkäyttäjät leikkivät hengellään – ”Näyttävät aivan kaiken”
Tuhannet suomalaiset viihdyttävät itseään toisten pahoinvoinnilla, kun päihdeongelmista kärsivät ihmiset rahoittavat arkeaan sekoilemalla livekameralle. Mitä se kertoo meistä, ja voiko villityksellä olla vahingollisia seurauksia?www.is.fi
Ihmettelen sitä, että mistä Alkosta saa ostaa kymmenen litran kossupullon.Olin eilen Alkossa kassalla kun edellämme mies latasi "hihnalle" kymmenen litran kossupulloa. Kyllä se vähän kulmia nostatti...
Mulla on syystä tai toisesta mennyt tällaiset jutut aika pitkälti ohi, vaikka mikään juniori en olekaan. Mitä nyt pari videota olen nähnyt joskus kauan sitten, jossa joku vetää kossupullon ykkösellä. Kyseenalainen "trendi" mielestäni joka tapauksessa.Kertoo lähinnä jutun kirjoittajan iästä. Rappiotubettajat on paljon vanhempi juttu. Toki myös paljon vanhempien juttu pääasiassa.
Silloinhan postauksessa olisi lukenut ”kymmenen litran kossupullon”, ei ”kymmenen litran kossupulloa” kuten nyt oli.Ihmettelen sitä, että mistä Alkosta saa ostaa kymmenen litran kossupullon.
Väärin pädetty, mutta hyvä yritys. Jos henkilö juuri kyseisellä hetkellä on latamassa sitä pulloa, voi sanoa, että "latasi pulloa". Siinä ei ole mitään kieliopillista virhettä.Silloinhan postauksessa olisi lukenut ”kymmenen litran kossupullon”, ei ”kymmenen litran kossupulloa” kuten nyt oli.
Ihmettelen sitä, että mistä Alkosta saa ostaa kymmenen litran kossupullon.
@Iisopilla on lukihäiriö.Väärin pädetty, mutta hyvä yritys. Jos henkilö juuri kyseisellä hetkellä on latamassa sitä pulloa, voi sanoa, että "latasi pulloa". Siinä ei ole mitään kieliopillista virhettä.
Alkuperäisen lainauksen ollessa "Olin eilen Alkossa kassalla kun edellämme mies latasi "hihnalle" kymmenen litran kossupulloa", voidaan siis todeta, että yhtä hyvin kyseessä on voinut olla 1 kpl 10 litran pullo tai 10 kpl 1 litran pulloja.
Jos nyt ihan rautalangasta täytyy vääntää.
Sataa yritin ostaa mutta ei niillä ollut niin paljoa eivätkä luvanneet rekalla lähteä hakemaan joten suutuspäissäni lähdin ilman kossua, ostin vain alkoholittomia. Ja lähtiessäni ilkeästi vilkaisin tuota kymmenen pullon hamstaaraajaa (joka siis vielä pakkasi pullojaan s-ryhmän lakkakassiin) jos hän vaikka oli juuri se joka vei ne viimeiset pullot mun edestä... ;-)No jaa, minä ihmettelin, että montako Kossua @Iisoppi osti, jos kymmenen tuntui vähältä.