Ihmettelyketju

[heavy]

Siellähän on jotain tuntemattomiakin, vittuako se niille kuuluu minne minä menen.

Tässäkin on jotain harhakuvitelmaa, oikeasti kaupungissa ketään ei kiinnosta sinun menemiset. Se on nimenomaan landespesifinen taipumus kytätä mitä se naapurin Simo nyt taas siellä postilaatikolla käy.

 

[Evil]

Tässäkin on jotain harhakuvitelmaa, oikeasti kaupungissa ketään ei kiinnosta sinun menemiset. Se on nimenomaan landespesifinen taipumus kytätä mitä se naapurin Simo nyt taas siellä postilaatikolla käy.

Ilmaisin itseäni huonosti, anteeksi. Tarkoitus oli vain todeta, että minä en kulje raiteita pitkin. En liiku ennalta määrättyjä reittejä. Jos haluan poiketa sivupoluille, omalla autolla se on mahdollista. Ratikka on iskelmähumppaa, auto on jazzia.

 

[kamik]

Ihmetyttää tämä nykymeno.
Kodeissa ja kouluissa on ns vapaa kasvatus. Nuorisolla on enemmän mielenterveysongelmia, kuin ennen. Näistä pitäisi tulla tulevia veronmaksajia. Mutta heitä ei velvoiteta juuri mihinkään. On netti, some, pelit ja päihteet + ei kiinnosta muut. Samaa ongelmaa monissa aikuisikäryhmissä.. ei huvita tehdä mitään, rahaa tulee riittävästi yhteiskunnalta.
Kuntataloudet on perseellään. Hallitus ei velvoita terveitä aikuisia hankkimaan elantoaan.
Eläkeläisiä on yhä enemmän, ja määrät kasvavat. Mistä lisää veronmaksajia? Mamuista ei siihen ole, sen näyttävät tilastot faktana.

"Ratkaisuna" voi olla jokin suuri kriisi, kuten luonnonmullistus, jokin suuri terveystuho, sota ym. Silloin on ihmisten ja yhteiskunnan palattava perusasioihin Hallitus ei ainakaan kykene isoihin muutoksiin.

Eli.. jatketaan siis nykyisellään. Ihmisten välinpitämättömyys ja vastakkainasettelu lisääntyy.

Et ole yksin ihmettelemässä nykymenoa.

Tosin likikään kaikki kodit ja koulut eivät noudata ns. vapaata kasvatusta, mutta huolestuttavan moni kylläkin. En laita mitään tutkimusraporttia asiasta, vaan perustan näkemykseni vajaan viidentoista vuoden kokemukseen asioista. Valitettavan monella lapsella on curling-vanhemmat, joiden tehtävänä on harjata ongelmat, ristiriidat, riitatilanteet, epämukavat asiat jne. pois lapsen elämästä. Toisin sanoin kasvatetaan maksuja pumpulissa, tilanteessa jossa kriisejä ei käytännössä ole. Muksut kasvavat harhaan, ettei ongelmia ole tai tule. Näinhän ei tietenkään ole, vaan esim. yläkouluissa kyllä tulee jonkinlainen kriisi eteen jokaiselle, josta sitten selviydytään tai ei. Nämä curlingvanhempien muksut eivät omaa taitoja selvitä epämukavasta tilanteesta, vaan pienistäkin asioista nousee helposti tajuton ongelma ja siinä menee helposti opetusaikaa kaikilta oppilailta. Osan itsetunto on niin olematon, että pelkkä oppilastoverin vilkaisu saa aikaan ahdistuksen tunteen, joka isoon ääneen tuodaan julki. Nämä alkaa olla jo päivittäisiä pienissäkin kouluissa.

Osa opettajista on sen verran kyllästyneitä herkkähipiäisiin nuoriin, että voivat tahtomattaankin pahentaa tilannetta sopimattomilla sanoilla. Kaikista oppilaista ei Erkkikään ota selvää onko taustalla oikeaa ongelmaa vai tehdäänkö ”ahdistuksesta” pelkkä ajansyöjä, jolla epämukavalta tuntuvassa oppiaineessa kulutetaan kivasti aikaa epäolennaiseen.

Mitään konkreettista ratkaisua tai viisastenkiveä mulla ei ole, mutta kysynpä vaan kuka lapsia kotona kasvattaa? Puhelin, some, pleikkari, netti? Vaiko vanhemmat? Onko rajoja millekään, vai annetaanko älylaite kouraan, jotta konfliktilta kasvatuksessa vältytään? Usein tuntuu, että koululaisen käytöksen takana on vanhempi, joka ei osaa, halua tai kykene kasvattamaan lastaan. Homma kipataan aika usein koululle, joka tekee sen mihin vähäiset resurssin riittävät.

Aikuisten osalta tuumailen, että sosiaaliturva kokonaisuutena on liian hyvä ja kattava mahdollistaen oleskelun ja laiskottelun muiden rahoilla. Itse funtsin, että ison osan tuista voisi laittaa poistoon kokonaan ja loputkin leikkuriin tai ainakin osin vastikkeelliseksi. Kokopäiväinen juopottelu vuosikausia muiden piikkiin on mahdollista, pykälät kun kieltävät kadulle heittämisen. Lopuksi totean, ettei ole yksilön vika, kun järjestelmä mahdollistaa vapaamatkustamisen. Vaikka vapaamatkustajina on vain pieni osa etuuksien saajista, tulisi siipeilijöitä patistella toimeliaisuuteen ja vastuuseen elämästään ja toimeentulostaan tavalla tai toisella. Järjestelmää ja rahanjakoa tulisi muuttaa, mutta nykyhallitukselta korjaavia toimenpiteitä lienee turha odottaa. Päinvastainen skenaario on todennäköisempi; työssäkävijää kupataan veroilla ja vastikkeettomia etuuksia korotetaan. Kyllä, välinpitämättömyys ja vastakkainasettelu lisääntyy.

 

[Kiekkokatsoja]

Et ole yksin ihmettelemässä nykymenoa.

Tosin likikään kaikki kodit ja koulut eivät noudata ns. vapaata kasvatusta, mutta huolestuttavan moni kylläkin. En laita mitään tutkimusraporttia asiasta, vaan perustan näkemykseni vajaan viidentoista vuoden kokemukseen asioista. Valitettavan monella lapsella on curling-vanhemmat, joiden tehtävänä on harjata ongelmat, ristiriidat, riitatilanteet, epämukavat asiat jne. pois lapsen elämästä. Toisin sanoin kasvatetaan maksuja pumpulissa, tilanteessa jossa kriisejä ei käytännössä ole. Muksut kasvavat harhaan, ettei ongelmia ole tai tule. Näinhän ei tietenkään ole, vaan esim. yläkouluissa kyllä tulee jonkinlainen kriisi eteen jokaiselle, josta sitten selviydytään tai ei. Nämä curlingvanhempien muksut eivät omaa taitoja selvitä epämukavasta tilanteesta, vaan pienistäkin asioista nousee helposti tajuton ongelma ja siinä menee helposti opetusaikaa kaikilta oppilailta. Osan itsetunto on niin olematon, että pelkkä oppilastoverin vilkaisu saa aikaan ahdistuksen tunteen, joka isoon ääneen tuodaan julki. Nämä alkaa olla jo päivittäisiä pienissäkin kouluissa.

Osa opettajista on sen verran kyllästyneitä herkkähipiäisiin nuoriin, että voivat tahtomattaankin pahentaa tilannetta sopimattomilla sanoilla. Kaikista oppilaista ei Erkkikään ota selvää onko taustalla oikeaa ongelmaa vai tehdäänkö ”ahdistuksesta” pelkkä ajansyöjä, jolla epämukavalta tuntuvassa oppiaineessa kulutetaan kivasti aikaa epäolennaiseen.

Mitään konkreettista ratkaisua tai viisastenkiveä mulla ei ole, mutta kysynpä vaan kuka lapsia kotona kasvattaa? Puhelin, some, pleikkari, netti? Vaiko vanhemmat? Onko rajoja millekään, vai annetaanko älylaite kouraan, jotta konfliktilta kasvatuksessa vältytään? Usein tuntuu, että koululaisen käytöksen takana on vanhempi, joka ei osaa, halua tai kykene kasvattamaan lastaan. Homma kipataan aika usein koululle, joka tekee sen mihin vähäiset resurssin riittävät.

Aikuisten osalta tuumailen, että sosiaaliturva kokonaisuutena on liian hyvä ja kattava mahdollistaen oleskelun ja laiskottelun muiden rahoilla. Itse funtsin, että ison osan tuista voisi laittaa poistoon kokonaan ja loputkin leikkuriin tai ainakin osin vastikkeelliseksi. Kokopäiväinen juopottelu vuosikausia muiden piikkiin on mahdollista, pykälät kun kieltävät kadulle heittämisen. Lopuksi totean, ettei ole yksilön vika, kun järjestelmä mahdollistaa vapaamatkustamisen. Vaikka vapaamatkustajina on vain pieni osa etuuksien saajista, tulisi siipeilijöitä patistella toimeliaisuuteen ja vastuuseen elämästään ja toimeentulostaan tavalla tai toisella. Järjestelmää ja rahanjakoa tulisi muuttaa, mutta nykyhallitukselta korjaavia toimenpiteitä lienee turha odottaa. Päinvastainen skenaario on todennäköisempi; työssäkävijää kupataan veroilla ja vastikkeettomia etuuksia korotetaan. Kyllä, välinpitämättömyys ja vastakkainasettelu lisääntyy.

Kiitoksia kommentista. Olit laajasti kuvaillut samaa asiaa, josta itse kirjoitin lyhennetysti.
Olen samaa mieltä kirjoittamastasi.
Siihen kommentoin lisää seuraavaa.
Jotenkin turhan usein, koko lapsen, nuoren, aikuisen kehityskaari liian usein sellainen, että henkilö ei joudu olemaan oman mukavuusalueen ulkopuolella, kuin varsin pienistä asioista. Sitten ei opita hoitamaan/hallitsemaan oman elämän asioita. Pitäisi toisinaan "oppia nauttimaan" siitä, että pystyy suorittamaan jotain haasteellista. Se kehittää ihmistä.

No, unohdamme ne jotka oppivat itsenäiseksi ja yhteiskuntakelpoisiksi. Ehkäpä siksi, kun näitä reppania, jotka "syrjääntyvät normi elämästä", joista pitäisi tulla Suomen tulevaisuus, on liikaa.
Myös yhteiskuntamme "rankaisee" niitä hyviä ihmisiä, jotka tekevät asioita oikein. Ottamalla heiltä lisää veroja, luomalla maahamme välinpitämätöntä kulttuuria, ja turvattomuutta rikoksilta.

No katsellaan ja "ihmetellään".

 

[Iisoppi]

Jotenkin turhan usein, on koko lapsen, nuoren, aikuisen kehityskaari on liian usein sellainen, että henkilö ei joudu olemaan oman mukavuusalueen ulkopuolella, kuin varsin pienistä asioista. Sitten ei opita hoitamaan/hallitsemaan oman elämän asioita.

Jotenkin kuvaat minua. Olen aina mennyt vähän sen mukaan mikä on helpointa ja mitä muut odottaa. Opiskelin Lahdessa, tein pätkätöitä lähialueilla, en osannut verkostoitua kun halusin olla itsekseni (töissä). Olen ollut elämässäni enemmän koulunpenkillä kuin oikeissa töissä (siis sellaisissa joista sai palkkaa eikä ollut mitään harjoittelua tms.). En koskaan ole halunnut lähteä pois täältä (Lahti) vaikka työllistymismahdollisuudet olisivat varmaan muualla olleet paremmat. Olen ollut jonkin verran sairauslomalla mielenterveysongelmien takia kun en ole selvinnyt normaalista elämästä vaan olen ahdistunut ja masentunut (ja yhteiskunta maksaa kun luuseri ei vaan jaksa ihan tavallista elämää).

Opiskelin alan jossa olisin voinut löytää vakituisen kokopäivätyön mutta ala oli väärä minulle. Olin koko ajan stressaantunut ja osaamiseni ylärajoilla enkä tuntunut pääsevän sinuiksi työn kanssa. Joka ilta piti nollata viinan kanssa päivä. Kun projekti jossa olin ollut mukana loppui ja minut irtisanottiin niin jätin hyvästit alalle enkä aio palata. Voisin löytää siltä alalta kokopäivätyön sen sijasta että teen osa-aikaista toisella alalla (eli maksaisin enemmän veroja kun palkkakin olisi parempi).

En ole tyytyväinen miten elämäni on mennyt ja millaisena yhteiskunnan loisena (työtön, sairas, koulussa) olen osan elämästäni elänyt. Kyllä se elämä olisi mennyt paremmin jos vaan olisin ottanut itseäni niskasta kiinni ja ollut parempi ihminen... Rohkeampi, sosiaalisempi ja olisin osannut olla oman mukavuusalueen ulkopuolella tyytyväinen enkä vain stressaantunut.

 

[Evil]

Kiitoksia kommentista. Olit laajasti kuvaillut samaa asiaa, josta itse kirjoitin lyhennetysti.
Olen samaa mieltä kirjoittamastasi.
Siihen kommentoin lisää seuraavaa.
Jotenkin turhan usein, koko lapsen, nuoren, aikuisen kehityskaari liian usein sellainen, että henkilö ei joudu olemaan oman mukavuusalueen ulkopuolella, kuin varsin pienistä asioista. Sitten ei opita hoitamaan/hallitsemaan oman elämän asioita. Pitäisi toisinaan "oppia nauttimaan" siitä, että pystyy suorittamaan jotain haasteellista. Se kehittää ihmistä.

No, unohdamme ne jotka oppivat itsenäiseksi ja yhteiskuntakelpoisiksi. Ehkäpä siksi, kun näitä reppania, jotka "syrjääntyvät normi elämästä", joista pitäisi tulla Suomen tulevaisuus, on liikaa.
Myös yhteiskuntamme "rankaisee" niitä hyviä ihmisiä, jotka tekevät asioita oikein. Ottamalla heiltä lisää veroja, luomalla maahamme välinpitämätöntä kulttuuria, ja turvattomuutta rikoksilta.

No katsellaan ja "ihmetellään".

Jotenkin kuvaat minua. Olen aina mennyt vähän sen mukaan mikä on helpointa ja mitä muut odottaa. Opiskelin Lahdessa, tein pätkätöitä lähialueilla, en osannut verkostoitua kun halusin olla itsekseni (töissä). Olen ollut elämässäni enemmän koulunpenkillä kuin oikeissa töissä (siis sellaisissa joista sai palkkaa eikä ollut mitään harjoittelua tms.). En koskaan ole halunnut lähteä pois täältä (Lahti) vaikka työllistymismahdollisuudet olisivat varmaan muualla olleet paremmat. Olen ollut jonkin verran sairauslomalla mielenterveysongelmien takia kun en ole selvinnyt normaalista elämästä vaan olen ahdistunut ja masentunut (ja yhteiskunta maksaa kun luuseri ei vaan jaksa ihan tavallista elämää).

Opiskelin alan jossa olisin voinut löytää vakituisen kokopäivätyön mutta ala oli väärä minulle. Olin koko ajan stressaantunut ja osaamiseni ylärajoilla enkä tuntunut pääsevän sinuiksi työn kanssa. Joka ilta piti nollata viinan kanssa päivä. Kun projekti jossa olin ollut mukana loppui ja minut irtisanottiin niin jätin hyvästit alalle enkä aio palata. Voisin löytää siltä alalta kokopäivätyön sen sijasta että teen osa-aikaista toisella alalla (eli maksaisin enemmän veroja kun palkkakin olisi parempi).

En ole tyytyväinen miten elämäni on mennyt ja millaisena yhteiskunnan loisena (työtön, sairas, koulussa) olen osan elämästäni elänyt. Kyllä se elämä olisi mennyt paremmin jos vaan olisin ottanut itseäni niskasta kiinni ja ollut parempi ihminen... Rohkeampi, sosiaalisempi ja olisin osannut olla oman mukavuusalueen ulkopuolella tyytyväinen enkä vain stressaantunut.

Nykyisinhän mikään ei saa olla vaikeaa. Haastavaa saa olla, kun se on muotisana nyt. Elämä tehdään ihan liian helpoksi, siloitellaan mukava alamäki että laskepas tuota nyt, siellä se nirvana on. Ei tartte nähdä vaivaa. Älä edes opettele lukemaan tai kirjoittamaan, turhia taitoja. Vie aikaa pelaavilta peukaloilta.

Minä olen täysin väärällä alalla. Opettajuuteen minut houkutteli lähinnä 10 viikon kesäloma. Mieluiten olisin kansainvälinen seikkailija, jolla on lupa tappaa. Ja muusikko. Miun keikoilla olisi aina vähintään 50000 ihmistä. Ja minä vittuilisin niille. Ne odottaisi jotain hittiä ja mie rämpyttäisin Mana Manan Totuus palaa -levyn läpi niille. Kahdesti.

 

[Iisoppi]

Minä olen täysin väärällä alalla. Opettajuuteen minut houkutteli lähinnä 10 viikon kesäloma. Mieluiten olisin kansainvälinen seikkailija, jolla on lupa tappaa. Ja muusikko.

Minä voisin olla kokopäiväinen käsityöläinen ja tekisin niitä juttuja joista tykkään... koruja, kynttilöitä ja muita käsitöitä. Minulla olisi ulkopuoliset myyjät koska itse inhoan myymistä enkä osaa puhua myyvästi. Tietty voisin istua taustalla jossain markkinoilla kiikkustuolissa ja kutoa vaikka sukkaa. Voisi myyjä sanoa että tekijä on tuossa ja minä voisin puhua tuotteista asiantuntevasti. Nykyään käsityöt on vaan ihan harrastus... satunnaisesti käyn jossain myymässä (käly tai äiti toimii välillä myyjinä, heiltä se käy ja tykkäävät siitä) mutta ei siitä elantoa saa.

 

[kamik]

Palaan vielä aiemmin käytyyn ihmettelyyn siitä, miten Suomessa voi vaan olla ja loisia muiden rahoilla. Areenassa on sarja nimeltä logged in, johon alla oleva tekstikin viittaa. En ole vielä katsonut, enkö tiedä viitsinkö. Voi veronmaksuhalu heikentyä. Jotenkin pidän siitä ajatuksesta, että jokainen on oman onnensa seppä. Jos terve ja työkykyinen ihminen ei edes yritä elää omillaan, niin mitään kädenojennusta ei pitäisi edes tarjota. Olkoon veneen alla maha tyhjänä.

Näkökulma: Suomi kannustaa nuoriaan lorvailuun ja Kela kuittaa

Kelan IL:lle laatima esimerkkilaskelma paljastaa, miten hyvinvointivaltio kaivaa omaa kuoppaansa, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.

www.iltalehti.fi

 

[Evil]

Palaan vielä aiemmin käytyyn ihmettelyyn siitä, miten Suomessa voi vaan olla ja loisia muiden rahoilla. Areenassa on sarja nimeltä logged in, johon alla oleva tekstikin viittaa. En ole vielä katsonut, enkö tiedä viitsinkö. Voi veronmaksuhalu heikentyä. Jotenkin pidän siitä ajatuksesta, että jokainen on oman onnensa seppä. Jos terve ja työkykyinen ihminen ei edes yritä elää omillaan, niin mitään kädenojennusta ei pitäisi edes tarjota. Olkoon veneen alla maha tyhjänä.

Näkökulma: Suomi kannustaa nuoriaan lorvailuun ja Kela kuittaa

Kelan IL:lle laatima esimerkkilaskelma paljastaa, miten hyvinvointivaltio kaivaa omaa kuoppaansa, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.

www.iltalehti.fi

”England is mine, it owes me a living.”

- Morrissey

 

[pettter]

Siis eikö teini-iässä useimmilla ole itsetunto just se normi täydet? Myöhemmin sitten voi laskea, riippuu mitä tekee ja miten ajattelee.

 

[Evil]

Siis eikö teini-iässä useimmilla ole itsetunto just se normi täydet? Myöhemmin sitten voi laskea, riippuu mitä tekee ja miten ajattelee.

Teininähän on aina liikaa finnejä tai ruma naama tai pienet tissit tai pieni muna. Aikuisena on edelleen se pieni muna, mutta se ei enää haittaa.

 

[pepsi]

"Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta".

No ei vittu ole. Jos menisin esim. kauppatorille alasti, masturboisin ja lopuksi tunkisin rypäleitä perseeseen, saisinhan minä varmasti näkyvyyttä, mutta hyvästä en voi mennä kyllä takuuseen?

 

[Palstalegenda]

Jos menisin esim. kauppatorille alasti, masturboisin ja lopuksi tunkisin rypäleitä perseeseen, saisinhan minä varmasti näkyvyyttä, mutta hyvästä en voi mennä kyllä takuuseen?

JAAHA, taas olisi asiaa Mälläri-ketjuun.

 

[Glove]

"Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta".

No ei vittu ole. Jos menisin esim. kauppatorille alasti, masturboisin ja lopuksi tunkisin rypäleitä perseeseen, saisinhan minä varmasti näkyvyyttä, mutta hyvästä en voi mennä kyllä takuuseen?

Jaakko Tepon biisissä taisi olla jenkkiori Mastur Boy

 

[Wiljami]

"Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta".

No ei vittu ole. Jos menisin esim. kauppatorille alasti, masturboisin ja lopuksi tunkisin rypäleitä perseeseen, saisinhan minä varmasti näkyvyyttä, mutta hyvästä en voi mennä kyllä takuuseen?

Olisit performanssitaiteilija, jolloin julkisuus olisi vaan hyvästä.

Itse ihmettelen taas että mikä into on oletettavasti aiemmin ulostetulla nimimerkillä x isolla vaivalla hankkia tänne tunnarit, hankkiakseen niillä mitä todennäköisimmin pikaiset de-ja-fudut kun kirjoittelu lähtee pahalle laukalle parin viestin jälkeen ja koko hommasta tulee pannukakku (sic). Olen samaa toki täällä aiemminkin kummastellut ja taisin päätyä johtopäätelmään että ihmisillä on erikoisia harrastuksia (joskin tällä nimenomaisella tapauksella voi kyseessä olla myös palkkatyö).

 

[douppi]

Ihmisiä jotka eivät osaa lopettaa puhelua. Jos ei oo mitään sanottavaa siinä sillä kertaa enää, niin miksi pitää hohhoh tai kyyyyllä-kyyyyllä tai juuust-just... eikä voi vaan sitten sanoa, että eipä tässä nyt muuta, palataan. Tai mitä vaan siihen suuntaan.

Useammankin tollasen "hohhailijan" tms. tiedän. Kivahan se on että soitellaan, mutta ei kai sitä puhelua nyt väkisin pitkittää tarvii? :)

 

[HogiBoi]

Ihmettelen, että oliko tuo Lukon joku Lehtilä, vai mikä tuo maalivahti olikaan, sama jonka peluuttamattomuutta haukuttiin Raumalla urakalla joskus maajoukkuekisojen aikaan. Ei pahemmin vakuuttanut kyllä illalla ainakaan.

 

[TykkiJutila]

Aina ihmetellyt tätä(kin) asiaa laivalla, että ihmiset ostaa karkkia niin innokkaasti, vaikka hinnat on kalliimpia kuin maissa. Ihmettelen.

 

[Kiekkokatsoja]

Jotenkin kuvaat minua. Olen aina mennyt vähän sen mukaan mikä on helpointa ja mitä muut odottaa. Opiskelin Lahdessa, tein pätkätöitä lähialueilla, en osannut verkostoitua kun halusin olla itsekseni (töissä). Olen ollut elämässäni enemmän koulunpenkillä kuin oikeissa töissä (siis sellaisissa joista sai palkkaa eikä ollut mitään harjoittelua tms.). En koskaan ole halunnut lähteä pois täältä (Lahti) vaikka työllistymismahdollisuudet olisivat varmaan muualla olleet paremmat. Olen ollut jonkin verran sairauslomalla mielenterveysongelmien takia kun en ole selvinnyt normaalista elämästä vaan olen ahdistunut ja masentunut (ja yhteiskunta maksaa kun luuseri ei vaan jaksa ihan tavallista elämää).

Opiskelin alan jossa olisin voinut löytää vakituisen kokopäivätyön mutta ala oli väärä minulle. Olin koko ajan stressaantunut ja osaamiseni ylärajoilla enkä tuntunut pääsevän sinuiksi työn kanssa. Joka ilta piti nollata viinan kanssa päivä. Kun projekti jossa olin ollut mukana loppui ja minut irtisanottiin niin jätin hyvästit alalle enkä aio palata. Voisin löytää siltä alalta kokopäivätyön sen sijasta että teen osa-aikaista toisella alalla (eli maksaisin enemmän veroja kun palkkakin olisi parempi).

En ole tyytyväinen miten elämäni on mennyt ja millaisena yhteiskunnan loisena (työtön, sairas, koulussa) olen osan elämästäni elänyt. Kyllä se elämä olisi mennyt paremmin jos vaan olisin ottanut itseäni niskasta kiinni ja ollut parempi ihminen... Rohkeampi, sosiaalisempi ja olisin osannut olla oman mukavuusalueen ulkopuolella tyytyväinen enkä vain stressaantunut.

Terveys on asia, joka on yksilöllistä, ja siihen on vaikeampi vaikuttaa, vaikka yrittääkin. Mun kirjoitus tässä, ja aikaisemmin, on käsitetellyt pääasiassa paria asiaa.
1. Jokaisen tulisi parhaansa mukaan yrittää saada toimeentulonsa. Terveysasioiden vaivatessa, voi hyvinkin olla tarve pitää taukoa työstä, vaihtaa työtä, tehdä kevennettyä työtä, tehdä osa-aika työtä, yms.
2.Olen kritisoinut tuota järjestelmää, miten tavallisille ihmisille annetaan liian hyvät mahdollisuudet syrjääntyä.. ja tuo ketju etenee lapsuudesta, kodista, koulusta, nuoruudesta, yhteiskunnan järjestelmistä, päihteistä, somesta, peleistä, vastuuttomuudesta yms.

Hieman yllätyin, kun "näit itsesi" kirjoituksessani. Pääasiassahan kritisoin asioita hieman eri näkökannalta. No mutta hyvä että täällä ei tarvitse harrastaa pelkästään yksinkirjoittelua.

 

[Trenchtown]

Aina ihmetellyt tätä(kin) asiaa laivalla, että ihmiset ostaa karkkia niin innokkaasti, vaikka hinnat on kalliimpia kuin maissa.

Samaa ihmettelin aikoinani, mutta tulin siihen tulokseen että hinta ei taida laivalta karkkia kantavilla olla ykkösprioriteetti, se on varmaankin se valikoima joka houkuttaa. Paljon siellä tietysti on samoja mässyjä kuin jossain Prismassa tai Cittarissakin, mutta paljon on myös sellaista jota ei maista saa, tai jos saakin, niin laivalla makuvaihtoehtoja ja pakkauskokoja on enemmän. Tästä esimerkkinä juuri tällä viikolla nuuskanhakureissulta ostamani kookos-Toblerone (tai no, olivat tarjouksessa niin ostin kolme; tuon kookoksen, valkosuklaan ja sellaisen "tavallisen"). Saattaa tietysti olla että esimerkkini on huono ja kookos-Tobleronea löytyy ihan kaupastakin, mutta en ainakaan muistaakseni ole törmännyt. Joka tapauksessa pointti on, että laivalta saa makeisia joita ei maista saa.

 

[Tadu]

Samaa ihmettelin aikoinani, mutta tulin siihen tulokseen että hinta ei taida laivalta karkkia kantavilla olla ykkösprioriteetti, se on varmaankin se valikoima joka houkuttaa. Paljon siellä tietysti on samoja mässyjä kuin jossain Prismassa tai Cittarissakin, mutta paljon on myös sellaista jota ei maista saa, tai jos saakin, niin laivalla makuvaihtoehtoja ja pakkauskokoja on enemmän. Tästä esimerkkinä juuri tällä viikolla nuuskanhakureissulta ostamani kookos-Toblerone (tai no, olivat tarjouksessa niin ostin kolme; tuon kookoksen, valkosuklaan ja sellaisen "tavallisen"). Saattaa tietysti olla että esimerkkini on huono ja kookos-Tobleronea löytyy ihan kaupastakin, mutta en ainakaan muistaakseni ole törmännyt. Joka tapauksessa pointti on, että laivalta saa makeisia joita ei maista saa.

Pitäähän se ostaa karkkia kun laivalta saa 500g pusseja ja maista vaan 300g. Ihan eri juttu!

Tosin ostavathan läskit citymarketeistakin kun saa 6 suklaalevyä 10 eurolla!

 

[Rod Weary]

Pitäähän se ostaa karkkia kun laivalta saa 500g pusseja ja maista vaan 300g. Ihan eri juttu!

Tosin ostavathan läskit citymarketeistakin kun saa 6 suklaalevyä 10 eurolla!

Oikeasti (no en kyllä todellakaan tiedä, vaan arvaan) karkille voi huoletta pistää ylihintaa, kun ne ostetaan oman lastin ohessa tuliaisiksi, kun ei voi vaan itelle ostaa. Kaikki on laivalla halpaa, jos casen saa alle 20 €.

 

[Tadu]

Itseänikin tuo sarja vähän kiinnostelee. On muuten ihan hiton vaikea kysymys tuo, että miten yhteiskunnan tarjoamat turvaverkot pitäisi virittää. Olen itse henkilökohtaisesti ehdottomasti sitä mieltä että huono-osaisista täytyy pitää huolta, vaikka se maksaakin. Ilmaista ei ole se veneen alle jättäminenkään. Silti, varsinkin kun puhutaan nuorista, pitäisi heitä pystyä motivoimaan mahdollisimman tehokkaasti ulos asunnoistaan ja opiskelujen/töiden pariin. Ehdottomat maksimituet eivät ole oikea tie tämän saavuttamiseen. Vakavat mielenterveysongelmat yms ovat sitten tietysti asia erikseen, tosin ehkä niistäkin pystyttäisiin osa ennaltaehkäisemään saamalla ihmiset osaksi yhteiskuntaa. On tuossa siis päättäjillä taas sorvaamista. Surullisinta tässä lienee se, että keskustelu asiasta menee välittömästi omista puoluepoliittisista poteroistaan huuteluksi, sen sijaan että ihan oikeasti mietittäisiin mikä näille nuorille ja koko yhteiskunnalle olisi pitkässä juoksussa parasta.

Mua ihmetyttää se, että miten parikymppiset voivat päästä työkyvyttömyyseläkkeelle masennuksesta johtuen. En toki ole lääkäri enkä asiasta mitään tiedä, mutta ihmettelen silti.

 

[Trenchtown]

Pitäähän se ostaa karkkia kun laivalta saa 500g pusseja ja maista vaan 300g. Ihan eri juttu!

Niin, kai sitä sellaistakin porukkaa löytyy jotka menettävät itsekontrollin niiden erilaisten travel size -pakkausten edessä. En minäkään oikein ymmärrä sellaista, että ostaa laivalta samaa mässyä kuin kaupasta saisi, koska laivalla sitä myydään vaikka nyt puolen kilon tai kilon pakkauksissa.

Uskon silti monen toimivan laillani, että jos sieltä laivalta karkkia ostaa, niin ostaa sitten jotain mitä ei maissa ole kauppojen valikoimissa. Mitä tulee läskien hyödyntämiin paljousalennuksiin, niin jos sitä suklaata paukuttaa menemään levyn päivässä, niin järkeväähän sitä on ostaa halvemmalla. Kokonaan toinen asia sitten on, että kyllä aikuisen ihmisen pitäisi ymmärtää ettei ihan joka päivä vedä levyllistä suklaatia. Itse tosiaan viimeksi hyödynsin Tobleronen paljousalennuksen, taisi siinä kolmen pakkauksen muodossa tulla suklaata vähän päälle kilo. Vaan entiseen perustuen veikkaan, että nuo riittävät ainakin tuonne kesän korville saakka. On meinaan sen kokoinen patukka se, että meikäläisen harvakseltaan iskevä suklaanhimo taittuu jo yhdellä palalla.

Keksin muuten karkin jota pari kertaa vuodessa ostan laivalta sen puolen kilon pussin, en kyllä edes tiedä saisiko niitä ihan kaupastakin ostettua. Kyseessä siis suola-apinat, merkiltään Djungelvrål. Siinä on karamelli minun makuun, pussi voi kestää parikin kuukautta vaikka joka päivä söisi ja maku on erinomainen.

 

[Tadu]

Itse tosiaan viimeksi hyödynsin Tobleronen paljousalennuksen, taisi siinä kolmen pakkauksen muodossa tulla suklaata vähän päälle kilo. Vaan entiseen perustuen veikkaan, että nuo riittävät ainakin tuonne kesän korville saakka. On meinaan sen kokoinen patukka se, että meikäläisen harvakseltaan iskevä suklaanhimo taittuu jo yhdellä palalla.

Tämä on toki erittäin kunnioitettavaa itsehillintää. Veikkaanpa, että monella nämä eivät pitkään säilyisi. Ei ainakaan itsellä. Tämän takia täytyy ostaa kerralla vain pieniä annoksia.

Mutta Toblerone on hyvää.