Ihmettelyketju

[Evil]

On se eto jamppa kyllä tuo Ovetshkinin ämmän poika. Taas kolme maalia. Viimeisessä kolmessa pelissä kahdeksan. Tätä menoa saa kyllä Väinön vielä kiinni.

 

[benicio]

Kova maalintekijä, taisi iskeä äsken Islandersiakin vastaan pari osumaa, ainakin yhden.

Iski kolme, kuten Evil just kirjoitti.

 

[Evil]

Aina tulee uusia sukupolvia, jotka löytävät Keith Richardsin, Bon Scottin ja Lemmyn. Heidän työnsä ruumiit (body of work) ovat alati saatavilla. Siitä ei tarvitse kantaa huolta.

Vähän mietityttää, että kenestä on seuraavan sukupolven Keithiksi tai Lemmyksi. Persoonat, missä ne ovat? Nykyrokki on aika tylsää.

 

[El Gordo]

On se eto jamppa kyllä tuo Ovetshkinin ämmän poika. Taas kolme maalia. Viimeisessä kolmessa pelissä kahdeksan. Tätä menoa saa kyllä Väinön vielä kiinni.

Jos pystyy tuon tahdin pitämään että joka viikko pari hattutemppua, niin ei mene vuottakaan.

 

[Evil]

Nostan oikean käteni varovaisesti mutta varmasti ylös ilmoituksen merkiksi.

Kyllä sinussa persoonaa varmasti on. Nyt pitää kuulla vaan ne biisit. Keith Richardskin voisi olla vaan joku historian tuntematon alaviite, ellei olisi onnistunut säveltämään Satisfactionia, Jumping Jack Flashia, Street Fighting Mania ja Gimme Shelteriä.

 

[Evil]

Minä muuten olin siellä, kun Kissin Heaven’s on Fire ilmestyi. Silloin, 1984, oli jopa televisiokampanja. Kissiä mainostettiin Suomen teeveessä.

 

[Evil]

Tjassoo, olisinpa kokenut sen. Onneksi voin kuitenkin kuunnella tätä kaikkea täysin vapaasti, vaikka suurten yhtyeiden aika alkaakin olla viimeistään tämän vuosikymmenen jälkeen väistämättä ohi. Kuolevat ja taantuvat, keikat jäävät pitämättä, hiipuvat olemattomiin ja hiljaisiksi.

Todella harmittavaa seurata sivusta, mutten voi oikein muutakaan.

Suurten yhtyeiden? Mitkä ovat sinulle suuria yhtyeitä?

 

[Evil]

Vaikkapa sellaiset kuin AC/DC, Kiss, Def Leppard, Mötley Crüe, Guns N' Roses, Iron Maiden ja Judas Priest. Jokaisen aika tullee olemaan seuraavien 10-20 vuoden sisällä ohi. Liekö noista muusikoista monikaan enää elossa vuonna 2040... vähän epäilen, olen itsekin silloin jo lähes 40-vuotias mies.

Mulle AC/DC on toki iso yhtye. Beatles on, ja Rolling Stones. The Who. Pink Floyd. Led Zeppelin. Ne ovat suuria yhtyeitä. Nämä mainitsemasi... no joo.

 

[nummenkallio]

Keskusteluunne viitaten @Punamusta ja @Evil:

Tottakai 60-, 70- ja 80-luvulla perustettujen rockyhtyeiden aika on tulossa päätökseensä ainakin siinä mielessä, etteivät tyypit enää siitä nuorru. Mutta aika kauan kaikki klasarisäveltäjätkin ovat kasvaneet jo horsmaa, eikä musiikkia ole silti unohdettu. Olen monesti veikannut, että rock on uusi klasari. Ehkä siitä ei tule enää valtavirtaa, mutta kyllä se eloon jää. Aina tulee uusia sukupolvia, jotka löytävät sen, koska se on niin hyvää musiikkia. Jostain rapista en ennustaisi samaa. Se voi olla valtavirtaa muutaman kymmentä vuotta, mutta ainakin vielä se on sisällöllisesti niin köyhää, ettei niillä näytöillä saavuteta mitään pysyvää asemaa. Vaikka toki tämäkin asia voi muuttua. Mutta jos nykyajasta tulee jokin juttu, joka kestää pidempään, niin se tulee todennäköisemmin elektronisen musiikin puolelta.

 

[Sämppäri]

Ihmetellään taas. Jaksoin yhden erän katsoa tänään NHL:ää, ja sitten vanhat televisio-ohjelmat vei voiton. Ei vaan enää kiinnosta pätkääkään tuo meininki. Ei oo mitään hajua mikä joukkue on pelannut hyvin. En ole katsonut kertaakaan kokonaista peliä tällä kaudella, enkä ole katsonut kertaakaan edes tuloksia aamuisin. On tää kumma, kun vielä pari vuotta sitten hengitin tuota sarjaa. Nyt se tuntuu hyvin kaukaiselta ja en saa enää mitään kosketuspintaa siihen. No, ihmisen mieli on ihmeellinen. Oon ihmetellyt tätä aiemminkin, mutta tuli taas mieleen kun yritin katsoa peliä.

 

[laalki]

Ihmetellään taas. Jaksoin yhden erän katsoa tänään NHL:ää, ja sitten vanhat televisio-ohjelmat vei voiton. Ei vaan enää kiinnosta pätkääkään tuo meininki. Ei oo mitään hajua mikä joukkue on pelannut hyvin. En ole katsonut kertaakaan kokonaista peliä tällä kaudella, enkä ole katsonut kertaakaan edes tuloksia aamuisin. On tää kumma, kun vielä pari vuotta sitten hengitin tuota sarjaa. Nyt se tuntuu hyvin kaukaiselta ja en saa enää mitään kosketuspintaa siihen. No, ihmisen mieli on ihmeellinen. Oon ihmetellyt tätä aiemminkin, mutta tuli taas mieleen kun yritin katsoa peliä.

Ihmettelen kanssa, miksi NHL, tuo perinteikkäin ja tasokkain kiekkosarja tuntuu minusta täysin muoviselta. Tulokset ja highlightit katson Phillyltä ja siinä oikeastaan kaikki. Ottelun laitan joskus pyörimään selaimen viereen, jos sattuu hereilläoloaikana tulemaan. Ehkä se on se peramerikkalainen kaupallisuus ja show-meininki, mikä saa kaikki seurat vaikuttamaan samalta kasvottomalta massalta. Pelikin näyttää kaikilta joukkueilta ihan samalta, tosin miksei näyttäisi kun sitä niin vähän katsoo...

 

[El Gordo]

Ei ne suomalaisten (tai no savolaisten) sukunimien nen-loput mitään diminutiivejä ole. Ihmettelen miten yleinen tuokin harhaluulo on.

Esim. Jokiset asuu tietty joen lähellä, ja Järviset järven rannalla. Tai niiden esi-isät varmaan ainakin on asunut. Pieni joki taas on puro, ja pieni järvi lampi.

 

[Glove]

Esim. Jokiset asuu tietty joen lähellä, ja Järviset järven rannalla.

Joen yläjuoksulta löytyy Ylitalot, keskijuoksulta Keskitalot ja alajuoksulta Alatalot. Näiden seasta voi löytyä vielä Välitalot.

 

[Wiljami]

Ei ne suomalaisten (tai no savolaisten) sukunimien nen-loput mitään diminutiivejä ole. Ihmettelen miten yleinen tuokin harhaluulo on.

Esim. Jokiset asuu tietty joen lähellä, ja Järviset järven rannalla. Tai niiden esi-isät varmaan ainakin on asunut. Pieni joki taas on puro, ja pieni järvi lampi.

Asuuko Partanen parralla vai partaalla? Varmaankin partaalla kun eiköhän Niskanenkin asu jonkun virtaveden niskalla. Mutta missä on asunut vaikka Karhunen?

 

[Konsta Kepuli]

Mutta missä on asunut vaikka Karhunen?

Karhulassa?

 

[pettter]

Eiks kaikkien mummolat ole omia paikkoja? Tietty citymummot kun asuu kerrostalossa niin kartalla ei ehkä lue 10 A 12.

 

[El Gordo]

Asuuko Partanen parralla vai partaalla? Varmaankin partaalla kun eiköhän Niskanenkin asu jonkun virtaveden niskalla. Mutta missä on asunut vaikka Karhunen?

Enpä osaa sanoa tuon Karhusen alkuperää. Voi sekin asuinpaikkaan liittyä, jos on ensin ollut joku karhuun liittyvä paikannimi ja lyhentynyt sitten siitä. Tai sitten johonkin muuhun karhuun liittyvästä, ei kai ne kaikki ole asuinpaikkaa kuvaavia. Mutta tuskin sekään on diminutiivi.

 

[Johnny B. Goode]

suuko Partanen parralla vai partaalla? Varmaankin partaalla kun eiköhän Niskanenkin asu jonkun virtaveden niskalla. Mutta missä on asunut vaikka Karhunen?

Mites Kankkunen?

 

[Peltinen]

Jos jokin elähdyttää, niin onko sen jälkeen elähtänyt olo ja näyttääkin elähtäneeltä?

 

[Kauko Viisas]

Sukunimikeskusteluun:
Eikös tuo karkeasti mene niin, että Itä-Suomen nimistö on eläin- ja muutoin luonnonperäistä. Esim. Susi. Karhu ja mahdollinen -nen pääte on sitten tullut myöhemmin yleisempään käyttöön nimenomaan Itä-Suomessa.
Länsi-Suomessa nimet tulevat talojen mukaan ja talojen nimet kuvaavan paikan mukaan. Esim. Siltala, Jokela ja tässä erityispiirteenä -la tai -lä -pääte.
Näin siis yleisellä tasolla.

En siis ihmettele mitään.

 

[Waqu]

Ihmetyttää kun on "rahattomia" ja aina rahapuhalassa olevia työttömiä ihmisiä, joilla saattaa olla lapsiakin ja ei siinä, varmasti on tiukkaa. Mutta se mikä ihmetyttää, on mistä saadaan sitten rahat tatuointeihin jota on parhaimmillaan lärvissäkin, lävistyksiin ja alkoholijuomiin. Kuka tuota touhua rahoittaa ja miksi? Ja jos ei rahaa ole, niin miksi se em. asioihin pitää sitten käyttää.

 

[Aces High]

Itä- ja Länsi-Suomen yksi suuri ero (sukunimiasiassa) on se että läntiselle puoliskolle sukunimet vakiintuivat suurelta osin vasta nimilain myötä.

 

[Kauko Viisas]

Itä- ja Länsi-Suomen yksi suuri ero (sukunimiasiassa) on se että läntiselle puoliskolle sukunimet vakiintuivat suurelta osin vasta nimilain myötä.

Tämäkin.

Lännessä oli pitkään käytössä jonkun poika tai -tyttö eli Matti Juhanpoika tai Veera Antintytär. Sama kuin Ruotsissa Svenin poika (Svensson) tai Islannissa vieläkin naiset saavat nimensä isänsä mukaan (Ingmarsdottir tjsp).

 

[444]

Mites Kankkunen?

Asuu nimensä mukaisesti perseen äärellä.

 

[finnjewel]

Ei ne suomalaisten (tai no savolaisten) sukunimien nen-loput mitään diminutiivejä ole. Ihmettelen miten yleinen tuokin harhaluulo on.

Esim. Jokiset asuu tietty joen lähellä, ja Järviset järven rannalla. Tai niiden esi-isät varmaan ainakin on asunut. Pieni joki taas on puro, ja pieni järvi lampi.

Yleistäen voidaan sanoa, kuten olen jostain nimitutkimuksesta lukenut, että nen-päätteiset sukunimet ovat yleensä alunperin karjalaisia, jos ennen nen-päätettä olevalla osalla on joku merkitys yleiskielessä: Karhunen, Jokinen, Sievänen tms.
Yleensä alunperin savolaisia ne ovat, kun ennen nen-päätettä oleva osa ei yleiskielessä tarkoita mitään: Korhonen, Heiskanen, Pöntinen jne.
Korostan, että ei tuo mikään ehdoton sääntö ole, vaan yleistys. Onhan sekä Karjalassa että Savossa lukuisia ihmisiä, joiden nen-päätteisen nimen alkuosa on nimi: Heikkinen, Pekkanen, Timonen jne.