Verkkolehden uusimmat jutut

Ihmettelyketju

  • 6 470 961
  • 39 036
E

ervatsalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
ХПК ja Tuukka "T-73" Mäkelä
Mitenköhän on?

Tommy kirjoitti:
Joopa joo, helpot rahat vakuutuksesta siinä kiinnosti.
Laajenna klikkaamalla

Niin, itselläni on sellainen käsitys, että luonnonvoimien aiheuttamien vahinkojen kanssa saattaa käydä kylmät, jos suunnittelee em. pikku rahastusta.

Tietenkin riippuu myös vakuutuksesta, eli kannattaa lukea myös ne pienellä kirjoitetut, ennen kuin ajaa veteen.

Täältä tähän
 
A

AnFa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Citibank

Itselleni tuli tänään tälläinen mainoskirje Citibankiltä. Avasin sen ja rupesin tutkimaan et mimmoista lainaa ne oikein tarjoavat. Muutaman rivin päästä huomasin et korkomarginaali on VÄHINTÄÄN 5 %! Sit siihen toki lisäksi vielä kolmen kuukauden euribor. Pienellä präntätyssä tekstissä sit lukee viel pahempaa tuubaa:

"Nimelliskorko perustuu asiakaskohtaisesti määriteltävään marginaaliin (5,0-18,5 %), johon lisätään viitekorko (3 kk:n vaihtuva euriborkorko). Esimerkiksi, jos 25 000 euron lainan maksuaika on 12 vuotta ja nimelliskorko 8,9 % (5 % marginaali + 3 kk:n euriborkorko 3,856 % 1.3.2007).."

Siis mitä vittua?!? 18,5 %:n marginaali! Onko tämä enää edes laillista? Eikö tämä ole jo koron kiskontaa? Kirje siis saapui tänään ja euriborkorko on laitettu lähes puolen vuoden takaa. Tänään viimeisin 3 kk:n euribor on 4.506. Hiukan on sekin noussut, mutta tarvitseeko siitäkään mainita?

No vaikka laskettaisiin tuolla pienimmällä marginaalilla ja vanhalla euriborilla niin kuukausieräksi muodostuu 288€/kk. Tämä 12kk*25v*288 € = 86 400 €. Eli korkoa kertyy vaivaiset 61 400 €.

Toiseksi esimerkiksi voisi ottaa vaikka 6 000 euron "pikavipin" neljäksi vuodeksi jaettuna. Nimelliskoroksi esitteessä mainittu 14,4 %. Näin ollen kuukausierä 172 €/kk. Taas 12kk*4v*172 € = 8 256 €. Koron osuus siis 2 256 €.

Itsellä pankista 12 000 euron laina 2,5 vuoden ajalle jaoteltuna enkä maksa korkoja kuin "murto-osan" noihin verrattuna. On toki kuukausierätkin hiukan isompia, mutta silti..

Ihmetyttää ottaako kukaan näitä lainoja? Ja ketä ne on jotka ottaa? Mikseivät käy pankista?
 
T

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
AnFa kirjoitti:
Ihmetyttää ottaako kukaan näitä lainoja? Ja ketä ne on jotka ottaa? Mikseivät käy pankista?
Laajenna klikkaamalla

Ainoat järkevät selitykset ovat:

1. Pankista ei saa, mutta noista saa. Mukana mahdollinen pakkorako eli inhimillinen epätoivo.

2. Lainanottaja on kohtuullisen tyhmä ihminen.
 
R

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ihmettelen vieläkin miten kova pamaus kuuluu, kun hävittäjä rikkoo äänivallin. Eipä ole mikään ihme, että mummot kyselevät kauhuissaan vielä nyt parin tunnin päästäkin, että mikä se "tutum" oikein oli.

Sitä myös ihmettelen, miten tuollainen voi olla laillista keskellä Etelä-Suomea.
 
K

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
Ohmi kirjoitti:
Ihmettelen vieläkin miten kova pamaus kuuluu, kun hävittäjä rikkoo äänivallin. Eipä ole mikään ihme, että mummot kyselevät kauhuissaan vielä nyt parin tunnin päästäkin, että mikä se "tutum" oikein oli.

Sitä myös ihmettelen, miten tuollainen voi olla laillista keskellä Etelä-Suomea.
Laajenna klikkaamalla
Etpä ihan turhia ole ihmetellyt:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/...rikkoi+ikkunoita+Salon+seudulla/1135229515463

"Hornet-hävittäjän aiheuttama yliäänipamaus rikkoi tiistaina asuntojen ikkunoita Salon seudulla. "

"Ilmavoimien mukaan Karjalan lennoston koneen oli lennettävä suurella nopeudella "lakisääteisen valvontatehtävän" takia."

Kiinnostaisi kyllä tietää minkälainen "lakisääteinen valvontatehtävä" on mahtanut olla Karjalan Lennoston hävittäjällä Salon suunnalla? Onko siellä keulilla mennyt parvi naapurin Mig/Suhoj -hävittäjiä?
 
S

Shayne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreäpaitainen mies & Petun pelistragedia
Konsta Kepuli kirjoitti:
Kiinnostaisi kyllä tietää minkälainen "lakisääteinen valvontatehtävä" on mahtanut olla Karjalan Lennoston hävittäjällä Salon suunnalla? Onko siellä keulilla mennyt parvi naapurin Mig/Suhoj -hävittäjiä?
Laajenna klikkaamalla
Kuulemma Turun suunnalta oli tullut yleisövihje, että Narvanmaa oli taas torinlaidalla viittilöimässä itselleen taksia.
 
G

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Ohmi kirjoitti:
Ihmettelen vieläkin miten kova pamaus kuuluu, kun hävittäjä rikkoo äänivallin.
Laajenna klikkaamalla
On se kova. Vedettyäni ensin "maihin", murto-osasekunnissa armeijan erikoisjoukkojen harjoittamat aivoni rekisteröi kaksi mahdollisuutta, terroristihyökkäys mökkiin tai kaasupullon räjähdys. Lähimaastossa tehdyn pikaisen tiedustelun jälkeen selvisi ettei kyseessä ollut hyökkäys mökkiin eikä kaasupullon räjähdys, jonka jälkeen syyksi paljastuikin Pirkkalan lennoston F-18 Hornet koneen suorittama äänivallin rikkominen.
 
V

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Konsta Kepuli kirjoitti:
Kiinnostaisi kyllä tietää minkälainen "lakisääteinen valvontatehtävä" on mahtanut olla Karjalan Lennoston hävittäjällä Salon suunnalla? Onko siellä keulilla mennyt parvi naapurin Mig/Suhoj -hävittäjiä?
Laajenna klikkaamalla

Ilmatilan loukkaus Saaristomerellä? Silloinhan reitti kulkenee tuota kautta ja ilmeisesti lakisääteinen tarkoittaa sitä että lentäjä vetää hanat kaakkoon ja silmät kiiluen lähtee jahtaamaan vihua.

Voi olla, että Karjalan lennoston lentokone oli juuri tuona hetkenä ilmassa partioimassa ja kun hornetti lyö tallan pohjaan, niin voisi kuvitella että nopeammin se on perillä kuin jos Tampereelta pistetään ilmaan redillä ollut kone (en tiedä koneitten valmiusajoista, mutta voisi kuvitella niitten olevan luokkaa parikymmentä minuuttia, jona aikana ehtii jo lentämään sen 500-600 kilsaa afterburnerit huutaen hoosiannaa).
 
Y

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ohmi kirjoitti:
Ihmettelen vieläkin miten kova pamaus kuuluu, kun hävittäjä rikkoo äänivallin. Eipä ole mikään ihme, että mummot kyselevät kauhuissaan vielä nyt parin tunnin päästäkin, että mikä se "tutum" oikein oli.

Sitä myös ihmettelen, miten tuollainen voi olla laillista keskellä Etelä-Suomea.
Laajenna klikkaamalla

Oliskohan ollut taas pojat kännissä taivaalla kuten tässä taannoin. Se ei tosin tainnut päätyä otsikoihin.
 
D

ditrim

Jäsen
B

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
varjo kirjoitti:
Voi olla, että Karjalan lennoston lentokone oli juuri tuona hetkenä ilmassa partioimassa ja kun hornetti lyö tallan pohjaan, niin voisi kuvitella että nopeammin se on perillä kuin jos Tampereelta pistetään ilmaan redillä ollut kone (en tiedä koneitten valmiusajoista, mutta voisi kuvitella niitten olevan luokkaa parikymmentä minuuttia, jona aikana ehtii jo lentämään sen 500-600 kilsaa afterburnerit huutaen hoosiannaa).
Laajenna klikkaamalla

Muistan kuulleeni jostakin, että valmiusaika olisi vain muutamia minuutteja. Kone on lähtövalmiudessa ja pilotti romut päällä odottamassa lähtökäskyä.

En mene kylläkään vannomaan.
 
T

Thibauld

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gwinnett Gladiators, Lukko
Beagle Boy kirjoitti:
Muistan kuulleeni jostakin, että valmiusaika olisi vain muutamia minuutteja. Kone on lähtövalmiudessa ja pilotti romut päällä odottamassa lähtökäskyä.

En mene kylläkään vannomaan.
Laajenna klikkaamalla


Juu nain meille intissa opetettiin etta jos sukellusveneen pinnassa nakee niin ei montaa minuuttia tarvi hornettia odotella, tosin nakohavainnolla pitaa olla upseerin vahvistus. Naapurilinnakkeella tornihuhun mukaan nain kavikin ja kun upseerikin kiikareissa sukellusveneen naki, niin pian tuli hornetti tekemaan ylilentoa ja ottamaan kuvia. Kuulemma hyvin onnistuivat kuvat suomalaisesta vesibussista, eika tullut edes valtiolle kalliiksi. Ei vissiin ole ihan ilmaista kun nuo hornetit ilmaan nousevat.
 
O

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Göran Porvali on sen näköinen jätkä että saisi todennäköisesti kenet naisen tahansa, mutta kenen kanssa hän sitten pöllyttää peittoja? ...Susanna Sievisen! Ei voi kuin ihmetellä millä eväillä tuo nainen on tuonkin tehnyt.
 
M

mikse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juniorijääkiekko
-OO- kirjoitti:
Göran Porvali on sen näköinen jätkä että saisi todennäköisesti kenet naisen tahansa, mutta kenen kanssa hän sitten pöllyttää peittoja? ...Susanna Sievisen! Ei voi kuin ihmetellä millä eväillä tuo nainen on tuonkin tehnyt.
Laajenna klikkaamalla

Syynä esim se, ettei Porvali ammattinsakaan puolesta osanne kuin lukea tai kirjoittaa...
 
S

scholl

Jäsen
-OO- kirjoitti:
Göran Porvali on sen näköinen jätkä että saisi todennäköisesti kenet naisen tahansa.
Laajenna klikkaamalla

Mitä ihmeen aamumuroja olet ottanut? Ei-heterolta näyttävä tummaihoinen tyyppi ei taida olla kovin haluttua kamaa ainakaan ns. täysjärkisissä piireissä. Kyllä joutuu valitettavasti tyytymään rippeisiin.
 
Z

Zuppana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo, Jokerit
scholl kirjoitti:
Ei-heterolta näyttävä tummaihoinen tyyppi ei taida olla kovin haluttua kamaa ainakaan ns. täysjärkisissä piireissä. Kyllä joutuu valitettavasti tyytymään rippeisiin.
Laajenna klikkaamalla

Juurikin näin. Tyttöystäväni ilmaisi asian näin; "hyi vittu, yhtä limanen ku Pöyhönen!" No se on maku asia.
 
T

Turder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Thibauld kirjoitti:
Ei vissiin ole ihan ilmaista kun nuo hornetit ilmaan nousevat.
Laajenna klikkaamalla

Muistan inttiajoilta kun Hornetit lähti Rissalan kiitoradalta ja kapiaiset jutteli, että siinä menee henkilöauton vuoden bensat kiihdytyksessä. Näitä sitten aina parvi kerrallaan muutamia kertoja päivässä. Onneksi kukkahatut eivät edes tiedä miten paljon rahaa palaa näissä hommissa.
 
O

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
scholl kirjoitti:
Mitä ihmeen aamumuroja olet ottanut? Ei-heterolta näyttävä tummaihoinen tyyppi ei taida olla kovin haluttua kamaa ainakaan ns. täysjärkisissä piireissä. Kyllä joutuu valitettavasti tyytymään rippeisiin.
Laajenna klikkaamalla

No ehkä liioittelin että saisi kenet tahansa mutta Susanna Sievinen??? Kai Göranin nyt pitäisi parempaan pystyä?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös