Ihmettelyketju

[Sämppäri]

Mitä helvettiä Anni Hautala tekee vielä aamulypsyssä? Ei mitään annettavaa ohjelmalle. Ärsyttävä kimittäjä, jolla ei oo mitään tilannetajua. Suvi Hartlin tilalle ja Hautala kortistoon!

 

[Iisoppi]

Mitä helvettiä Anni Hautala tekee vielä aamulypsyssä?

Nostaa palkkaa ja pitää profiiliaan ylhäällä. Kyllähän se on työtä olla esillä?

 

[teppana]

Mitä hemmetin väliä sillä on, jos toivoo esim. Japanilaisten elämäntyylin jatkuvan ja johtavan heidän kansalaisuuden sukupuuttoon? Se ei ole väkivaltainen toive eikä kansalaisuus ole rotu. Jos ja kun tässä maailmassa on pakko hillitä ihmismäärän kasvua, on vain loogista toivoa hillitsemisen jatkuvan.

 

[Aleksandros]

Mitä helvettiä Anni Hautala tekee vielä aamulypsyssä? Ei mitään annettavaa ohjelmalle. Ärsyttävä kimittäjä, jolla ei oo mitään tilannetajua. Suvi Hartlin tilalle ja Hautala kortistoon!

Sitä minä taas ihmettelen, miten joku yleensäkään jaksaa kuunnella noita aivottomia aamulypsyjä sun muita..

 

[teppana]

Sitä minä taas ihmettelen, miten joku yleensäkään jaksaa kuunnella noita aivottomia aamulypsyjä sun muita..

Aamulypsy on ohjelma jonka suosio ei ole koskaan avautunut itselleni. Täysin aivotonta molottamista.

 

[Sämppäri]

Sitä minä taas ihmettelen, miten joku yleensäkään jaksaa kuunnella noita aivottomia aamulypsyjä sun muita..

Paljon ajavalle hyvä neljän tunnin pläjäys aamusta. Ei sieltä radiosta mitään muutakaan järkevää tuu 06-10 välisellä ajalla. Samat musiikit soi eri kanavilla.

 

[teppana]

Paljon ajavalle hyvä neljän tunnin pläjäys aamusta. Ei sieltä radiosta mitään muutakaan järkevää tuu 06-10 välisellä ajalla. Samat musiikit soi eri kanavilla.

Yle Puheen aamua suosittelen. Aamulypsy on itselle jotenkin niin aivotonta ja mielikuvituksetonta pylly/kakka huumoria ettei uppoa. Radio-ohjelmien Roope Salminen.

 

[Sämppäri]

Ihmetyttää miksi toimittajat kirjoittavat juttuihinsa omia mielipiteitään faktoina.

 

[jussi_j]

Paljon ajavalle hyvä neljän tunnin pläjäys aamusta. Ei sieltä radiosta mitään muutakaan järkevää tuu 06-10 välisellä ajalla. Samat musiikit soi eri kanavilla.

Kyllä radio suomipopin suurin ongelma on suomalainen musiikki. Siellä toistetaan aamusta iltaan samoja sysipaskoja biisejä, joiden kuuntelusta tulee hulluksi luultavasti. Ehkä sitä sitten alkaa ymmärtämäänkin sitä.

Itsellä on autossa aamulypsy ja nostalgia vierekkäisillä paikoilla. Aina kun musiikki alkaa, vaihdan nostalgialle, mistä tulee kuunneltavaa musiikkia. Jonkun ajan kuluttua vaihdan takaisin, koska kyllä noilla on välillä ihan hyvää läppää. Siitä olen samaa mieltä, että Hautala on aika turha.

 

[pernaveikko]

Sitä minä taas ihmettelen, miten joku yleensäkään jaksaa kuunnella noita aivottomia aamulypsyjä sun muita..

Tämä ei tosiaan avaudu. Jotain psykologiaahan se on kuinka koko ajan pitää olla joku typerä ohjelma päällä. Viitisen vuotta sitten kuulin autossa kyydissä ollessani radion aamuohjelmaa ja onhan se aivan uskomatonta tekopirteää paskaa. Vaikea uskoa kanavalla olevan kovin paljon merkitystä, kun formaatti on mitä on.

 

[Roger Moore]

Miksi nimerkki @wilco kirjoittaa jokaisen viestinsä perään "Että silleen..." ?

Että silleen...

 

[wilco]

Kysymykseesi on jo vastattu aiemmin Jatkoajassa.

Että silleen...

 

[Ollakseni]

Paljon ajavalle hyvä neljän tunnin pläjäys aamusta. Ei sieltä radiosta mitään muutakaan järkevää tuu 06-10 välisellä ajalla. Samat musiikit soi eri kanavilla.

Kuuntelisit vaikka jotain podcasteja mieluummin. Tai spotifysta tai levyiltä musiikkia.

 

[Fullhazard]

Kuuntelisit vaikka jotain podcasteja mieluummin. Tai spotifysta tai levyiltä musiikkia.

Samaa mieltä, mutta ihmiset kuuntelee suomipoppia, koska siellä nauretaan nauramiselle. Ilmeisesti osa kansasta tykkää sellaisesta "viihteestä".

 

[Radiopää]

Samaa mieltä, mutta ihmiset kuuntelee suomipoppia, koska siellä nauretaan nauramiselle. Ilmeisesti osa kansasta tykkää sellaisesta "viihteestä".

Ilman minkäänlaista tutkimusta uskallan väittää, että moni kuuntelee sitä sen takia, koska muutkin kuuntelevat. Laiskat ja tyhmät eivät edes halua kysyä itseltään, miksi sitä kuunnellaan, vaan vastaukseksi annetaan jotain tyhjänpäiväistä "aivot narikkaan" -puhetta. Samat ihmiset katsovat televisiota tottumuksesta, eikä television katsominen lopu tai vähene, vaikka ohjelmien taso huonontuisi. Sain joskus kuulla eläväni tynnyrissä, koska en tiennyt jotain Putous-hahmoa tai -hokemaa. Aivan kuin se olisi itsestäänselvyys, että kaikki katsovat samaa huonoa ohjelmaa.

 

[Fullhazard]

Ilman minkäänlaista tutkimusta uskallan väittää, että moni kuuntelee sitä sen takia, koska muutkin kuuntelevat. Laiskat ja tyhmät eivät edes halua kysyä itseltään, miksi sitä kuunnellaan, vaan vastaukseksi annetaan jotain tyhjänpäiväistä "aivot narikkaan" -puhetta.

Tätä samaa sosiaalista ilmiötä on muistaakseni pohdittu jo aiemminkin Jatkoajassa. En minä silti automaattisesti pidä suomipopin kuuntelijoita tyhminä ja laiskoina. Sanoisin ennemminkin, että heillä on prioriteetit jossain muualla kuin radion kuuntelussa ja suomipoppi on pelkkää "taustamelua".

 

[Rankkari]

Mietin että jos ihminen on saanut alkuunsa keinohedelmytyksellä yms. niin onko hän silloin käsin tehty? (hand made?)

 

[pernaveikko]

Sain joskus kuulla eläväni tynnyrissä, koska en tiennyt jotain Putous-hahmoa tai -hokemaa. Aivan kuin se olisi itsestäänselvyys, että kaikki katsovat samaa huonoa ohjelmaa.

En ole koskaan katsonut yhtään jaksoa Putousta. Kerran tosin muutaman minuutin YouTubesta nähdäkseni miltä se näyttää. Siinähän se onkin, kun jotkut luulee sinun luulevan olevasi jotain, kun et muka katso Putousta.

En katso myöskään Game of Thronesia enkä ole nähnyt yhtään jaksoa. Se on ilmeisesti kuitenkin jollakin tavalla hyväksyttävää ja vain omaa huonoutta, jos se nerous ei kiinnosta. Se on aivan totta, että en tiedä mitä siinä tapahtuu, mutta jotain harrypotteriahan se on, niin ei satu kiinnostamaan.

Sanoisin ennemminkin, että heillä on prioriteetit jossain muualla kuin radion kuuntelussa ja suomipoppi on pelkkää "taustamelua".

Taustamelu on jonkinlainen psykologinen ilmiö sekin. Sitäkin jengiä on mitkä ei kotona ota edes takkia pois päältä ennen kuin napsauttaa stereot päälle ja joku poppi soimaan. On minullakin uutiskanava melkein aina auki, mutta joskus ei ole mitään. Musiikkia en kuuntele selvinpäin.

Stereoita en ole muuten koskaan omistanut, kun ei ole ollut tarvetta.

 

[Fullhazard]

En katso myöskään Game of Thronesia enkä ole nähnyt yhtään jaksoa. Se on ilmeisesti kuitenkin jollakin tavalla hyväksyttävää ja vain omaa huonoutta, jos se nerous ei kiinnosta. Se on aivan totta, että en tiedä mitä siinä tapahtuu, mutta jotain harrypotteriahan se on, niin ei satu kiinnostamaan.

Game of Thrones oli ihan kiva sarja, mutta loppupeleissä aika ennalta-arvattava ja tylsä, vaikka alussa tuntui, että siinä on kaikkea vähän liian paljon. Enkä itse edes katso paljoa tv-sarjoja.

 

[Radiopää]

Tätä samaa sosiaalista ilmiötä on muistaakseni pohdittu jo aiemminkin Jatkoajassa. En minä silti automaattisesti pidä suomipopin kuuntelijoita tyhminä ja laiskoina. Sanoisin ennemminkin, että heillä on prioriteetit jossain muualla kuin radion kuuntelussa ja suomipoppi on pelkkää "taustamelua".

Kärjistän laiskaksi ja tyhmiksi ne, jotka tekevät valintoja sosiaaliseen ilmiöön perustuen ilman valintansa pohtimista tai kyseenalaistamista. Ikään kuin vaihtoehtoa tehdä toisin ei ole. Sorrun siihen joskus itsekin, mutta en Suomipopin kohdalla.

 

[Roger Moore]

Kysymykseesi on jo vastattu aiemmin Jatkoajassa.

Että silleen...

Voitko silti kertoa? Tai edes sen että missä ketjussa, kenen toimesta ja milloin tuohon on vastattu. Olisi kiva tietää.

Että silleen...

 

[Snacilep]

Se on allekirjoitus.

Että silleen...

Kas, huomasin juuri tämän.

Nimimerkki, ja loppukaneettikin osiltaan, ollut käytössä tuolta 90-luvun alusta ja sieltä valunut käyttöön keskustelupalstoille. Eli ei ole ervatsalolta perittyä, vaan hieman ennen jo käytössä. Turha huoli @Leon siis. Allekirjoitus aina erikseen kirjoitettuna, tietysti, koska on allekirjoitus, ja on eräällä lailla nimimerkkiin liittyvä. Pari kertaa meinannut unohtaa, mutta onneksi olen huomannut ennen kuin muut...

Muita kysymyksiä? Vastailen mielelläni.

Että silleen...

@Roger Moore

 

[Roger Moore]

@Roger Moore

Että silleen...

Antaa aina jotenkin mielenkiintoisen vaikutelman viestiin kun tuon heittää sinne loppuun. Joskus tulee mieleen jopa ihan puhdas vittuilu tuosta.

 

[wilco]

Joskus tulee mieleen jopa ihan puhdas vittuilu tuosta.

Ei sentään.

Että silleen...

 

[Ikävänkantaja]

Miksi HS, Yle ja muut mediat otsikoivat juttunsa nykyisellään järjestään oheisella tavalla?

Jokin voimakas lähde lähettää arvoituksellisia radiosignaaleja kaukaa avaruudesta, sanovat tähtitieteilijät

Tuohan ei ole klikkiotsikko, mikä on toki hyvä sinänsä, mutta perinteinen otsikointitapa olisi mielestäni tämä:

Tähtitieteilijät: "Voimakas lähde lähettää arvoituksellisia radiosignaaleja kaukaa avaruudesta"

Turhat sanat ("jokin", "sanovat") siis pois, ja kommentti sitaattimerkinnöin.