Ihmettelyketju

[Sininen Lanka]

Mollivoittoisuus vetoaa slaavilaisiakin piirteitä omaaviin suomalaisiin. Joku musiikin kanssa enemmän tekemisissä oleva voinee valottaa, mutta Suomessa on ollut jo monta kymmentä vuotta italialaiset laulajat pinnalla, Umberto Marcatoista ja kumppaneista alkaen, jopa niin, että ainakin tuossa välillä heitä kävi suhteessa aika paljon hankkimassa leivän päälle särvintä keikkailemalla Suomessa..

Eikä pelkästään italialainen vaan koko lattarimusiikki. Perinteisissä lavatansseissa tanssitaan nykyäänkin humpan jatkeena sambaa, rumbaa ja cha cha chata. Tämän lisäksi moni lattarilaulaja on todella suosittu Suomessa, vaikka maailmalla viimeisestä hittilevystä olisi aikaa kymmenen vuotta. Gradun paikka taas...

 

[Vteich]

Eli mielestäsi, jos joku haluaa jotain, niin on oikein, että hän yksipuolisesti lainaa jotain jonkun toisen omaa?

Minä haluan vaikka tuhat euroa naapuriltani, niin on ihan ok, jos majoitun naapurini kesämökille asumaan häneltä kysymättä?

Vastataan näille neropateille kaikille nyt samassa viestissä.

Ensinnäkin, talojen valtaamisessahan idea on nimenomaan se, että "vallataan" hylättyjä, toimettomana ränsistymässä seisovia rakennuksia. Ei siis viedä kenenkään "omaa", eikä varasteta mitään. Joten kommentit "jos haluan tuhat euroa naapuriltani..." ja "mä tulen sitten teille asumaan" ovat aika huonoja vertauksia.

Aina varmastikaan ei näiden talojen valtauksissa ole kovin ylevät ideat taustalla, mutta haloo, nämä lapset haluavat itselleen kaupungilta tilan, jossa voivat harrastaa ja kokoontua! Siihen nähden "saatanan hipit" ja "menisivät töihin" ovat aika älyttömiä kommentteja, tosin kuvastavat Jatkiksen kokoomuslaista ilmapiiriä hienosti. Toki homma menee siinä pieleen, jos kaupunki oikeasti on suunnitellut rakennukselle jotain oikeaa käyttötarkoitusta lähitulevaisuudessa, mutta yleensähän nuo rakennukset vain lojuvat tyhjillään ränsistymässä ilman käyttöä. Siltikin niiden valtaaminen on aina jotenkin soo-soo.

Mitä taas tulee tuohon rakennusten valtaamiseen noin yleisesti ottaen, niin tietynlaista kaupunkikulttuuriahan sekin on, eikä aina yhtään huonoin lopputuloksin, kuten Gellner ja Snakster ansiokkaasti esille toivat.

 

[Saikka]

Ihmetyttää miten Suomessa italialaiset laulajat ovat suosittuja. Uskallan veikata, että aika harva Suomessa osaa kieltä. Tämä ei ole niinkään ajankohtaista, mutta tulee mieleen joku Eros Ramazotti, Laura Bono jne. Onko varsinkaan jälkimmäinen suosittu missään muualla kuin Suomessa tai Italiassa?

Laura Bonolla on oikeasti hyviä kappaleita. Muista en itsekään niin välitä, mutta kyseinen neito on tehnyt hyviä kappaleita omasta mielestäni.

Itse ihmettelen että miksi ihmiset jaksavat vääntää jostain teinihippihuligaanien "valtaamasta" talosta. "Hipit" ovat nähneet vanhemmanpuoleisen talon, miettineet järkevästi kimpassa, että tonne voisi mennä pelailemaan kimbleä tai muita seurapelejä. Sitten siitäkin tullaan valittamaan vielä, ja väitetään että he olisivat juoneet mukamas olutta siellä. Nyt taas nuoria sorretaan. Varmaan turhanpäiväisempää asiaa ei lehdistä ole tullut luetuksi viikkoihin. Eikun taisi Kurosesta olla jotain juttua viikolla.

 

[Rocco]

Ihmettelen että toi herra Urheilukanavan selostaja ihmettelee että Sevillan ottelun kuva pätkii. Liekö selostaja jossain maan alla, mutta kyllä toi Helsingin seudulla oleva ukonilma saattaa olla osallinen kuvan katkeiluun...

Selostus voidaan toteuttaa vaikka Ilomantsista tai Juupajoelta. Ei selostajan tarvitse olla Helsingissä, vaikka Urheilukanavan pääpaikka siellä onkin.

 

[lunar]

Vastataan näille neropateille kaikille nyt samassa viestissä.

Eli siis lyhyesti sanottuna sinun mielestäsi lain rikkominen on hyväksyttävää tässä tapauksessa? Olen aina kuvitellut, että Suomessa voi esittää ehdotuksia ja vaatimuksia myös lain sallimilla keinoilla, ilmeisesti olin väärässä.

 

[Viljuri]

Vteich kirjoitti:

Ensinnäkin, talojen valtaamisessahan idea on nimenomaan se, että "vallataan" hylättyjä, toimettomana ränsistymässä seisovia rakennuksia. Ei siis viedä kenenkään "omaa", eikä varasteta mitään. Joten kommentit "jos haluan tuhat euroa naapuriltani..." ja "mä tulen sitten teille asumaan" ovat aika huonoja vertauksia.

Suomessa on kyllä työ kiinteistörekisterijärjestelmän uudistaminen saatettu jo loppuun, joten löytöjä tai muita alkuperäisiä saantoja on paha mennä enää tekemään. Utsjoella tai siellä päin kuitenkin saatettiin kiinteistörekisteri viimeisenä valmiiksi, joskus 1990-luvun alkupuolella, jos en ihan väärin nyt tähän hätään muista. Tokko nyt kysymys olisi ylimuistoisesta nautinnastakaan, vaikka ainakin pelastuslaitoksen ja muiden em. tahojen kertomina erinäistä nauttimistakin on näissä yhteyksissä toteutettu melkoisissa määrin.

Siis myös kuntakin sattuu olemaan omistaja, joka joutuu tekemään monenlaisia päätöksiä kyetäkseen tuottamaan moninaiset lakisääteiset peruspalvelut ja maksamaan tästä palkkaa kunnan palveluita tuottavalle henkilöstölle. Rahansa se tähän saa joko suoraan kuntalaisilta (kunnallisvero) tai valtiolta valtionosuuksina (merkittävimpinä tulo- ja elinkeinoverot sekä kulutusverot), eli siis veronmaksajilta.

Siis veronmaksajat omistavat nuo kohteet, jahka he ne ovat niistä maksaneetkin.

Eivät ne Suomen olosuhteissa ole tyhjillään mistään unohduksesta, tai edes urbaanista rappiosta, vaan siitä, että rahojen niukkuuden, lähes päättömien "kirjeystävien" kaava- ja muiden valitusten tahi esimerkiksi kolmannen osapuolen kanssa käytävien neuvotteluiden takia niitä ei ole voitu purkaa, myydä tai kunnostaa uuteen kunnalliseen käyttöön, siis heti muutostilanteen tullessa vastaan.

Jos esimerkiksi pitää valita kunnan vanhainkotiin palkattavien uusien hoitajien välillä, ja luovuuttaan toteuttavien elämäntapataiteilijoiden/anarkistien välillä (joiden tägien ja muiden maalausten puhdistaminen muuten maksaa ihan vit*sti, ja muuten se toisen omaisuuden koristelu luvatta ei tosiaankaan kuulu kenenkään luovuttamattomiin oikeuksiin, sorry vaan...) ratkaisu on jokaiselle järjissään olevalle helppo, jos siis on selvinpäin. (kuten rahoituksellisesti siis on tilanne Helsingin osalta sen yhteisöverojen tuoton subventoidessa muuta Suomea Helsingin oman palvelutarjonnan sijasta)

Jahka niitä kunnallisia nuorisotiloja, rauhantaloja, bändikämppiäkin on jo olemassa. Ne eivät vain näytä kelpaavan. Rakennusliitto varmasti tarjoaa nykyjohtonsa opastuksella konkreettista ja rahallista subventiota sitten ihan itse sellaisen rakentamiseen omin voimin, ihan vinkkinä vain. Tonttikin varmasti löytyisi noin yleishyödylliselle porukalle, jos joku siellä vain omaisi jonkinlaista kompetenssia pelkkien mediatemppujen sijaan.

Lieneekö muuten nykyisissä tiloissa liian sosiaalidemokraattinen tai kokoomuslainen henki, mitä siis tulee Helsinkiin? Vai olisiko ongelma ihan niissä, jotka apinoivat jotakin Berliinin menoa ihan ilman mitään omaa ajatustoimintaa, kun tuo tilanne nyt sattuu olemaan täysin eri?

 

[Osmo Rapeli]

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1374757

"Antti Tuisku puhuu ehkäisyn puolesta"

Vakuuttaakseen meidät - tarvitseeko Antin muka puhua?

 

[Konsta Kepuli]

Selostus voidaan toteuttaa vaikka Ilomantsista tai Juupajoelta. Ei selostajan tarvitse olla Helsingissä, vaikka Urheilukanavan pääpaikka siellä onkin.

Voidaan varmaan toteuttaa vaikka avaruudesta, mutta jonkinlainen aanunki minulla on että kuuluttaja on Helsingissä. Jos sinulla on parempaa tietoa, niin valaise meitä tietämättömiä, oi Rocco.

 

[Hazardipakki]

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1374757

"Antti Tuisku puhuu ehkäisyn puolesta"

Vakuuttaakseen meidät - tarvitseeko Antin muka puhua?

Hän on huomannut, kuinka paljon nuorille sattuu kommelluksia ja vahinkoja seksisuhteissa.

- Minulla on kavereina paljon tyttöjä ja olen nähnyt, kuinka pahaa jälkeä voi tehdä henkisesti, kun joudutaan ottamaan katumuspillereitä tai hoitamaan pidemmälle mennyt raskaus muulla tavoin.

Toivottavasti Antti muistaa käyttää kondoomia myös omissa seikkailuissaan, vaikka raskauksia tuskin tarvinnee pelätä.

 

[Orman Mollis]

Vastataan näille neropateille kaikille nyt samassa viestissä.


Toki homma menee siinä pieleen, jos kaupunki oikeasti on suunnitellut rakennukselle jotain oikeaa käyttötarkoitusta lähitulevaisuudessa, mutta yleensähän nuo rakennukset vain lojuvat tyhjillään ränsistymässä ilman käyttöä. Siltikin niiden valtaaminen on aina jotenkin soo-soo.

Aivan, tässä alleviivatussa osassa tämä minun alkuperäinen ihmettelynaiheeni olikin!!! Kaupunki on suunnitellut rakennuksesta huoltorakennusta, ihmetytti että miten toisen omistaman rakennuksen voi vallata? Koska sille on "parempi" käyttötarkoitus??

 

[avatar]

Ihmettelen vaan, että miten voikaan tällainen melko vähän tissejä noteeraava mies(ehdottomasti siis persemiehiä) oikein haltioituneena jäädä (aurinkolasien takaa toki) tuijottamaan kun sellainen parikymmpinen ihan hyvännäköinen tyttö kävelee talon ohi vartalonmyötäinen paita päällä ilman rintaliivejä koska tosiaan sen verta mallikkaasti hyppivät sellaiset parin tennispallon kokoiset rinnat oikein kävelyn tahdissa. No, olipahan taas. Kesä on ilmeisesti täällä.

 

[Osmo Rapeli]

parin tennispallon kokoiset rinnat oikein kävelyn tahdissa. No, olipahan taas. Kesä on ilmeisesti täällä.

Ihmettelen että et ole vielä ottanut kuvia ja postannut linkkiä täällä. ~HUOH!

Tiesitkö muuten että tuonkokoisille ja -mallisille rinnoille on myös sellainen nimitys kuin "kotimaiset omenat". Tiedäthän, siis kiinteä, semmoinen kouraan sopiva, ja "kotimainen" siksi että normi puutarhaomena ON eri kokoluokkaa kuin joku Golden delicious, jne.. Tunsin näet kerran erään espanjalaisen kimalaisen joka sai sitten koko nimekseen tuon kun etunimet Alexandra Ventosiinoz...öö Ventiso...ööh ja sukunimi Vasquez...öh, koko nimi oli liian pitkä ja samoja etunimiä nyt espanjalaisissa on muutenkin kuusitoista rusinaan.

~UFF!!!

 

[stiflat]

Kehtaako muka joku noista Sinä-ohjelmaan pätkän lähettäneistä henkilöistä mennä seuraavaan kuukauteen töihin/kouluun? Ihmettelenpä vaan.

 

[Rafael]

Kehtaako muka joku noista Sinä-ohjelmaan pätkän lähettäneistä henkilöistä mennä seuraavaan kuukauteen töihin/kouluun? Ihmettelenpä vaan.

Juuri ihmettelin samaa. Varsinki tämä kitaristi oli todellinen spede. Mitä vittua? 150 sekuntia aikaa ja jätkä antaa jotakin kitaran soiton oppituntia.

Jussi "la strada". Voi hyvää päivää.

 

[Sera]

Aivastushs!

Päädyn kummeksumaan ihmisiä, jotka tukahduttavat aivastuksensa. Siis miksi ihmeessä niin pitää tehdä? Ellei piileskele sängyn alla jonkun toisen aviopuolisoa tai osallistu paraikaa paavin hautajaisiin, on aivastuksen kiinniottaminen minusta täysin perusteetonta. Ensinnäkin, se on vaarallista. Kyseisen refleksin aikana ulos tulevan ilman nopeus on noin 150 km/h. Ei voi olla hyvä juttu jymäyttää moinen ilmavirta takaisin sisuksiinsa. Toiseksi, se kuulostaa typerältä. Ätsphytghhh. Mieluummin vaikka kunnon kokovartalokarjaisuaivastus. Kunhan räät suunnataan poispäin tovereista.

 

[Gellner]

Päädyn kummeksumaan ihmisiä, jotka tukahduttavat aivastuksensa.

Sama! Sitä paitsi aivastaminen on ihan kivaa puuhaa.

 

[Rocco]

Sama! Sitä paitsi aivastaminen on ihan kivaa puuhaa.

Kaikkien parastahan on olla ihan hiljaa siihen h-hetkeen asti, ja sitten hieman huutamalla korostaa aivastusta. Siinä on lähellä olevat aina sydänkohtauksen partaalla kun yhtäkkiä vieressä joku aivastaa 100dB volyymilla.

 

[sampio]

Aivastuksen tarpeeton korostaminen on hauskaa. Tuota tulee harrastettua eri äänenpainoin ja -korkeuksin. Aivastuksen tukahduttamista sen tullessa en ymmärrä, mutta jos huomaan, että nyt kutittaa nenää väärään aikaan väärässä paikassa, painan sieraimet tukkoon hetkeksi, jolloin tilanne menee ohitse. Tällöin pitää vain toimia riittävän huomaamattomasti mutta kuitenkin reippaasti, koska epäonnistuessaan koko toimitus voi olla melko koomisen näköistä: yhtäkkinen puristus nenästä ja hengityksen pidätys, perään raivoisa aivastus ja pahimmassa tapauksessa kaikki visvat ympäri käsiä.

 

[finnjewel]

...niitä kunnallisia nuorisotiloja, rauhantaloja, bändikämppiäkin on jo olemassa. Ne eivät vain näytä kelpaavan.

Tätä tuli joskus ihmeteltyä (eli miksi ei kelpaa), mutta kaipa se syy on vain niin raadollinen, että kunnallisissa tiloissa ei saa juoda viinaa, tupakoida, pössytellä tai jäädä yöksi. Lisäksi siellä tuppaa olemaan muitakin yököttäviä järjestyssääntöjä tai jopa valvovaa henkilökuntaa.

 

[Benny S.]

Päädyn kummeksumaan ihmisiä, jotka tukahduttavat aivastuksensa. Siis miksi ihmeessä niin pitää tehdä? Ellei piileskele sängyn alla jonkun toisen aviopuolisoa tai osallistu paraikaa paavin hautajaisiin, on aivastuksen kiinniottaminen minusta täysin perusteetonta. Ensinnäkin, se on vaarallista. Kyseisen refleksin aikana ulos tulevan ilman nopeus on noin 150 km/h. Ei voi olla hyvä juttu jymäyttää moinen ilmavirta takaisin sisuksiinsa. Toiseksi, se kuulostaa typerältä. Ätsphytghhh. Mieluummin vaikka kunnon kokovartalokarjaisuaivastus. Kunhan räät suunnataan poispäin tovereista.

Kun meinaa tulla aivastus ja ei halua aivastaa niin painaa toisen käden etusormella ja peukalolla toisen käden pikkusormen päätä niin kas kumma ei enää aivastutakaan.

 

[Jyty]

Kyseisen refleksin aikana ulos tulevan ilman nopeus on noin 150 km/h.

Olen lukenut jostain aviisista, että räään lähtönopeus kurkunperältä on n. 700 km/h. Sitä tässä kyllä eniten ihmettelen, että millä sekin nopeus on oikein mitattu.

 

[SergeiK]

Onko minulle kehittymässä lukihäiriö vai enkö osaa lukea oikeistoa, kun minusta Viljurin tekstit ovat kauhean vaikealukuisia?

Esimerkiksi tämän postauksen "Asiasta toiseen"-jälkeinen teksti piti tavata noin kolmasti.

 

[Arttu#29]

Sama! Sitä paitsi aivastaminen on ihan kivaa puuhaa.

Kieltämättä. Aivastus reaktiohan on samantyyppinen kuin orgasmin. Sitäpaitsi on olemassa ihmisiä jotka pitävät aivastusta parempana juttuna kun orgasmin, siihen liittyvät myös eroottiset halut neniä kohti...

 

[Rattlehead]

10 Metallican eri tuotosta virallisella top 40 -listalla. Ei jumalauta, pakko olla jonkin sortin ennätys.

 

[JWill]

Joskus vaan ei halua ottaa sitä riskiä, että räkä lentää nenästä poskelle. Kaikissa tilanteissa se ei ole kovin mukavaa...