Johnny 99
<BR>
<BR>\"Ootte tainnu raukat tylsistyä pahemman kerran kun se teidän konemainen, väritön jenginne takoo pisteitä vuodesta toiseen, tappavalla tahdilla. Mitään kovin kiinnostavaa ei kentällä eikä sen ulkopuolella tapahdu, asiat hoidetaan armeijamaisella kurilla ja järjestyksellä.\"
<BR>
<BR>Ymmärrän hyvin ajatustasi. Selittele vain! Ei kyllä sentin vertaa harmita ettei Tepsin pelaajia epäillä tasaisin väliajoin koska raiskauksista, katsojien vahingoittamisista, huumeitten käytöstä, yleisen tuhon aiheuttamisesta tai sikamaisista otteista. Sehän vasta mielenkiintoa lisääkin!
<BR>
<BR>\"On se säälittävän tylsää lätkäfanin elämä jos juhlitaan yhtenä iltana vuodessa, eikä sekään joka vuosi. Taitais pieni rämpiminen olla teillekin paikallaan, niin vois löytyä kipinää ja arvostusta tällaisille \"pikkuvoitoille\".\"
<BR>
<BR>Säästä säälisi! En itse tosiaankaan lähde juhlistamaan yhtä yksittäistä lätkäottelua. Se ei todellakaan ole niin merkittävää elämässäni. Saatan kylläkin hyvillä mielillä jatkaa iltaa voiton jälkeen, mutta mitään erikoissyytä juhlimiseen en siitä saa. Säälittävää voi olla se, että yksittäisen lätkäottelun voittaminen on juhlimisen aihe elämässä. Iloitseminen on eri asia.
<BR>
<BR>\"Oli meinaan IFK:n katsomossa latausta, huh huh. Möykkä oli ihan kipee siinä tasotuksessa, jatkoajasta puhumattakaan. Ihana voitto. Se kuittasi tähänastiset rämpimiset, mielummin otan kokemusgalleriaani ton voiton mahtavat fiilikset, kun viis tylsää rutiinivoittoa.\"
<BR>
<BR>Kuka nyt ei ottaisi. Eiköhän sarjajohtajan kaataminen tuolla tavalla sytyttäisi minkä tahansa katsomon. Kokemuksena varmasti hienompi, mutta itse arvostan kymmentä rutiinipistettä enemmän.
<BR>
<BR>\"Mitä tulee tuomarilinjaan: Mielestäni tuomarit vetivät tänään törkeästi Tepsin suuntaan koko pelin ajan. Kaksi vitosta, rankkari ja oliko viis tai kuus kakkosta IFK:lle...ottelussa jossa EI tapeltu, EI sikailtu.\"
<BR>
<BR>Missäköhän pelissä sinä olet mahtanut olla? Kannattaisi edes yrittää käynnistää sitä aivoiksi kutsuttua sinulle ilmeisesti tarpeetonta elintä.
<BR>Pasi Nielikäinen sai vitosen ryntäyksestä, Toni Mäkiaho sai 5+PRK selästä taklaamisesta, Kimmo Kuhta sai 2 minuuttia koukkaamisesta ja Patrik Hucko sai 2 minuuttia estämisestä. Siis kaksi kaksi-minuuttista - ei viisi, eikä kuusi. Tepsi sai kuriositeettinä neljä kakkosta. Oleko kenties sekoittanut joukkueet? IFK pelasi punaisissa ja Tepsi valkoisissa - se ei ollut IFK:n vieraspelipaita.
<BR>
<BR>\"Molemmat vitoset olivat rehdin taistelun ja kovan yrityksen tuloksia. Kummassakaan ei ollut mitään kovaa vauhtia. Ja se tuomarien toiminta...herranjestas sentään. Kumpikaan dumari ei nähnyt Nielikäis-tilanteessa mitään väärää...ei kunnes Tepsiläinen jäi maahan makaamaan. Kannattais ilmeisesti IFK:nkin omaksua se linja, että joka taklauksen jälkeen jäädään jäähän vaikeroimaan. On tapahtunut ennenkin IFK-TPS ottelussa, nimittäin. Sillon oli Zidlicky-Rintanen muistaakseni. Ja kyllähän se femma sieltä tulee, kun oikein vaikertaa.\"
<BR>
<BR>Selästä taklaaminen ei rangaistuksena edellytä kovaa vauhtia. Ryntäämisessä se saattaa olla syynä. On myös muita vaihtoehtoja kuten hyppääminen. Mitä tulee jäässä makaamiseen, niin eikös se Stepanek ole omaksunut samanlaisen linjan. Entäs Veikon kommentit lehdessä asti? Mites Mäkkäri finaaleissa pari vuotta sitten? Tuo Rintanen veto oli sitten alin suoritus koko viestissäsi. Tarkoitit ilmeisesti tapausta, jossa Rintanen liukui laitaa vasten ja olkapäähän sattuneen vamman takia oli sivussa pidemmän aikaa. Olipa tehokasta filmaamista! En tiedä mitä voisin kirjoittaa sinulle. Vaikuttaa toivottamalta.
<BR>
<BR>\"Lisäksi IFK:lle annettiin pari aivan käsittämätöntä kakkosta, mm. Patrick Huckolle vikassa erässä. Äijä luisteli maalin takaa, jossa veskari oli hakemassa kiekkoa. Hipas kevyesti Norrenaa, ikäänkuin oli luistelemassa ohi mutta vahingossa osu olkapäällä, hyvin köykäisesti. Ei todellakaan taklannut tai muuta. Norrena horjahti kevyesti, ei kaatunut, ei edes protestoinut millään lailla. Ei muuta kun Huckolle kakkonen estämisestä. Kiviä taskuun sanon minä.\"
<BR>
<BR>IFK:lle annettiin juuri tasan se kaksi kakkosta. Jos sinä et sitä käsitä, niin eipä voi mitään. Hipas kyynärpäällä ikäänkuin oli luistelemassa ohi? Ei sitä maalivahtia tarvitse taklata, jotta siitä jäähyn voi antaa. En tiedä millainen tilanne oli, mutta sinä kuvailit täysin jäähyn arvoisen tilanteen. Eikö Norrena sitten ehtinyt hyppäämään jään pintaan vaikeroimaan, kun sitä niin harrastettiin. Mihin ne kivet auttaa?
<BR>
<BR>\"Ihan sama koskee Tepsin rankkaria; vaikka tuomio olikin sääntökirjan mukainen, ei siinä mitään. Mutta se ei ollut sm-liigan tuomareiden yleisen linjan mukainen. \"
<BR>
<BR>Todellakin oli sääntökirjan mukainen ainakin televisiosta katsottuna. Stepanekin taikavirveli kävi melko tehokkaasti Rintaseen kiinni. Koskas tällä kaudella vastaavasta tilanteesta ei ole annettu rangaistusta? Tai itse asiassa millä kerroilla, koska kerran oikein linjasta puhut. Montako rangaistuslaukaustuomiota olet yleensä tällä kaudella nähnyt?
<BR>
<BR>\"En muuten muista koskaan ennen arvostelleeni erotuomareita millään palstalla. Tänään kuitenkin keitti. Keitti niin että murhanhimo oli pari kertaa pinnassa, niin törkeästi dumarit joissain kohti vihelsivät.\"
<BR>
<BR>Suosittelen ammattiauttajan apua, jos sinun mielestäsi kaikenkaikkiaan neljä rangaistusta aiheuttavat murhanhimoa.
<BR>
<BR>\"Ja jos TPS olisi ottelun voittanut, sanoisin että tää palsta olis täyttynyt samankaltaisista kirjoituksista.\"
<BR>
<BR>Nyt taidat aliarvioida muita IFK:n faneja tällä palstalla. Olet oikeastaan jopa anteeksipyynnön velkaa. Kukaan IFK-fani ei ole minun muistissani pystynyt kirjoittamaan yhtä järjetöntä viestiä., En ainakaan ole vaivautunut vastaamaan. Jokerien puolella asia on hiukkasen toisin. Tietysti sitten jos tarkoitat, että olisit itse kirjoittanut ne viestit.
<BR>
<BR>\"Oikeus voitti tänään, on mun mielipiteeni. Ikävää jos Tepsiltä joku loukkaantui, sitähän en minäkään tietenkään kellekään toivo. Ei se kuitenkaan tee IFK:n voittoa millään lailla vääryydellä otetuksi, kuten Habbu 33 ylempänä väitti. IFK sai rangaistuksensa, Tepsi pääsi pelaamaan yli 20 minuuttia ylivoimaa. Jos se ei riitä voittoon, niin omapa on vikansa.\"
<BR>
<BR>Kyllä Tepsillä varmasti oli paikkansa voittaa peli jo pelkästään sen takia, että se vasta 67 sekuntia ennen loppua menetettiin. Menetettiin kuitenkin ihan oikein tehtyihin maaleihin. Tepsi kuitenkin pelasi vain 14 minuuttia ylivoimaa ja IFK:lla taisi olla tuomarien ohella jotain vaikutusta asiaan.
<BR>
<BR>\"Kiitos vaan IFK:lle, ja hoitakaa Tepsi se Ilves huomenna. Jos saatte puol tuntia ylivoimaa, niin onnistuuko sitten? \"
<BR>
<BR>Toivon mukaan hoidetaan. En lähtisi silloinkaan juhlimaan, koska maanantaina on työpäivä. Jos vastustaja saa alle sen puolituntia ylivoimaa, niin pitäisi olla mahdollista. En kyllä hirveästi kuittalisi ottaen huomioon, että IFK teki kaksi ylivoimamaalia, joista toinen vielä jatkoajalla.
<BR>
<BR>Ei hyvää päivää! Tulee tällaisiinkin vastattua...
<BR>
<BR>L-Mies
<BR>