Hyvät ja huonot uutiset

[Jaws]

Annetaan krediittiä kun on sen aika. Eli nyt. Eilen oli hyvä jakso, ehkä tämän tuotantokauden paras tähän asti nähdyistä. Voiko olla sattumaa, että heti kun Lahtinen oli pois ja Kyrö tuli takaisin? Vieras oli hyvä, imitaattorit toimivat aina.

Nousiaisen Kymppitonni ja Kyrön fuusiojazz kera J. Karjalainen -imitaation. Toimiva resepti mille tahansa televisio-ohjelmalle.

 

[Jymäkkä]

Annetaan krediittiä kun on sen aika. Eli nyt. Eilen oli hyvä jakso, ehkä tämän tuotantokauden paras tähän asti nähdyistä. Voiko olla sattumaa, että heti kun Lahtinen oli pois ja Kyrö tuli takaisin?

Ei ollut sattumaa, mutta yhtä hyvin olisi voinut Heikkilä olla poissa. Ryhmän kemiat ja jutut toimivat parhaiten alkuperäisellä tai viimekautisella viisikolla, yhtä aikaa mukana ollessaan naiset vievät tilaa toisiltaan ja juttu väljähtyy. Vuorottelu ei ole toiminut, Lahtiselle tai Heikkilälle kenkää tämän kauden päätteeksi.

 

[sampio]

Pelkäsin vähän aluksi sitä, että ohjelma menee Tammisen hassutteluksi joka kerta, kun saa puheenvuoron, mutta onneksi malttoi pitää hahmonsa kurissa. Tykkään kyllä hänen tyylistään ja ammattitaidostaan omalla sarallaan, mutta kun käveri vaikuttaa juttujen perusteella ihan terävältä sälliltä, oli hyvä, että toi väliin ihan peruskommentteja ja huumoriakin.

Hyvä jakso oli, kontrasti viime viikkoiseen varsinkin oli erityisen suuri.

 

[Morgoth]

Vuorottelu ei ole toiminut, Lahtiselle tai Heikkilälle kenkää tämän kauden päätteeksi.

Toivon, että Lahtinen ei enää jatkaisi ensi kaudelle. On vain aivan liikaa äänessä juttujensa tasoon nähden. Lisäksi ainoa meriitti tuntuu oleva Akun vaimo ja asuminen Riihimäellä. Aku on ihan hauska, mutta Niina ei. Toistohuumorista pidän, mutta rajansa kaikella. Kyrö-Nuosiainen paria ei saisi rikkoa, koska ohjelma on paljon huonompi toisen ollessa poissa.

 

[jake styles]

Toivon, että Lahtinen ei enää jatkaisi ensi kaudelle. On vain aivan liikaa äänessä juttujensa tasoon nähden.
...
Kyrö-Nuosiainen paria ei saisi rikkoa, koska ohjelma on paljon huonompi toisen ollessa poissa.

Täsmälleen näin. Eilinen oli paras jakso pitkään aikaan. Tosin vieras oli nyt melko vaisu, ei Tammisella ollut tuohon mitään muuta annettavaa kuin imitaatiot. Ilman niitä olisi ollut - tai oikeastaan niidenkin kanssa oli täysin sivustakatsojana Nousiaisen, Kyrön, Kuustosen ja Hyppösen viedessä. Ei Heikkilälläkään kyllä eilen hirveästi hyvää läppää ollut mutta silti on parempi vahvistus ohjelmaan kuin Niina.

 

[100A]

Itelle oli pelkkää piinaa nuo imitaattorihommat, mä en vaan voi sietää yhtään. Vaan se Kymppitonni -läppä oli ihan timanttia, Nousiainen on nero.

Hieno ohjelma silti, tavallaan hyvä että vakiovieraita kierrätetään.

 

[sampio]

Tamminen on itse sanonut, että imitaatiossa tärkeintä on saada joku vitsi kehiin, koska pelkkä matkiminen ei pitkään ketään naurata. Noissa ei ehkä ihan parasta sikäli nähty, paitsi se Folke West oli mun makuuni jo riittävän räävi.

Vaikka olen Ninaa puolustellut täällä hiukan, on pakko myöntää, että tämä kokoonpano toimi paremmin kuin ehkä Ninallisena koskaan. Kyllä mun mielestäni Ninalle on sijansa hysteerisenä perheenäitinä, ja Pirjo on liian samankaltainen kuin Kyrö ja Nousiainen tosin vain vaisumpi, mutta silti tuo eilinen ei kyllä kaivannut yhtään Lahtista.

 

[Ötökkä]

Alkuperäinen kokoonpano ja paras jakso pitkiin aikoihin. Mulle kyllä Pirjon kuiva/sarkastinen huumori toimii. Viime jakso ei ollut parasta Pirjoa, mutta se tietty sarkastinen kyynisyys on hienoa - erittäin suomalaista :)

 

[sampio]

Hyviä jaksoja ollut nämä uuden kauden jaksot, parhaillaankin meneillään oleva on sellainen. Kyllönen on ollut mielestäni ennenkin hyvä vastaavissa jutuissa, huumorintajuinen tyyppi. En sitten tiedä, onko syy vai seuraus poliittisesta ideologiasta, mutta kuitenkin.

Edit. Nousiainen oli hyvässä vedossa tänään. "Pasi Heinonen" kruunasi illan.

 

[-OO-]

Kauden ensimmäinen jakso ei oikein vakuuttanut mutta pari viimeistä on ollut hyviä, ja eilinen jopa erittäin hyvä. Taas kerran huomasi kyllä senkin että tämä "vanha" kokoonpano on se ainoa oikea, ja Lahtinen joutaisi kyllä heittää helvettiin koko ohjelmasta. On vaan ihan liikaa äänessä ja suurin osa jutuista ei ole millään tavalla hauskoja, vähän kuten aviomiehensäkin silloin kun Hirviniemi oli vieraana. Ärsyttää kun väkisin pitää yrittää joka ikiseen väliin heittää jotain kommenttia vaikka ei olisi mitään hyvää sanottavaa. Muutenkin Kyrö-Nousiainen-Kuustonen on sellainen kolmikko joka toimii niin hyvin yhteen että jos heidät rikkoo niin taso putoaa heti, ja Heikkilän sarkastinen ja vähäeleinen huumori uppoaa aina.

 

[jake styles]

Kauden ensimmäinen jakso ei oikein vakuuttanut mutta pari viimeistä on ollut hyviä, ja eilinen jopa erittäin hyvä. Taas kerran huomasi kyllä senkin että tämä "vanha" kokoonpano on se ainoa oikea, ja Lahtinen joutaisi kyllä heittää helvettiin koko ohjelmasta.
...
Muutenkin Kyrö-Nousiainen-Kuustonen on sellainen kolmikko joka toimii niin hyvin yhteen että jos heidät rikkoo niin taso putoaa heti, ja Heikkilän sarkastinen ja vähäeleinen huumori uppoaa aina.

Täysin samaa mieltä.

 

[Milles Mortenson]

Tällä viikolla alkoi jälleen uusi tuotantokausi ja mukaan oli tuotu kaksi uutta panelistia; Maija Vilkkumaa ja Teemu Laajasalo (Kallion seurakunnan kirkkoherra). Laajasalo on pienellä otannalla ihan asiallinen tyyppi uskomuksistaan huolimatta (kertoo oman näkemyksensä, ei tuputa sitä maailman totuutena). Maija Vilkkumaa on taas sellaista paskaa, jota en olisi koskaan kaivannut tähän ohjelmaan mukaan. Väkisin väännettyä "huumoria", mikä naurattaa ehkä häntä itseään. Ohjelman panelisteista heikoimmat lenkit ovat nyt jo olleet naiset, joten maltan tuskin odottaa, että Niina Lahtinen ja Vilkkumaa pääsevät vetämään yhtä köyttä. Ensimmäinen jakso tältä kaudelta sai jo ajattelemaan, että oliko se nyt tässä, mutta pitää antaa sille vielä mahdollisuus, koska jonkinlaista kierrätystä panelistien suhteen tullaan yhä harrastamaan. Ensimmäisessä jaksossa ei ollut yhtään vierasta, mutta käsittääkseni niitä tulee mukana olemaan.

 

[sampio]

Ei Vilkkumaa vakuuttanut minuakaan, tosin en erityisemmin ihastunut tähän pappiinkaan. Parhaat jutut jälleen Nousiaisella, Kyröllä muutama, samoin Kuustos-Mikolla. Pappi ja Pirjo ok, Vilkkumaa joutaa kotiin. Eikä Lahtistakaan tuonne välttämättä tarvita, tosin silläkin on hetkensä.

Olisiko sitten niin, että kaksi panelistia huilaa kerrallaan.

 

[ZayWest]

Vilkkumaan kohdalla oli ainakin kovasti yritetty käsikirjoittaa hauskoja juttuja, mutta ei tosiaan ihan pudonnut.

Laajasalo vaikuttaa ihan hyvältä tapaukselta vaikka vähän yliyritystä olikin debyytissä. Mielestäni tämän papin kohdalla ei voida puhua mistään uskomuksista kun kuitenkin edustaa varsin rennon(jos näin voi sanoa) oloista seurakuntaa. Sopii sen vuoksi tällaiseen formaattiin.

Nousiainen se aina vain löytää täysin nurkan takaa tulevan näkökulman asioihin. Tyttönimi-setti oli aivan huikeaa kamaa taas kerran ja onhan tuo atk aika saatanasta.

Panelistien lisäkierrättämiselle sen sijaan keskisormea.

 

[Burkie]

Tähän asti tullut katsottua jokainen HHU-jakso, mutta tämä kausi jäi osaltani viiteen minuuttiin. Uudet panelistit nähtyäni tuli jo ajatus, että tämä oli tässä, mutta päätin antaa mahdollisuuden. Maija Vilkkumaa: Vittu mitä paskaa.

 

[Melko Huono]

Ensimmäisessä jaksossa ei ollut yhtään vierasta, mutta käsittääkseni niitä tulee mukana olemaan.

Minä vähän pelkäsin että vieraita ei tällä kaudella tulisi, mutta onneksi olin väärässä. Ohjelmatiedot antaa vastauksen ja tällä viikolla vieraana Ville Myllyrinne. Ohjelma on edelleenkin täyttä timanttia. Sen verran voisi noita panelistejä kierrättää, että Vilkkumaa vois olla vaihdossa ja se vieras olisi aina hänen tilallaan.

 

[Jupe]

Minä vähän pelkäsin että vieraita ei tällä kaudella tulisi, mutta onneksi olin väärässä. Ohjelmatiedot antaa vastauksen ja tällä viikolla vieraana Ville Myllyrinne. Ohjelma on edelleenkin täyttä timanttia. Sen verran voisi noita panelistejä kierrättää, että Vilkkumaa vois olla vaihdossa ja se vieras olisi aina hänen tilallaan.

Hyvä homma että vieraita edelleen jotka tuovat oman mausteennsa, nyt kun oli kaikki panelistit viimeksi kelkassa mukana niin suunvuoroa ei meinännut saada millään ja Kyrö taisi olla koko jakson aikana pari kertaa äänessä.

Ennen kun tuomitaan Vilkkumaan täysin käsikirjoitetuksi mukahauskaksi ja ärsyttäväksi, niin todettakoon että kaikessa vastenmielisyydessään on kaiketi ihan sanavalmis friidu, olen jonkun veran kuunnellut hänen aikaan saanoksia YLE radion puolella ja eihän ne ajankohtais/ uutisohjelmat kaiketi sentään ole käsikirjoitettuja. Joten tässä tulee ensimmäistä kertaa vähän lienee käsikirjoitusapuja niiden edessä olevien "korttien" täyttämiseen kunkin uutisen kohdalla.

_

 

[SergeiK]

Ennen kun tuomitaan Vilkkumaan täysin käsikirjoitetuksi mukahauskaksi ja ärsyttäväksi, niin todettakoon että kaikessa vastenmielisyydessään on kaiketi ihan sanavalmis friidu, olen jonkun veran kuunnellut hänen aikaan saanoksia YLE radion puolella ja eihän ne ajankohtais/ uutisohjelmat kaiketi sentään ole käsikirjoitettuja.

Jos tarkoitat tällä YLE Taustapeilin Puheen Pyören Pöydän kaltaisia keskusteluja niin minusta Vilkkumaa vaikuttaa mielipiteinensä naivilta parikymppiseltä likalta (vaikka on 40 vuotias) jonka on vaikea hahmottaa monimutkaisia asioita.

Tietysti jos tarkoitat termillä sanavalmis että kärkäs sanomaan jotain vaikka ei varsinaisesti omaakaan mitään kovin omaperäistä tai uutta sanottavaa, niin sellainen hän tosiaan on.

Tämä siis näkemättä tämän kauden HHU:ta.

 

[Jupe]

Jos tarkoitat tällä YLE Taustapeilin Puheen Pyören Pöydän kaltaisia keskusteluja niin minusta Vilkkumaa vaikuttaa mielipiteinensä naivilta parikymppiseltä likalta (vaikka on 40 vuotias) jonka on vaikea hahmottaa monimutkaisia asioita.

Kyllä just tuota tarkoitin ja mitä tulee naiviuteen jne, mun mielestä sitä haetaan tietoisesti tuottajien taholta, persoonat on hyvä olla erilaisia jotta syntyy mukavia vastakkainasetteluja, tämä näkyi jo radion puolella. Itse en haluaisi neljää Miika Nousiaista vierekkäin paneeliin vaikka onkin onnistunein sanavalinnoissaan.

_

 

[SergeiK]

Vastakkainasetteluun tuo toimisi mutta kun HHU ei ole mikään keskustelupaneeli vaan sanailuklubi varsin kevyistä aiheista.

Eipä YLE:n Taustapeilikään nyt varsinaisesti mikään debaatttiohjelma ole koska osallistujat ovat liian samanmielisiä (Stiller, Panzar, Hazard). Toki ei se sentään mikään Truth&Rights/DocVentures-tason runkkurinki sentään ole.

Tämä edelleen näkemättä uusinta HHU:ta. Huomaan omaavani asennevamman jo Vilkumaata kohden. Jotenkin veikkaan ja pelkään että Vilkkumaa on vähän kuin paskempi versio Nina Lahtisesta joka pitää pelivälinettä taitoihinsa nähden aivan liian kauan.

 

[Trekolmestar]

Nyt syksyllä nähdyn perusteella optimimiehitys olisi Nousiainen, Kyrö, Kuustonen, Heikkilä ja tänään vieraana ollut Myllyrinne. Kierrätys on hanurista. Tänäänkin ykkösketjusta mukana vain Kuustonen, joka elää nimenomaan Nousiaisen tarjoiluista.

 

[TosiFani]

Nyt syksyllä nähdyn perusteella optimimiehitys olisi Nousiainen, Kyrö, Kuustonen, Heikkilä ja tänään vieraana ollut Myllyrinne. Kierrätys on hanurista. Tänäänkin ykkösketjusta mukana vain Kuustonen, joka elää nimenomaan Nousiaisen tarjoiluista.

Myllyrinne oli kyllä tänään heikko. Kuustonen on aina hyvä, Laajasalo on osoittumassa yhtä turhaksi naamanvääntelijäksi kuin Yleleaksin Teemu Laajasalo. Minun optimi miehitys olisi naiset, Nousiainen ja Kuustonen sekä Kyrö vieraana.

 

[Trekolmestar]

Myllyrinne sentään näyttelee hauskaa paremmin kuin Lahtiska. Riihimäkeläisen kotiäidin tuolta voisi heivata ensimmäisenä ja korvaajasta riippumatta laatu ei kärsisi yhtään.

 

[TosiFani]

Myllyrinne sentään näyttelee hauskaa paremmin kuin Lahtiska. Riihimäkeläisen kotiäidin tuolta voisi heivata ensimmäisenä ja korvaajasta riippumatta laatu ei kärsisi yhtään.

Nina Lahtinen edustaa vanhanaikaista vitsinkertojaa, hauskinta on silloin kun mies pukeutuu naisen vaatteisiin, minä pidän.

 

[ZayWest]

Myllyrinne oli kyllä tänään heikko.

Myllyrinne Companyn jälkeen tuo eilinen oli lähes fantastinen suoritus. Noin kokonaisuudessaan eilisen kaltaista kokoonpanoa ei soisi nähtävän enää koskaan. Heikkilältä ihan hyvää yrittämistä kuitenkin ja onkin naisista se vahvin lenkki ollut toistaiseksi.