Hyvät ja huonot uutiset

  • 105 682
  • 325

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ihan OK avaus, mutta kyllä tuossa varsinkin Ketosella aika tekemätön paikka on. Ihan hauskoja juttuja, itseasiassa varmaan porukan hauskimmat. Mutta kun Hyppösen kanssa tottui siihen, että juontaja pystyi kertomaan faktaa uutisen/tutkimuksen takaa käytännössä rajattomasti niin kyllä Ketonen jättää vähän kylmäksi. Ja tämä ei ole kritiikkiä Ketosta kohtaan, tuo on tekemätön paikka oikeastaan kenelle tahansa.

Uusista Vuorinen oli ihan ok, Wickström sysipaska. Kuustosella oli nyt ehkä vähän huonompi ilta, mutta yleisesti tykkään kyllä hänen jutuistaan. Ja pakko se on tunnustaa, että Lahtisen jutut, jopa se että hän itse nauraa niille koviten, toimii minulle.

Kyllä tätä HHU:ta tulee varmaan vastaisuudessakin katsottua, mutta kyllähän näiden paneeliohjelmien kuningas nykyään on Pitääkö olla huolissaan?. Vakipaneeli pelkkää priimaa ja ovat viimeaikoina saaneet hauskoja vieraitakin (Paleface, Summanen, Nordman, Sutela tulee ihan päällimmäisenä mieleen*). Siinä missä HHU ainakin tämän ekan jakson perusteella aiheuttaa lähinnä hymähdyksiä ja ehkä yhden kaksi naurahdusta, POH naurattaa kyllä tasaiseen tahtiin alusta loppuun.

POHissa tykkään myös siitä, että siinä on ainoastaan kolme vakipanelistia. Tämä siksi, että saavat rauhassa kertoa ne omat juttunsa, eikä (varsinkaan näillä herroilla) mene päällehuutamiseksi ja keskeyttelyksi niin kuin vaikka Villissä Kortissa ja HHU:ssakin välillä menee.

*Nyt kun katsoin tämän uusimman kauden vieraslistan läpi niin ei siellä noiden neljän lisäksi kyllä muita oikeasti hauskoja sitten ollutkaan, mutta 4/10 silti hyvä suhdeluku.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös