Hyvät ja huonot selostajat

[euron kolikko]

Vancouverin olympialaisista jäi mieleen Niki Juusela - Jarmo Kekäläinen selostuspari. Mielestäni heillä synkkas erittäin hyvin. YLEn selostajista Juusela on muutenkin noussut meikäläisen suosikiksi tässä vuosien saatossa. (selostaa toki pääosin jalkapalloa)

Toinen parivaljakko mikä minuun upposi oli viime kevään Stanley Cup finaaleissa, kun Antti Mäkinen ja Jani Alkio selostivat yhdessä. Kyllä siinä aamuöissä hymy nousi suupieliin kerran jos toisenkin kaverusten heitettyä pelikatkoilla vähän kaksimielistä läppää keskenään. Toimiva konsepti, joka todennäköisesti saa jatkoa taas tämän kauden finaalipeleissä. Ja plussaa toki myös siitä, että molemmat ovat aidosti kiinnostuneita NHL kiekosta.

 

[Baldrick]

Eipä se urholla ollut sen parempaa kun se yltiörauhallinen pappa hölisi olemattomia vilppuloista ja tehhhneristä. Kaverin nimeä en muista, mutta siinä tuskin on vierasperäisiä kirjaimia.

Tämä kaveri, jonka nimi on siis itseltäkin pimennossa, oli kyllä loistava selostaja. Varsinkin "tehhneri" oli vertaansa vailla.

Onko se KalPa-lasein varustettu selostaja nyt se Juntunen? Olisikohan ollut viime kauden avausmatsi, jossa KalPa teki pujuista maalin ja Juntunen kerkesi muistaakseni 7 kertaa siitä eteenpäin aina loppuun asti ilmoittamaan, että "portti on auki!"

Molemmat näkemykset Ritarin puolueellisuuksista ja puolueettomuudesta ovat oikeita, sillä tiivistettynä Ritari ehkä kertoo infoa enemmän JYPistä, mutta juurikin tuo "liika tasapuolisuus" taas välillä korostaa JYPin vastustajan hehkuttamisena. Info-puoli JYPille, tunnepuoli vastustajalle. Pystyy myös kokonaisuudessaan olemaan neutraalikin joissain otteluissa.

Säteristä en taas pidä tippaakaan. Mukahauska kimittäjä, jonka värilasit ja turhat jutut Mestiksessä kuulostaa hirveiltä. Liigassa taas melko vaisu ja hakamussuttelut ovat silloinkin väkinäisiä. Ja mikä vitun "Virru"?! Kova lämärikin on ripuliranne, kun vastustaja sen laukoo.

Panu Markkanen ei kuulu lähellekään studiota. Junnukisojen ja EHT-höntsien studioisäntänä toimiessaan sai vaihtamaan kanavaa. Keskustelun aloitukset tyyliin 100-0 tappion jälkeen: "Mikähän mahtaa olla Leijonien fiilis siellä kopissa?"

Mertaranta on välillä aika pihalla ja miehet menee sekaisin, mutta kyllähän tuo totuttu tunnelmanluojien ykkönen saa silti pitää paikkansa MM-kisojen selostajana, sillä sille pallille ei ole toista laittaa.

Taivaisesta pidän, mutta jossain viime junnukisojen alkulohkon pelissä oli melko pihalla. Tiedä sitten, onko kuumehoureissaan ollut selostamassa vai mistä kiikasti, sillä muuten on ollut mallikas.

Studiovieraiden aatelia Marjamäki, Tamminen ja Nieminen. Tammisesta viihdettä, Marjamäeltä asiantuntevuutta ja MustamakkaraVilleltä kaikkea siltä väliltä + pelaajanäkökulma.

 

[penkinlämmittäjä]

Ehdottomasti hyvätasoinen on suomalainen selostajakunta. Selkeästi plussalle menee

- Antti Mäkinen (selkeä ykkönen, kuin Tuomas Virkkunen futiksen puolella)
- Jani Alkio
- Ili Varmavuo (?) Radio Voimalla
- Juha Taivainen
- Anssi Ritari
- JP Jalo
- Muutama muu Urhon peleissä kuultu

Miinuksille menee

- Moni kiekkokierroksen "selostaja"
- Timo Lievemaa
- Ari Stenius (ärsyttävää kuunneltavaa jostain syystä)
- Pahimpana Antero Mertaranta
- Tuomas Heikkilä

Harvoin ärsyttää pelejä katsoessa selostus. Yleensä ihan siedettävää tasoa. MM-kisoja olen katsonut jopa ruotsin kielellä, kun on Mertarannan idiotismit ärsyttäneet. Siinä on kaveri, jonka pitäisi pysyä kaukana selostuskopeista mitä tulee jääkiekkoon. Yleisurheilun puolella menee ihan ok.

 

[Zorba]

Onko se KalPa-lasein varustettu selostaja nyt se Juntunen? Olisikohan ollut viime kauden avausmatsi, jossa KalPa teki pujuista maalin ja Juntunen kerkesi muistaakseni 7 kertaa siitä eteenpäin aina loppuun asti ilmoittamaan, että "portti on auki!"

Kyllä, Mikko Juntunen. Aivan uskomattomat värilasit päässä tekee selostushommeleita. Vastustajat aina sikailevat (vaikka olisikin puhdas taklaus tai KalPan mies olisi aloittanut väkivaltahommelit), tuomarit ovat aina surkeita ja usein mieheltä karkaa lopulta mopo käsistä. Esimerkiksi tällä kaudella paikallisradion selostajana, kun Ilveksen pelaaja oli vahingossa kolannut Koskisen niin Juntunen ilmoitti sen olevan törkeää ja vaati kostotoimenpiteisiin ryhtymistä. Noin muuten suhtautuu kaukaloväkivaltaan hyvin paheksuvasti ja näkee sitä kaikkialla, mutta jos KalPan miestä kohdellaan kaltoin niin on heti vaatimassa kostoa.

Oma lukunsa Juntusen kohdalla on myös manaaminen ja takin kääntö. Pääsääntöisesti näkee pelien olevan KalPan hallintaa, mutta jos KalPa on niin purjeessa että jopa Juntunen sen huomaa niin siitähän riemu repeää. Ensin alkaa manaamaan tasoitusta/johtomaalia ja kun se tulee niin keltamustat haukutaan aivan paskoiksi "mitä minä sanoin"-hengessä. Ihan normi kiekkokatsomon puusilmä siis. En vain ymmärrä kuka sen on selostushommiin rekrytoinut.

Viime kaudellahan Juntunen selosti peräti yhden pääkanavan ottelun (sairastapauksessa tuuraajana?) ja ainakin tällä palstalla palauteryöppy oli valtava. Palaute taisi mennä perille ylemmälle taholle asti, koska tällä kaudella Juntunen ei ole enää selostanut muualle kuin paikallisradioon. Paikallisradion selostajana ongelma on se, että keskittyy niin paljon noihin yllämainittuihin manöövereihinsä (tärkeinpänä tuomareiden haukkuminen), että on hyvin vaikea pysyä perässä mitä kaukalossa tapahtuu.


Nykyisin Urholle KalPan kotipelit selostaa yleensä Aleksis Ärje, joka onkin selostajana jollei nyt hyvä niin ainakin neutraali.

 

[jeani]

Mikähän on sen nuoren (?) herran nimi, joka selostaa usein Jokerien kotipelit. Sopivan puolueeton ja tekee koko ajan pelien aikana hyviä havaintoja. Äänikin erittäin miellyttävä. Mielestäni heti J-P Jalon (, jolla varsinkin paras ääni) jälkeen 2. paras suomalainen selostaja. Myös paljon parjattu Jürgenssin Pepe omaa hyvä ääneen ja näkee kenttätapahtumat.

Antti Mäkiset ja Anssi Ritarit eivät minua innosta, vaikka suosioassa tuntuvatkin olevan, raskasta kuunnella heidän ääntään.

+ J-P Jalo
+ x (hän, joka selostaa usein Jokerien kotimatsit)
+ Pepe Jürgens

+- Antero Mertaranta (+paras eläytyjä, -tuomareista valittaminen, -aina ei tarvitsisi ylieläytyä)

- Antti Mäkinen (ääni, pelin näkee hyvin)
- Jani Alkio (ääni, teennäinen)
- Mika Saukkonen (kujalla, ääni ok)
- Anssi Ritari (ääni, puolueellisuus, +tilastot hallussa)
- Kaj Kunnas (rasittava)
- Suurin osa maakuntien puolueellisista Urho-veijareista, joiden nimet ei tiedossa

 

[TJ MACKEY]

Samaa mieltä Mäkisestä kuin pari edellistä. Ihan ok, mutta sitten juuri nuo pitkät palopuheet tietyntyyppisen mölinän säestämänä ovat hieman rasittavia. Tietysti intohimo tuohon hommaan on ihan selkeää ja se on plussaa. Tietää mistä puhuu, mutta tyyli on vain liian rasittava omaan korvaan.

Sama. Katsojaa alkaa pidemmän päälle hegästyttämään Mäkisen maaninen tyyli. Ihan kaikkea mitä kentällä tapahtuu ei tarvitse kertoa. Mäkisellä on jatkuvasti selostaessaan kiire, josta seuraa puheen takeltelua ja ihan ihmeellisiä kielikuvia. Tietoa on varmasti paljon, ehkä tuo iän myötä oppisi välissä ottamaan hieman henkeä ja rauhoittumaan.

Toinen aivan saakelin raskas tapaus on Yle Puheen Oulun selostaja, joka jokaisen lauseen väliin puskee ööö-sanaa. Kärpät öö, johtaa öö, Jari Viuhkolan öö, maalilla.

Oma top lista selostajat:
+++ Jalo
++ Juusela
+ Taivainen

Kommentaattorit:
+++ Sihvonen
++ Virta
+ Häppölä

Erikoismaininta kaksikolle Sirkiä-Jarva/Esa Keskinen. Kuka ottaa Ylellä vastuun tästä "kaikkien aikojen" kaksikosta? Ei mitään sisältöä ja rasittavuudessaan ihan omaa luokkaansa.

 

[MVP8]

+ J-P Jalo
+ Anssi Ritari
+ Antti Mäkinen
+ Jani Säteri
+ Antero Mertaranta
+ Risto Leino
+ Niki Juusela
+ Juha Taivainen

- Mika Saukkonen
- Jarkko Litmanen
- Aaro Linnalaakso


Nämä nyt tuli ensimmäisenä mieleen, varmasti joku puuttuu kummastakin osiosta.

Ja täällä kun ilmeisesti listataan pääasiassa jääkiekkoselostajia, haluan nostaa myös esiin YLEllä ainakin jalkapallon Mestarien Liigan otteluita selostavan Antti Ennekarin. En tiedä mitä jääkiekon selostamisesta tulisi kun eipä ole hirveästi tainnut selostaa, mutta jalkapallossa ainakin helvetin hyvä, suorastaan loistava.

 

[kaizu]

Tämä YlePuheen kiekkokierroksen Tampereen selostaja Frau Sirkkiä-Jarva on sitten jotain aivan hirveätä kuunneltavaa. Muistan elävästi, kun syksyllä Sirkkiä-Jarva ja toinen verbaaliakrobaatti Essi Keskinen selostivat Ilves-Jokerit pelin voittomaalikilpailua! Se oli mykistävän upea suoritus!

Tämä oli itselläkin mielessä, kun tämän ketjun näin. Eli tuo selostushan meni niin, että ko. akka hölötti jotain jonninjoutavia kesken rankkarikisan niin tohkeissaan, että siinä meni muutama rankkarikin ohi, eli kuulialla ei ollut mitään hajua, kumpi teki ja kumpi ei. Loistava suoritus!

 

[Loorz15]

Jos saisin valita vain yhden selostajan, ketä pitäisi kuunnella, olisi se Jani Alkio. Hän on mielestäni paras. Hyvä ääni, hyvää läppää oikeisiin tilanteisiin, eläytyy tunteella, puolueeton ja asiantunteva. Hyvänä kakkosena tulee Antti Mäkinen, mutta jotenki Mäkisen ääni on rasittava jos sitä kuulee liikaa. Täällä on ollut paljon puhetta Anssi Ritarista. Omasta mielestäni hän on hyvä selostaja! Ainakin ollut niissä peleissä mitä olen häneltä kuullut.

Keskikastiin menee Mertaranta ja J-P Jalo. Jalosta pidin ennen enemmän, esim Wolrd Cup 2004 jotka tulivat neloselta joita Jalo selosti. Niissä hän oli mielestäni loistava. Nykyään kuulostaa vain tympiintyneeltä ja siltä että ei tekisi sitä enään omasta tahdostaan.
Mertaranta taas on tunnelmanluojana varmaan paras näistä mainitsemistani, mutta jumalauta että ottaa päähän ne ikivanhat puujalkavitsit jotka on naurattanut joskus vuonna kivi ja keppi. Ei toimi enään. Ja lisäksi on kyllä aika pihalla lätkästä. Esimerkkinä viime MM-Kisojen puolivälierä matsissa Mikko Koivun tasoitus joka tuli luistimella. Siinä Mertaranta sitten sanoi että kiekkoahan EI saa ohjata luistimella maalin, vaikka näinhän nimenomaan saa tehdä, kunhan ei potkaise. Tämä nyt on vain pieni esimerkki joita varmasti sattuu monelle mutta kun Mertarannalle niitä sattuu valitettavan usein.

Toisessa ääripäässä on sitten kaikkien rakastama Mika Saukkonen... Ei varmaan tarvi edes perustella. Nuorten MM-Kisoja kun netistä katselin streamin kautta niin otin tarkoituksella ruotsinkielisen selostuksen koska Saukkosta ei vaan yksinkertaisesti kestä kuunnella. Sitten on näitä Urhon tusinaselostajia joiden nimiä en tiedä.
Ilves-Jokerit-pelin kooste 27.9.2012 - YouTube (linkki vie youtubeen)
Tuossa yksi karmeimmista. Ja sitten tämä SaiPan "ja kiekko häkkiiiiiin" on ärsyttävä, Taurusta puhummattakaan.

Pahoittelut pitkästä ja sekavasta viestistä, toivottavasti jotain sai irti.

 

[Ressa]

Ässät-Jokerit-pelin kooste 9.3.2012 - YouTube

Siinä malliesimerkki miten näitä paikallisselostajia pitäisi hyödyntää enemmän. Risto Leino, selostaa siis Lukon pelejä Ramonalla, selostaa Ässät-Jokerit. Muistan kuinka narrifanit itkivät otteluketjussa, että Ripa vetää värilaisella Poriin päin :D Voisin useemminkin kuunnella Ripan selostusta kuin näitä no-bodyja.

 

[Wolves]

+ Pepe Jürgens

Nyt tarvitaan jo perusteluita. Ne ottelut joita olen katsonut, Jürgens on lähtökohtaisesti jo kuutamolla ottelusta. Tähän kun lisätään, kommentit Jürgensin selostamista otteluista, on perustelut perusteluiden vaatimisille annettu.

Jürgens saa minun puolestani pysyä siellä studio-osuuksissa.

 

[Sanainen arkku]

Missä sijaitsee se selostajakoulu jossa opetetaan ensimmäisenä, että selosta näin: .... ja sitten tulee tiukka paikka, mutta Eero Kilpeläinen torjuu. Kilpeläinen, JOKA pelasi vielä kaudella....

Miksi JOKAinen selosta käyttää tuota xx, joka-ilmaisua? Se kuulostaa typerältä ja on tosiasiassa ilmaisun kannalta aivan merkityksetön.

 

[Bruno]

Missä sijaitsee se selostajakoulu jossa opetetaan ensimmäisenä, että selosta näin: .... ja sitten tulee tiukka paikka, mutta Eero Kilpeläinen torjuu. Kilpeläinen, JOKA pelasi vielä kaudella....

Miksi JOKAinen selosta käyttää tuota xx, joka-ilmaisua? Se kuulostaa typerältä ja on tosiasiassa ilmaisun kannalta aivan merkityksetön.

Olisko täytesanoja, jottei tule hiljaisia hetkiä? Voisin kuvitella, että noin on helppoa poistaa hiljaisen hetken mahdollsuus. Luontevaa jatkaa torjuneen veskarin historiikkia kertomalla. Tai laukojan uran vaiheita tms. En mä tiedä. Veikkaan vain.

 

[Oadie]

- Jarkko Litmanen

Siis onko kysymyksessä ravilähetyksistä tuttu Jarkko Litmanen? Voin kyllä kuvitella ettei ole mitään herkkua kuunneltavaa. Ainakin hevoslähetyksissä oli ennen ylirento. Kuulosti aivan kuin ei jaksaisi vääntää sanoja suussaan. Jos nyt kyseessä on sama herra.

 

[eepee]

Nyt tarvitaan jo perusteluita. Ne ottelut joita olen katsonut, Jürgens on lähtökohtaisesti jo kuutamolla ottelusta. Tähän kun lisätään, kommentit Jürgensin selostamista otteluista, on perustelut perusteluiden vaatimisille annettu.

Jürgens saa minun puolestani pysyä siellä studio-osuuksissa.

En ole aivan 100% varma, oliko selostaja juuri kyseinen Jurgenssi, mutta muistelisin yhdessä näkemässäni Kärppien pelissä hänen selostaneen:
Tunnelma oli kuin hautajaisissa ja arviolta 90% pelaajien nimistä meni väärin, kun ei sitten kertakaikkiaan tunnistanut ketään kentällä olijoista, edes numeron perusteella.
Kuulostaako tutulta vai menikö mulla nimet sekaisin?

 

[Sanainen arkku]

Olisko täytesanoja, jottei tule hiljaisia hetkiä? Voisin kuvitella, että noin on helppoa poistaa hiljaisen hetken mahdollsuus. Luontevaa jatkaa torjuneen veskarin historiikkia kertomalla. Tai laukojan uran vaiheita tms. En mä tiedä. Veikkaan vain.

Juu tottakai, mutta miksi kaikki selostajat käyttävät tarpeetonta joka-sanaa siinä lauseessa? Sen voisi jättää käytännössä aina pois tai korvata sanalla vittu ilman että ilmaisun sisältö muuttuisi. Sitä ihmettelen, koska A. koskee lähes jokaista urheiluselostajaa ja B. ei ilmene käytännössä missään muussa ympäristössä missä suomea käytetään.

 

[Bruno]

Juu tottakai, mutta miksi kaikki selostajat käyttävät tarpeetonta joka-sanaa siinä lauseessa? Sen voisi jättää käytännössä aina pois tai korvata sanalla vittu ilman että ilmaisun sisältö muuttuisi. Sitä ihmettelen, koska A. koskee lähes jokaista urheiluselostajaa ja B. ei ilmene käytännössä missään muussa ympäristössä missä suomea käytetään.

No niinpä tietysti. Meni pointti hieman ohitse ensin enkä pointin tajuttuani osaa siihen enää vastata. Jatketaan.

 

[Repolainen]

Anssi Ritari on aika perus, ei mitään erikoisen hyvää tai huonoa. Mietin vaan, kun täällä kovasti sanotaan Anssi Ritarin olevan JYP:n miehiä, mutta juuri taannoisessa Lukko-pelissä Lukkofanit itkivät, kun Anssi vetää kotiinpäin ja on TPS:n puolella ja selkeillä värilaseilla katsoo peliä... Itsellänihän ei ole mitään tietoa, mistä on tai mitä kannattaa..

Tuo selostaja oli JP Jalo joka selosti tasaus ottelun. Kommentaattorina oli toinen Tepsin mies Jukka Koivu.

 

[BigBadReddie]

Aika laidasta laitaan kommentoidaan selostajia ja mielipiteet näyttävät paria poikkeusta lukuunottamatta jakautuvan.

Omia suosikkejani ovat Jani Alkio - tuttu mies myös musakuvioista; stetsoni istuu tälle veljelle.

Tämän lisäksi Aaro "Huippuhetket" Linnalaakso maalaa pelistä omanlaisensa kuvan ja se jos mikä sopii kiekkoon.

Jarkko Litmanen on urho-total-ifk-fanin kiekkoillan sipsipussi ja Summasen ohella mr. IFK minulle.

Studioisännistä tämä nuori Harjula istuttaa ainakin minun vaimoni sohvalle. Hyvä niin, sillä Lari-Elias ja salatut elämät jäävät ainakin tässä taloudessa Iiron ollessa ruudussa vähemmälle.

Mäkisen tweetit luen, tilaan ja sisäistän. Kuten vanhan a-juniorin, sittemmin insinööriksi opiskelleen penkkiurheilijan tuleekin.

 

[mailman-]

Kuka selostaa Kärpät - TPS matsia Urpolla?

On kyllä surkea, kerrassaan.

 

[BigBadReddie]

Kuka selostaa Kärpät - TPS matsia Urpolla?

Kokeneempaa sm-liiga-kaartia oulussa: Jussi Kangas. Kärppäspesialisti.

 

[mailman-]

Kokeneempaa sm-liiga-kaartia oulussa: Jussi Kangas. Kärppäspesialisti.

Että oikein spesialisti... Ei siltä vaikuta.

 

[AnaMasa]

Että oikein spesialisti... Ei siltä vaikuta.

Tämä heppu on kieltämättä kaikkien selostajien takana ja kaukana. Minulla on pitkä historia selostajien arvostelussa, mutta tämä kaveri.. ei jumalauta, sanattomaksi vetää.

 

[koohela]

Minä pidin erittäin paljon kun Rauman paikallisvelho Risto Ripa Leino selosti pari Ässien peliä. Kommenttaattoriksi vielä Jouni Myllymaa, joka usein Porissa komentoi, niin ei voi valittaa.

 

[MVP8]

Siis onko kysymyksessä ravilähetyksistä tuttu Jarkko Litmanen? Voin kyllä kuvitella ettei ole mitään herkkua kuunneltavaa. Ainakin hevoslähetyksissä oli ennen ylirento. Kuulosti aivan kuin ei jaksaisi vääntää sanoja suussaan. Jos nyt kyseessä on sama herra.

Ilmeisesti on sama kaveri, kun ilmoittaa intohimoikseen juurikin ravit ja lätkän.Jarkko Litmanen (JakeLitmanen) Twitterissä.