Hyvät ja huonot selostajat

[Captain Slow]

Vieläkö Sirkiä-Jarva on maisemissa Puheen kiekkokierroksella?

 

[Mängimies]

Pitkäaikainen urheilutoimittaja Turkka Talonen. Minusta on epäreilua haukkua tässä ketjussa sellaisia henkilöitä, jotka eivät tee työkseen selostustyötä, vaan ovat pääasiassa toimittajia. Näitä ovat kaikki ne, jotka ovat normaalisti äänessä Ylen Jääkiekkokierroksella. Ylellä ei ole tapana lähettää finaaleihin erillistä selostajaa, joten siksi Talonen selostaa poikkeuksellisesti kokonaisen ottelun.

Talosella on kyllä pitkä tausta nimenomaan selotushommista. Selosti aikanaan usean kauden ajan TPS:n kaikki pelit Turun paikallisradioon. Toki noista vuosista on se about 20 vuotta aikaa. Silloin kultaisella 90-luvulla kun TPS ja Jokerit jakoivat mestaruuksia elettiin Talosen (ja Tepsin) kulta-aikaa.

 

[Radiopää]

No niin. En tiedä onko Suomessa loppujen lopuksi kovin montaa pelkästään selostustyötä tekevää henkilöä ylipäätäänkään. Aivan helkatin huono tuo ainakin oli kun erän verran kuuntelin kotiin kävellessäni. Sekavaa sanailua jossa ei enimmäkseen juuri tolkkua ollut, jos selvää sattui saamaan.

Ei kai tuota tonne selostamaan pakotettu ole, joten kai on oikeus kritisoida jos siltä tuntuu. Ihan eri kysymys on, miksi Yle ei laita välierävaiheessa selostamoon henkilöä, jonka puheesta saa selvää.

Niin no. Talosen päätyö on kuitenkin toimittaminen, on aina ollut, vaikka pelejä onkin selostanut. Esimerkiksi Urheilukanavan aloittaessa nuori Anssi Ritari oli kanavan jääkiekkoselostaja Turkka Talosen toimiessa taustatoimittajana. Yle ei laita välieriin omaa selostajaa, koska se on kallista. Sitä paitsi lauantaista lähtien samaan aikaan pelataan kahta välierää, jolloin selostamisen luonne muuttuu, kun paikalla olevan toimittajan on kerrottava senhetkisen tilanteen lisäksi, mitä on tapahtunut. Finaaleihin Ylellä on tapana ollut lähettää oma selostajansa, jolloin ottelupaikkakunnan paikallistoimittaja tekee muita hommia.

Kyllä kritisoida saa, mutta samalla täytyy muistaa, että Ylen Jääkiekkokierroksen "selostajien" työ on paljon muuta kuin esimerkiksi Ruudun (pää)selostajilla, jotka pääasiassa vain selostavat. Ylen toimittajat tekevät ottelun taustajutut, haastattelut, leikkaavat itse materiaalinsa ja kaiken tämän lisäksi selostavat peliä radioon. Jopa pienillä paikallisradioilla on peleissä enemmän väkeä kuin Yleisradiolla – joitakin pudotuspelejä lukuun ottamatta. Siksi en Talosta pilkkaisi pelkän selostuksen perusteella.

Minä pidän siitä, että Ylen Jääkiekkokierroksen ollessa kokoelma paikallisradioita, äänessä ovat paikallisuuteen sopivia persoonia. Ruudun selostajia kuunnellessa tuntuu, että jokainen pyrkii matkimaan nykyisenkaltaisia huutajia ja fraasirikokselta kalskahtavia kielikuvia. Jääkiekkokierroksen luonteeseen sopii paremmin Turkka Talosen kaltaiset äänet kuin sössöttävät janialkiot. Ei Jouko Färdkään mikään selostaja ollut, ainakaan hyvä, mutta hän oli Jääkiekkokierroksen sielu. Ei Ässien pelejä voi kuunnella tietämättä, onko kysymys Porin kaupungin vai Raumantien puoleisesta päädystä. Lappeenrannan Juhani Lahti on sentään vielä äänessä.

 

[godspeed]

Minä en voi enää kuunnella Antero Mertarannan selostuksia, koska en tiedä hänen taustojaan. Onko hän toimittaja alunperin?

 

[Valapatto]

Kyllä kritisoida saa, mutta samalla täytyy muistaa, että Ylen Jääkiekkokierroksen "selostajien" työ on paljon muuta kuin esimerkiksi Ruudun (pää)selostajilla, jotka pääasiassa vain selostavat. Ylen toimittajat tekevät ottelun taustajutut, haastattelut, leikkaavat itse materiaalinsa ja kaiken tämän lisäksi selostavat peliä radioon. Jopa pienillä paikallisradioilla on peleissä enemmän väkeä kuin Yleisradiolla – joitakin pudotuspelejä lukuun ottamatta. Siksi en Talosta pilkkaisi pelkän selostuksen perusteella.

En tiedä onko täällä kukaan Talosta pilkannut, mutta huonosta selostuksesta on kritisoinut. Tämä ketju kai käsittelee hyviä ja huonoja selostajia, eikä sitä kuinka he muissa töissään mahdollisesti suoriutuvat. Tiedän kyllä hyvin, että kiekkokierroksen selostajat tekevät paljon muutakin, mutta en ymmärrä miksi sen perusteella ei saisi selostusta kritisoida.

 

[se7en]

Tämä viasatin nimeltå mainitsematon selostaja, jota ei saa hiljaiseksi kuin mutella, on aika tuskaista kuunneltavaa.

Pitääkö tämä viaplay nyt tämän ja sen yhden potkupalloselostajan takia katkaista vai onko mahdollista nopeasti saada selostukseton ääniraita tarjolle? @ViasatOfficial

 

[ViasatOfficial]

Tämä viasatin nimeltå mainitsematon selostaja, jota ei saa hiljaiseksi kuin mutella, on aika tuskaista kuunneltavaa.

Pitääkö tämä viaplay nyt tämän ja sen yhden potkupalloselostajan takia katkaista vai onko mahdollista nopeasti saada selostukseton ääniraita tarjolle? @ViasatOfficial

Mahdollisuutta tutkitaan, mutta toistaiseksi emme selostuksetonta ääniraitaa voi tarjota.

Suosittelen katselemaan tarunhohtoista NHL.tv:n kautta, mikäli ameriikkojen veljet miellyttäisivät enemmän.

- Hemmo

 

[se7en]

Mahdollisuutta tutkitaan, mutta toistaiseksi emme selostuksetonta ääniraitaa voi tarjota.

Suosittelen katselemaan tarunhohtoista NHL.tv:n kautta, mikäli ameriikkojen veljet miellyttäisivät enemmän.

- Hemmo

Täytyypä tutustua, en tiennyt tällaisesta mahdollisuudesta. Ei sillä että ratkaisisi koko ongelmaa, mutta valitettavasti NHL-selostajanne on liian dominoivassa osassa lähetykissänne.

Yleisesti ottaen en ymmärrä miksi jääkiekon ja jalkapallonkin selostaminen on mennyt detaljimpaan suuntaan samaan aikaan, kun kuva kertoo enemmän ja enemmän ja tarkemmin. Tästä sainkin idean, että miksei selostajat voisi olla rehellisesti enemmän kommentaattoreita asiantuntemuksella varustettuna toki ja pitäisivät pelin ollessa käynnissä suut kiinni?

 

[Rod Weary]

Jaksoin kuunnella Mertarantaa ensimmäiseen kihaukseen asti. Sitten lähti telkkarista äänet.

 

[se7en]

JP Jalo selostaa muuten pelejä Novalla. Siinä menee hyvä mies vähän hukkaan. Parempi kuin suurin osa viime vuosina kuulluista suhareista.

 

[sinnepäinsä]

Jaksoin kuunnella Mertarantaa ensimmäiseen kihaukseen asti. Sitten lähti telkkarista äänet.

On tuo vaan rasittava äijä. Ei tosin niin rasittava mitä Saukkonen, mutta silti. Tuo vituttaa eniten, että tuntuu aina ottavan jonkun sylkykupiksi ja muovaa sitten siitä pelaajasta koko kansan sylkykupin.

Aikansa kutakin. Toivottavasti on Mertarannan viimeiset kisat.

 

[Big Bear]

Onhan nämä C Moren selostajat suoraan sanottuna aika paskoja. Just katselen Ruotsin ja Slovakian peliä. Julius Sorjosen suusta tulee yhtenään "kaksi jätkää tulee apuun" jne, sanoisi
vaikka kaksi ruotsalaista, jos ei tunne pelaajia. Mertarannan paikka puolestaan olisi olla sillä kuuluisalla eläkkeellä. Mertsi on ihan pihalla pelistä, säännöistä eikä tunne pelaajia. Saukkosesta puolestaan on jo kaikki sanottu. Neutraali Teppo Laaksonen on tästä surkeasta nelikosta vähiten surkein.

 

[Useful Idiot]

Onhan nämä C Moren selostajat suoraan sanottuna aika paskoja. Just katselen Ruotsin ja Slovakian peliä. Julius Sorjosen suusta tulee yhtenään "kaksi jätkää tulee apuun" jne, sanoisi
vaikka kaksi ruotsalaista, jos ei tunne pelaajia. Mertarannan paikka puolestaan olisi olla sillä kuuluisalla eläkkeellä. Mertsi on ihan pihalla pelistä, säännöistä eikä tunne pelaajia. Saukkosesta puolestaan on jo kaikki sanottu. Neutraali Teppo Laaksonen on tästä surkeasta nelikosta vähiten surkein.

Pitkälti samaa mieltä. Kyllä Suomessa selostaa osataan, mutta tämä C moren tiimi on kyllä kokonaisuutena aika kehno ja persoonaton, jos nyt noita esimerkkejä vertaa vaikkapa viime kauden Liigapelien Top4-selostajiin, eli Waheeb/Ritari/Alkio/Saari.

 

[Ilmari Ahde]

Jaksoin kuunnella Mertarantaa ensimmäiseen kihaukseen asti. Sitten lähti telkkarista äänet.

Jotkut maksaa siitä, että saavat nautiskella Mertarannan yhtäaikaisesti asiantuntevasta ja hauskasta selostuksesta. Aina välillä nousee mieleen synkkiä kysymyksiä joihin on vaikea löytää vastausta.

 

[godspeed]

Jotkut maksaa siitä, että saavat nautiskella Mertarannan yhtäaikaisesti asiantuntevasta ja hauskasta selostuksesta. Aina välillä nousee mieleen synkkiä kysymyksiä joihin on vaikea löytää vastausta.

Luulenpa että maksetaan lähinnä niistä hetkistä kun maaleja tulee ja äänitorvi pääsee meuhkaamaan.

 

[mustaoranssi]

Mertaranta oli hyvä kun Englannin liigaa selosti. Sen jälkeen rakastui omaan erinomaisuuteensa ja keskittyy vaan omiin omasta mielestä naseviin hassutteluihin. Ritari on ihan hyvä selostaja... pesäpallossa.

 

[Rod Weary]

Tähän asti Mertsi on ollut ihan ok Saksa-Suomi -pelissä. Se johtuu siitä, ettei ole alkanut vielä meuhkaamaan eikä kertomaan niitä väsyneitä toistovitsejä. Tuollaista Mertarantaa jaksan kuunnella.

 

[J.J.Jasper]

Olen kuunnellut Novalta J-P Jalon selostuksia eikä voi kuin ihmetellä miksi tuon tason mies ei ole TV:n puolella, jossa sitten joku Sorjonen tai Saukkonen saa mellastaa.

Ei mitään nuoleskelevaa junttihuumoria, tapahtumat tulevat esille selvästi, pysytään itse asiassa ja faktat ovat todella hyvin hallussa. Ehkei tuollainen selostus sitten ole enää suosiossa joidenkin tv-tuottajien mielestä.

 

[scholl]

Mertarannan mielestä jokainen tilanne on pomppukiekko. Se on muuten hassujuttu, että kun joukkue on tappiolla, niin hän sortuu vähemmän naurettaviin ylilyönteihin selostuksessaan. Periaatteessa hänen pitäisikin saada selostaa vain silloin, kun Suomi ottaa turpiin. Eli back-to-back peleistä jälkimmäisen

 

[Walrus21]

Aika vähän on tullut Mertarantaa kuultua viime vuosina. No, eilen hän oli ilmaispuolella selostamassa, joten tällainen tilaisuus avautui.

Oli muuten todella raskasta kuunneltavaa. Etenkin Suomen heikkoina hetkinä alkaa sellainen ihmeellinen kitinä ja puolivillainen "syyttely", jota hän kanavoi milloin tuomareihin, suomalaisten epäonnistuneisiin suorituksiin tai yleisesti huonoon tuuriin.

Jopa Saukkonen on parempi. Itse asiassa hän on aika neutraali höpöttelijä, joka on pihalla pelistä mutta joka osaa pistää selostamisen oikeaan mittakaavaan.

 

[Kirjoittelija]

Mertarannan mielestä jokainen tilanne on pomppukiekko.

Tuolla Herningin umpisurkealla jäällä tämä ei muuten ole edes kovin kaukana totuudesta. Jos Kööpenhaminassa pystytään jää pitämään siedettävässä kunnossa näin kevään lämpimillä keleilläkin, Herningistä sinne siirtyvillä joukkueilla voi olla vähän totuttelemista, kun yhtäkkiä kiekkoa pystyy syöttämään ja kuljettamaan kunnolla.

 

[Erkka Lapanen]

Saukkosen kommentti päivän Iltalehdessä kertoo paljon:
Meidät selostajat nostetaan liikaa esille Suomessa. Tämä ei ole selostajien MM-kisat, vaan jääkiekon MM-kisat. Se on hyvä asia, jos selostus on sujuvaa ja selostaja ymmärtää auttavasti lajista, mutta päätehtävä on välittää tapahtumat ja tunnelmat pelistä, sanoo MTV:n Mika Saukkonen.
Sen lisäksi, ettei Saukkonen ymmärrä mitä pelissä tapahtuu, hän on ymmärtänyt myös oman työtehtävänsä väärin. Selostajan työ ei ole välittää tapahtumaa eli toistaa sitä samaa minkä kaikki näkee muutenkin. Selostajalla on kaksi tehtävää, joista riittää kun suoriutuu toisesta. Nostaa tunnelmaa vaikka peli olisi heikompikin tai kyetä analysoimaan peliä paremmin kuin keskiverto katsoja. Radioselostajan tehtävä on välittää tapahtumat mutta Saukkonen on TV-selostaja. Mertaranta suoriutuu tuosta tunnelman luomisesta erinomaisesti mutta voisi päivittää fraasejaan, jotka on kuultu jo liian monta kertaa.

 

[VT]

Jotkut maksaa siitä, että saavat nautiskella Mertarannan yhtäaikaisesti asiantuntevasta ja hauskasta selostuksesta. Aina välillä nousee mieleen synkkiä kysymyksiä joihin on vaikea löytää vastausta.

Tai sitten maksetaan siitä, ettei tarvitse kuunnella Saukkosta. Itse voisin tästä ilosta maksaa vieläkin enemmän.

 

[Matala]

Tai sitten maksetaan siitä, ettei tarvitse kuunnella Saukkosta. Itse voisin tästä ilosta maksaa vieläkin enemmän.

Maksan itse Formuloista, joten nään siinä ohessa MM-kisat ilman typeriä mainoskatkoja, jotka osuvat aina tärkeiden hidastusten päälle. Mertarannan vaihtaisin ilomielin Saukkoseen. Mertarannan pessimistinen tapa selostaa ja kitistä joka virheestä on raskasta kuunneltavaa. Mertsin hokitietämys ei ole myöskään kehittynyt tälle vuosiluvulle, kun ihmettelee välillä pakkien rohkeita liikkeitä siniviivalla.

Parastahan olisi, että Alkio selostaa nämä kisat.

 

[jussi_j]

Tai sitten maksetaan siitä, ettei tarvitse kuunnella Saukkosta. Itse voisin tästä ilosta maksaa vieläkin enemmän.

Minä kyllä maksan, mutta maksaisin enemmän, että ei tarvis kuunnella kumpaakaan. Saukkonen änkyttää ja Mertaranta sekoilee omiaan, ei seuraa peliä ja tulkitsee pelitilanteet väärin. Jos suomalainen taklaa kiekottoman miehen, se on aina parempi taklaus kun jos vastustaja antaa saman taklauksen kiekolliseen suomalaiseen.