Hyvä Toni!

[russian]

En ymmärrä mitä yhteistä on Toni Mäkiaholla ja jääkiekolla muuta kuin luistimet ja maila.
Mäkkäri osoitti vielä pelimiehen merkkejä viimeisellä HPK:n kaudella mutta sen jälkeen alkoi alamäki ja otteet vain pahenee. Pisteitä tulee noin 10/kausi ja jäähyminuutteja noin 120/kausi. Jääkiekkoilijoina parempia näkee jo Suolahden Urhojen B-junnujen harjoituksissa.
Parempia tappeliojoita näkee yläasteen takapihalla.
Kädet ja pää puuta, pohkeet betonia.
Jos SM-liiga suhtautuisi tappeluihin niin kuin NHL saisimme hallit täyteen ja Mäkkärin aisoihin.
Perrrrr¤"%#&"¤%

 

[Ilmala]

Olipas tilitys. Sirkushuveja kansalle sanon minä! Pitääkö kaikkien pelaajien olla samasta muotista?

 

[Daespoo]

Taklaushan oli taas sarjaa "Aplodit NHL:ssä, pelikieltoa SM-liigassa". Hockeynightin perusteella en kyllä taklausta luokittelisi kovin törkeäksi mutta ilmeisesti joku oli eri mieltä...

 

[Rolf Paski]

Ilmeisesti Russianin pointti olikin siinä, että Mäkkäri on todella ollut joskus pelillisestikin tärkeä pelaaja. Muistetaapa että täräyttipä muinoin viimeisellä Kerhon kaudella 21 häkkiä, vaikka väliin mahtui myös pelikieltoja. Nykyään kyseinen maalimäärä on Mäkkärille täysin mahdoton. Jostain syystä ("?") kaudet punapaidoissa muutti miestä olennaisti, tiedä sitten onko suunta ollut hyvä vai huono. Riippuu mitä ilmeisemmin kysymykseen vastaajasta.

- Rolf Paski -

 

[polvipetteri]

Seuraan todella vähän NHL-jääkiekkoa, mutta mieleen ovat jääneet ne Power Week -ohjelmat, joiden taklausosuuksissa näytetään lähes yksinomaan päähän kohdoistuvia taklauksia. Niistä ei varmana tule jäähyjä. Ihan turha ihmetellä, mistä malli Suomeen haetaan.

 

[Daespoo]

Olikos jollain linkkiä siihen HockeyNightin clippiin jossa se näytettiin hidastuksena?

Mielestäni suuri syy loukkaantumiseen oli Laamasen asento (pää alhaalla), ei Mäkiahon kyynärpää kovin ylhäällä mielestäni ollut. Laamasen sijaintia laitaan nähden en sen sijaan huomannut tarkastaa joten olisi kiva nähdä se uusiksi.

 

[Carlos]

Viestin lähetti Rolf Paski
Nykyään kyseinen maalimäärä on Mäkkärille täysin mahdoton. Jostain syystä ("?") kaudet punapaidoissa muutti miestä olennaisti, tiedä sitten onko suunta ollut hyvä vai huono.

Ei Mäkkäri ole tänään yhtään vähemmän herkästi lämpiävä kuin silloin kerhossakaan, kehitystä pelitaidoissa ei vain ole tapahtunut. Tämä taas johtunee lukuisista loukkaantumisista ja rikkonaisista kausista. Kyllä Äijällä vieläkin on pelimiehen elkeet ja kädet kun vaan pääsee kuntoon, no hätä. Eikä tuo 20 maaliakaan mikään mahdottomuus ole, edellyttäen että pysyy siis terveenä.

 

[ISH]

Viestin lähetti Daespoo
Olikos jollain linkkiä siihen HockeyNightin clippiin jossa se näytettiin hidastuksena?

Mielestäni suuri syy loukkaantumiseen oli Laamasen asento (pää alhaalla), ei Mäkiahon kyynärpää kovin ylhäällä mielestäni ollut. Laamasen sijaintia laitaan nähden en sen sijaan huomannut tarkastaa joten olisi kiva nähdä se uusiksi.

Olet 100% oikeassa. Pelaajien pitää myös osata ottaa taklauksia vastaan eikä kääntää selkää ja mennä kyykkyyn.

Laamasen loukkaantumisherkkyys tiedetään jo aikaisemmilta kausilta... mies ei oikein osaa pelata laidan läheisyydessä.

 

[Voittaja]

Naurettava pelikielto. 2min olisi riittänyt, ryntäyksestä. Kohtahan ei tarvitse kenekään siirtyä enää edes pelaamaan kaukalopalloa tai taitoluistelua harrastamaan, koska kontaktipeli ilmeisesti aiotaan kitkeä pois. Nämä muutama taklaava pelaaja liigassa(niitä ei todellakaan ole montaa) ovat ilmeisesti jonkin sortin silmätikkuja, koska aina rapsahtaa käsittämättömiä rangaistuksia. Kohta varmaan ns. vastapalloon taklauksestakin saa 5 ottelua penalttia(puhtaasta, ei Caloun tyyppisestä), koska kaveri sattuu kaatumaan...

 

[verco]

Viestin lähetti Voittaja
Kohta varmaan ns. vastapalloon taklauksestakin saa 5 ottelua penalttia(puhtaasta, ei Caloun tyyppisestä), koska kaveri sattuu kaatumaan...

No eipä se nyt ihan näinkään taida mennä. Tuossa samaisessa pelissä nähtiin kyllä puhtaitakin taklauksia. Korhon sai keräillä kamojaan jonkun (olisko ollut Grönvall) avojääpommin jälkeen. Alkaa vain olla noi vastapalloon taklaukset aika harvassa, onhan liikkuvaan maaliin paljo vaikeempi osua...

Mäkkäri ainakin näytti mitä mieltä on Summasen vastuupuheista. Maikkarin haastattelussa mies ei käsitä ollenkaan, mistä huili tuli. Vois sitä vastuuta edes jälkeenpäin sen verran ottaa, että nielis rangaistuksensa niinkun mies. P**kaa säkää oli taas kerran, kun näin kävi, mutta tekevälle sattuu.

 

[Dieppe]

Aivan oikea rangaistus

Mielestäni päivänselvä tapaus. Laamanen oli selvästi irti laidasta ja Mäkkäri näki sen, mutta silti päätti ajaa vauhdilla päälle.

Sama jätkä koheltaa vuodesta toiseen kaukalossa. Allekirjoitan täysin sen väitteen ettei mies osaa taklata puhtaasti. Toinen merkittävä seikka Mäkiahon sikailuissa on kohteet, jotka ovat lähes poikkeuksetta pienikokoisia. Pidän edelleen Vävyahoa liigan toiseksi raukkamaisimpana pelaajana, jolla ei ole oikeanlaisen kovuuden kanssa mitään tekemistä.

 

[Siirappi]

Eniten minua ihmetyttää tuo Mäkiahon neitimäisyys. Mies taklaa kovaa ja välillä rumastikkin mutta stten kun perään tulee joku isompi kaveri niin mäkkäri lähtee kyllä heti pois tilanteesta. Ottakaamme esimerkki vaikka viimekaudella pelatusta Ässät-Hifk pelistä jossa Mäkiaho ajeli laitaan muistaakseni jonkun Ässä pelaajan ja oli jo kovasti lähdössä karkuun tilanteesta kun Curtis Sheptak tuli tilanteeseen. Onneksi Sheptak sentään hyvin ulottuvana miehenä onnistui saamaan Mäkiahon vielä kiinni ja kuritettua tätä. En nyt ihan varma ole mutta muistaakseni se oli viimekaudella enkä ole ihan varma kummasta Tapparan mul....ta Mäkinen vai Mäkiaho oli kysymys.

 

[Veikko]

Niin Mäkiahohan siirtyi Tapparaan vasta täksi vuodeksi...

 

[Tuamas]

Viestin lähetti Siirappi
En nyt ihan varma ole mutta muistaakseni se oli viimekaudella enkä ole ihan varma kummasta Tapparan mul....ta Mäkinen vai Mäkiaho oli kysymys.

- Mäkinen oli kyseessä. Hän kyllä lähti ihan kunnolla mukaan turpaanvetokilipailuun. Taklasi rumasti ässäläistä, Sheptak meni haastamaan Mäkisen ja antoi porkkanapöksylle kunnon selkäsaunan.

 

[ISH]

Viestin lähetti Siirappi
Eniten minua ihmetyttää tuo Mäkiahon neitimäisyys. Mies taklaa kovaa ja välillä rumastikkin mutta stten kun perään tulee joku isompi kaveri niin mäkkäri lähtee kyllä heti pois tilanteesta.

Vai että Mäkkäri lähtee karkuun?!

Enpä muista nähneeni yhtään tapausta, taidat laittaa omiasi, hippi.

 

[Senior]

Mäkkäri herättää aina tunteita. Tärkeä ja arvostettu mies, silloin kun on omassa joukkueessa. Kysykää pelaajilta.

russian: ''Parempia tappeliojoita näkee yläasteen takapihalla.''
Kerro ihmeessä mikä koulu, tulen katsomaan heti maanantaina jonkin välitunnin.

Harmi, että lähti HPK:sta. Olisi varmaan pelimies vieläkin. Hymiöitä.

 

[Le Banner]

Re: Aivan oikea rangaistus

Viestin lähetti Birkku
Mielestäni päivänselvä tapaus. Laamanen oli selvästi irti laidasta ja Mäkkäri näki sen, mutta silti päätti ajaa vauhdilla päälle.

Sama jätkä koheltaa vuodesta toiseen kaukalossa. Allekirjoitan täysin sen väitteen ettei mies osaa taklata puhtaasti. Toinen merkittävä seikka Mäkiahon sikailuissa on kohteet, jotka ovat lähes poikkeuksetta pienikokoisia. Pidän edelleen Vävyahoa liigan toiseksi raukkamaisimpana pelaajana, jolla ei ole oikeanlaisen kovuuden kanssa mitään tekemistä.

Viekö ykköspaikan Ilmalan Aalto? Vai kenties saman osoitteen Kankaanperä?

Kyllä se vähän liian raju töötti oli,ei siitä mihinkään pääse
mutta raukkamaiseksi en Mäkkäriä haukkuisi,sen verran monta peliä olen kaveria seurannut.

 

[kipa]

Mäkiahosta!

Tosiasiahan on se,että Mäkkäri ei pelillisten taitojensa puolesta kuuluisi ollenkaan SM-liigaan.Tapparahan hankki Mäkiahon vain ja ainoastaan pelotteeksi joukkueeseensa.

Mitä tulee Mäkiahon taklaukseen,jonka kohteena oli Laamanen,niin sehän oli törkeä taklaus.Ensinnäkin Laamanen oli tilanteessa selkeästi irti laidasta ja lisäksi taklaus tuli takaviistosta.Jortikan määräämä pelikielto oli täysin oikea.

Kun täällä jotkut ovat kyselleet,että miksi Laamanen käänsi tilanteessa selkänsä,niin tiedoksi vain heille,että Laamanen oli juuri syöttänyt kiekon pois kun Mäkkäri tuli päälle ja hän oli tilanteessa kylki kohti Mäkiahoa.Olisiko tilanne ollut lievempi mikäli Laamanen olisi ollut selkä laitaan päin?Mahdollisesti,mutta taklauksen vaikutus olisi voinut olla näin jopa pahempi,koska Laamanen tosiaan oli irti laidasta.

Tilannehan oli käytännössä samanlainen kuin viime kauden finaaleissa.Silloinhan Tuomo Ruutu taklasi Marko Ojasta juuri kun hän oli ehtinyt syöttää kiekon pois,ja vielä takaviistosta.Siitä taklauksesta tapparalaiset kyllä valittivat pää punaisena,mutta nyt vika löytyy vastustajasta.Naurettavaa!

Mitä voi sanoa pelaajasta,joka ei ota vastuuta tekemistään tempuista vaan kehtaa väittää mediassa ettei ole tehnyt mitään väärää.Suoraan sanottuna mu...ton pelle!Yrittäis samoja temppuja joskus isompiaan vastaan.

 

[keigykedy]

Justjoo

Koskakohan se Mäkkäri on lähtenyt karkuun ?

Yhdestä asiasta joudun olemaan samaa mieltä Kipan kanssa, taklaus oli aika lailla vastaava kuin Ruudun M.Ojasen-ajo.

Ja Mäkkärikö ei kuuluisi liigaan ? Älkää naurattako !

Siirappi ja Kipa voi siirtyä leikkimään ja itkemään jollekin toiselle palstalle !

Daespoolle iso plusmerkintä kirjoituksista !Olet onnistunut paikkaamaan monen muun Blues-fanin päättömiä kirjoituksia !

 

[ISH]

Kipa

Se oli ihan odotettu kommentti ILVEKSEN kannattajalta koska Lamppu ajeltiin seinille.

Mutta Mäkkärihän on ILVEKSEN juniorikoulun tuote, tiesitkös sitä?

 

[kipa]

Viestin lähetti Daespoo
Taklaushan oli taas sarjaa "Aplodit NHL:ssä, pelikieltoa SM-liigassa".

Mä luulen,että aplodit olisi kyllä ollut aika vähissä NHL:ssä samasta tempusta.Esimerkiksi jos Ray Bourqueta olisi aikanaan taklattu samalla tavalla niin voi voi sitä onnetonta,joka tämän taklauksen olisi suorittanut.Aplodit olis varmaan ollut aika epätodennäköiset.Veikkaanpa,että turpiin olisi tullut ja kunnolla!

 

[kipa]

Re: Kipa

Viestin lähetti InSideHockey

Mutta Mäkkärihän on ILVEKSEN juniorikoulun tuote, tiesitkös sitä?

Tiedän varsin hyvin,mutta eihän Mäkkäri ole ikinä pelannut peliäkään Ilveksen liigajoukkueessa.

Ainakin Jortikka ja kumppanit oli samaa mieltä meikäläisen kanssa tuosta taklauksen puhtaudesta.

 

[keigykedy]

...

Ensinnäkään NHL:ssä pelaajat ei käännä selkääns tai liiku laidoissa NikkoM.OjanenLaamanen-tyyliin juuri sen takia että jos niin tekee niin voi olla varma että sattuu ja kovaa !!

Toiseksi tuollainen niitti(en väitä etteikö se liigassa olisi ollut väärin) keräisi kyllä yleisön aplodit !

Nää meidän liiga-jyrät on vähän turhan tottuneita että kentällä voi surffailla miten sattuu ja missä asennossa hyvänsä...

Pää ylös vaan , muuten tulee Otevreleja ja sitä ei tahdo kukaan (ei edes Jokeri-katsomo jaffa-areenalla...)

 

[Corkscrew]

Kuinka paljon Laamanen oli irti laidasta sinun mielestäsi, HN?

Hokinaitin surkean videopätkän perusteella sen verran vähän, ettei tuota laitataklaukseksi voida millään laskea. Ainahan pelaajat hieman irti seinustasta ovat, ja sitenhän ne parhaat taklaukset syntyvätkin. Vaaralliseksi touhu muuttuu silloin kun pelaaja on metrinkin irti, koska lento laitaan voi olla melko holtiton. Siitä ei kuitenkaan nähdäkseni Mäkiaho-Laamanen-tilanteessa ollut kyse. Kyynärpäähän en ota kantaa, koska en todellakaan taklauksen loppuvaihetta ole mistään nähnyt. Taidanpa mennä vielä kerran katsomaan tuon surkean otoksen läpi...

 

[ISH]

Re: Re: Kipa

Viestin lähetti kipa

Ainakin Jortikka ja kumppanit oli samaa mieltä meikäläisen kanssa tuosta taklauksen puhtaudesta.

Jortikka, tuo neitikiekon lippulaiva.

EDIT: Mazza, nimenomaan. Ainahan pelaajat ovat irti laidasta mutta tässä tapauksessa J-P ei ollut irti nimeksikään.

Totuus on se että kun Mäkkäri (182 cm, 95 kg) taklaa henkilöä joka ei siihen ole valmistautunut, on jälki rumaa katsottavaa.

Valitettava tapaus josta oli aivan oikein rankaista mutta ei missään nimessä 3 ottelun pelikieltoa.

2 minuuttia ryntäyksestä olisi ollut oikea tuomio. Verisellä naamalla saa ihmeitä aikaan.