Hyssyttelystä asiaan – kansa vaatii käsiä!

[Rinksu]

Nyt kun jengi on alkanut näemmä pääsemään konsensukseen siitä, että ainakin ruottalaiset pitäisi ulostaa, niin kannattaisi alkaa miettimään sitä, kuka heidät huolii ja miten ihmeessä heistä saadaan niin paljon rahaa, että saadaan tänne "Ville Leino". Tai joku voisi kertoa minulle, kun en ymmärrä. Jos kerran niin paskoja ovat, niin voi olla hieman hankaalaa löytää ostajaa... Tai miksi joku vaihtaisi heidät kädellismpiin? Tyhmyyttään?

En minäkään oikein jaksa usko sellaiseen suoraan kauppaan. Eli vaikkapa Lundberg ja Andersson pakettina eliserien seuraan X ja sieltä joku kovempi pelimies tilalle. Ja ei näistä pelureista kumpikaan nyt kuitenkaan mitään umpipaskoja ole. Eivät vain ole sitä mitä kerho tällä hetkellä tarvitsisi.

Sanotaanko, että uskon kuitenkin kavereiden kelpaavan. Varmasti jossain etsitään heidänlaisiaan pelimiehiä.Rahaa kertyisi sitten sen näiden kavereiden palkan verran. Tai siis oikeastaan se jäisi budjettiin odottelemaan. Summaa en myöskään tiedä, mutta kai sillä nyt yhden hankinnan saisi tehtyä.

Mahdollisen siirtymävaiheen ajan Pellinen tai Hokkanen voisi paikata. Tässä voisi olla eräänlainen ehdotus.

 

[Master God]

Eli vaikkapa Lundberg ja Andersson pakettina eliserien seuraan X ja sieltä joku kovempi pelimies tilalle.

Näistä vaihtokaupoista puhutaan aina, mutta en muista yhtäkään selkeää vaihtokauppaa ulkomaalaisen seuran kanssa. Liigan sisäisistä siirroista tulee mieleen vain Pikkari <--> Santala ja tämä Pelicans-kyykytys. Eiköhän todennäköisintä ole se, jos jotain pelaajavaihtoja tehdään, että pelaajat menevät sinne, mihin kelpaavat ja jostain rapakon takaa tulee paikkaaja.

 

[Rattlehead]

Kerholla on koko ajan pelaajahaku päällä ja isokokoinen/fyysinen puolustaja on nyt ykkösprioriteetti.

No, jos näin on niin Lukolle oharit tehnyt Joe Rullier olisi edelleen vapaana, kun ei saanut pelipaikkaa ylhäältä. Jotain tuon tapaista olisi suotavaa nähdä jossain vaiheessa, kun ei siellä oikein ole fyysistä pakkia Korhosen ollessa telakalla. Jarrett yrittää, mutta ei se kaveri yksinään siellä pärjää jos muut vain kääntää toisen poskensa vastustajan tullessa koputtelemaan ja kyselemään kuulumisia.

Sitä sentteriä voidaan kysellä sitten myöhemmin. Oikeastaan sen peliärakentavan kaverin ei välttämättä tarvitse edes olla mielestäni sentteri, mikäli AUK nousee ykkössentteriksi. Siinä tapauksessa rinnalle voisi heittää Kivenmäen tyylisen pelinrakentajalaiturin, jolloin puolustusvelvoitteet olisivat vähän höllemmät kuin sentterillä.

 

[Jääkaappi]

Kerholla on koko ajan pelaajahaku päällä ja isokokoinen/fyysinen puolustaja on nyt ykkösprioriteetti.

Matt Nickersonille on varmaankin jätetty tarjous?

Noh, onneksi mies kaiketi suuntaa Poriin..

 

[H P K]

Minun mielestäni hyökkäyspäässä ainakin eilisessä pelissä saatiin luotua ihan hyvin maalipaikkoja. Omassa päässä, ja nimenomaan oman maalin edessä, sen sijaan oltiin aivan purjeessa, etenkin kun Tapparalla oli kiekko. Tietysti avauspelikään ei kulje, ja siinä on osasyy myös hyökkääjillä.

Niin jos eilisen pelin perusteella jotain tarvitaan niin kyllä se on ehdottomasti pakki joka pystyy avaamaan peliä. Eilisestä tuli mieleen edellisvuosien Lukko, jonka pakit eivät saa kiekkoa liikkeelle ennen punaviivaa ja sitten se roiskaistaa päätyy. Mielestäni se onkin suurin syy siihen että ollaan koko ajan vaukeuksissa. Hyökkääjät ajavat itsensä ulos kun pakit ei saa kiekkoa liikkeellä ja vastustaja kääntää nopeasti ja verkot soi. Eli toisin sanoen Kerhoa viedään tällä hetkellä sen omilla entisillä vahvuuksilla.

Ylivoimapelissä on selvä kädellisen pakin puute. Ei yksi Jarrett kesää tee. Laitisen peli juuri sitä mitä voi parhaimmillaan olla, mutta kun peluutetaan aivan väärässä paikassa kuten yv:n kiekon ylös tuojana. Seikola ei ole kyllä tuonut mitään Kerhon puolustukseen ja vielä vähemmän hyökkäyksen tukemiseen.

Nickersson olisi loistava apu tämän hetken puolustukseen, toisi omalla tavallaan johtajuutta puolustukseen ja pystyisi myös auttamaan yv pelissä. Eikä se oikeasti taitava sentterikään pahitteeksi olisi, on se sitten Andersson tai Lunberg joka tekee tilaa mutta "kyl jotain tarttis tehdä".

Niin ja vielä lisäyksenä se että Lukon Janican tervehdyttyä Lukolla on yksi ulkolainen liikaa, joten sieltä voisi olla mahdollisuus saada joko Sprukt tai Janica jolleivat sitten luovu O´Brianista.

 

[Brunberg]

Löyty hyvä pakki meille, ilman sopimusta vielä tällä hetkellä. Tarjousta kehiin, ei sitä ikinä tiedä??

http://www.nhl.com/nhl/app?page=PlayerDetail&playerId=8458517&service=page

edit. taitaa olla joku junnu

 

[Master God]

Löyty hyvä pakki meille, ilman sopimusta vielä tällä hetkellä. Tarjousta kehiin, ei sitä ikinä tiedä??

http://www.nhl.com/nhl/app?page=PlayerDetail&playerId=8458517&service=page

Ei kelpaa, vie kuitenkin pelipaikan joltain omalta junnulta.

 

[odwaz]

Löyty hyvä pakki meille, ilman sopimusta vielä tällä hetkellä. Tarjousta kehiin, ei sitä ikinä tiedä??

http://www.nhl.com/nhl/app?page=PlayerDetail&playerId=8458517&service=page

edit. taitaa olla joku junnu

Ikävä kyllä sillä on muistaakseni sopimus Ducksin kanssa, mutta pelaa varmaan jossain junnuliigassa tämän kauden.

Pakit:

Risto Korhonen
Harri Tikkanen
Mikko Palomäki
Tommi Leinonen
Cole Jarrett
Markku Erholtz
Veli-Pekka Laitinen
Markus Seikola
Olli Korkeavuori

Pitäisi riittää ihan normaaliin pelaamiseen tässä sarjassa

Minunkin mielestäni pakki on nyt se prioriteetti. Pitäisi riittää, ehkä. Jos Korhonen olisi kunnossa, olisi kuusi kelpo pakkia. Erholtz ja Korkeavuori eivät ole liigatason puolustajia. Leinosella ei vaan rahkeet riitä vielä. Eli kyllä se yksi kova luu olisi enemmän kuin paikallaan. Tuo Joe Rullier olisi oiva veto, jo kesällä kun Lukkoon "meni", mietin että kelpaisi heittämällä Kerhoon.

Toisaalta haikailen minäkin sentterin perään, mutta vain jos molemmat ruotsalaiset päätetään ulostaa(ulkkaripaikat, paitsi jos esim Mäenpää vapautuisi) ja jos se sentteri tosiaan olisi oikea pelaaja. Sprukts tai joku kova nimi. Oikeastaan se Filppulakin kelpaisi, tai laituri mallia vv tai mave tai jotain.

 

[Axel K.]

...

Kerholla on kaikilla valmentajilla sama määrä sananvaltaa asiohin. Jos tulee tiukka paikka (kuten niitä on alkanut olemaan kopissa lisääntyvissä määrin) niin Alatalo häviää aina äänin 2-1. Tästä seuraa ongelma, joukkue ei pidä Alataloa minkäänlaisenä auktoriteettina vaan katsovat ohjeistuksen jälkeen aina kahden muun valmentajan suuntaa "Tehdääks me nyt noin ..." . Tämä tilanne pitää korjata nopeasti, muuten voidaan haudata lapiokin, jolla kaivetaan kuoppaa tälle kaudelle. Ratkaisu: joko alatalo ulos tai ehkä alatalon pitää palata toimivaan pelikirjaan, joka löytyy kahdelta muulta. Alatalon tarjoama liikkuva ja kyttäävä (lue: kaikki juoksee päästä toiseen) pelityyli ei sovi yhteen siihen vanhaan nopeat suunnanmuutokset aggressiivisella pelitavalla ajatteluun ...

Jos todellakin on näin, niin kyllähän silloin on pistettävä Kaakku ja Lehkonen pihalle. Oli kyseessä kuinka mahtavan hieno demokraattinen systeemi tahansa, niin kyllähän se viimeinen päätäntävalta sillä henkilöllä pitää olla, joka sen vastuun kantaa. Eihän se niin voi olla, että kaksi muuta pullikoi ja heittää kapuloita rattaisiin, kun kolmas yrittää johtaa. Vaikka kyllä ihmetyttäisi, jos asia todellakin on näin. Kai nyt nuo kaksi vanhempaa ymmärtävät, ettei homma aivan samanlaisena voi jatkua, kuin se oli Jalosen kanssa.

Itseni on vähän vaikea uskoa, että yht'äkkiä siellä jotain ihmeen valtataistelua käytäisiin. Tuskin Kaarela ja Lehkonenkaan ihan niin dorkia olevat, että tahallaan kaivaisivat maata päävalmentajan jalkojen alta.Näitä juttuja lähtee aina liikkeelle, kun ongelmia on. Tai sitten on valmennuksen palkkauksessa tehty todella iso virhe tarkoittaen sitä, että kaikki eivät täysin ymmärrä asemaansa.

Mulla on sellainen mielikuva, että jossain vaiheessa keskusteltiin myös Jalosen auktoriteetista. Ja tämä keskustelu loppui, kun mestaruus tuli... ;)

 

[Brunberg]

Ikävä kyllä sillä on muistaakseni sopimus Ducksin kanssa, mutta pelaa varmaan jossain junnuliigassa tämän kauden.


Minunkin mielestäni pakki on nyt se prioriteetti. Pitäisi riittää, ehkä. Jos Korhonen olisi kunnossa, olisi kuusi kelpo pakkia. Erholtz ja Korkeavuori eivät ole liigatason puolustajia. Leinosella ei vaan rahkeet riitä vielä. Eli kyllä se yksi kova luu olisi enemmän kuin paikallaan. Tuo Joe Rullier olisi oiva veto, jo kesällä kun Lukkoon "meni", mietin että kelpaisi heittämällä Kerhoon.

Toisaalta haikailen minäkin sentterin perään, mutta vain jos molemmat ruotsalaiset päätetään ulostaa(ulkkaripaikat, paitsi jos esim Mäenpää vapautuisi) ja jos se sentteri tosiaan olisi oikea pelaaja. Sprukts tai joku kova nimi. Oikeastaan se Filppulakin kelpaisi, tai laituri mallia vv tai mave tai jotain.

No katso vaikka JYP:in pakkeja, onko parempi porukka kuin kerholla? Tuskin on yhtään kovempi, taitavampi tai nimekkäämpi. Sanoisin, että aika samaa tasoa. Keskushyökkääjiä verratessa tuleekin siiten lunta tupaan ja oikeen kunnolla. JYPillä löytyy noihin kakkos-nelosketjun paikoille ihan saman tason kaverit kuin Kerhollakin mutta ykkösessä se ero tehdään, niillä on terästä ja meillä alumiinifoliota ja sekin käytettyä. Enpä muista koska olisi viimeksi ollut näin HMV-sentterit tai yleensäkin koko porukka. Tai ei se HMV ole mutta niin se pelaa. Kuitenkin yleensä olen positiivisella asenteella liikenteessä mutta kyllä nyt sukelletaan syvällä, ilman happilaitteita.

 

[Rontti]

Enpä muista koska olisi viimeksi ollut näin HMV-sentterit tai yleensäkin koko porukka. Tai ei se HMV ole mutta niin se pelaa.

No palautetaanpa nyt sitten jotain mieliin:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=29159&highlight=hajuton

Kehoitan tutustumaan erityisesti 7.10.2005, klo. 09:17 annettuun kommenttiin. Siksipä tässä on ollutkin kai sellainen bon voyage-fiilis, hih.

No nyt kovaan kritiikkiin on aihettakin, kun peli ei oikeasti ole kulkenut. Ollaan kuitenkin niin alkutekijöissä, että itse en uskalla lopullista tuomiota tällekään joukkueelle julistaa. Tai voisihan sen tietysti julistaa ja sitten käännellä takkia aina sen mukaan, miltä peli milloinkin näyttää.

 

[Axel K.]

Musta tää keskustelu on jollain tasolla käytä joka kausi :).

 

[Brunberg]

No palautetaanpa nyt sitten jotain mieliin:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=29159&highlight=hajuton

Kehoitan tutustumaan erityisesti 7.10.2005, klo. 09:17 annettuun kommenttiin. Siksipä tässä on ollutkin kai sellainen bon voyage-fiilis, hih.

No helkkari, löytyihän sieltä jotain matskua. Hyvältähän tämä näyttää jos tuosta voi jotain päätellä, mestaruus tulossa. Ainoo, että meillä oli vähän eri kaliiberin sentterit tuolloin. Ehkä se jumi aukee sitten kohta.

edit. suora linkki vuodatukseen...

http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=1156516&postcount=17

 

[clayman]

No palautetaanpa nyt sitten jotain mieliin:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=29159&highlight=hajuton

Hmmm... eikös tuossa ketjussa puhuta lähinnä siitä, että Kerho pelasi HMV-kiekkoa. Pisteitä tuli kuitenkin ihan erilailla kuin nyt. Joukkue ei siis rämpinyt näin pahasti.

 

[Axel K.]

Lähinnä uskoisin, että Rontti viittaa tuossa ennemminkin rosterin nimettömyyteen... Tai jotain. Mutta aika hauska ketju sinällään. Itse lähtisin edelleen siitä, että rahaa ei tuhlata mihinkään, ennen kuin tuo jengi on saatu edes jollain tasolla järkiinsä. Koska hommahan on nyt aivan järjetöntä. Eikä sitä muuta yksi mies, ei edes Juhani Tamminen.

 

[odwaz]

No katso vaikka JYP:in pakkeja, onko parempi porukka kuin kerholla? Tuskin on yhtään kovempi, taitavampi tai nimekkäämpi. Sanoisin, että aika samaa tasoa. Keskushyökkääjiä verratessa tuleekin siiten lunta tupaan ja oikeen kunnolla. JYPillä löytyy noihin kakkos-nelosketjun paikoille ihan saman tason kaverit kuin Kerhollakin mutta ykkösessä se ero tehdään, niillä on terästä ja meillä alumiinifoliota ja sekin käytettyä.

No, on siellä totta puhuen kakkossentterikin(Helminen) melko kova, miksei kolmonenkin(Hytönen). Mutta miksi pitää verrata HPK:n puolustusta JYPin vastaavaan? Miksei meillä voisi olla paremmat pakit? Onhan meillä oletusarvoltaan ehkä kovempi nimilista pakeissa mutta oletko nähnyt millaisia otteita puolustus on esittänyt ja onko JYPin puolustus pelannut yhtä paskasti? Kun tiedetään, että ei voida hankkia tässä vaiheessa jarkkoimmosta ja dwaipehelmistä niin hommataan yksi lähelle samaa tasoa ja sitten vielä kova pakki. Eikö?

 

[d2uce]

Näihin tän kauden pelaajahankintoihin ja jo täynnä olevaan ulkomaalaiskiintiöön ja budjettiin peilattuna veikkaan tuon puolustajan olevan Tomi Källarsson.

Itse itseäni lainaten joudun nyt ilmoittamaan ikävän uutisen, joka ei allekirjoittaneen korviin jostain syystä ole kantautunut.

Källarsson onkin ilmeisesti lopettanut uransa ja hakee duunia johonkin SM-Liiga jengiin tuttua reittiä:

http://www.laakkonen.fi/index.php?page=P031230112522DF72

Sitä vain ihmettelen, miten tällainen on mennyt itseltä täysin ohi?

 

[clayman]

Lähinnä uskoisin, että Rontti viittaa tuossa ennemminkin rosterin nimettömyyteen... Tai jotain.

No itseäni ne nimet ei niinkään kiinnosta vaan se, mitä ne pelaajat pystyvät tekemään kentällä. Ihan sama vaikka joukkue olisi täynnä nevöhöödejä ja noubadeja, kunhan peli kulkee ja se kiekko löytää tiensä vastustajan verkkoon.

Ja tämän kauden joukkueessa on kyllä niitä nimiä - Mäkkäri, Kaitsu, AUK, Vihko, Chiodo...

 

[Axel K.]

No itseäni ne nimet ei niinkään kiinnosta vaan se, mitä ne pelaajat pystyvät tekemään kentällä. Ihan sama vaikka joukkue olisi täynnä nevöhöödejä ja noubadeja, kunhan peli kulkee ja se kiekko löytää tiensä vastustajan verkkoon.

Ja tämän kauden joukkueessa on kyllä niitä nimiä - Mäkkäri, Kaitsu, AUK, Vihko, Chiodo...

Juuri näin. Itse en ainakaan usko, että jengi saataisiin pelaamaan paremmin hommaamalla ns. nimimiehiä. Kyllä sen pelin on ajettava kulkemaan jollain tasolla ensin tuolla porukalla, ja sitten aletaan hienosäätämään. Ei ne nimimiehet siellä kentällä jäi kuuttakymmentä minuuttia voi olla...

 

[Jussih]

Juu, odotellaan vaan ihmeessä joululle ennen kuin tehdään yhtään mitään. Sitten kausi alkaakin olla jo paketissa ja voidaan valmistautua kertomaan kannattajille, että yleisökadosta johtuen tehtiin niin paljon persnettoa, että ensi kaudella täytyy mennä säästöliekillä ja pudottaa pelaajabudjettia.

Hämeenlinnassa on pärjätty koko 2000-luku nimenomaan positiivisen kierteen avulla. Joukkue menestyy => pelaajia lähtee Änäriin tai muuten kovan liksan perään => syntyy imua kehittymään tänne ja hyviä ukkoja saadaan halvemmalla => menestytään taas jne. jne.

Nyt uhataan ihan omilla toimenpiteillä katkaista menestymisen kehä. Se vaikuttaa vääjäämättä ensi vuoden rakentamiseenkin, joten nyt kannattaisi haalia kaikki resurssit ihan mistä vaan ja tehdä investointeja, joilla tämä romahdus saataisiin loivennettua. Kerholla ei ole varaa jäädä pleijareiden ulkopuolelle.

 

[Elton]

Hämeenlinnassa on pärjätty koko 2000-luku nimenomaan positiivisen kierteen avulla. Joukkue menestyy => pelaajia lähtee Änäriin tai muuten kovan liksan perään => syntyy imua kehittymään tänne ja hyviä ukkoja saadaan halvemmalla => menestytään taas jne. jne.

Tämä positiivinen kierre on nyt vaan päättynyt joksikin aikaa! Kirjottelin tästä samaisesta aiheesta jo johonkin kertsin ketjuun ja kerroin, että sponsoreilta on raha-hanat väännetty melko pienelle kun hype hämeenlinnassa päättyi mestaruuteen mitä kauan haettiin ja sponsoreita kupattiin.

Tämä seikka ja positiiivisen kierteen ruummiillistuma J. Jalosen lähtö = kerhon nykytila. Ehkä kerho taas vuoden parin päästä saa nostetta luotua, mutta nyt on meneillään raju laskusuhdanne!

 

[tuuski]

sponsoreilta on raha-hanat väännetty melko pienelle kun hype hämeenlinnassa päättyi mestaruuteen mitä kauan haettiin ja sponsoreita kupattiin.

Juu, tämähän käy selville esim. siitä, että Kerholla on tälle kaudelle kaikkien aikojen suurin pelaajabudjettinsa.

Se, että tämän kauden joukkueen kasaamisessa on tehty räikeitä virheitä, ei pitäisi olla ainakaan rahasta kiinni. Siis siitä rahasta joka sponsseilta tulee. Pieni merkitys voi olla siinä, ettei Alatalolle ainakaan vielä tulevat mäenpäät soittele, että pääsisikö näyttämään taitonsa ja pelaamaan puoli-ilmaiseksi.

 

[Elton]

Juu, tämähän käy selville esim. siitä, että Kerholla on tälle kaudelle kaikkien aikojen suurin pelaajabudjettinsa.

Näin on mutta siinä on änärikorvauksia ym. omaa pääomaa suheessa sponsorituloihin paljon enemmän kuin moneen vuoteen. Sponsoreilla on raha-hanat säädetty tiukemmalle ja varsinkaan kesken kauden tehtäviä hankintoja ajatellen on Lintumäen tällä kaudella turha saunailtoihin sponsoreiden edustajia kutsua ja rahaa kinuta.

 

[Luiro]

Näin on mutta siinä on änärikorvauksia ym. omaa pääomaa suheessa sponsorituloihin paljon enemmän kuin moneen vuoteen. Sponsoreilla on raha-hanat säädetty tiukemmalle ja varsinkaan kesken kauden tehtäviä hankintoja ajatellen on Lintumäen tällä kaudella turha saunailtoihin sponsoreiden edustajia kutsua ja rahaa kinuta.

Loistavaa, että Elton on täällä jälleen kertomassa meille sisäpiirin tietoja. Eikös se Kerho ollut ihan taloudellisesti finaalissa jo sen työsulkukauden jälkeen ja lähdettiin puoli-ilmaisella hurujoukkueella sarjaan, jossa voitettiin mestaruus? Huikeeta settiä heittelet, varmaan jos Kerholla olisi Raimo Summanen tai Hannu Aravirta valmentajana, niin kertoisit, kuinka Kerhoon ei kukaan halua tulla, kun valmentaja on sitä ja tätä ja tota.

 

[tuuski]

Näin on mutta siinä on änärikorvauksia ym. omaa pääomaa suheessa sponsorituloihin paljon enemmän kuin moneen vuoteen.

Mitäs änärikorvauksia tämän kauden pelaajabudjetissa on? Ensi vuodellehan tulee hyvä paketti ainakin Jaskan, Pillun ja Mäenpään lähdöistä. Sitä seuraavalle todennäköisesti Leinosta ja Chiodosta jne.