Eilen oli ensimmäinen kerta näissä karsinnoissa, kun puuttui innostus lähteä peliin. Kyllä siinä ensimmäisellä puoliajalla mietti, että olisi sitä pitkän työviikon jälkeen voinut perjantai-iltansa viettää muutenkin kuin tuolla kylmässä katsomassa tylsää jalkapallo-ottelua. Etenkään, kun ei edes bisseä halunnut juoda. Toisen puoliajan jälkeen ei enää harmittanutkaan yhtään. Jos muutaman lyhyen ranskalaisen heittää pelistä, niin:
- Ivanov oli jälleen aivan päällikkö. Puolustussuuntaan varma, pallollisesti hyvä ja pelirohkea toppari. Suomen tärkein yksittäinen kenttäpelaaja. Näissä karsinnoissa täydellistä suorittamista pl. se vierasmatsi Sloveniaa vastaan, mutta huonoja pelejä tulee jopa ihan parhaille toppareille. Maajoukkuenäyttöjen perusteella ihmettelen, miksi pelaa vain kakkosbulissa.
- Peltola on jotain, mitä ei ole Suomen puolustuksessa nähty aikoihin, jos koskaan. Teknisesti todella taitava puolustaja, joka pystyy pienissäkin tiloissa edistämään peliä. Paljon on puhuttu siitä Pukin syötöstä Lodin maaliin, mutta sitä edeltävä Peltolan syöttö Pukille oli vähintään yhtä hieno. Ihan ottelun alussa oli vähän jäässä, mutta sen jälkeen erinomaista suorittamista. En ihmettele yhtään, että nuorta miestä on huhuttu mm. Ranskan pääsarjaan. Onko se paikka maajoukkueessa sitten topparina vai laitapakkina? Ei väliä kunhan on kentällä.
- Eilen nähtiin parasta Pukkia pitkään aikaan. Pakostakin sitä miettii, että voiko sillä olla jotain vaikutusta asiaan, että Pukki on nyt pidempään majaillut Helsingissä ja treenannut HJK:n mukana. Pukki näytti terävältä ja se on viimeinen sana, millä häntä pystyi edellisessä maaotteluikkunassa kuvailemaan. Pukki todisti, että hänelle on yhä käyttöä maajoukkueessa, mutta se oikea rooli on tulla viimeiseksi puoleksi tunniksi hyökkäämään väsyneitä puolustajia vastaan. Pohjanpalo ja Källman voivat hoitaa jatkossa tuon kärjessä avaamisen.
- Lod oli kiva nähdä pitkän tauon jälkeen maajoukkueessa. Paljon puhutaan siitä Pukki-Lod -akselista, mutta itse puhuisin enemmän Lod-Kamara -akselista. Lodin tultua sisään tuo kaksikko sai monta kertaa pienessä tilassa rikottua Pohjois-Irlannin muotoa. Ennen Lodin tuloa palloa pyöriteltiin lähinnä muodon ulkopuolella, mutta Lodin tultua sisään päästiin myös muodon sisään. Lod on ikävä kyllä edelleen ainut A-maajoukkueen pelaaja, joka osaa operoida tuolla taskuissa ja sen takia ilman Lodia ne Suomen pitkät pallonhallintajaksot/hitaat hyökkäykset eivät johda mihinkään.
Kokonaisuutena sanoisin, että yhä enemmän pitää jatkossa pyrkiä hyökkäämään laitojen kautta, kun ei tuolta keskeltä päästä maalipaikoille (ainakaan ilman Lodia). Lodin osaltakin pidemmällä aikavälillä mietityttää tuo MLS ja sen vaikutus hänen terävyyteensä. Antman löi jo aiemmin karsinnoissa kovat näytöt pöytään ja Håkans näytti taas eilen, että nopeutta ja yksilötaitoa löytyy. Tuon kaksikon varaan lähtisin itse Suomen hyökkäyspeliä tulevaisuudessa (jo maaliskuussa) rakentamaan. Jollestakin saadaan boxipelaajana enemmän irti, jos pyritään etenemään nopeasti laitojen kautta sen sijaan, että hierotaan hitaasti keskustassa palloa.
Loukkaantumisia voi tulla, mutta näin lähtisin itse rakentamaan jatkokarsintojen avauskokoonpanoa (toki vastustaja vaikuttaa jonkun verran):
Antman - Pohjanpalo - Håkans
Kamara - Schuller - Lod/Kairinen/Suhonen
Peltola - Ivanov - Hoskonen - Alho
Hradecky
www.palloliitto.fi
