Täytyy nyt itsekin vielä tehdä syvä kumarrus Kanervan suuntaan. Rikkoi sellaisen panssarilasikaton, jota ovat koittaneet rikkoa jopa maailmalla paljon menestyneemmät valmentajat. Pisti toimeen sen, mitä Hodari koitti opettaa Suomen vajaasaattoiselle jalkapalloväelle. Suomi ei ole Brasilia eikä Portugali. Ilman pitävää puolustusta Suomi tipahtaa jopa D-liigaan. Muistan erittäin hyvin sen kiukun, mitä Hodarin inhorealismi aiheutti monissa sangen menestyneissäkin futisniiloissa. Piti saada hyökkäystä peliin, Suomen pelaaminen kun oli tylsää. Sen jälkeen vasta Kanerva keksi järjestää puolustuspelin Suomen pelitavan kulmakiveksi.
Tämä tosiasia on valettu pronssiin. Niin kauan kuin Kanerva itsekin ymmärsi tämän periaatteen tärkeyden, Suomi menestyi. EM-kisojen jälkeenkin Suomi pelasi välillä todella hyvin, mutta selvästikin Kanerva etsi jotakin suurempaa kuin varman puolustuksen organisointi. Luultavasti myös ylisuorittaminen maaliodottamien suhteen hiukan sekoitti kuvioita. Ajateltiin, että Suomi kykenee jatkuvasti tekemään jopa vähän huonoimmista paikoista maaleja, mutta tämä tilanne kääntyi realistiseen suuntaan syksyllä-23. Kun maaleja ei kyetty tekemään, joukkueeseen iski kokovartalokipsi. Sitä ei kyetty purkamaan ja niin Kanerva sai lähteä.
Eli vain se kommentti tulevaan valmentajaan, että tämän tulee osata järjestää Suomen puolustus uudestaan erittäin pitäväksi. Jokaisen pelaajan tulee täyttää velvoitteensa puolustussuuntaan. Tämäntyyppinen pelaaminen ei ole kovin näyttävää, mutta eivät Suomen vastustajatkaan aina muista puolustusvelvoitteitaan. Matsissa aukeaa yleensä pari maalipaikkaa, niistä pitäisi Suomenkin hyökkääjien kyetä viimeistelemään. Mutta mieluimmin se 0-0, kuin taas selittelyä jostakin epäonnesta tai muusta diipadaapasta.
U21-menestys oli todella upeata, pitää kuitenkin muistaa, että nuorten futis on paljon A-maajoukkueiden tasoa alempaa, ihan jo pelaajamateriaalinkin vuoksi. U21-pelaajat ovat pääsääntöisesti joukkueidensa vaihtopenkillä, kun puhutaan kovista joukkueista. He eivät ole vielä sisäistäneet kaikkia taktisia nyansseja, mitä valmentajat pelaajilta edellyttävät. Peli on siksi vapaampaa ja virheitä tulee enemmän. Siksi en vedä kovin suurta yhtäläisyyttä U21 ja A-maajoukkueen menestyksen välille, ellei uusi päävalmentaja kykene organisoimaan puolustusta oikein.
Emme voi toisin sanoen olettaa, että Suomi tekisi 5 maalia Norjan A-maajoukkuetta vastaan. Siksi myös Lehkosuo on todella kovan paikan edessä, mikäli tulisi valittua päävalmentajaksi Kanervan jälkeen. Alkuinnostus voisi kantaa muutaman ottelun, mutta sen jälkeen, kysyttäisiin taas, miten toimiva Suomen puolustus todella on. Muista valmentajista samat sanat. Tulevalla päävalmentajalla on edellä todella suuri haaste Suomen pelitavan löytämisessä.
