Huuhkajat kukoksi tunkiolle – matka kohti Ranskan EM-kisoja 2016

[Vode]

"Ollaan otettu isoja harppauksia eteenpäin. Meidän peli on hyvää ja päästään tilanteisiin."

Siinähän se seisoo Mixun sanoin. Ei hätää kun otetaan jatkossakin samanlaisia harppauksia niin vielä taistellaan tosissaan kisapaikasta. Taitaa Mixulla ja Molomolla olla sama lääkitys. Peli on ihan sysipaskaa ja niin valmentajien analysointikin.

 

[mjr]

Pelillisesti olen tyytyväinen näihin karsintoihin, varsinöskin pallollinen peli on ollut laadukasta. Jos sen perusteella kisajoukkueet valittaisiin, niin ei kahta puhetta, etteikö Suomi olisi mukana.

Kyllä ja ymmärtääkseni myös maalipaikat ovat selkeästi Suomelle, ja jo Muurisen kaudelta muistan, että syöttöprosentit olivat kasvaneet ihan järjettömästi. Oikeastaan valtavia harppauksia ollaan otettu aina 80-luvulta saakka ja luulisin että siihen saakkakin oltiin aina otettu valtavia harppauksia - se mikä minusta erottaa suomalaisen jalkapallon suomalaisesta jääkiekosta on positiivisuus. Aina jaksetaan löytää jotain hyvääkin sanottavaa, ja onhan se myönnettävä, että taas ollaan päästy valtavan paljon eteenpäin! Tai siis ainakin johonkin suuntaan, ja päästy myös takaisin aina, tavallaan ei olla ainakaan peräydytty, tai ei ainakaan paljon eli tästä on hyvä jatkaa!

 

[erku]

Tämän päivän peli oli aika lailla perussettiä Suomen nykymaajoukkueelta. Peli pyörii keskialueella ihan kivasti, mutta mitä lähemmäs mennään jompaa kumpaa maalia, sitä enemmän vastustaja nousee niskan päälle. Hyökkäyksessä murtautuminen on käsittämättömän vaikeaa ja tuntuu siltä, että ne murtautumismallitkin ovat ihan sitä itseään. Haetaan alhaalla makaavan linja selustaan jotain chippipalloja ja vielä siten, että ne eivät edes suuntaudu maalia kohti, vaan ennemmin rankkarialueen reunaa kohti. Sitten kun tämä chippi onnistuu ja joku Kappe Hämäläinen pääsee rankkarialueen reunalla palloon, alkaa jo selostaja huutaa kiimasta. Harmi vaan kun siinä on jo vastustaja tiellä ja muu puolustuskin ehtii organisoitua melko hyvin. Tuloksena on sitten joka epätoivoinen harhautusyritys ja pallonmenetys.

Puolustuksessa iso ongelma on se, että toppareilta puuttuu munat. Rehtejä kaksinkamppailuita hävitään koko ajan ja joka pelissä vastustaja puskee yhden maalin puolustuksen keskeltä. Ja sitten on suoraan sanottava, että tämän päivän eka maali oli malliesimerkki surkeasti organisoidusta erikoistilannepuolustamisesta. Koko Suomen rykelmä jää seisomaan vitosen viivalle ja vastustajan ylivoimaisesti vaarallisin pelaaja pääsee laukomaan ihan vapaasti kakkospallon verkkoon.

Sitten on kyllä ihmeteltävä myös pelaajavalintoja. Miksi ihmeessä Teemu Pukilla on kausari avaukseen, vaikka hänen edellisestä maalista kilpailullisessa maaottelussa on kohta 2 vuotta? Erityisesti tämän päivän matsiin piikkiin olisi tarvittu eri ominaisuuksilla varustettu pelaaja kuin Pukki.

 

[Huerzo]

... se mikä minusta erottaa suomalaisen jalkapallon suomalaisesta jääkiekosta on positiivisuus. Aina jaksetaan löytää jotain hyvääkin sanottavaa, ja onhan se myönnettävä, että taas ollaan päästy valtavan paljon eteenpäin! Tai siis ainakin johonkin suuntaan, ja päästy myös takaisin aina, tavallaan ei olla ainakaan peräydytty, tai ei ainakaan paljon eli tästä on hyvä jatkaa!

Loistava tiivistys. (Kahvit näppikselle - eikun teet. Eikä tabletissa ole kuin virtuaalinäppis, mutta...)

Kriittisyyden nujertava pakkopositiivisuus on hiipinyt kaikille aloille, ei vain urheiluun. Vaikka ei olisi taitoa ja kunnon mahdollisuuksia menestyä, positiivisuuden voimalla aurinko loistaa kuun pimeällekin puolelle. Selityksiin haetaan tilastoista sopivat numerot ja listataan ne onnistuneet asiat. Lopuksi kerrotaan, että peli on muuten jengoillaan, puuttuu vain se X asia. X on pelin ydin ja muu näpertelyä sen ympärillä.

Roomassa lausuttiin kerran "tulin, näin ja voitin". Suomalainen versio: "Ja näin".

 

[Jaws]

Eipä tätä laivaa ainakaan negatiivisuudella käännetä. Mahdollisimman nopeasti pää pystyyn, valmentaja vaihtoon ja toivomaan suotuisia tuloksia muista otteluista. Jatkokarsintapaikka on yhä vain kolmen pisteen päässä, mikäli Kreikka voittaa tänään Unkarin. Ja pelejä on viisi kappaletta jäljellä kutakin lohkon maata vastaan.

Maaleja Hellas!

 

[eagle]

Eipä tätä laivaa ainakaan negatiivisuudella käännetä. Mahdollisimman nopeasti pää pystyyn, valmentaja vaihtoon ja toivomaan suotuisia tuloksia muista otteluista. Jatkokarsintapaikka on yhä vain kolmen pisteen päässä, mikäli Kreikka voittaa tänään Unkarin. Ja pelejä on viisi kappaletta jäljellä kutakin lohkon maata vastaan

Noin yleisestihän Suomessa on juuri aina se malli, että haukutaan kaikki, mutta ei sitten oikein keksitä mitään oikeasti rakentavaa miten kehittää asioita. Helppo huudella tyyliin "paskaapaskaapaskaa", kun sen sijaan sanoisi että missä vika. Tänään kyllä syöttöpeli oli aika luokatonta. Varsinkin Roman Eremenko jonka pitäisi olla se pelin rytmittäjä ja pelillinen liideri, niin syöttöprosentti mutulla todella heikko. Jatkuvasti vääriä ratkaisuja, liian vaikeita yrityksiä, jne. Muista viitsi edes alottaa. Käsittämätöntä kyllä tuo Sorsan valinta maajoukkueeseen, puhumattakaan avaukseen. Kovaa hintaa sai maksaa.

Molemmat maalit puhtaasti puolustuksen piikkiin, vaikka vastustaja hienosti paikkansa käyttikin.

Rakentelu ja varsinkin mutautumisvaihe todella heikkoa. Surkeinta oli esim. Pukin ratkaisut ne kerrat kun sai sen pystypallon, niin tilanne vain kuihtui kasaan useimmiten.

 

[Individual]

Niin, mä en tiedä mitä pitäisi kehittää, mutta omiin silmiin Suomen työskentely hyökkäyspäässä boxissa, tai sen lähettyvillä muuttuu miltei aina melkomoiseksi sähläämiseksi. Tuntuu, että koko ajan on joku iholla aikaansaaden teholtaan ja vaarallisuudeltaan ehkä 60 prosenttisen laukauksen kohti maalia. Toki siellä se liikkumatila on muutenkin minimissään, mutta jotenkin tuntuu, että meidän kärkiäijät ei osaa pelata itseään vapaaksi, vaan se lopullinen isku muuttuu paniikkisyötöksi, tai kelvottomaksi "huitaisuksi".

 

[IceWalker]

Eli eipä eroa Mixu eikä eroteta. Lieneeköhän syy siinä, että Mixun visiot ovat uponneet Alajaan niin täydellisesti, että tämä pelitapa on hänen mielestään Meidän Peli. Pienillä yksityiskohdilla kuten tuloksilla ei ole vaikutusta isoon kuvaan, siihen, että Suomi pelaa jatkossakin samalla pelitavalla. Mixun pelitapaa opiskellaan valmentajakoulussa: Suomi on vihdoinkin saanut oman pelillisen identiteetin!

Myös Alajan voisi erottaa, sillä toisin kuin lumiukot, tämä murheellinen parivaljakko ei edes sula keväällä. Kumpikin on omasta mielestään maailman huippu, sääli, ettei muu maailma näe asiaa samoin.

Jonkinlainen nekrologi suomifutikselle on paikallaan, koska tämän lähemmäksi absoluuttista nollapistettä on vaikeaa päästä.

1980-luvulla Suomi pelasi materiaaliinsa nähden todella hyvin, Kuuselan johdolla. Tuolloin vielä haaveiltiin tilanteesta, jolloin pelaajamme ovat oikeasti ammattilaisia, pääsy Ruotsiin loi jo legendoja. Toiveena oli, että kunhan saamme pelaajia Euroopan kentille, pääsemme myös arvokisoihin.

1990-luvulla elettiin toivon aikaa, tuli Litmanen ja sitä myöten, ennennäkemätön innostus futikseen. Maajoukkue sai huippuvalmentajan, joka melkein vei Suomen karsintaan. Maajoukkueen taso nousi ja pelattiin Niemen johdolla kovia maita vastaan hyvin. Toki myös romahduksia tapahtui.

2000-luvun alku jäi kulta-ajaksi. Tuolloin maajoukkueemme oli oikeasti kova ja jos valmennus olisi ollut samaa tasoa, kisapaikkakin olisi saavutettu, vaikka arvonnat eivät todellakaan menneet putkeen. Voimme enää vain haaveilla tilanteesta, jossa maajoukkueessa on samanaikaisesti valioliigapelaajia puoli tusinaa.

2010-luku on sitten laman aikaa, Se alkoi samaan aikaan kuin talouskriisi, pelaajamateriaali vanheni ja nuoria ei tullut tilalle, Sitten saimme pari unelmahöttöä tarjoavaa markkinointiosaajaa päävalmentajaksi ja loppu on historiaa. Olemme takaisin suhteellisesti ottaen 1980-luvun alussa. Toki pelaajat ovat parempia, mutta kun muutkin maajoukkueet ovat menneet eteenpäin, Suomi on jälleen Euroopassa sijoilla 35-40 (ottaen huomioon valtioiden määrän lisäyksen).

Tähän on minun hyvä lopettaa. Toivotan voimia kaikille maajoukkuefaneille, Mielestäni palloliiton pitäisi palkita kannattajiaan kuten yritysten: 10
vuodesta saa jo pronssisen prenikan jne. En usko, että palloliitto joutuu sitäkään palkintoa kovin monelle antamaan.

 

[mjr]

Eipä tätä laivaa ainakaan negatiivisuudella käännetä.

No, minusta tuntuu, että kohtuus kaikessa, niin positiivisuudessa kuin kriittisyydessäkin. Vähän kuitenkin on jäänyt vuosien varrella se vaikutelma, että kun on tämä jonkinlainen pikkuveli-asema eikä oikein pärjätä niin tulee johtajilta (ja usein rivimiehiltäkin) sellaista omalaatuisen suojelevaista tekstiä suomalaisen jalkapallon suhteen, että ikäänkuin pitäisi jotenkin hoivata sitä ja keksimällä keksiä kuvitteellista eteenpäinmenoa. Tai sellaista eteenpäinmenoa, mikä ehkä on totta, mutta mikä ei ole auttanut konkreettisiin tuloksiin, mihin on välillä olleet ihan reaaliset edellytykset, joita olisi voinut ihan vain vaatia.

Jalkapallo on Suomessa iso poika jo, ja sitä voi vaaratta omatkin kritisoida. Ei kai tämä kovin merkittävä asia ole, mutta hymyilytti vain nuo Paatelaisen "isot harppaukset" - olemmehan tehneet viime vuosina pari isoa harppausta taaksepäin - ja tämä on jonkinlainen maneeri suomalaisessa jalkapallojohdossa. Ei ollut mikään keksitty esimerkki Muurinen ja Jyväskylän yliopiston syöttötutkimukset, notta muistan aikoinaan ajatelleeni, että taivahan luoja mitä seuraavaksi.

 

[Lystikäs]

Jalkapallo on Suomessa iso poika jo, ja sitä voi vaaratta omatkin kritisoida. Ei kai tämä kovin merkittävä asia ole, mutta hymyilytti vain nuo Paatelaisen "isot harppaukset" - olemmehan tehneet viime vuosina pari isoa harppausta taaksepäin - ja tämä on jonkinlainen maneeri suomalaisessa jalkapallojohdossa.

Jos tässä on aikomus harppailla eteenpäin, niin voisivat käyttää loput karsintapelit pääpelaajien sisäänajamiseen. Niin kauan kuin sellaisia ei tuohon rosteriin ilmesty, me ollaan aina lirissä kulma- ja erikoistilanteissa, eikä tulevaisuutta kannattaisi rakentaa sen varaan, että aina tulee vastaan joku espanja, joka pelaa palloa enimmäkseen jalalla.

 

[benicio]

Semmonen kysymys vaan siitä Pirlannin paitsiomaalista, että oliko todella niin kuin studiossakin sanottiin, että pelaaja jolle kulmapotkusta syötettiin, oli paitsiossa? Ite olin katsovinani, että vasta se kulmapotkun antanut kaveri aiheutti paitsion tullessaan paitsioasemasta potkaisemaan pysäytettyä palloa?

Muuten voin todeta, että kyllä vitutti. Aika monta Suomen tappio-ottelua olen katsonut, mutta tämä oli jonkinlainen huipentuma. Suomi oli ihan paska, varsinkin hyökkäyksessä ja puolustuksessa, eikä se nyt keskikentälläkään ihan napsuun mennyt. Eihän Suomen joukkueen taso tietenkään ole enää samaa luokkaa kuin 2000-luvun alussa, mutta jos se keskimääräinen taso nyt on luokkaa Skandinavian pääsarjat - 2.Bundesliiga, niin kyllä saatana soikoon silläkin pelaajamateriaalilla pitäisi jotain järkevää saada aikaan.

 

[Huerzo]

No, minusta tuntuu, että kohtuus kaikessa, niin positiivisuudessa kuin kriittisyydessäkin. Vähän kuitenkin on jäänyt vuosien varrella se vaikutelma, että kun on tämä jonkinlainen pikkuveli-asema eikä oikein pärjätä niin tulee johtajilta (ja usein rivimiehiltäkin) sellaista omalaatuisen suojelevaista tekstiä suomalaisen jalkapallon suhteen, että ikäänkuin pitäisi jotenkin hoivata sitä ja keksimällä keksiä kuvitteellista eteenpäinmenoa. Tai sellaista eteenpäinmenoa, mikä ehkä on totta, mutta mikä ei ole auttanut konkreettisiin tuloksiin, mihin on välillä olleet ihan reaaliset edellytykset, joita olisi voinut ihan vain vaatia.

Amen. @mjr putsasi taas pöydän, mutta minuakin häiritsee, ettei rankkarialueella majailevasta norsusta puhuta. Negailulla ei taatusti saada parempaa menoa kuin posiposillakaan (mäkihyppy, puhumme juuri sinusta), mutta miksi kritiikki on automaattisesti neganegaa? Kritiikin blokkaus on merkki toiminnan heikkoudesta, ei vahvuudesta. Nyt Paatelaisen aikana kritiikin eteen tunnutaan heittävän "negatiivisuus ei vie eteenpäin"-lause suojakilveksi, jonka taa piiloutua ja jatkaa toimintaa kuten ennenkin. Tätä tarkoitin omalla tekstilläni ylempänä, en "kaikkionpaskaa"-tykitystä ilman sisältöä. Kaipaan siis toimintaan enemmän rehellisyyttä ja vähemmän pyrkimystä rakentaa kulisseja oman kuvitellun erinomaisuuden pönkittämiseksi. Palloliiton visio Suomesta top-10 jalkapallomaana Euroopassa vuoteen 2020 mennessä tuntuu ainakin miesten maajoukkueen tulosten perusteella kovin kaukaiselta, silkalta utopialta.

 

[Jaasin]

Pelaaja, jolle kulmapotkusta syötetään ei voi olla paitsiossa.

Olihan jäätävä esitys Huuhkajilta. Ihan järkyttävää touhua. Tuollainen sietämätön tasapaksuus ja staattisuus sattuu aivoihin.
Vaikea nähdä, että Paatelaisen kanssa tuosta edes alettaisiin pyrkiä eroon. Mattila näytti eilen liikkuvan noin 3 kilsaa. Ei siinä mitään, oli pallollisena silti Sparvia valovuoden edellä ja täytti siis roolinsa.

 

[benicio]

Pelaaja, jolle kulmapotkusta syötetään ei voi olla paitsiossa.

Höhö, tarkemmin ajatellen näinhän se taitaa olla. Puoliaikastudio kohdassa 1:40:20. Jalkapallon Euroopan karsinnat: NIR - FIN | Tv | Areena | yle.fi
Taitaa Pohja vaan jäätyä, koska hetkeä aiemmin olleessa grafiikassa oli oikeat pelaajat valaistu.

 

[MustatKortit]

Pelaaja, jolle kulmapotkusta syötetään ei voi olla paitsiossa...

Ei niin, mutta eikös paitsio tullut siitä, että syötti takaisin kulman antaneelle pelaajalle, joka oli paitsiossa, sillä Suomella ei ollut tolpilla ketään. No, oli miten oli, aika epäselvä vihellys joka tapauksessa.

Tämän aamun Jälkihiessä oli YLEllä ihan hyvää pohdintaa maajoukkueen otteista. Kehonkieli jo ennen peliä kertoi, että tappiota pelätään ja pakko yhtyä ihmettelyihin siitä, kuinka väsyneeltä, suorastaan sairaalta Mixu näytti jo ennen matsia.

Päävalmentajan vaihdos on väistämättä edessä. Taktinen puoli on asia erikseen ja siitä voi olla montaa mieltä, mutta fakta on se, että Mixun&jengin yhdessä koetut "elämykset" ovat sellaisia, että pelko virheistä ja huonosta pelistä sekä tappiosta roikkuu apinan lailla niskassa.

@mjr :n pohdintoihin on hyvä yhtyä.

 

[benicio]

Ei niin, mutta eikös paitsio tullut siitä, että syötti takaisin kulman antaneelle pelaajalle, joka oli paitsiossa, sillä Suomella ei ollut tolpilla ketään.

No niinhän mä just sanoin tuossa viestissäni johon Jaasin vastasi.

 

[MustatKortit]

No niinhän mä just sanoin tuossa viestissäni johon Jaasin vastasi.

Juu, sori, meni tämä ohitse.

Muutama pelitaktisempi asia ja kysymysmerkki:

- hyökkäyspeli: ihmetyttää kovasti, miten ajoitukset ovat oikeastaan koko ajan ihan päin persettä. Juu, pelaajat pelaavat eri seurajoukkueissa, mutta nippu on ollut majulla kasassa jo vuosia, eikä minkään sortin yhteistä säveltä ole löydetty. Eilen oli muutama aika havainnollistava tilanne, jos vaikka kolme pelaajaa osallistui hyökkäyksen rakennukseen, niin kenelläkään ei ollut samaa ajatusta, että mitä tehdään.

- Suomen peli perustuu tai pitäisi perustua siihen, että Roma pitää palloa, luo tilanteita jne. Kun katselin tuossa pallonhallintaprosentteja ja -aikoja, niin mm. Mattila piti palloa enemmän, kuin Roma. Jotain on pielessä.

- Puolustuspeli: perustavanlaatuisia, HELPPOJA virheitä. Eilen annettu hassipassi OMAN RANKKARIALUEEN ETEEN ei ollut ensimmäinen kerta edes näissä karsinnoissa. Eilen Hradecky pelasti, Färsaaret teki tuosta maalin.

- Topparien ja veskarin kommunikaatio, siis mikä kommunikaatio? Jokainen P-Irlannin erikoistilanne johti vaaran paikkoihin, kunhan vain saivat kunnon toimituksen. Hradeckysta ei osaa sanoa, onko lintu vai kala, välillä tulee hakemaan palloja kauempaa, mutta monesti jähmettyy täysin maaliviivalle.

- Muutamien pelaajien esitys koko karsintojen ajan, kuten vaikkapa Ring? Tuota harhasyöttöjen määrää on vaikea perustella edes sillä, etteikö pelaajamateriaali mahdollistaisi jonkun toisen peluuttamista avauskokoonpanossa. Ring on ollut täysin paska koko karsintojen ajan.

 

[Tombe76]

Ring ja Mattila tosiaan pitivät eilen enemmän palloa kuin Eremenko ja myös jakoivat enemmän syöttöjä. Miksi? VALMENNUS... taktiikka. Jos joukkueessa on yksi kovan tason pelaaja niin miksi hänen ei anneta pelata kuin kovan tason pelaaja.

Pukin voisi jättää pois vaihteeksi. Seuraavaan matsiin aloitukseen Sadik ja Pohjanpalo ja Eremenko taakse vapaanpaan rooliin. Siitä sitten rakentamaan lisää. Jos Mixu ei tätä tajua niin vaihtoon. Eiköhän Mixun taktiikat ole jo nähty vaikka "luodaankin paljon paikkoja".

 

[Surukuku]

"Ollaan otettu isoja harppauksia eteenpäin. Meidän peli on hyvää ja päästään tilanteisiin."

Siinähän se seisoo Mixun sanoin. Ei hätää kun otetaan jatkossakin samanlaisia harppauksia niin vielä taistellaan tosissaan kisapaikasta. Taitaa Mixulla ja Molomolla olla sama lääkitys. Peli on ihan sysipaskaa ja niin valmentajien analysointikin.

Suomen mahdollisuudet "uudistua" ja pestä edes osa kasvoista näissä karsinnoissa lepäävät täysin sen varassa, että Mixu erehtyy tekemään "El Molot" eli rähisee humalassa/krapulassa jossain räkälässä jossainpäin maailmaa ja pääsee paikallisen virkavallan puhuteltavaksi. Tosin, Alaja tuskin tuollaisesta(-kaan) tekee mitään johtopäätöksiä - ehkä vain laskee sen Mixulle meriitiksi "tervetuloa kerhoon" -periaatteella.

 

[Palstalegenda]

Mitä pitempään Paatelainen on saanut rakentaa Suomen pelillistä identiteettiä, sitä huonommin Suomen pelit ovat menneet. Kyse on siis ikään kuin valuviasta.

Pukki tosiaan joutaa meneen. Tuolla Tombe76:n hyökkäysvoimalla olisi varmaan hyvä nyt lähteä uutta luomaan. Ylipäänsä haluaisin Suomen joukkueesta tuollaisen nyhjäävän ja aran joukkueen sijaan ilkeän joukkueen. Tuo joukkue tarvitsee totaalisen muutoksen ja siksi sitä pitää muuttaa kerralla aivan toisenlaiseksi, sanoisin että äijämäisemmäksi. Valmentajasta lähtien. Eipä tule Mixua ärsyttävämpää selittelijää mieleeni. On kyllä täysi farssi jos hän saa jatkaa. Potkuista pitäisi mielestäni ilmoittaa jo tänään.

 

[MustatKortit]

...
Pukin voisi jättää pois vaihteeksi. Seuraavaan matsiin aloitukseen Sadik ja Pohjanpalo ja Eremenko taakse vapaanpaan rooliin. Siitä sitten rakentamaan lisää. Jos Mixu ei tätä tajua niin vaihtoon. Eiköhän Mixun taktiikat ole jo nähty vaikka "luodaankin paljon paikkoja".

...
Pukki tosiaan joutaa meneen. Tuolla Tombe76:n hyökkäysvoimalla olisi varmaan hyvä nyt lähteä uutta luomaan. Ylipäänsä haluaisin Suomen joukkueesta tuollaisen nyhjäävän ja aran joukkueen sijaan ilkeän joukkueen...

(boldaukset omia)

Jos oikein suurennuslasin kanssa haluaa etsiä jotain posia eiliseltä, niin mielestäni sellaiseksi voi laskea Jollen selvän saksanmaalla tulleen kehityksen, eli aika röykeästi ja suoraviivaisesti kyllä pyrkii pallolle. Ja tietysti Sadikin kanssa vähän sama juttu, mutta vieläkin lyhyemmällä otannalla.

@Tombe76 :n ehdotukselle siis peukkua.

Oma lukunsa ovat sitten nämä meidän puolustajat, Urosessa nyt on selvästi potentiaalia (olen nähnyt häneltä muutaman seurajoukkuepelin), mutta kyllä muuten on niin kilttiä poikaa koko konkkaronkka... näissäkin karsinnoissa on jo KAHDESTI puskettu toppareiden välistä lamauttava maali...

 

[Susi Mikkolainen]

Suomi on vissiin jaetulla sijalla 34., jos pistetään maat pinnojen mukaan järjestykseen. onhan tämä masentavaa. Mutta jos katsotte Suomen joukkueen nimilistaa ja vertaatte muiden lohkon maiden nippuihin niin ehkä neljänneksi paras materiaali Suomella on. Aika tasoissa Unkarin kanssa. Jos Euroopassa rankattaisiin tuhat parasta karsintamaiden kenttäpelaajaa niin mukaan mahtuisi Eremenko, mutta olisiko ketään muuta listalla? Hetemaj?

 

[Byvajet]

Mixun voisi potkaista. Homma ei toimi. En kuitenkaan odota, että seuraavakaan valmentaja onnistuisi, koska surullinen tosiasia nyt vain on, että yksilötaito ei riitä. Suomi on järjestelmäuskoinen maa, mutta tosiasiassa yksilöiden merkitys on valtava. Järjestelmäusko pitäisi keskittää juniorityöhön eikä maajoukkueeseen.

Mutta jos katsotte Suomen joukkueen nimilistaa ja vertaatte muiden lohkon maiden nippuihin niin ehkä neljänneksi paras materiaali Suomella on. Aika tasoissa Unkarin kanssa

Tuolla on yhdenlainen arvio.

Onko Suomella tarpeeksi hyviä pelaajia? - FutisForum2

 

[vallu12]

Peliä ei ollut mahdollisuutta katsoa eikä näyttävästi kovinkaan monella kun lukema jäi vaivaiseen 300k katsojaan ja Markkanenkin ehti mennä haukkumaan Suomen lätkäfanit. Herralla ei ole kyllä mitään varaa lähtee sille linjalle. Aivan käsittämättömät kaks maalia omiin. Ei tällä tasolla tuollaisia voi päästää. Sadikin maali laiha lohtu. En nähnyt pilkkutilannetta, mutta olisiko suomelle pitänyt antaa rankkari? Kuitenkin nämä legendaariset kommentit Mixulta pelin jälkeen "oli hyviä paikkoja" "syöttely oli hyvää" on tämä jotain uskomatonta vittu oikeesti.

 

[Tombe76]

Se pilkkutilanne mistä Mixu puhui oli sellainen etten itse ottelun jälkeen edes muistanut että matsissa oli sellainen tilanne.

Tai sitten missasin sen.Jossain vaiheessa joku suomalainen levitteli käsiään rp-alueella. Ehkä se oli se.