Huuhkajat kukoksi tunkiolle – matka kohti Ranskan EM-kisoja 2016

[Dinho]

Ensimmäisellä puoliajalla, varsinkin maalin jälkeen näytti, että tästä ei tule hevon helvettiä. Puolustussuuntaan Suomi oli haavoittuvainen etenkin silloin, kun Kreikka lähti tilanteenvaihdon jälkeen nopeasti ylös. Pallollisena ei pelinavaamisessa löytynyt tilaa ylempää, vaan Kreikka puolusti erittäin taitavasti, pitäen muodon todella tiiviinä pitkittäissuunnassa. Harvat murtautumistilanteet taas epäonnistuivat hirvittävän hätäilyn takia. Erityisesti Pukki kunnostautui tässä.
Toka puoliaika osoitti sen, että Suomen valmennus Mixun johdolla on ajantasalla olevia ammattilaisia täynnä. Tarvittavat muutokset ja homma lähti toimimaan. Roma keskikentän pohjalle oli loistava veto. Paitsi, että saatiin hänet enemmän pallon kanssa tekemisiin, pakotettiin samalla Kreikka reagoimaan tähän. Mitään isoa muutostahan Kreikka ei tehnyt, mutta he olisivat voineet lähteä ottamaan Romaa keskikentän pohjalta, jolloin tilaa olisi tullut pituussuunnassa. Hurmeen maali oli iso sulka, paitsi Hurmeen, myös Paatelaisen hattuun. Hän uskaltaa nostaa laitapakit ylös ja leikkaamaan sisään.

Ei huippupeli Suomelta, muttei huonokaan. Romania-matsiin voisi olla paikallaan laittaa Pukki penkille ja Jolle kärkeen.

 

[eagle]

Ei huippupeli Suomelta, muttei huonokaan. Romania-matsiin voisi olla paikallaan laittaa Pukki penkille ja Jolle kärkeen.

Onhan se kiva, että ns. "peruspelillä" voidaan ottaa piste Kreikan tasoiselta fudismaalta. Toki samalla harmittaa ettei otettu enempää. Toivottavasti Roma on Romaniaa vastaan jo sitten siellä keskikentän oksalla, eikä väkisin koiteta kymppipaikalle.

 

[charger]

Hiton hitto! Eilen olisi kyllä pitänyt ottaa 3 pistettä kohmeiselta Kreikalta. Täysin voitettavissa ollut peli. Pahoin pelkään että tämä alkaa vaan lisää vituttamaan jälkikäteen.

 

[Barney]

Mielestäni yksi piste oli pelitapahtumiin nähden varsin oikeudenmukainen tulos. Suomi aloitti erittäin hyvin molemmat puoliajat, mutta kokonaisvaltaisesti ei kuitenkaan ollut ihan ehjä suoritus. Peli tuli katsottua Stadikalla, enkä uusintojakaan ole pelistä katsonut, joten voi olla että jonkun tilanteen olen nähnyt "väärin", mutta heitetään silti muutamat ranskalaiset.

- Ensinnäkin pitää kehua Pohjoiskaarretta, jossa oli hyvä meininki koko ottelun ajan. Siihen päälle vielä tuo erittäin upea tifo, niin voidaan sanoa katsomon onnistuneen eilen todella hyvin.

- Aina on kiva olla jälkiviisas, mutta Roman olisi pitänyt aloittaa keskikentälle, kuten olen jo moneen otteeseen sekä ennen että jälkeen Färsääret-ottelun sanonut. Roma on kuitenkin pallollisesti Suomen ainut maailmanluokan pelaaja, joten hänen pitää pelata sellaista paikkaa, jossa hän saa mahdollisimman paljon palloa jalkaan. Toki alaoksalla pelatessaan hän pari kertaa löntysteli vähän haluttoman näköisesti kreikkalaisten perässä, jotka pääsivät nousemaan vaaralliselle paikoille ihan vapaasti.

- Mies jota olen aika paljon lähiaikoina kritisoinut, Tim Sparv, pelasi parhaan ottelunsa maajoukkueessa by far. Siitäkin huolimatta ei välttämättä mahdu papereissani avauskokoonpanoon tiistaina. Puolustussuuntaan Sparv oli hyvä katkoen hyökkäysiä, mutta pallollinen peli on oikeasti ihan liian hidasta. Kreikka ehti joka kerta uudelleenryhmittymään, kun Sparv sai pallon.

- Miksi Jarkko Hurme on saanut täällä noin paljon lokaa niskaansa? Mieshän pelasi elämänsä pelin, Alku oli toki vaikea ja hän teki pari pahaa virhettä pelinluvussa, mutta maalin lisäksihän Hurme blokkasi kaksi Kreikan keskitystä/laukausta boxin sisällä, joista olisi voinut maaleja tulla. Hurme oli omissa papereissa aika lähellä MoM:ia.

- Pohjanpalo taisi näyttää miksi hän ei pelaa maajoukkueen avauksessa. 5-1 tilanne kuihtui täysin Pohjanpalon aivan laaduttomaan syöttöön, joka ei ollut häneltä ottelussa ainoa. Pohjanpalo olisi voinut joko tehdä itse tai sitten syöttää paljon aikaisemmin, mutta vituiksihan tuo sitten meni.

- Riski pelasi tänään huonosti. Vähän otsikot silmissä tyylillä pelasi parissa tilanteessa, ja pallo tuntui olevan liimattuna jalkaan. Ei siinä mitään, jos olisi yksilötaitoa, mutta Rikua ei olla sillä kuitenkaan siunattu. Penkille tiistaina.

- Sexy-Niki ei ollut tänään se totuttu itsevarmuus. Ilmapelin herra ja hidalgo päästi yhden kerran vaarallisesti pallon käsiensä välistä, ja otteet olivat muutenkin pelottavan epävarmoja. Maalille ei kuitenkaan Mäenpää mahtanut mitään, vaikka joku maailmanluokan torjuja tuon olisi varmasti torjunutkin.

- Odotan nyt Romaniaa vastaan Markkasta kentälle. Suomi hävisi läpi pelin lähes kaikki pääpallot, joten jotain tuonne on pakko keksiä. Jos halutaan peluutta kärkeä targettina, niin on paljon järkevämpää peluuttaa siinä roolissa Markkasta kuin Pukkia. Noh, turhaa haihattelua, koska Mixulla ei kuitenkaan uskallus riitä tehdä suuria päätöksiä. En ihmettelisi, vaikka se Romakin taas aloittaisi siellä kymppipaikan oksalla. *hymiö*

 

[Marquez]

Niin, Kreikka on organisoitu, Kreikka puolustaa, Kreikka osaa aina pelata hyvin johtoasemassa - näinhän heistä sanotaan. Ensimmäisellä puoliajalla tältä näyttikin. Toinen olikin sitten jotain aivan muuta: havaijifutista päästä päähän (paitsi viimeinen vartti, kun Suomi ilmeisesti väsyi). Tämä outous sopi Suomelle sen verran paremmin että tasoihin päästiin, mutta oliko tämä muutos täysin kontrolloimattomaan päästä päähän hyökkäämiseen Suomen hyvyyttä vai Kreikan sekasortoa? Ehkä vähän molempia, ehkä vähän Perpan vaihdon aiheuttamaa, kun Roma sai enemmän palloja alempana mutta vastaavasti Perpan työnteko puolustussuuntaan puuttui.

Hurme kai kuitenkin päivän puhutuin mies. Erittäin hieno viimeistely tärkeään paikkaan ja pari hyvää katkoa nostaa saldon plussalle, mutta varsinkin ekalla puoliajalla (ehkä osin siksi että silloin näin sen lähempää) heebon työskentely puolustuspäässä pelotti kyllä aika lailla. Yhteistyö Ringin kanssa ei toiminut, sijoittuminen horjui, liikettä puuttui, ja ohi mentiin oikealta ja vasemmalta. Ei oikein riitä. Tuli vähän mielee Mascheranon peli Barcelonan topparina: jäbä on usein ihan väärässä paikassa, joskus sitten paikkaa tilanteen viime hetken peitolla tai taklauksella, mutta välillä kyllä kolisee omissa.

 

[MustatKortit]

Niin, Kreikka on organisoitu, Kreikka puolustaa, Kreikka osaa aina pelata hyvin johtoasemassa - näinhän heistä sanotaan. Ensimmäisellä puoliajalla tältä näyttikin. Toinen olikin sitten jotain aivan muuta: havaijifutista päästä päähän (paitsi viimeinen vartti, kun Suomi ilmeisesti väsyi). Tämä outous sopi Suomelle sen verran paremmin että tasoihin päästiin, mutta oliko tämä muutos täysin kontrolloimattomaan päästä päähän hyökkäämiseen Suomen hyvyyttä vai Kreikan sekasortoa?...

Mikäli Kreikka olisi ekassa karsintaottelussaan voittanut kotona Romanian - kuten sen olisi pitänyt - olisi eilen todennäköisesti nähty aika erilainen Kreikka. Siis se Kreikka, minkä olemme kaikki television välityksellä tottuneet näkemään arvokisoissa.

Kreikan konspetit sekosivat yllättävän Romania-tappion jälkeen, siis ei edes tasuria vaan tappio (!) Tästä olikin jo mediassa, että ennen Suomi-ottelua Kreikassa vaadittiin jo päitä vadille. Kokoonpanoa myllättiin ja eilen Suomen saatua yhden maalin Kreikka selvästi lähti hakemaan voittoa Suomen passivoituessa. Ei heille ihan se ominaisin asetelma.

 

[VT]

Täysin voitettavissa ollut peli. Pahoin pelkään että tämä alkaa vaan lisää vituttamaan jälkikäteen.

En ymmärrä miksi se alkaisi jälkikäteen vituttaa yhtään sen enempää. Jossittelu ja jälkiviisastelu on näissä turhaa. Selvyyden vuoksi syytä jälleen kerran todeta, että karsintojen päätyttyä on ihan turha palata ajassa yksittäisiin peleihin ja laskea pisteitä malliin "jos oltaisiin voitettu Kreikka, olisi nyt 2 pistettä enemmän ja Suomi olisi kisoissa". Jokainen ymmärtänee, että ei se niin mene.

Olin ennen karsintojen alkua sitä mieltä, että kolmesta ekasta pelistä pitää ottaa 7 pistettä, niin ollaan aikataulussa. Ei Kreikka ollut edes ennen karsintoja mitenkään ylivertainen ja näiltä pahimmilta vastustajilta pitää napata voittoja, jos mielii kisoihin.

Oma yhteenveto:
- Jos Suomi häviää Romanialle, karsintojen alku ollut paha pettymys (3 peliä, 4 pistettä)
- Jos Suomi pelaa tasan, karsintojen alku ollut välttävä, ehdoton minimisuoritus (3 peliä, 5 pistettä)
- Jos Suomi voittaa, on karsintojen alku ollut hyvä ja oltaisiin aikataulussa (3 peliä, 7 pistettä)
- Erinomaiseen arvosanaan olisi vaadittu täydet 9 pistettä, sillä se ei ollut lainkaan epärealistinen tavoite

 

[Salama44]

Nyt Mixulle riitää kotipelissä jo toinen kotitasapeli loukkaantimissumasta kärsivää Romaniaa vastaan.

Hei haloo, mistä niitä voittoja sitten tulee? Vieraspeleistäkö?

 

[Kari Tappio]

Joo samaa mieltä Salaman kanssa, että Romania on kaadettava tiistaina. Vierasvoittojen napsiminen on kuitenkin asteen vaikeampaa. Ja toisaalta tuo Kreikka peli näytti päällisin puolin sen verran hyvälle, että uskon ja luotan kolmen pisteen kotiin myös jäävän.

 

[Marquez]

Kolme pistettä olisivat aivan äärettömän tärkeitä ja nolla olisi katastrofi. Yksi riittää, jos tavoite on kolmossija, mutta silloin Unkarilta ja Pohjois-Irlannilta pitää molemmilta ottaa 4-6 pistettä. Mikä on sinänsä täysin mahdollista. Jos kuitenkin kahden parhaan joukkoon tähdätään, mikä olisi luultavasti helpoin tapa päästä kisoihin, kolme pistettä tekisi onnistumisen huomattavasti todennäköisemmäksi. Kun se ei Kreikkaa vastaan onnistunut (mikä ei sinänsä ollut valtava yllätys, kun lohkon ykkössijoitetusta vastustajasta puhutaan), nyt se kotivoitto pitäisi kyllä ottaa vaikka jollain tuuripompulla jos ei muuten.

 

[tylerdurden]

Kyllä tänä iltana on vaa napattava 3p. Mikään muu ei kelpaa. Kova on luotto omiin, sen verran oli kuitenkin valopilkkuja Kreikka pelissäkin. Jollen ratkaisu 3-1 hyökkäyksessä jäi kaivelemaan suunnattomasti. Laukaus maalia kohti siitä olis pitänyt saada. Ja voi peeveli jos siittä olis naulattu 2-1. Tämä kansa olisi mennyt täysin sekaisin.
Itse lähtisin Romaniaa vastaan niin että kärkeen jolle tai markkanen. Alle pugi ja kappe, ei enää riskiä koska kappe oli loistava kentälle päästyään. Alaoksille sitten Roman, Ring ja sparv/tainio. Perpaa en laittaisi avaukseen, sen verran oli ylilatausta lauantaina, että se olisi taas riski. Puolustus sama ja maaliin Mäenpää. Toki voisi Hradeckyäkin kokeilla.
Äärettömän hyvä sauma on voittoon. Romania kärsii loukkaantumisista (mm. Ciprican Marica) ja tänään luin lehdestä Romanian päävalmentajan Victor Pitucran sekoiluista. Miestä kuulemma huhutaan Saudi-Arabian liigaan päävalmentajaksi kovalla rahalla ja kesken kaiken. Itse kuitenkin kiistää tämän. Alla juttua itse "saatanasta"
http://m.iltalehti.fi/app/jalkapallo/2014101318742829_jp.shtml
Iltaa odotellessa.

 

[Barney]

Kyllähän Suomen paras mahdollinen kokoonpano tämän iltaiseen otteluun olisi:

Markkanen
Pukki - Hämäläinen
Hetemaj - Eremenko - Ring
Arkivuo - Moisander - Toivio - Hurme
Mäenpää

Miksi? Markkanen on saatava ehdottomasti kärkeen. Jos Romania tekee "kreikat" ja prässää aggresiivisesti ylhäältä, niin Suomi joutuu avaamaan paljon pitkillä palloilla, joten ylhäällä pitäisi olla joku joka pudottaa niitä omille. Kreikka-pelissä kävi jo suorastaan vituttamaan kun Kreikka voitti arviolta noin 90% pääpalloista ja sai aina helposti riistettyä sitä kautta pallon Suomelta. Suomen avauspelikin meni siihen että joko Mäenpää tai Moisander avasivat pitkälle, jos ei saatu palloa hallitusti Roman jalkaan. Kymppipaikan oksille El Puki ja Kappe tekemään sitä missä he ovat parhaimmillaan eli pystyjuoksuja. Roma kun saa pallon jalkaansa, niin molemmat kymppipaikan pelaajat voivat koittaa irrottautua puolustuslinjan taakse.

Keskikentän kolmikosta ei mielestäni ole epäselvyyttä. Eiköhän se jo viime pelissä tullut selväksi, miksi Roman pitää pelata keskikentällä. Tuossa paikalla hän saa palloa mahdollisimman paljon jalkaan, ja puolustussuuntaankin pitää tehdä paljon vähemmän töitä kuin kymppipaikalla. Hetemaj ja Ring pelaavat ehkä joukkueen fyysisesti vaativinta paikkaa. Hetemaj ja Ring ovat kuitenkin onneksi seurajoukkueissaan tottuneet pelaamaan samantyylistä paikkaa, ja he ovat riittävän nopeita ja kovakuntoisia. Sparvilla ei riitä jalka tähän rooliin.

Puolustus saa jatkaa mielestäni samassa koostumuksessa kuin Kreikka-pelissä. Ainut mahdollinen vaihto voisi olla, että Jere Uronen tulisi sisään ja Hurme/Arkivuo tiputettaisiin penkille, mutta itse jatkaisin samalla, koska Arkivuo ja Hurme ovat Urosta parempi tukemaan hyökkäyksiä. Oikeastihan Mixu tuskin hirveitä muutoksia tekee, joten Markkasen tilalle voi laittaa Riskin ja nostaa Pukin tuossa hahmotelmassa kärkeen. Sääli, sillä Suomi tulee häviämään tänäänkin järjestään kaikki pääpallot.

 

[Beergenheim20]

Ei helvetissä mitään euro markkasia kompuroimaan sinne kärkeen, pallo ei pysy jalassa sitäkään vähää mitä twiklulla. Pohjanpalo oli taas niin paska viime matsin tärkeillä hetkillä, ettei sitä voi kentälle laskea ku ehkä viimesen 5 minuutin ajaks, jos johdetaan 2 maalilla.
Sen sijaan tää rikku riski, tää on suomen kärkinimi kärkeen

 

[IceWalker]

Romania on kovempi vastus kuin Kreikka ainakin Suomelle. Suomi on pärjännyt erittäin huonosti yksilötaitoon perustuvia joukkueita vastaan, sitävastoin kontrollijoukkueita vastaan on mennyt paremmin. Hollanti voittaa aina, mutta Saksan kone toimii puoliteholla Suomea vastaan.

Nämä karsinnat ovat suomifutikselle kilpajuoksu täydellistä häpeää vastaan. On mahdollista, että jopa Islanti on ennen Suomea futiksen arvokisoissa. Tämän luulisi antavan niin paljon lisäpotkua pöllöille, että viimein kaivetaan voitto eurooppalaisittain melko keskinkertaisesta joukkueesta. Jos kerran jäämiehet voittavat Hollannin, niin pitäisihän meidänkin potkupallistien voittaa Euroopan puolivälin paremmalla puolella oleva joukkue.

 

[VT]

Nämä karsinnat ovat suomifutikselle kilpajuoksu täydellistä häpeää vastaan. On mahdollista, että jopa Islanti on ennen Suomea futiksen arvokisoissa. Tämän luulisi antavan niin paljon lisäpotkua pöllöille, että viimein kaivetaan voitto eurooppalaisittain melko keskinkertaisesta joukkueesta.

Ai häpeän pelko ajaa Suomen maajoukkueen parempiin suorituksiin? Mielenkiintoinen näkemys, mikä kertoo valitettavan paljon siitä, millaista urheilun seuraaminen tässä maassa on. Kuten edellinenkin viesti.

Kokoonpanko julkaisti ja mielenkiintoisinta on se, että Hetemaj ja Sparv molemmat kokoonpanossa. Riski penkillä, mikä ei ole mikään vääryys. Muuten odotettu kokoonpano.

 

[IceWalker]

Ai häpeän pelko ajaa Suomen maajoukkueen parempiin suorituksiin? Mielenkiintoinen näkemys, mikä kertoo valitettavan paljon siitä, millaista urheilun seuraaminen tässä maassa on. Kuten edellinenkin viesti.

Jonkun on ajettava suorituksiin olkoon sisu tai häpeän pelko tai jokin muu. Päänsilityksiin ei suomifutiksessa hirveästi ole ollut aihetta. Mitä tulee urheilun seuraamiseen, uskon, että englantilainen nielee tyynesti maan pettymykset mäkihypyssä. Mutta futiksen pettymykset eivät saa aikaan sen aurinkoisempaa palautetta kuin Suomessa.

Jos futis halutaan ottaa vakavasti, siltä pitää myös vaatia tuloksia. Tai sitten luovutaan suosiolla koko puuhasta.

 

[odwaz]

Jos futis halutaan ottaa vakavasti, siltä pitää myös vaatia tuloksia. Tai sitten luovutaan suosiolla koko puuhasta.

Niin, tämähän suorastaan vahvistaa tuon VTn kommenttin. Luulisi, että asenne olisi ennemmin "yritetään kunnes onnistutaan". Suomalaisella urheiluyleisöllä valitettavan usein asenne on mallia "ei ole ennen onnistuttu, tuskin onnistutaan vastakaan, joten turha edes yrittää."

 

[Skeletor]

Toivottavasti kukaan ei ole yllättynyt, että Suomi sai kotipeleistään yhden pisteen. Paatelaisen järjetön joulukuusi on vastustajien toimesta niin helppo pelata pois, että Suomi saadaan näyttämään todella paskalta. Ja kun variaatioita ei ole, niin tässä ollaan. Kreikka ja Romania ovat olleet sen verran edellä Paxua taktisella puolella, että ovat vieneet pisteitä pelkällä rutiinilla. Potkut ja taktista osaamista uuteen valmennustiimiin, kiitos. Pohjois-Irlanti ja Islanti luovat maalipaikkoja ja voittavat. Heillä on osaava valmennus ja oikein organisoitu joukkue. Suomi ei pääse edes paikoille, joten asioiden täytyy muuttua radikaalisti nopeaan tahtiin.

 

[Kisapuisto]

Kreikkaa ja Romaniaa vastaan pelatuista otteluista jäi siis käteen 1 piste. Tulos olisi ihan ok, jos molemmat ottelut olisi pelattu vieraissa. Mutta kun ne molemmat pelattiin kotona, niin kyllähän saldo on lähestulkoon katastrofi ja tarkoittaa taas kerran kisahaaveiden hautaamista jo karsintojen alussa. Suomen lohkossa Pohjois-Irlanti vetää ihan unelmaa, kolme voittoa kolmesta pelistä, ja Suomen kisoihin pääsy tarkoittaa sitä, että tietenkin Färsaaret pitää hoitaa kotona ja sitten tuo Pohjois-Irlanti sekä kotona että vieraissa. Tämän lisäksi käytännössä Unkarikin pitäisi voittaa sekä kotona että vieraissa, kun Romaniasta ja Kreikasta nyt ei ole pisteitä tulossa. Mahdollistahan se toki on, mutta ei tuolla pelillä, ei sitten alkuunkaan.

Kyllähän ihan varteenotettava vaihtoehto olisi antaa Mixun mennä jo nyt, ja ottaa seuraava mies puikkoihin. Varsinkin kun on käytännössä selvää, että Mixu ei itsekään halua jatkaa näiden karsintojen jälkeen. Mutta kuka sitten tulisi ja olisiko se parannus yhtään mhinkään, niin alan olla aika skeptinen sen suhteen. Ehkäpä Suomen taso on vain tämä.

Itse tämänpäiväisestä pelistä, niin olihan tuo nyt ihan kuraa Suomen osalta. En oikein ymmärrä tuota Teemu Pukin kiintiöpaikkaa aloituksessa, vaikka mies ei tee maaleja maajoukkueessa ja toisaalta hänestä ei ole sitten niin minkäänlaista hyötyä joukkueelle tuossa kärjen takana olevana kymppipaikan pelaajana, kuten tänään nähtiin. Toinen mitä en ymmärrä alkuunkaan, on tuo Ringin vastuu vapareista sekä kulmista. Miksi Ring, eikä Eremenko? Ehkä siihen on joku ihan päteväkin syy, mutta kyllä ainakin näiden kahden edellisen pelin perusteella näyttää todella oudolta, sillä niin surkeita nuo ovat olleet.

Ehkäpä kuitenkin kaikkein silmiinpistävin ongelma Suomen pelissä on tuo viimeinen syöttö. On aika turhaa puhua viimeistelyongelmista, jos niihin viimeistelypaikkoihin ei päästä ollenkaan. Ja ei päästä, kun se viimeinen syöttö on suoraan sanottuna ihan paska. Samoin ne keskitykset, mitä laidoilta yritetään boxeihin tehdä, niin täysin luokattomia ja kilpistyvät yleensä jo ekaan mieheen.

 

[IceWalker]

35 vuotta olen tätä peetä seurannut, mitä myös humoristisesti kutsutaan suomalaiseksi jalkapalloksi. Yritystä ei ole puuttunut, vaan tulos on ollut aina sama. Koskaan ei voiteta tärkeitä matseja.

Matkaa koriksen ja lentiksen saavutuksiin on parsek. Kannattaisiko jo vetäytyä, sillä tulevaisuudessakaan ei Suomelle on luvassa huippupelaajia. Nyt on tähdätty joukkueen yhtenäisyydellä karsintoihin, mutta aloitus on jälleen surkea. Ei auta litmaset eikä joukkuepelin viilaus.

P-Irlanti vetää kepeästi Suomen ohitse, mutta Suomi ei koskaan yllätä positiivisesti. Olisi kiva,jos arvon viisaat nyt sitten kertoisivat, mitä Suomen pitäisi nyt tehdä voittaakseen. Vai riittääkö teille pelkkä osanotto?

 

[Skeletor]

Paatelainen on ihan sekaisin haastattelussa. Hallitaan täydellisesti, ollaan parempia jne. Että voi olla pihalla asioista, jos omalla joukkueella ei ole koko ottelussa yhtään maalintekopaikkaa.

 

[eagle]

Matkaa koriksen ja lentiksen saavutuksiin on parsek. Kannattaisiko jo vetäytyä, sillä tulevaisuudessakaan ei Suomelle on luvassa huippupelaajia.

Selvästi hyvin tunnet suomalaisen jalkapallon, kun tiedät jo ettei ole tulossa huippupelaajia. Kuitenkin Suomi on "tuottanut" aikanaan mm. Euroopan/Maailman top-3 pelaajan, eikä siitä kovin kauaa edes ole.

Tänään kyllä ainoa joka saa mielestäni synninpäästön on Tim Sparv.

Suurimmat lampaanperseet Hurmeelle, joka antoi pari maalia Romanialle(tuomarin avustuksella), Pukille, Ringille ja Hetemajlle sekä varauksin Romalle. Niin ja Hämäläisestä en viitsi edes aloittaa.

 

[charger]

Vittu että vituttaa saatana. Hienoa jätkät, jumalauta että vetää hiljaseksi.

Tekisi mieli sanoa että eiköhän tämä ollut tässä.

 

[Hirvonen]

Eihän tästä pelistä voi muuta positiivista löytää kuin Eremenkon pystysyötöt ja ensimmäisen jakson näennäinen hallinta. Hyökkäyksessä koitettiin jos jonkinlaista sommitelmaa, mutta eihän siitä yllättäen taaskaan mitään tullut. Pukki sekoili ensimmäisen puoliajan ja sai ansaitun penkkikokennuksen, eikä noista paikkaajista sen parempaan ollut. Markkanen sentään yritti hakea paikkaa linjan takaa vaikka muuten olikin aivan pihalla, samalla kun Jolle jatkoi siitä mihin viime pelissä jäi. Samaan aikaan Mäenpää koomailee omassa päässä vaikka miehen pitäisi olla noilla otteilla aivan jossain muualla kuin maajoukkueessa.

Ensimmäisellä jaksollahan tämä olisi pitänyt ratkaista, mutta kun ei niin ei... Vituttaahan tämä, mutta siihen tottuu tämän maajoukkueen kohdalla.

 

[Kisapuisto]

Paatelainen on ihan sekaisin haastattelussa. Hallitaan täydellisesti, ollaan parempia jne. Että voi olla pihalla asioista, jos omalla joukkueella ei ole koko ottelussa yhtään maalintekopaikkaa.

Olihan siellä ekalla jaksolla yksi maalintekopaikka. Mutta olihan tuo Paatelaisen haastattelu lähinnä surkuhupaisa, hallitaan täydellisesti ja muuta paskaa. Se on ihan sama syötellä palloa vaikka 120 kertaa peräkkäin omille, jos ne syötöt tapahtuu kaikki omalla kenttäpuoliskolla/keskialueella. Sitten kun pitäisi tehdä se ratkaisevä syöttö, niin aina ihan vituiksi.

Tällä kertaa olisi muuten kannattanut päätyä lohkoon I. Siellä nimittäin tänään Serbia ja Albania pelasivat melkein ekan jakson loppuun, kunnes ottelu keskeytettiin kun pelaajat aloittivat joukkotappelun (ainakin jos Ilta-Sanomiin on uskominen) ja johon vielä katsojatkin osallistuivat. Tämä tarkoittanee, että molemmat joukkueet suljetaan karsinnoista jolloin lohkoon I jää enää kolme joukkuetta. Kolmen joukkueen lohkossa jopa Suomi olisi voinut venyä ja sijoittua kolmanneksi.