Ensimmäisellä puoliajalla, varsinkin maalin jälkeen näytti, että tästä ei tule hevon helvettiä. Puolustussuuntaan Suomi oli haavoittuvainen etenkin silloin, kun Kreikka lähti tilanteenvaihdon jälkeen nopeasti ylös. Pallollisena ei pelinavaamisessa löytynyt tilaa ylempää, vaan Kreikka puolusti erittäin taitavasti, pitäen muodon todella tiiviinä pitkittäissuunnassa. Harvat murtautumistilanteet taas epäonnistuivat hirvittävän hätäilyn takia. Erityisesti Pukki kunnostautui tässä.
Toka puoliaika osoitti sen, että Suomen valmennus Mixun johdolla on ajantasalla olevia ammattilaisia täynnä. Tarvittavat muutokset ja homma lähti toimimaan. Roma keskikentän pohjalle oli loistava veto. Paitsi, että saatiin hänet enemmän pallon kanssa tekemisiin, pakotettiin samalla Kreikka reagoimaan tähän. Mitään isoa muutostahan Kreikka ei tehnyt, mutta he olisivat voineet lähteä ottamaan Romaa keskikentän pohjalta, jolloin tilaa olisi tullut pituussuunnassa. Hurmeen maali oli iso sulka, paitsi Hurmeen, myös Paatelaisen hattuun. Hän uskaltaa nostaa laitapakit ylös ja leikkaamaan sisään.
Ei huippupeli Suomelta, muttei huonokaan. Romania-matsiin voisi olla paikallaan laittaa Pukki penkille ja Jolle kärkeen.
Toka puoliaika osoitti sen, että Suomen valmennus Mixun johdolla on ajantasalla olevia ammattilaisia täynnä. Tarvittavat muutokset ja homma lähti toimimaan. Roma keskikentän pohjalle oli loistava veto. Paitsi, että saatiin hänet enemmän pallon kanssa tekemisiin, pakotettiin samalla Kreikka reagoimaan tähän. Mitään isoa muutostahan Kreikka ei tehnyt, mutta he olisivat voineet lähteä ottamaan Romaa keskikentän pohjalta, jolloin tilaa olisi tullut pituussuunnassa. Hurmeen maali oli iso sulka, paitsi Hurmeen, myös Paatelaisen hattuun. Hän uskaltaa nostaa laitapakit ylös ja leikkaamaan sisään.
Ei huippupeli Suomelta, muttei huonokaan. Romania-matsiin voisi olla paikallaan laittaa Pukki penkille ja Jolle kärkeen.