Huuhkajat – Suomi EM-kisoissa 2020

[Knutsen]

Niken paidoiksi yllättävän hienot.

 

[Undrafted]

Vieraspaidan väritys hyvä, mallina olisin käyttänyt samaa kuin kotipaidassa. Kotipaita ei iske minuun, mutta lienen liian vanhanaikainen futispaitojen suhteen. Tuo nettikaupan aikuiste Suomi-pelipaita enemmän omaan makuuni noista kahdesta valkoisesta paidasta.

 

[Jj]

Kotipaita näyttää läheltä ihan hyvältä, mutta kauempaa ei näe muuta kuin ison ristin. Että mikä herätysliike siellä nyt pelaa. Se hieman häiritsi minua. Vieraspaita sitten taas aika mitäänsanomaton. Sama aihe tummilla eri sävyn sinisillä olisi varmaan toiminut.

 

[Fordél]

Omasta mielestä todella hieno kotipaita! Risti voisi toki olla vähän sinisempi eikä niin tumma tuolta ylhäältä, mutta muuten kyllä tykkään!

Samaa mieltä. Ideahan paidassa on hyvä, mutta se on jo kerran toteutettu, ja silloin se oli täydellinen, kun sininen vastasi about Suomen lipun sinistä. Tämä uusi on typerä, kun ristissä on liukuväri, joka menee kaiken lisäksi ihan liian tummaksi.

Vieraspelipaita on ihan ok. Ei siitä välttämättä Suomi tule mieleen, enemmän vaika Skotlanti.

 

[IceWalker]

Pari harjoitusottelua takana futiksen EHT:llä. Toimittajilla ja selostajilla on kova työ hehkuttaa matseja, joissa ei ole urheilullista panosta. Toki sitten futisniilot ryntäävät heti toteamaan, että panos on todella kova, koska vuonna ö on sijoituksella merkitystä tai rankilla tai jollakin.

Käytännössä matsit palvelevat valmistautumista mahdollisiin EM-kisoihin. Näillä näkymin pelataan tyhjille katsomoille, joka antaa Suomelle edun, mutta syö hieman tunnelmaa. Suomi on Kanervan kaudella vakaata keskitasoa Euroopassa, voi voittaa jo sijoilla 11-20 olevia tai olleita, mikä on hienoa. Joukkueella on muutama avainpelaaja, joita ilman ei kisoihin kannata lähteä, mutta toisaalta on jo 30 pelaajan rinki, josta voi valita vaihtopelaajia maun mukaan.

Tuleva kausi saattaa tuoda jonkun nuoren vielä joukkueeseen. Laitapelaajista on jopa ylitarjontaa ja yllättävän moni topparikin on kisassa mukana. Näyttää siltä, että Toivio, Arajuuri plus joku kolmas, ei olekaan ainoa vaihtoehto kolmen linjalle. O-y, Väisäset, Ojala, siinä kilpailijat tälle tontille. Nuoria nopeita pelaajia tarjolla: täytyy lisäksi ottaa huomioon huikea motivaatio, mikä antaa keskinkertaisellekin redbullimaiset siivet selkään kolmen EM-pelin ajaksi. Kömpelö louhikkokoskettajakin pelaa kuin messi, kun pääsee kisanurmelle kirmaamaan.

Oikeastaan näyttää hyvältä, kun on nero puikoissa, Luke maalilla, Kamara keskellä ja 3 potentiaalista maalintekijää rotaatiossa kärjessä. On samantekevää, tekeekö tulosta supersub, ex-potentiaalinen valioliigan maalikuningas vaiko lasarettien kuningas. Tärkeintä on, että alakerta pitää ja joku osuu tyhjiin metristä. Malja tulevalle EM-finaalille, jossa pelaavat Suomi ja joku merkityksetön jalkapallon kehitysmaa.

 

[Fordél]

Jotainhan Kanervan valmennusryhmä tekee oikein, kun lähes B-miehistöllä (poislukien veska, keskikentän keskusta ja hyökkäys) kaadetaan Irlanti vieraissa ja Walesia vastaan pelattiin hyvin tasainen vääntö. Nämä matsit ovat elintärkeitä valmistautumisia tulevia kisoja varten, etenkin kun nyt päästään testaamaan myös peruspenkkiläisten tasoa laadukkaita jengejä vastaan.

Positiivisia otteita ovat esittäneet erityisesti Väisänen, Ojala ja Taylor. Suomi ei siis ole toppariosastolla täysin Arajuuren ja Toivion varassa, mikä on todella hyvä juttu. Taylor tuo puolestaan keskikentälle lisää vaaraa hyökkäyksien rakenteluun, jossa ei olla vain mm. Lodin varassa. Jatkossa toivoisi uutta näytönpaikkaa myös Jesse Joroselle, jotta hän saisi tuntumaa myös maju-peleistä. Myös Pyry Soirille voisi antaa isoja minuutteja seuraavissa matseissa, jotta nähdään hänen nykytaso.

Jos tulevaa kisaryhmää katotaan niin varmoja nakkeja pitäisi olla ainakin:

MV: Hradecky, Joronen ja Jaakkola
P: Arajuuri, Toivio, L. Väisänen, S. Väisänen, Uronen, Raitala ja O'Shaughnessy
KK: Sparv, Kamara, Lod ja Taylor
H: Pukki, Pohjanpalo ja Jensen

 

[Lert]

Ilmeisesti Markku Kanerva tietää mitä tekee, sillä 3-5-2 näytti toimivan hyvin Irtlantia vastaan. Nyt meillä näyttäisi olevan ihan mukavan laaja miehistö ja kaksi käyttökelpoista peliryhmitelmää. Joskin Irlanti pelasi omaan silmään melko heikon pelin.

 

[Barney]

Tuo kolmen topparin linja toimi omasta mielestäni puolustussuuntaan erittäin hyvin molemmissa otteluissa. Walesia vastaan omiin tuli vähän enemmän maalipaikkoja, mikä johtui pitkälti siitä, että Ilmari Niskanen pelasi hänelle väärää pelipaikkaa ja siellä oli kuitenkin ihan kelpo kaveri (Daniel James) vastassa. Näiden parin ottelun perusteella olen kyllä sitä mieltä, että kolmen topparin linjalla lähdetään myös kisoihin, joissa tuollaisella puolustuspelillä Tanska ja Venäjä ovat ihan kaadettavissa.

Hyökkäyspeli ilahdutti myös Irlantia vastaan. Siellä oli kuitenkin vastustajan puolustuslinjana: Stevens-Egan-Duffy-Doherty -nelikko, joista jokainen oli viime kaudella ihan pelipaikkansa parhaita pelaajia Valioliigassa. Siitä huolimatta Suomi sai hyvin paikkoja aikaiseksi ja tuo yhden keskikenttäpelaajan peluuttaminen vähän ylempänä vahvisti selvästi Suomen hyökkäyspeliä.

Paljon on puhuttu noista maajoukkueuransa lopettaneista pelaajista ja mielestäni heille ei ole juurikaan ollut käyttöä tuossa 4-4-2:ssa, sillä siellä ei ollut heille oikeanlaisia rooleja. Jos taas Suomi lähtee kisoihin tuolla kolmen topparin linjalla, niin Moisanderille, Hetemajlle ja Romalle olisikin heti käyttöä.

Tim Sparv on mielestäni todella aliarvostettu pelaaja, joka oli Suomen kisapaikan saavuttamisessa ihan tärkeimpiä pelaajia. Sparvin kannalta tuo oli vain todella huono asia, että kisat siirtyivät, sillä hänen jalkansa hidastuu koko ajan. Tuo Sparvin pelipaikka on todella ongelmallinen, sillä hänelle Suomella ei ole tällä hetkellä oikein korvaajaa. Hetemaj olisi mielestäni täydellinen pelaaja tuohon keskikentän pohjalle Kamaran kaveriksi.

Jos miettii puhtaasti paperilla, niin tämä olisi kyllä erittäin hyvännäköinen avauskokoonpano Suomelle:

Pukki - Pohjanpalo
Eremenko
Uronen - Hetemaj - Kamara - Raitala/Alho
Moisander - Arajuuri - Toivio
Hradecky

Toisaalta ymmärrän myös sen, jos Rive katsoo joukkuedynamiikan kannalta paremmaksi jättää nuo joukkueen ulkopuolella olleet pelaajat pois. Roman kiinnostuksesta ei taida olla kellään tietoa, mutta Moisander ja Hetemaj ovat ainakin haastatteluissa vihjailleet vähän siihen suuntaan, että kiinnostusta voisi olla. Itse olisin ollut sitä mieltä, että karsinnoissa pelanneilla pelaajilla olisi pitänyt lähteä kisoihin, mikäli kisat olisi pelattu nyt menneenä kesänä. Nyt taas tilanne on erilainen, kun karsintojen ja kisojen välissä on noin paljon aikaa. Siellä on nyt esimerkiksi Alho, Hämäläinen ja Niskanen melko tiukasti taistelemassa kisapaikasta, vaikka yksikään heistä ei pelannut karsinnoissa. Eroaisiko se jotenkin merkittävästi, jos nuo "uutena" mukaan tulevat pelaajat olisivatkin iältään vähän vanhempia?

Seuraava maajoukkuetapahtuma alkaa kuitenkin omasta mielestäni olemaan deadline sille, jos joukkueeseen halutaan tuoda mukaan vielä uusia pelaajia. Toisaalta jos nuo lopettaneet pelaajat olisivat kiinnostuneita lähtemään mukaan, niin tuskin siinä hirveästi häviäisi, jos heidät otettaisiin seuraaviin peleihin mukaan. Jos homma toimisi, niin siinä tapauksessa kutsu tulisi myös seuraaviin peleihin, mutta jos ei, niin siinä tapauksessa todettaisiin vain että "kiitos mutta ei kiitos".

 

[DAF]

Pari harjoitusottelua takana futiksen EHT:llä. Toimittajilla ja selostajilla on kova työ hehkuttaa matseja, joissa ei ole urheilullista panosta. Toki sitten futisniilot ryntäävät heti toteamaan, että panos on todella kova, koska vuonna ö on sijoituksella merkitystä tai rankilla tai jollakin.

Ei ihan näinkään eikä "vuonna ö" sikäli, että marraskuun ranking ratkoo arvontakorit MM-karsintaan, mikä taas ei ole Suomelle ollenkaan merkityksetön asia, ja rankingiin vaikuttaa jokainen virallinen maaottelu. Itse Kansojen liigan sijoituksella ei käytännössä tällä kertaa Suomelle liene juuri merkitystä.

 

[Fordél]

Paljon on puhuttu noista maajoukkueuransa lopettaneista pelaajista ja mielestäni heille ei ole juurikaan ollut käyttöä tuossa 4-4-2:ssa, sillä siellä ei ollut heille oikeanlaisia rooleja. Jos taas Suomi lähtee kisoihin tuolla kolmen topparin linjalla, niin Moisanderille, Hetemajlle ja Romalle olisikin heti käyttöä.

Tim Sparv on mielestäni todella aliarvostettu pelaaja, joka oli Suomen kisapaikan saavuttamisessa ihan tärkeimpiä pelaajia. Sparvin kannalta tuo oli vain todella huono asia, että kisat siirtyivät, sillä hänen jalkansa hidastuu koko ajan. Tuo Sparvin pelipaikka on todella ongelmallinen, sillä hänelle Suomella ei ole tällä hetkellä oikein korvaajaa. Hetemaj olisi mielestäni täydellinen pelaaja tuohon keskikentän pohjalle Kamaran kaveriksi.

Jos miettii puhtaasti paperilla, niin tämä olisi kyllä erittäin hyvännäköinen avauskokoonpano Suomelle:

Pukki - Pohjanpalo
Eremenko
Uronen - Hetemaj - Kamara - Raitala/Alho
Moisander - Arajuuri - Toivio
Hradecky

Toisaalta ymmärrän myös sen, jos Rive katsoo joukkuedynamiikan kannalta paremmaksi jättää nuo joukkueen ulkopuolella olleet pelaajat pois. Roman kiinnostuksesta ei taida olla kellään tietoa, mutta Moisander ja Hetemaj ovat ainakin haastatteluissa vihjailleet vähän siihen suuntaan, että kiinnostusta voisi olla. Itse olisin ollut sitä mieltä, että karsinnoissa pelanneilla pelaajilla olisi pitänyt lähteä kisoihin, mikäli kisat olisi pelattu nyt menneenä kesänä. Nyt taas tilanne on erilainen, kun karsintojen ja kisojen välissä on noin paljon aikaa. Siellä on nyt esimerkiksi Alho, Hämäläinen ja Niskanen melko tiukasti taistelemassa kisapaikasta, vaikka yksikään heistä ei pelannut karsinnoissa. Eroaisiko se jotenkin merkittävästi, jos nuo "uutena" mukaan tulevat pelaajat olisivatkin iältään vähän vanhempia?

Seuraava maajoukkuetapahtuma alkaa kuitenkin omasta mielestäni olemaan deadline sille, jos joukkueeseen halutaan tuoda mukaan vielä uusia pelaajia. Toisaalta jos nuo lopettaneet pelaajat olisivat kiinnostuneita lähtemään mukaan, niin tuskin siinä hirveästi häviäisi, jos heidät otettaisiin seuraaviin peleihin mukaan. Jos homma toimisi, niin siinä tapauksessa kutsu tulisi myös seuraaviin peleihin, mutta jos ei, niin siinä tapauksessa todettaisiin vain että "kiitos mutta ei kiitos".

Itsekin olen pohtinut erityisesti Moisanderin ja Eremenkon mahdollista paluuta maajoukkueeseen. Näille molemmille olisi käyttöä. Moisander sopisi erinomaisesti kolmen topparin linjaan, ja toisi erityisesti avauspelaamiseen osaamista. Eremenko toisi paljon vaaraa hyökkäyspäähän ja puolustuslinjan murtamiseen. Olisi hienoa nähdä, miten hän onnistuisi ruokkimaan Pukkia. Lisäksi erikoistilanteisiin saataisiin lisää osaamista. Hetemaj olisi myös huikea pelaaja, mutta hänelle näen ehkä vähiten käyttöä tässä tilsnteessa. Toki joukkueeseen menisi heittämällä.

Tosta @Barney hyvästä sommitelmasta puuttuu kuitenkin yksi Huuhkajien kantavista voimista eli Robin Lod, joka on mielestäni yksi ensimmäisistä nimistä, jonka itse kirjaisin aina Huuhkajien avaukseen.

 

[Barney]

Tosta @Barney hyvästä sommitelmasta puuttuu kuitenkin yksi Huuhkajien kantavista voimista eli Robin Lod, joka on mielestäni yksi ensimmäisistä nimistä, jonka itse kirjaisin aina Huuhkajien avaukseen.

Jos Eremenko tulisi Huuhkajiin, niin ikävä kyllä he taistelisivat mielestäni Lodin kanssa samasta pelipaikasta ja molempia olisi käytännössä mahdotonta mahduttaa samaan aikaan kentälle. Tuossa 4-4-2:ssa molemmille se osuvin rooli olisi sisään leikkaavana laiturina. Rive haluaa kuitenkin todennäköisesti sen toisen laiturin tuovan leveyttä kentälle, joten samaan aikaan molempia ei voi laittaa laidoille. Sitten taas tuossa kolmen topparin systeemissä molempien pelipaikka olisi tuossa ylimpänä keskikenttäpelaajana. Jos molempia yrittää työntää samaan aikaan kentälle, niin silloin tuo keskikenttä olisi todennäköisesti liian haavoittuva puolustussuuntaan.

 

[Fordél]

Jos Eremenko tulisi Huuhkajiin, niin ikävä kyllä he taistelisivat mielestäni Lodin kanssa samasta pelipaikasta ja molempia olisi käytännössä mahdotonta mahduttaa samaan aikaan kentälle. Tuossa 4-4-2:ssa molemmille se osuvin rooli olisi sisään leikkaavana laiturina. Rive haluaa kuitenkin todennäköisesti sen toisen laiturin tuovan leveyttä kentälle, joten samaan aikaan molempia ei voi laittaa laidoille. Sitten taas tuossa kolmen topparin systeemissä molempien pelipaikka olisi tuossa ylimpänä keskikenttäpelaajana. Jos molempia yrittää työntää samaan aikaan kentälle, niin silloin tuo keskikenttä olisi todennäköisesti liian haavoittuva puolustussuuntaan.

Ilman muuta, jos kolmella topparilla mentäisiin, Lod ja Eremenko eivät mahtuisi lähtökohtaisesti keskikentän avaukseen yhtäaikaa, etrnkään vähääkään kovempia maita vastaan. Toki tappioasemassa voisi ottaa vaikka Sparvin vaihtoon ja laittaa keskikenttä muotoon Eremenko-Kamara-Lod. En kuitenkaan usko enää Eremenkon paluuseen maajoukkueeseen, joten tällaista (positiivista) ongelmaa tuskin tulee. Ja vaikka tulisi, Lod olisi edelleen se yksi ensimmäisistä nimistä avaukseen.

Oma realistinen toiveavaus olisi:

Pukki - Pohjanpalo
Kamara - Sparv - Lod
Uronen- Moisander - Arajuuri - Toivio - Raitala
Hradecky

 

[Rara]

Mielestäni ajattelut näiden maajoukkueessa lopettaneiden paluusta ovat haihattelua. Ainoastaan iso loukkaantumissuma olisi mielestäni peruste Moisanderin, Hetemajn tai Ringin paluulle. Eremenko on jossain määrin eri tapaus, koska ei ole ilmoittanut lopettaneensa, mutta vähän epäilen silti hänenkään paluuta. Viime syksynähän Rive olisi hänet joukkueeseen valinnut kotipeleihin Kreikkaa ja Italiaa vastaan, mutta Roman ei tuolloin itse kokenut olevansa valmis tulemaan mukaan. Tämä tuskin liittyi pelillisiin seikkoihin vaan Roman epäröi miten hän persoonana sopii enää joukkueen mukaan sekoilujensa jälkeen. Vaikea sanoa mikä on tilanne tällä hetkellä, mutta siis en löisi vetoa Romanin maajoukkuepaluusta.

Ei ihan näinkään eikä "vuonna ö" sikäli, että marraskuun ranking ratkoo arvontakorit MM-karsintaan, mikä taas ei ole Suomelle ollenkaan merkityksetön asia, ja rankingiin vaikuttaa jokainen virallinen maaottelu. Itse Kansojen liigan sijoituksella ei käytännössä tällä kertaa Suomelle liene juuri merkitystä.

No sikäli on merkitystä, että lohkon jumbosija pitäisi välttää. Näin Suomi säilyisi B-liigassa ja saisi seuraavassa Kansojen liigassa vastaan kovempia vastustajia (kuin C-liigassa). Lisäksi sillä olisi vaikutusta jo EM-karsintoihin 2024. Mikäli Kansojen liigasta pääsee jatkokarsintoihin samaan tapaan kuin viimeksikin niin pelkästään B-liigassa pelaaminen antaisi ihan hyvät saumat saada vähintään jatkokarsintapaikka. C-liigassa pitäisi jatkokarsintaan päästäkseen voittaa lohko, mutta B-liigasta voi päästä muiltakin sijoilta. Tämän syksyn B-liigan lohkovoittajilla on lisäksi mahdollisuus seuraavien MM-karsintojen jatkokarsintaan.

 

[DAF]

Mielestäni ajattelut näiden maajoukkueessa lopettaneiden paluusta ovat haihattelua. Ainoastaan iso loukkaantumissuma olisi mielestäni peruste Moisanderin, Hetemajn tai Ringin paluulle. Eremenko on jossain määrin eri tapaus, koska ei ole ilmoittanut lopettaneensa, mutta vähän epäilen silti hänenkään paluuta. Viime syksynähän Rive olisi hänet joukkueeseen valinnut kotipeleihin Kreikkaa ja Italiaa vastaan, mutta Roman ei tuolloin itse kokenut olevansa valmis tulemaan mukaan. Tämä tuskin liittyi pelillisiin seikkoihin vaan Roman epäröi miten hän persoonana sopii enää joukkueen mukaan sekoilujensa jälkeen. Vaikea sanoa mikä on tilanne tällä hetkellä, mutta siis en löisi vetoa Romanin maajoukkuepaluusta.



No sikäli on merkitystä, että lohkon jumbosija pitäisi välttää. Näin Suomi säilyisi B-liigassa ja saisi seuraavassa Kansojen liigassa vastaan kovempia vastustajia (kuin C-liigassa). Lisäksi sillä olisi vaikutusta jo EM-karsintoihin 2024. Mikäli Kansojen liigasta pääsee jatkokarsintoihin samaan tapaan kuin viimeksikin niin pelkästään B-liigassa pelaaminen antaisi ihan hyvät saumat saada vähintään jatkokarsintapaikka. C-liigassa pitäisi jatkokarsintaan päästäkseen voittaa lohko, mutta B-liigasta voi päästä muiltakin sijoilta. Tämän syksyn B-liigan lohkovoittajilla on lisäksi mahdollisuus seuraavien MM-karsintojen jatkokarsintaan.

B-liiga on nyt eri sijoilta kuin viimeksi (A laajeni), joten varmuudella seuraavien EM-karsintojen asema ei ole sama NL:n seuraavalla kierroksella. Lisäksi tämä yksi per taso -järjestelmä rakennettiin 60-vuotiaan EM-turnauksen vuoksi, eli ei ole haettu pysyvää järjestelyä. Toki voi olla, että seuraavakin NL-kierros tuo joitain karsintaetuja, mutta mitään päätöksiä tai suunnitelmia ei vielä ole.

 

[Rara]

Aivan, en muistanut tuota A-liigan laajentumista. Ja itse asiassa B-liigahan laajeni myös. No, joka tapauksessa B-liigassa kannattaa säilyä eli olla lohkossa vähintään kolmas. Eiköhän jotain reittiä kansojen liigasta EM-kisoihin ole tarjolla myös vuoden 2024 kisoihin, koska on nyt tuleviin MM-kisoihinkin.

Jos tulevaa kisaryhmää katotaan niin varmoja nakkeja pitäisi olla ainakin:

MV: Hradecky, Joronen ja Jaakkola
P: Arajuuri, Toivio, L. Väisänen, S. Väisänen, Uronen, Raitala ja O'Shaughnessy
KK: Sparv, Kamara, Lod ja Taylor
H: Pukki, Pohjanpalo ja Jensen

En pitäisi kyllä vielä DOSia ja Tayloria varmoina nakkeina vaikka paikkansa nyt täyttivätkin, etenkin Taylor. DOSilla nämä olivat ensimmäiset aikuisten kilpailulliset maaottelut, joissa sai ylipäätään minuutteja. Taylor taas pelasi EM-karsinnoissa yhteensä 3 min ja nämä karsintojen alussa Armeniassa. Molemmat saivat näyttöpaikansa nyt runsaiden poissaolojen takia. Esiintyivät toki edukseen, mutta samoin perustein voisi pitää myös Nikolai Alhoa varmana nakkina. Näiden sijaan itse lisäisin noihin "varmoihin nakkeihin" Joni Kaukon ja Lassi Lappalaisen.

Itse aloin miettimään myös ketkä ringissä mukana olleet ovat suurimmassa vaarassa pudota kisoista. Mieleen tulee ainakin Jasse Tuominen, Thomas Lam, Simon Skrabb, Juha Pirinen, Rasmus Schuller, Petteri Forsell ja Rasmus Karjalainen. Tähän listaan olisi voinut lisätä ennen viikonlopun pelejä myös DOSin ja Taylorin, mutta onnistuneet näytöt nostivat kummasti osakkeita. Eiköhän kaikki yllä listatut vielä näyttöpaikkoja saa, mutta tähän saakka eivät ole esittäneet maajoukkueessa mitään ihmeellistä.

 

[Fordél]

Aivan, en muistanut tuota A-liigan laajentumista. Ja itse asiassa B-liigahan laajeni myös. No, joka tapauksessa B-liigassa kannattaa säilyä eli olla lohkossa vähintään kolmas. Eiköhän jotain reittiä kansojen liigasta EM-kisoihin ole tarjolla myös vuoden 2024 kisoihin, koska on nyt tuleviin MM-kisoihinkin.



En pitäisi kyllä vielä DOSia ja Tayloria varmoina nakkeina vaikka paikkansa nyt täyttivätkin, etenkin Taylor. DOSilla nämä olivat ensimmäiset aikuisten kilpailulliset maaottelut, joissa sai ylipäätään minuutteja. Taylor taas pelasi EM-karsinnoissa yhteensä 3 min ja nämä karsintojen alussa Armeniassa. Molemmat saivat näyttöpaikansa nyt runsaiden poissaolojen takia. Esiintyivät toki edukseen, mutta samoin perustein voisi pitää myös Nikolai Alhoa varmana nakkina. Näiden sijaan itse lisäisin noihin "varmoihin nakkeihin" Joni Kaukon ja Lassi Lappalaisen.

Itse aloin miettimään myös ketkä ringissä mukana olleet ovat suurimmassa vaarassa pudota kisoista. Mieleen tulee ainakin Jasse Tuominen, Thomas Lam, Simon Skrabb, Juha Pirinen, Rasmus Schuller, Petteri Forsell ja Rasmus Karjalainen. Tähän listaan olisi voinut lisätä ennen viikonlopun pelejä myös DOSin ja Taylorin, mutta onnistuneet näytöt nostivat kummasti osakkeita. Eiköhän kaikki yllä listatut vielä näyttöpaikkoja saa, mutta tähän saakka eivät ole esittäneet maajoukkueessa mitään ihmeellistä.

Nyt täytyy muistaa, että Taylorin kohdalla kyse ei ole vain tästä maju-näytöstä vaan myös hyvistä otteista Norjassa. Kokonaisuus näyttää nyt sille, että kehitystä on tapahtunut selkeesti. Lisäksi ei tohon rooliin ole Huuhkajissa keskikentälle mitään ylitarjontaa. Jos sama meno jatkuu, ihmettelisin mikäli ei ole kisakoneessa.

DOS:n kohdalla kisakone ei toki ole varma, mutta hänkin on pelannut todella hienosti Klubissa (toki se nyt on vähimmäisvaatimus, että on edes asiaa Huuhkajiin). Lisäksi kyseessä on monipuolinen pakki, jota voi peluuttaa eri rooleissa. Uskon, että on vahvoilla, jos ja kun vain saa lisää näytönpaikkoja. Mutta joo, ehkä varma nakki oli molempien kohdalla vähän liiottelua.

 

[Rara]

Nyt täytyy muistaa, että Taylorin kohdalla kyse ei ole vain tästä maju-näytöstä vaan myös hyvistä otteista Norjassa. Kokonaisuus näyttää nyt sille, että kehitystä on tapahtunut selkeesti. Lisäksi ei tohon rooliin ole Huuhkajissa keskikentälle mitään ylitarjontaa. Jos sama meno jatkuu, ihmettelisin mikäli ei ole kisakoneessa.

DOS:n kohdalla kisakone ei toki ole varma, mutta hänkin on pelannut todella hienosti Klubissa (toki se nyt on vähimmäisvaatimus, että on edes asiaa Huuhkajiin). Lisäksi kyseessä on monipuolinen pakki, jota voi peluuttaa eri rooleissa. Uskon, että on vahvoilla, jos ja kun vain saa lisää näytönpaikkoja. Mutta joo, ehkä varma nakki oli molempien kohdalla vähän liiottelua.

Molemmat ovat toki hyvin mahdollisia kisapelaajia. Tartuin lähinnä juuri tuohon, että olisivat jo varmoja nakkeja. Mitä itse varmaksi nakiksi nimeämääni Lassi Lappalaiseen tulee niin hänellä kuten Taylorillakin kehitys suunta näyttää ylöspäin, mutta Lappalaisella on hyviä maajoukkuenäyttöjä paljon pidemmältä aika väliltä. Lassin osakkeita toki aavistuksen laskee se, että jos MLS-pelaajat ovat pois koko syksyn. En tosin tiedä onko palaamassa jo Bolognaan kun Italiassa kausi käynnistyy.

Onkos potentiaalisia kisapelaajia muita kuin Halme ja Forss sellaisissa, jotka eivät ole aikuisten vielä debytoineet?

 

[Gostisbehere]

Huuhkajien ottelut palaavat Ylen kanaville

Huuhkajien ottelut näkyvät vuodesta 2022 alkaen jälleen Ylellä.

www.is.fi

 

[Fordél]

Huuhkajien luottotopparit ja konkarivahti palaavat – Markku Kanerva nimesi joukkueensa maaotteluihin

Suomi kohtaa lokakuussa Puolan, Bulgarian ja Irlannin.

yle.fi

Huuhkajat tuleviin peleihin valittu. Ei yllätyksiä, mutta olisihan Marcus Forssin voinut ottaa jo pikku hiljaa vaikka Jasse Tuomisen tilalle näytille maajoukkueeseen. Esitykset seurajoukkueessa ovat olleet ihan positiivisia ja eiköhän kaveri olisi valmis sitoutumaan Huuhkajiin.

 

[Mängimies]

Huuhkajien luottotopparit ja konkarivahti palaavat – Markku Kanerva nimesi joukkueensa maaotteluihin

Suomi kohtaa lokakuussa Puolan, Bulgarian ja Irlannin.

yle.fi

Huuhkajat tuleviin peleihin valittu. Ei yllätyksiä, mutta olisihan Marcus Forssin voinut ottaa jo pikku hiljaa vaikka Jasse Tuomisen tilalle näytille maajoukkueeseen. Esitykset seurajoukkueessa ovat olleet ihan positiivisia ja eiköhän kaveri olisi valmis sitoutumaan Huuhkajiin.

Uskon ihan oikeasti, että Riven papereissa painaa aika paljon se, että Forss ei ole pystynyt sitoutumaan edes Suomen U21-jengiin. Ihan niin merkittävä pelaaja hän ei ole, että tuon voisi sivuuttaa. Tai näin uskon Kanervan ajattelevan.

Myöskään noita kerran lopettaneita maajoukkueratsuja ei kutsuttu mukaan, joten eiköhän spekulaatiot näidenkin osalta voida vähitellen lopettaa. No okei, Niki Mäenpää valittiin kolmosmolariksi kun muitakaan ei saatu, mutta tarkoitin vähän eri kaliiberin nimiä.

 

[Fordél]

Uskon ihan oikeasti, että Riven papereissa painaa aika paljon se, että Forss ei ole pystynyt sitoutumaan edes Suomen U21-jengiin. Ihan niin merkittävä pelaaja hän ei ole, että tuon voisi sivuuttaa. Tai näin uskon Kanervan ajattelevan.

Näinhän se varmasti on, mutta eri asia on, että kuinka järkevää on painottaa U21-asiaa näin paljon. Tai missä se raja menee, että Forss sitten taas kelpaakin Huuhkajiin? Etenkin kun siellä taisi olla ihan päteviä syitä jättää U21-hommat väliin, kuten loukkaantumiset ja niistä toipuminen ja tärkeät sarjapelit. Nyt olisi ollut hyvä sauma testata Forssia, mutta sen sijaan mennään taas kerran Jassella.

 

[Pavlikovsky]

Millainen futismaa tuo Bulgaria keskimäärin on? Vaikka futista seuraankin melko laajasti, niin Bulgarian taso on jäänyt vähän taka-alalle. Onko Dimitar Berbatov edelleen ykköspyssy? Hän kun on sattuneista syistä seurajoukkueittensa takia tuttu nimi.

Maan pääsarja on ainakin kovempi kuin. Veikkausliiga. Levski Sofia on pelannut ihan kovissa otteluissa Euroopassa ja fanitkin on lievästi sanottuna ”intohimoisia”. Kaiketi nämä entisen itä-Blokin maat omaavat ihan kohtuulliset palloilukulttuurit.

 

[DAF]

Millainen futismaa tuo Bulgaria keskimäärin on? Vaikka futista seuraankin melko laajasti, niin Bulgarian taso on jäänyt vähän taka-alalle. Onko Dimitar Berbatov edelleen ykköspyssy? Hän kun on sattuneista syistä seurajoukkueittensa takia tuttu nimi.

Maan pääsarja on ainakin kovempi kuin. Veikkausliiga. Levski Sofia on pelannut ihan kovissa otteluissa Euroopassa ja fanitkin on lievästi sanottuna ”intohimoisia”. Kaiketi nämä entisen itä-Blokin maat omaavat ihan kohtuulliset palloilukulttuurit.

Levski ei ole ollut enää kymmeneen vuoteen oikein mikään, mutta Ludogoretshan Bulgariassa jyrää, on ollut Mestareiden liigan lohkoissakin ja Eurooppa-liigan vakiojengi. En tiedä, onko maan sarjan taso sinänsä kovin korkea nykyään, mutta ihan kärki (eli Ludogorets) on toki selvästi Veikkausliigaa kovempi. Yhden mesenaatin kymmenisen vuotta sitten ostama jengi, jossa pelaa muutama bulgaari.

Maajoukkue ollut melko alamaissa, huippuna tämänkertaiset karsinnat, joissa taisivat voittaa yhden matsin. Berbatov lopetti maajoukkueessa jo kymmenen vuotta sitten. Hyviä pelaajia on silti jokunen, joukkue on hyvin nuori. Eniten on kai viime vuosina odotettu Kiril Despodovilta, joka meni isolla siirrolla Bulgariasta Serie A:han, mutta nyttemmin lainattu takaisin juurikin aiemmin mainittuun Ludogoretsiin. Erittäin iso osa maajoukkuetta pelaa kotimaan sarjaa. Hyvin kaukana kulta-ajoista, mutta kaiketi jonkunlaista uutta nousua nyt yritetään rakentaa nuorten pelaajien varaan. Ja Kansojen liiganhan Bulgaria pelasi yläkanttiin (kuten Suomikin), voitti kerran Norjan ja Slovenian.

 

[HPL76]

Bulgarian liigasta en sen enempää tiedä, mutta jos otetaan tämä naapurimaa Romania tästä vierestä niin veikkaisin että aika samoilla linjoilla mennään.

Täälläkin on nämä pari joukkuetta jotka ovat yleensä mukana ainakin karsimassa Euroopan kentille, ja ovatpa nuo sinne aika usein päässeet. Bukarestissa on ainakin 3 joukkuetta koska siellä on isoimmat rahat jaossa. Harmi vaan että aika lailla täällä ainakin näissä seuroissa korruptio jyllää, ja esim. Steauan omistaja pistettiin muutama vuosi sitten linnaan. Luulisin että Bulgarialla on vähän samoja ongelmia.

Futiksen taso on tosiaan ihan hyvä, vaikkakin täällä on näitä kyläjengejä aika helvetisti. Olipa tosiaan tuollainen kyläjengikin vissiin viime vuonna ihan pääsarjatasolla kun olivat saaneet jostain suhmuroitua fyrkkaa ja ostaneet jengin. Laidasta laitaan näitä kyllä löytyy.

Kovia ovat ihmiset futista seuraamaan ja omaa jengiään kannattamaan täällä. Muutama vuosi sitten menin lankomiehen kanssa istumaan stadionille paikallisen jengin pelatessa. Silloin ei ollut kuin pari sataa hardcore-kannattajaa ja minä, mutta silloin myös oli miinusasteita ja satoi lunta.

En siis osannut tällä nyt oikein yhtään mitään Bulgarian jalkapallon tasosta sanoa, mutta jos yhtään täkäläistä kulttuuria muistuttaa niin ei ole helppo pala kenellekään, ainakaan kotona.

 

[Rara]

Melko vaisu peliesitys Suomelta. Suomi oli passiivinen ja luovutti suosiolla hallintaa Bulgarialle. Suomi kuitenkin lähti nopeasti vastahyökkäyksiin eikä Bulgaria mitään kovin vaaralista saanut aikaan. Vaikka Suomi ei ollut kovin hyvä niin lukemat olivat varsin oikeutetut. Onhan tämä hienoa ja eteenpäin menoa, että melko kehnollakin esityksellä Suomi kairaa selkeän voiton. Hyvä myös, että ei olla pelkästään Pukin maalivireen varassa kuten oli EM-karsinnoissa. Irlanti vastassa keskiviikkona ja koska Irlannista tuli jo vieraissa voitto vastustajaa paremmalla peliesityksellä niin eihän siitäkään pelistä voi olla tavoitteena kuin voitto. Tällä menolla saadaan lohkon päätöspelissä Walesia vastaan lohkofinaali, jossa panoksena on nousu A-liigaan ja mahdollisesti paikka MM-jatkokarsintoihin.

Robert Taylor ja Ilmari Niskanen ovat myös pelaamassa itseään kisakoneeseen ja Taylor jopa avaukseen. Lodin laittaisin Niskasen tilalle, mutta muuten tämän päivän avauskokoonpano voisi olla avaus myös kesällä EM-kisoissa.