Huuhkaja lentää itään – karsinnat Venäjän MM-kisoihin 2018

[IceWalker]

Päinvastoin. Nyt panosta alkaa olla huikeasti. Yhtään pistettä ei enää kaivattaisi lisää, ja lisäksi toivotaan apuja mm. Armenian kaltaisilta supermailta, että myöhemmin tuo Nations Leaguen kivikovan D-lohkon paikka aukeaisi. Vielä siihen kuitenkin on matkaa ja töitä tehtävänä..

Niin, mutta tämä tavoite pitäisi toteuttaa älykkäästi. Tahallaan ei voida hävitä, siitä tulisi sanktioita, joten Suomen pitäisi nuorentaa A-maajoukkuetta vahvasti, jolloin häviön mahdollisuus olisi hyvin suuri. Valitettavasti palloliitossa älykkään toimimisen etsiminen on lähes toivoton tehtävä.

 

[Salama44]

Suomi on Euroopan karsintalohkoissa tällä hetkellä 54 maan joukossa 44. 0 pistejoukkueita on 7 ja 1 pisteen joukkueita 4 joista Luxemburgilla on Suomea parempi maaliero.

Edellä ja enemmän pisteitä keränneenä ovat sen lisäksi mm. Viro, Färsaaret, Albania ja tietenkin Islanti.

Ainoa positiivinen asia Suomen kannalta on ettei maaliero ole niin rökälemäinen kuin 0 pistejoukkueilla ja parilla 1 pisteen joukkueella. Kiitos hyvän maalivahdin joka parista mokasta huolimatta on tällä hetkellä Suomen paras pelaaja.

 

[Andi]

Niin, mutta tämä tavoite pitäisi toteuttaa älykkäästi. Tahallaan ei voida hävitä, siitä tulisi sanktioita, joten Suomen pitäisi nuorentaa A-maajoukkuetta vahvasti, jolloin häviön mahdollisuus olisi hyvin suuri. Valitettavasti palloliitossa älykkään toimimisen etsiminen on lähes toivoton tehtävä.

Tuosta häviämisestä tuskin tarttee olla kauheasti huolissaan, kun se näyttää luonnistuvan ihan itsekseen kun näitä karsintamatseja katselee. Enempi huolestuttaa että pystyvätkö nuo itäisen alueen maat napsimaan tarpeeksi pinnoja ohittaakseen Huuhkajat..

 

[Mängimies]

Tuosta häviämisestä tuskin tarttee olla kauheasti huolissaan, kun se näyttää luonnistuvan ihan itsekseen kun näitä karsintamatseja katselee. Enempi huolestuttaa että pystyvätkö nuo itäisen alueen maat napsimaan tarpeeksi pinnoja ohittaakseen Huuhkajat..

Miksi tuo Nations Leaguen D-lohkon paikka olisi hieno juttu? Ja mitä jos siihen ei päästäkään, niin mikä meitä odottaa? En tunne hommaa yhtään, niin joudun täällä viisaammilta kyselemään.

 

[Joghey]

Miksi tuo Nations Leaguen D-lohkon paikka olisi hieno juttu? Ja mitä jos siihen ei päästäkään, niin mikä meitä odottaa? En tunne hommaa yhtään, niin joudun täällä viisaammilta kyselemään.

En tunne itsekään systeemiä kovinkaan hyvin, mutta ilmeisesti Nations Leaguen lohkojen voittajat saavat arvokisapaikan myös alemmista lohkoista. Tältä osin suunnitelma toimii todella hyvin, mutta tuossa kaikkien aikojen "karsintalohkossa" pitäisi sitten pystyä voittamaankin niitä otteluita.

 

[Andi]

Miksi tuo Nations Leaguen D-lohkon paikka olisi hieno juttu? Ja mitä jos siihen ei päästäkään, niin mikä meitä odottaa? En tunne hommaa yhtään, niin joudun täällä viisaammilta kyselemään.

Pähkinänkuoressa kuten Joghey tuossa jo totesikin, elikkä olisi mahdollisuus lunastaa tuossa D-lohkossa voittajana paikka kisoihin tai jos lohkovoittaja ottaa paikan jotain muuta kautta, niin paikka siirtyisi lohkon kakkoselle. Siinä miteltäisiin oletettavasti rankingin sijojen 40-55, eli Euroopan huonoimpien joukkueiden kesken paikasta auringossa. Toki sillä oletuksella tosiaan että tuossa unelmalohkossa alkaisi voittojakin tulla. C-lohko olisi Suomelle jo liian kova luultavasti.

 

[Salama44]

Roman Eremenko ei taida pelata vähään aikaan.
Nyt alkaa tihkua tietoa rikkeestä. Huhutaan dopingista, laittomista aineista, ehkä pössyttelystä, ota näistä nyt selvää.
_

Viimeisimmän tiedon mukaan ei liity dopingiin eikä jalkapalloon ja on Romanin yksityisasia.

Mitä tämä voi olla?

Huumeet lienee yksi vaihtoehto. Jokin rikos esim. seksuaalirikos ei oikein tunnu oikein vaihtoehdolta, koska silloin luulisi saavan suorat potkut eikä mitään pelikieltoa.

 

[douppi]

Ainoa positiivinen asia Suomen kannalta on ettei maaliero ole niin rökälemäinen kuin 0 pistejoukkueilla ja parilla 1 pisteen joukkueella. Kiitos hyvän maalivahdin joka parista mokasta huolimatta on tällä hetkellä Suomen paras pelaaja.

Näinpä, jos parhaiten pelanneet pelaajat pitää valita, niin Hradecky, Pukki ja Arajuuri ne varmaan olisi sitten...

 

[Tshekki77]

UEFA Nations Leaguesta noin yleisesti wikipediassa.

2018-19 UEFA Nations League, niinikään wikipediassa.

Eli jos olen ymmärtänyt oikein, niin tosiaan Euroopan jalkapallomaat jaetaan neljälle eri tasolle. A, B, C ja D divisiooniin. Näissä divisioonissa käydään kilpailu ja jokaisen divisioonan voittaja kuittaa paikan EM-kisoihin 2020. Käytännössä menee siten, että kukin divisioona jakautuu neljään lohkoon, jossa pelataan eka ja kunkin lohkon voittaja etenee oman divisioonansa final four "pudotuspeleihin". Ja siis kaikkien neljän tason final four voittaja kuittaa siis paikan EM-kisoissa. Vuoden 2020 EM-kisojen loput 20 paikkaa ratkotaan sitten samalla tavalla karsintalohkoilla, kuin nykyäänkin.

Se, mikä jäi sitten vähän epäselväksi tästä kuviosta, on se, että pelataanko tuota nations leaguetta sitten jokainen vuosi tästä eteenpäin, vai vaan joka neljäs vuosi? Meinaa tuossahan näyttäisi olevan tuollainen lisä, että kaikkien lohkojen voittajat siirtyvät yhden tason ylemmäksi, seuraavaan kilpailuun ja kaikkien lohkojen vikat puolestaan yhden tason alaspäin. Meinaa jos neljän vuoden sykleillä mennään, niin tilannehan voi vääristyä huomattavasti, uefan tai fifa rankingeihin nähden. Toisaalta jos pelataan vuosittain, niin vaara on, että aina em-karsintaa edeltävänä vuonna moni kamppailisi lohkon vikasta paikasta, jotta pääsisi karsintaan helpommasta lähtökohdasta. Eli kyllä varmaan järkevin malli mennä eteenpäin olisi pelata nations league neljän vuoden välein ja sijoittaa sinne joukkueet fifan tai uefan rankingien mukaan.

En tiedä, millä rankingilla joukkueet tähän kilpailuun sijoitettaisiin, mutta jos käytettäisiin esimerkkinä tätä uefan seurajoukkuekilpailuita varten ylläpitämää rankingia, niin lohkot voisivat näyttää seuraavilta.

League A (12 teams)
Group 1
Spain
Russia
Switserland

Group 2
Germany
France
Czech Republic

Group 3
England
Ukraine
Turkey

Group 4
Italy
Portugal
Belgium
---------------------------
League B (12 teams)
Group 1
Netherlands
Sweden
Israel

Group 2
Greece
Belarus
Norway

Group 3
Croatia
Romania
Scotland

Group 4
Austria
Denmark
Poland
---------------------------
League C (15 teams)
Group 1
Azerbaijan
Liechtenstein
Hungary

Group 2
Cyprus
Slovakia
Moldova
Bosnia and Herzegovina

Group 3
Bulgaria
Slovenia
Iceland
Republic of Ireland

Group 4
Serbia
Kazakstan
Finland
Albania

---------------------------
League D (16 teams)
Group 1
Georgia
Northern Ireland
Lithuania
Kosovo

Group 2
Latvia
Luxembourg
Malta
San Marino

Group 3
Makedonia
Armenia
Wales
Andorra

Group 4
Montenegro
Estonia
Faroe Islands
Gibraltar

 

[Tshekki77]

Ja jatkaen vielä tuota edellistä, niin pudotuspelit voisivat olla esim.

League A final four
Spain-Italy
England-Germany

League B final four
Netherlands-Poland
Scotland-Norway

League C final four
Hungary-Serbia
Iceland-Slovakia

League D final four
Northern Ireland-Estonia
Wales-Latvia

Nyt kun näitä katsoo, niin voisi kuvitella, että ainakin Pirlanti ja Wales löytyisi oikeasti ylemmästä divisioonasta ja jos ne ottaisi pois, niin esim. balteilla voisi olla hyvät mahdollisuudet edetä aina kisoihin asti. Toisaalta niinkuin sanottua, en tiedä, millä kaavalla joukkueet noihin divisiooniin sijoitetaan ja tuo UEFA:n sivuilta otettu listaus oli vain esimerkkinä.

 

[Tshekki77]

Footballseeding.com sivustolta löytyi lista, joka näyttäisi enemmän uskottavalta ja se on vielä kivasti väreillä jaettu Nations leaguen mukaisiin osiin. Eli tuolta voi katsoa, millaisia vastustajia Suomi voisi saada, jos nämä nyt menevät karsinnat tyrittäisiin ja pudottaisiin D-divisioonan joukkueeksi. Vaikka se tietenkin menisi negatiivisen kautta, mutta kyllähän tuo näyttäisi ainutlaatuiselta mahdollisuudelta päästä arvokisoihin. Toki voidaan sanoa, että Suomella ei ole voittamisen kulttuuria, mutta millä D-Divisioonan joukkueella sitä on?

 

[Salama44]

Roman Eremenkon tilanne ei selviä tänäänkään. Eiköhän siellä joku rikosepäily ole taustalla jota tutkitaan ja kun on vasta epäily niin ei tiedoteta mitään.

Toisin kuin Suomessa jossa asiaa pengotaan julkisuudessa heti läpikotaisin vaikka ei tiedettäisikään mitään varmaa, Romanin etukin varmaan on vaieta jos on aiheeton syytös. Arkaluonteinen asia on jos molemmat osapuolet pysyvät pois julkisuudesta,

 

[Rubicon]

Käsittämätöntä himmeliä UEFA siellä taas rahanhimossaan on luomassa. Ihan kuin maajoukkuetason pelaajilla ei olisi jo ennestään tarpeeksi pelikuormaa ja rasitusta läpi vuoden.

Eikö tuo kisojen laajennus 24 joukkueeseen olisi jo aivan hyvin riittänyt? Tämänkin suhteen olen edelleen siinä rajoilla, että oliko hyvä vai huono uudistus. Toki tämän vuoden kisat olivat onnistuneet ja monet ennakkoon heikommat maat täytttivät mainiosti paikkansa. Toisaalta lohkopelien merkitys on nykyään liian pieni, kun lohkokolmosia pääsee 4/6 jatkoon ja menee muutenkin melkoiseksi taktikoinniksi ja tappioiden välttelyksi alkulohkovaihe. Puhtaasti Suomi-näkökulmasta uudistus on hyvä.

Samoin maajoukkueen nykytilannetta miettiessä niin Nations leaguehan on kuin tehty Suomen tarpeisiin, jotta kisapaikka voisi pikaisesti tulla. Tosin vaikka Suomi D-lohkoon pääsisi niin en vielä tasajalkaa hyppelisi yläpystyä, koska vaatisi sen, että voitettaisiin Muurisen hengessä ne ketkä pitääkin ja tähän en oikein tällä hetkellä luota.

Ei kiitos lisäliigoille siis omalta osaltani kokonaisuutta miettiessä. Typerä monimutkaistus ja teennäistä kilpailun vääristämistä sekä lisärahojen tavoittelua. Yksinkertaisuus ja tasapuolisuus on valttia sarja- ja karsintajärjestelmissä lajista riippumatta. Pätee jalkapalloon, jääkiekkoon, F1 etc.

Case - Roman Eremenko on melkoisen erikoinen. Heti alussa spekuloitiin paikoin, että olisiko siellä kokaiinia tai muuta tullut maisteltua ja entistä vahvemmin alkaa epäilyttää, että huumepuolen asia kyseessä? Moskovan yökerhoelämä mennyt överiksi jossain kohtaa kenties. Olisi tähän nyt joka tapauksessa mukava saada jokin selvyys kohta, ei pitäisi kestä asian tutkiminen ja ilmoittaminen näin kauan, jos/kun kyse doping-/huumausainerikkomuksesta. Kai se siellä testissä varsin selvästi näkyy, että jotain on käytetty ja se on sitten siinä. Kruunaisi surkean vuoden Suomen maajoukkueessa, että maajoukkueen potentiaaliltaan paras pallollinen pelaaja pelikieltoon pariksi vuodeksi. Eihän tätä Mixu-Backe-karusellia oikein selvin päin kestä, mutta olisi nyt Romankin pysytellyt vain bissessä.

Adrian Mutu tulee heti mieleen näistä huumeiden takia pelikieltoa saaneista, ketähän kaikkia muita näitä on ollut esim. 2000-luvulla? Tenniksen puolella Richard Gasquet oli muistaakseni myös sivussa vuoden tms.

 

[Andi]

Ajatuksena tuossa Nations Leaguessa on lienee ollut että saataisiin edes vähän panosta matseihin sen sijaan että pelataan jotain höpöhöpö-harjoitusotteluita.

Jos tuo D-lohko menisci noin, niin olisikohan Latvia ainut jolla on noista arvokisakokemusta takanaan.

 

[HMenthal]

Käsittämätöntä himmeliä UEFA siellä taas rahanhimossaan on luomassa. Ihan kuin maajoukkuetason pelaajilla ei olisi jo ennestään tarpeeksi pelikuormaa ja rasitusta läpi vuoden...

Aika monelle Huuhkajien pelaajista nämä majupelit ovat jopa pelastus, kun eivät saa seurajoukkueissaan ihan liikaa peliaikaa. Mahdollisissa kisoissa monelle pienemmän maan pelaajalle tuskin montaa lisäpeliä tulee. Jos kisat laajenee entisestään, niin tuleehan siinä useammalle noita pelejä, mutta tosian montako. Tätäkö tarkoitit tuolla kuormitumisella, vai mitä? Ei kai noita majupelejä muuten lisää ole tulossa? Vai tulkitsenko tulevaa systeemiä jotenkin väärin? Kai karsintapelien määrä pysyy suunnilleen samana, vaikka menisikin noihin paskuuslohkoihin? Ja onhan noita harjoituspelejäkin pelattu, vaikka niissä ei tietenkään niin kovaa panosta ole, mutta ei kai monikaan niitä ihan hälläväliä-asenteella pelaa. Ei kai kansallisilta liigoilta vähennetä kuitenkaan pelipäiviä? Joillakinhyvien maiden pelaajillahan pelien määrä voi kai laskea, jos/kun kaikki hyvätkään maat eivät pääse siltikään kisoihin, vaikka laajennettaisiin? Pahoittelut suoranaisista virheistä, en ole tarkemmin noihin uusiin systeemeihin tutustunut, siksi kyselen.

Se ei vaan mulle ihan aukene, että mitkä vitun mestaruuskisat ne sellaiset ovat, joihin olisi väkisin tungettu mukaan myös maita, jotka eivät sinne muuten normaalilla systeemillä pelaamalla pääsisi? Kisoihin pääsisi kyllä joku uusi maa, mutta äkkiä ajateltuna kisojen tasoerot vain kasvaisivat. Mikäs vitun järki tässä on?

 

[Individual]

"Maajoukkueen tilannetta käsitellään Palloliiton kokouksessa perjantaina", kertoo uutiset radiossa.

Palloliitto kokouspöytään – "Keskustelemme myös Huuhkajien tilanteesta" - Maajoukkue - Jalkapallo - Sport - MTV.fi

- Joukkueen pelillisessä ilmeessä oli nyt paljon myönteisiä juttuja, mutta tietysti tappio harmittaa todella meitä kaikkia. Luonnollisesti keskustelemme hallituksessa myös miesten A-maajoukkueen tilanteesta ensi perjantaina ja käymme läpi kuluvaa MM-karsintaa, Alaja kertoi Palloliiton nettisivuilla.

 

[Tartu]

Roman Eremenkon tilanne ei selviä tänäänkään. Eiköhän siellä joku rikosepäily ole taustalla jota tutkitaan ja kun on vasta epäily niin ei tiedoteta mitään.

Toisin kuin Suomessa jossa asiaa pengotaan julkisuudessa heti läpikotaisin vaikka ei tiedettäisikään mitään varmaa, Romanin etukin varmaan on vaieta jos on aiheeton syytös. Arkaluonteinen asia on jos molemmat osapuolet pysyvät pois julkisuudesta,

Veikkaan, että voisi liittyä vaikka huumekäryyn, koska ensimmäisissä uutisissahan kerrottiin käryn kuitenkin käyneen dopingtestissä ja nyt on kerrottu, että kyseessä ei ole doping.

 

[Tshekki77]

Ei kai noita majupelejä muuten lisää ole tulossa? Vai tulkitsenko tulevaa systeemiä jotenkin väärin? Kai karsintapelien määrä pysyy suunnilleen samana, vaikka menisikin noihin paskuuslohkoihin? Ja onhan noita harjoituspelejäkin pelattu, vaikka niissä ei tietenkään niin kovaa panosta ole, mutta ei kai monikaan niitä ihan hälläväliä-asenteella pelaa. Ei kai kansallisilta liigoilta vähennetä kuitenkaan pelipäiviä?

Mikäli ymmärsin noita wikipedia sivuja oikein ja jos niissä on vain faktatietoa, niin kansainvälisinä pelipäivinä näitä olisi tarkoitus pelata. Eli ei pitäisi kait lisätä pelien määrää, ainakaan merkittävästi.

Käytännössä menisi siten, että Venäjän mm-kisojen jälkeen syksyllä alkaisi Euroopan (UEFA:n) osalta ensin tämä Nations Leaguen lohkovaiheet ja sitä pelattaisiin tupla maaotteluiden puitteissa syyskuussa, lokakuussa ja marraskuussa. Toki League A:ssa, kun on vain kolmen joukkueen lohkoja, tarvitaan vain neljä pelipäivää.

Tämän jälkeen kaikki eurooppalaiset maat arvottaisiin varsinaisiin karsintalohkoihin. 55 maajoukkuetta jaettaisiin 10 lohkoon. Viiteen kuuden joukkueen lohkoon ja viiteen viiden joukkueen lohkoon. Edellisessä Nations Leaguessa "final four" turnaukseen päässeet joukkueet arvotaan viiden joukkueen lohkoihin. Lohkopelejä pelataan sitten tuplamaaotteluina seuraavana maalis, kesä, syys, loka ja marraskuussa. Eli kuuden joukkueen lohkoissa 10 peliä per joukkue ja sitten niissä viiden joukkueen lohkoissa kahdeksan peliä per joukkue, eli heillä "vapaaksi" jää tuo kesäkuu, koska silloin pelataan aikaisemmin pelatun Nations Leaguen "final four" turnaukset. Koska näille on ilmeisesti annettu vain tuplamaaotteluiden verran aikaa, niin voisi kuvitella, että nämä pelattaisiin sitten puolueettomilla kentillä ja yksiosaisina (välierät ja finaali). Eli voittajalle ja kakkoselle tulisi vain kaksi peliä, tuonna tuplamaaottelu tauolla.

Kun varsinainen lohkovaihe on pelattu loppuun, jokaisesta kymmenestä karsintalohkosta kaksi parasta menee em-kisoihin. Tämän jälkeen neljä seuraava paikkaa on pelissä "playoffeissa", jotka pelataan kunkin Nations Leaguen divisioonan osalta (ilmeisesti vähän niinkuin uusi "final four" turnaus, jokaiselle divisioonalle) ja näihin otetaan jokaisesta divisioonasta mukaan neljä parasta, jotka eivät varsinaisten karsintojen puitteissa päässeet em-kisoihin. Jos jossain divisioonassa (esim. A:ssa) on vähemmän, kuin neljä "ei jatkoon päässyttä", niin heidän playoffeihinsa otetaan seuraavan divisioonan paras "ei jatkoon päässyt" ja niin edelleen. Yksiosaiset välierät ja finaalit ja jokaisen divisioonan voittaja, tästä kilpailusta sitten saa paikan myös em-kisoista. Tämä vaihe pelattaisiin maaliskuussa 2020.

Tää siis meni jopa vähän monimutkaisemmaksi, kuin itse ensin tajusin ja kyllähän tämä herättää kysymyksen, että miksi kesäkuussa 2019 pelataan lohkojen "final four" turnaukset, jos varsinaiset jatkopaikat jaetaan vasta maaliskuussa 2020 pelattavissa playoffeissa ja siinähän on tosiaan myös todellisen taktikoinnin paikka B-divisioonassa, koska A-divisioonassa voi hyvinkin käydä niin, että sieltä pääsee enemmän, kuin kahdeksan kahdestatoista kisoihin, varsinaisten karsintojen kautta ja siten B-divisioonan "final four" voittaja voi joutua A-divisioonan playoffeihin, oman divisioonansa sijaan.

Wikipediasta tämä ja englanniksi, eli korjatkaa ihmeessä, jos ymmärsin lukemaani väärin.

 

[Tombe76]

Se ei vaan mulle ihan aukene, että mitkä vitun mestaruuskisat ne sellaiset ovat, joihin olisi väkisin tungettu mukaan myös maita, jotka eivät sinne muuten normaalilla systeemillä pelaamalla pääsisi? Kisoihin pääsisi kyllä joku uusi maa, mutta äkkiä ajateltuna kisojen tasoerot vain kasvaisivat. Mikäs vitun järki tässä on?

Tämä. En ymmärrä minäkään.

Luulisi, että kisojen laajentamisen seurauksena sinne otetaan hyviä joukkueita. Eikös yleensä laajentamisen syynä ole tason laajuus. No nyt sinne sitten otetaan ns. paskempia jengejä.

2013 maanosaliittojen cupissa oli tosi hyviä matseja kun Tahiti oli siellä. Tekihän ne yhden maalinkin mutta päästivät kolmessa matsissa 24. Näitäkö halutaan myös EM-kisoihin?

 

[TrafficIsland]

Samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa, aivan älytön systeemi urheilullisesti ajateltuna. Nimenomaan tuo, että maanosan huonoimpien lohkosta otetaan arvokisoihin yhtään ketään.

Se on toki hyvää, että merkityksellisiä pelejä tulee saman tasoisia maita vastaan, mutta C- ja D-tasojen panoksena pitäisi olla jotain ihan muuta kuin suora arvokisapaikka. Ihan realistinen uhka on, että kohta aletaan muuallakin kuin Suomessa ihan tosissaan miettiä tahallisia häviöitä siinä toivossa, että paikka alemmalta tasolta aukeaisi.

 

[Tshekki77]

Se on toki hyvää, että merkityksellisiä pelejä tulee saman tasoisia maita vastaan, mutta C- ja D-tasojen panoksena pitäisi olla jotain ihan muuta kuin suora arvokisapaikka. Ihan realistinen uhka on, että kohta aletaan muuallakin kuin Suomessa ihan tosissaan miettiä tahallisia häviöitä siinä toivossa, että paikka alemmalta tasolta aukeaisi.

Toisaalta kun katsoo esim. tätä footballseeding.com sivuilla olevaa listausta, tämän hetkisestä tilanteesta, niin kyllähän tuolta C-tasoltakin löytyy muunmuassa kaksi Euroopan mestaria (Tanska ja Kreikka) ja muitakin arvokisoissa käyneitä maita, vaikkakin samasta C-tasolta tosiaan löytyy myös Suomi ja esim. Azerbaijan. Eli lähtökohtaisia heittopusseja tulisi vain yksi ja toisaalta jos tämä kilpailu omalta osaltaan tasoittaa eurooppalaista kilpailua, niin voihan se joskus tulevaisuudessa viedä siihen, ettei D-tasoltakaan tulisi enää heittopusseja.

Tietenkin tahalliset häviöt voivat olla mahdollisia, mutta kun jokainen taso jakautuu neljään alkulohkoon, niin niistä lohkon viimeiset (neljä maata) putoaa alemmalle tasolle, lukuunottamatta luonnollisesti D-tasoa ja samoiten lohkon voittajat ja final four turnaukseen lohkosta etenevät (neljä maata) nousevat seuraavalle tasolle (lukuunottamatta luonnollisesti A-tasoa), seuraavaan kilpailuun. Eli mitä luultavimmin hissijoukkueita tulee, mikäli tämä kilpailu elää pidemmän ajan / jää pysyväksi kilpailuksi eurooppalaiseen maajoukkue jalkapalloon.

 

[Salama44]

Veikkaan, että voisi liittyä vaikka huumekäryyn, koska ensimmäisissä uutisissahan kerrottiin käryn kuitenkin käyneen dopingtestissä ja nyt on kerrottu, että kyseessä ei ole doping.

...ja täytyy liittyä myös jalkapalloon, koska Uefa tutkii vaikka Motko muuta väittääkin.

Mielenkiintoista että on kaksi epäselvää tapausta. Johaugin lisäksi tämä Eremenkon tapaus. Johaugin tapauksesta on kuitenkin testitulos, mutta Eremenkon tapaus osoittaa että asiat menevät koko ajan epäselvemmiksi. Jos Eremenko on jäänyt kiinni aineista, niin lienee ensimmäinen kerta suomalaisessa jalkapallossa.

 

[Tshekki77]

...ja täytyy liittyä myös jalkapalloon, koska Uefa tutkii vaikka Motko muuta väittääkin.

On tämä kieltämättä ihme vyyhti ollut ja tosiaan outoa, että asiasta ei ole mitään tihkunut ulos ja sekin ihmetyttää, että UEFA on ilmeisesti kieltänyt Romania millään tavalla kommentoimasta asiaa. Meinaa mitä ihmeen vaaraa UEFA:lle siinä olisi, jos esim. kokkelista olisi kyse, että Roman vaan ilmoittaisi, että yhdet juhlat meni vähän övereiksi?

 

[Peltinen]

On tämä kieltämättä ihme vyyhti ollut ja tosiaan outoa, että asiasta ei ole mitään tihkunut ulos ja sekin ihmetyttää, että UEFA on ilmeisesti kieltänyt Romania millään tavalla kommentoimasta asiaa. Meinaa mitä ihmeen vaaraa UEFA:lle siinä olisi, jos esim. kokkelista olisi kyse, että Roman vaan ilmoittaisi, että yhdet juhlat meni vähän övereiksi?

Näitä huumetapauksia pyritään lakaisemaan vaivihkaa maton alle siksi, että ne ovat huonoa PR:ää lajille ja pilaavat julkisuuskuvaa. Sitten jos kyseessä on kokkelin sijasta esim. ekstaasi tai jokin eksoottisempi bilehuume niin homma menee aina vaan mutkikkaammaksi. Yleensä nämä menevät vielä käytännössä aina "joku tiputtanut salaa lasiin yökerhossa, mitään en ole ottanut"-puolustuksella. Pelkästään Englannissa huumekäryjä on ollut 9 yhden vuoden aikana ja koko Euroopan laajuisesti varmaan sitten kymmeniä?

 

[disco-stu]

Näitä huumetapauksia pyritään lakaisemaan vaivihkaa maton alle siksi, että ne ovat huonoa PR:ää lajille ja pilaavat julkisuuskuvaa. Sitten jos kyseessä on kokkelin sijasta esim. ekstaasi tai jokin eksoottisempi bilehuume niin homma menee aina vaan mutkikkaammaksi. Yleensä nämä menevät vielä käytännössä aina "joku tiputtanut salaa lasiin yökerhossa, mitään en ole ottanut"-puolustuksella. Pelkästään Englannissa huumekäryjä on ollut 9 yhden vuoden aikana ja koko Euroopan laajuisesti varmaan sitten kymmeniä?

Vaikka nyt menee hitosti ohi aiheen niin jatkan vähän tästä Eremenkon keissistä. En siis tiedä asiasta enempä kuin muutkaan, mutta mun teorian mukaan tässä on kyseessä huumeet sekä huumausaineisiin liittyvä rikos tai useampi. Tätä puoltaa se että kommentteja ei ole annettu. Kesken rikostutkinnan kun ei yleensä tiedonmurusia tiputella. Tähän voisi ottaa mukaan myös Venäjä-faktorin, jos siellä on esimerkiksi useampi pelaaja tai vaikka toimihenkilö syyllistynyt/epäilty jostain huumausainerikoksesta (vähän niinkuin Mika Niemen nuuskan salakuljetus, heh), niin hommaa varmaan pidetään piilossa mahdollisimman pitkään ja hyssytellään.

Pelkkä kokkelin käyttö ei varmaankaan aiheuttaisi tällaista salamyhkäisyyttä, koska onhan noita ollut maailman sivu. Syyllinen pelaaja bussin alle ja sillä hyvä. Ansaitusti toki. Eli olisiko Eremenkolla ollut vaikka hallussaan tarpeeksi suuri määrä jotain ainetta, joka ei enää mene omaan käyttöön. Tai sitten on jäänyt kiinni ja koittanut lahjoa väärää tahoa. Tai sitten jotain ihan muuta.