Huuhaa ja humpuuki yhteiskunnassamme

[godspeed]

Ylläolevaan voisi myös todeta lisäyksenä, että ihmisiä on tällä pallolla nykyään siksi niin tungetteleva määrä verrattuna aikaan ennen 1900-lukua, että lääketiede teki sen eron. Saatanasta se on tosin siinä mielessä ajateltuna, että nyt tapellaan sitten ylikansoittumista vastaan.

 

[Sistis]

Mitä tulee tähän lääkefirmojen kusetukseen, korruptioon ja salaliittoon, niin - vaikka kuinka skeptikko olenkin - varmasti tuossa on jotain totuuttakin mukana. Esimerkiksi mielenterveyspuolelta kuulee toisinaan hyvin karujakin kertomuksia siitä, kuinka normaalia surua tai elämään kuuluvaa kriisiä on haluttu lääkärin toimesta lääkitsemään mielialalääkkeillä. Ja kun miettii, kuinka paljon mielialalääkkeiden käyttö on lisääntynyt, on tästä jopa varsin helppo alkaa kehittää mielenkiintoisia salaliittoteorioita. Lobbaus on varmasti arkipäivää myös lääketeollisuudessa, ei se sen kummempi business ole kuin muutkaan... Iso raha siellä pyörii.

Mutta sitä minä en ymmärrä, että mikä logiikka on siinä, että homeopatia ja muut humpuukihoidot olisivat sitten se oikea vastaus kaikkiin ongelmiin... Paljon likaisempi maailma se on.

 

[godspeed]

Esimerkiksi mielenterveyspuolelta kuulee toisinaan hyvin karujakin kertomuksia siitä, kuinka normaalia surua tai elämään kuuluvaa kriisiä on haluttu lääkärin toimesta lääkitsemään mielialalääkkeillä. Ja kun miettii, kuinka paljon mielialalääkkeiden käyttö on lisääntynyt, on tästä jopa varsin helppo alkaa kehittää mielenkiintoisia salaliittoteorioita. Lobbaus on varmasti arkipäivää myös lääketeollisuudessa, ei se sen kummempi business ole kuin muutkaan... Iso raha siellä pyörii.

Tämä surun lääkitseminen johtuu ihmisten pullamössöisyydestä kestää elämän normaaleja vaihteluita, jolloin jo pienikin murhe saa aikaan reaktion saada jotain helpottavaa. Voit kuvitella minkälainen valitusvirsi siitä syntyisi, jos nämä rinkelimielet eivät saisikaan jotain lääkinnällistä apua psykiatrin vastaanotolta, kerta heillä on oikeus siihen maksamaansa palvelua vastaan. Tätä ongelmaa ei voi sysätä pelkästään lääketeollisuuden kontolle, ei edes sen lääkärin. Samalla ns turhan lääkitsemisestä seuraa resurssipulaa niiden suhteen, jotka sitä oikeaa hoitoa tarvitsisivat.

Mielialalääkkeet ovat luonnollisesti tietyllä kokeiluasteella ollessaan se ensimmäinen asia, joka tapetille nostetaan, koska niiden (sivu)vaikutuksia yksilöllisestikään ei tiedetä, eikä voida arvata. Toin jo aiemmin esille prozacin (myydään Suomessa ainakin Seronilina), joka oli se 90-lukulaisen villin lännen elämäneliksiiri ja onnellisuuspilleri. Se tosin ei toimi ihmisiin, joilla ei ole aivoissa rakenteellisia muutoksia, jolloin se on saanut helposti vuosikymmenien kuluessa maineen myös osittain jonkinlaisena humpuukina. Teoriat viriää sellaisten keskuudessa lääkkeiden toimimattomuudesta, joissa ei ole mitään vikaa. He vain eivät tajua sitä.

 

[BlackWolf]

Niin siis onhan esim. mielialalääkkeiden käyttö suorastaan räjähtänyt käsiin varsinkin tuolla ison meren takana. Samaten antibioottejahan käytetään edelleen liikaa. Korvatulehduksiakin kuulemma voisi hoidella vain kipua hoitamalla (osassa tapauksista) jne. Että kyllä siellä ihan oikeasti on taustalla vähän muutakin kuin pelkästään uskomukset firmojen toiminnasta ja siitä että ne toimii aina vain ja ainoastaan hyvää hyvyyttään. Mitenkäs tämä tapaus meni missä joku keinottelija osti firman ja löi lääkkeelle (olikohan AIDS) moninkertaisen hinnan aiempaan nähden. Muistaakseni oli jokunen vuosi sitten uutisissa.

Tässä taas toinen vastaava tapaus. Fed Up With Drug Companies, Hospitals Decide to Start Their Own - The New York Times (linkki the new your timesiin)
Ei näissä toki takana mitään suuria salaliittoja ole, mutta ei siellä kyllä mikään pieni ihminen ole ekana mielessä noilla firmoilla.

 

[Remy Martin]

Ei näissä toki takana mitään suuria salaliittoja ole, mutta ei siellä kyllä mikään pieni ihminen ole ekana mielessä noilla firmoilla.

Ei kai ne lääkefirmat mitään hyväntekeväisyysyhdistyksiä olekkaan vaan voittoa tavoittelevia yhtiöitä. Ja eiköhän niihinkin päde kapitalismin lait. Siinä kun yksi lääkeyhtiö koukuttaa hoitavaan lääkkeeseen, niin toinen tulee ohi kehittämällä parantavan lääkkeen, ja ensimmäiseltä lähtee asiakkaat kun markkinoille on tullut parempi tuote. Kaikki kapitalismin ja byrokratian normaalit suhmuroinnit kuuluu luonnollisesti asiaan, ihmiskunnalle lopputulos on kuitenkin positiivinen.

 

[Anssi #5]

Masennuslääkkeistähän tuli tässä äskettäin tutkimus, jossa osoitettiin, että ne toimivat. Tutkimus julkaistiin The Lancetissä, joka on yksi maailman arvostetuimmista lääketieteen julkaisuista. Tuolla ei ole tapana julkaista ihan mitä tahansa kökköä. Linkki ylen sivuille juttuun aiheesta: Laaja kansainvälinen tutkimus vahvistaa masennuslääkkeiden tehokkuuden | Yle Uutiset | yle.fi

Ja todetaan nyt se itsestäänselvyys, että masennuslääkkeet eivät paranna kaikkia ja niitä voidaan luonnollisesti määrätä myös sellaisiin tapauksiin, missä niistä ei ole apua. Eihän ne nyt sentään mitään homeopaattisia lääkkeitä ole, jotka toimii aina, kaikkialla ja kaikkeen.

 

[Trenchtown]

Tutkimus julkaistiin The Lancetissä, joka on yksi maailman arvostetuimmista lääketieteen julkaisuista.

Ellei jopa se kaikkein arvostetuin. Joka tapauksessa kyseessä on erittäin laadukas lehti, joka julkaisee vain vertaisarvioituja artikkeleja. Itse tilaan tuota nettilehden muodossa, kuten myös The Lancet Neurologya. Ei ole pahan hintainen ja jutut ovat äärimmäisen mielenkiintoisia, ainakin näin MS-tautia sairastavalle. Ainoaksi ongelmaksi on muodostunut, että vaikka omasta mielestäni puhun ja ymmärrän englantia sujuvasti, niin tuo runsas erikoissanasto tekee luetun ymmärtämisestä välillä turhan vaikeaa, vaan siinähän se kehittyy koko ajan.

Joo ei ollut mitään humpuukijuttua tässä, sori ot-viesti. Kunhan päätin kehua laatujulkaisua, kun sen nimen täältä bongasin. Jatkakaa.

 

[BlackWolf]

Ei kai ne lääkefirmat mitään hyväntekeväisyysyhdistyksiä olekkaan vaan voittoa tavoittelevia yhtiöitä. Ja eiköhän niihinkin päde kapitalismin lait. Siinä kun yksi lääkeyhtiö koukuttaa hoitavaan lääkkeeseen, niin toinen tulee ohi kehittämällä parantavan lääkkeen, ja ensimmäiseltä lähtee asiakkaat kun markkinoille on tullut parempi tuote. Kaikki kapitalismin ja byrokratian normaalit suhmuroinnit kuuluu luonnollisesti asiaan, ihmiskunnalle lopputulos on kuitenkin positiivinen.

Juuri näin. Tuli vain noista muutamasta viestistä vähän sellainen kuva että ovat jotain hyväntekeväisyysjärjestön luokkaa.

 

[godspeed]

Juuri näin. Tuli vain noista muutamasta viestistä vähän sellainen kuva että ovat jotain hyväntekeväisyysjärjestön luokkaa.

Mistä viesteistä? En ole huomannut.

 

[Prof. Puck]

Kyllä tuohon ei kusetusta ja salalliittoteorioiden välille jää aikamoinen määrä ns. harmaata jätevettä, josta ammentaa. Mielestäni on todella naiivia kieltää lobbauksen vaikutus varsinkin isojen pelureiden osalta. Toki Euroopassa tilanne on tältä osin paljon parempi kuin USA:ssa. Itsekukin voi sitten punnita mielessään, milloin kyse on perinteisestä (tai härskistä) liiketoiminnasta ja milloin mennään ns. rajan yli. Lääketeollisuus on niin iso business maailmanlaajuisesti, että aivan varmasti siellä tapahtuu kaikenlaista, kuten öljyteollisuuden jne. puolellakin.

Lääketeollisuus toki on suurennuslasin alla (ja hyvä niin), koska puhutaan aika suurista eettisistä kysymyksistä, joka suoraan koskettaa ihmisten elämää (tai kuolemaa).

Todella vaikeita kysymyksiähän nämä ovat. En nyt varsinaisesti usko, että lääketeollisuus (busineksena) hyppisi riemusta, jos vaikkapa syöpään löydettäisiin parannuskeino, ellei se tarkoittaisi sitä, että syövän poissapitämiseksi pitäisi popsia "loppuelämä" lääkkeitä. Mutta yhtälailla ei se ole lääketeollisuuden tehtävä tällaisia lääkkeitä tai parannuskeinoja kehittääkään. Ja tottakai - jos näin tapahtuukin - firman pitäisi saada kehitystyölleen ja tuotteelleen tuntuva korvaus. Tästähän käytiin takavuosina kovaa depaattia, kun kehitysmaissa ihmisillä ei ollut varaa kalliiseen HIV lääkitykseen. Missä kulkee raja suhteessa ihmisten perusoikeuteen toimivan lääkityksen osalta?

Enemmän olen huolissani siitä, että lääketieteen tutkimus on - ymmärrykseni mukaan - julkisen rahoituksen vähyyden vuoksi niin tukevasti lääkefirmojen harteilla. Tämä toki ohjaa pitkälti sitä, mitä tutkitaan. Mutta ei tästä lääketeollisuutta voi syyttää!

 

[Ollakseni]

Jos nyt löytyisi parannuskeino syöpään yhden firman toimesta niin he ainakin olisivat aivan helvetin tyytyväisiä. Rahaa tulisi seuraavien parin kymmenen vuoden aikana aika helvetisti kun ihmiset kuitenkin sairastuisivat aika moneen eri syöpään.

Sitten taas jos ymmärretään vähän enemmän syövästä niin tiedetään ettei se ole mikään yksi tauti vaan kokoelma tauteja, joissa on yksi samanlainen piirre. Kasvaimia tulee.

 

[Prof. Puck]

Jos nyt löytyisi parannuskeino syöpään yhden firman toimesta niin he ainakin olisivat aivan helvetin tyytyväisiä. Rahaa tulisi seuraavien parin kymmenen vuoden aikana aika helvetisti kun ihmiset kuitenkin sairastuisivat aika moneen eri syöpään.

Sitten taas jos ymmärretään vähän enemmän syövästä niin tiedetään ettei se ole mikään yksi tauti vaan kokoelma tauteja, joissa on yksi samanlainen piirre. Kasvaimia tulee.

Ja tämähän oli koko viestin pointti...

 

[Ollakseni]

Ja tämähän oli koko viestin pointti...

Jaa nyt kun lukaisin tarkemmin niin näköjään teit saman huomion. Ei pitäisi kirjoitella mitään ennen aamukahvia.

 

[cottonmouth]

Lauantai-illan huumoripläjäyksen voi käydä kuuntelemassa täältä.

YouTube-linkin takana bioresonanssiyrittäjä todistaa aukottomasti maan olevan litteä Kouvolan kansalaisopiston täyteen bookatulla luennolla.

 

[hablaa]

Lauantai-illan huumoripläjäyksen voi käydä kuuntelemassa täältä.

Kiitoksia tästä, tuntuu että ÄO tippui ainakin 30 pistettä kun tuon katsoi. Seuraavaksi taidan siirtyä Katsomoon kattomaan Putousta.

 

[cottonmouth]

ÄO tippui ainakin 30 pistettä kun tuon katsoi.

Kertoo kai jotain myös Kouvostoliitosta, että jannua äänesti kuntavaaleissa melkein sata tasalakkia.

Tuota katsoessa oikeasti päähän sattuu.

 

[Imagined]

Lauantai-illan huumoripläjäyksen voi käydä kuuntelemassa täältä.

YouTube-linkin takana bioresonanssiyrittäjä todistaa aukottomasti maan olevan litteä Kouvolan kansalaisopiston täyteen bookatulla luennolla.

Jos jotain näistä fysiikkahommista menee jakeluuni niin se, että jos kaikki on "vain" valoa niin kaikki on tavallaan 2D eikä 3D. Siinä kontekstissa on aivan sama onko maa pyöreä vai litteä..

 

[Rod Weary]

Jos maa on litteä, on toki loogista, että myös aurinko ja kuu ovat myös muiden taivaankappaleiden lisäksi. Menin hiukan ymmälleni ajatellessani asiaa. Törmäsinpäs tänään tällaiseenkin kuvaan. Linkki vie kuvaan, joka hämmentää niitä, jotka uskovat maan olevan litteä. Toivottavasti kukaan ei pyydä selitystä sille, mistä auringon sähkö tulee.

 

[Ollakseni]

Jos maa on litteä, on toki loogista, että myös aurinko ja kuu ovat myös muiden taivaankappaleiden lisäksi. Menin hiukan ymmälleni ajatellessani asiaa. Törmäsinpäs tänään tällaiseenkin kuvaan. Linkki vie kuvaan, joka hämmentää niitä, jotka uskovat maan olevan litteä. Toivottavasti kukaan ei pyydä selitystä sille, mistä auringon sähkö tulee.

Mars on kuulemma pyöreä. Näin ainakin flat earth society kertoo.

 

[adolf]

Mars on kuulemma pyöreä. Näin ainakin flat earth society kertoo.

Eli tämä on vähän kuin uskonnot. Keksitään mitä ihmeellisempiä tarinoita, mutta kun niitä tarpeeksi toistetaan ja todeksi väitetään niin ne alkavat ihmisten mielissä myös todeksi muuttumaan.

 

[sinikettu]

Eihän sitä tiärä, vaikka koko näkemämme maailmankaikkeus on 2D hologrammi. Sellasta väitettä on pukattu eetteriin tuossa taannoin. En vaan muista, oliko alun perin säieteoreetikkojen juttuja.

 

[Ilmari Ahde]

Jos maa on litteä, on toki loogista, että myös aurinko ja kuu ovat myös muiden taivaankappaleiden lisäksi. Menin hiukan ymmälleni ajatellessani asiaa. Törmäsinpäs tänään tällaiseenkin kuvaan. Linkki vie kuvaan, joka hämmentää niitä, jotka uskovat maan olevan litteä. Toivottavasti kukaan ei pyydä selitystä sille, mistä auringon sähkö tulee.

Sitä en kysy, mutta kysyn mikähän lamppu tuossa auringossa on, ei kai sentään syntinen hehkulamppu? Myös wattimäärä kiinnostaa kovasti.

 

[ernestipotsi]

Tuleeko muillekin näistä Flat Earth -hörhöistä mieleen keskustelupalstamme ikioma nimimerkki @Haas?

Litteän Maan hihhuleista kun ei oikein ota selvää, että ovatko he tosissaan vai eivät. Mikäli he vain trollaavat, niin ihmettelen, että miten ne jaksavat painaa sitä samaa vitsiä vuodesta toiseen interwebin eetteriin.

 

[sinikettu]

Tuleeko muillekin näistä Flat Earth -hörhöistä mieleen keskustelupalstamme ikioma nimimerkki @Haas?

Litteän Maan hihhuleista kun ei oikein ota selvää, että ovatko he tosissaan vai eivät. Mikäli he vain trollaavat, niin ihmettelen, että miten ne jaksavat painaa sitä samaa vitsiä vuodesta toiseen interwebin eetteriin.

Onhan täällä se yks venäläiskannattaja ja toinen hiihtofani.

 

[sinikettu]

Hattua nostan joillekin flat-earthisteille. Sentään yrittävät testata teorioitansa ihan tosissaan, toisin kuin muut humbuugijäbät/akat. Self-taught rocket scientist blasts off into California sky | Daily Mail Online