Huuhaa ja humpuuki yhteiskunnassamme

[Sistis]

Nimenomaan ei saisi, koska placebo-efekti toteutuu vain niitä ottamalla. Ruokavaliosta muutoin samaa mieltä, mutta en tiennytkään että veden lisäksi sokeria tarjoillaan. Sehän on se kaikista pahin huume maailmassa, koska se ei toteuta mitään ihmisen tarpeita ja siitä on käytännössä vain ja ainoastaan haittaa keholle.

Toki näin, placebolla on varmasti vaikutuksensa. Luin jostain, että homeopaattiset lääkkeet olisivat usein sokeriin uutettua vettä, joka "muistaa kaiken" ja parantaa sen vuoksi. Joku voi korjata, jos tämä tieto on väärää tai epätarkkaa.

Moni homeopaatti näyttäisi kertomusten perusteella tarjoavan myös näitä luontaistuotteita, mutta ne eivät minusta ole homeopaattisia "lääkkeitä", koska ne eivät perustu tähän mystiseen veden muistin, vaan niissä on ihan muut vaikuttavat ainesosat - jotka ovat monesti samoja kuin oikeissa lääkkeissä. Luontaistuotteissa pitoisuudet ovat vaan pieniä, ja niitä syömällä voi saada kehoonsa myös kaikenlaista haitallista...

 

[godspeed]

Moni homeopaatti näyttäisi kertomusten perusteella tarjoavan myös näitä luontaistuotteita, mutta ne eivät minusta ole homeopaattisia "lääkkeitä", koska ne eivät perustu tähän mystiseen veden muistin, vaan niissä on ihan muut vaikuttavat ainesosat - jotka ovat monesti samoja kuin oikeissa lääkkeissä. Luontaistuotteissa pitoisuudet ovat vaan pieniä, ja niitä syömällä voi saada kehoonsa myös kaikenlaista haitallista...

Ömm, miten homeopaatit pääsevät käsiksi samoihin lääkeaineisiin kuin oikeat tohtorit? Vai onko näitä samoja aineita näissä luontaistuotteissa? Ja miten ne sitten ovatkin haitallisia näissä luontaistuotteissa? Nyt hämmentää.

 

[Sistis]

Ömm, miten homeopaatit pääsevät käsiksi samoihin lääkeaineisiin kuin oikeat tohtorit? Vai onko näitä samoja aineita näissä luontaistuotteissa? Ja miten ne sitten ovatkin haitallisia näissä luontaistuotteissa? Nyt hämmentää.

Siis mitä? Luontaistuotteissa on monestikin yhdisteitä, jotka ovat samoja kuin oikeissakin lääkkeissä. Mutta pitoisuudet ovat usein pieniä, ja lisäksi niissä on muitakin yhdisteitä, joiden vaikutuksia ei välttämättä tunneta, tai ne voivat olla jopa haitallisia.

Luontaistuotteiden käyttöä ei valvota, ja käyttö voi olla aika villiäkin. Moni on esimerkiksi saanut maksavaurion tällä tavalla.

 

[godspeed]

Siis mitä? Luontaistuotteissa on monestikin yhdisteitä, jotka ovat samoja kuin oikeissakin lääkkeissä. Mutta pitoisuudet ovat usein pieniä, ja lisäksi niissä on muitakin yhdisteitä, joiden vaikutuksia ei välttämättä tunneta, tai ne voivat olla jopa haitallisia.

Luontaistuotteiden käyttöä ei valvota, ja käyttö voi olla aika villiäkin. Moni on esimerkiksi saanut maksavaurion tällä tavalla.

Nojuu, puhuin lähinnä niistä tutkituista lääkeaineista, joita ei saa kuin reseptillä ja oikeasta syystä. Muuten puhutaan sitten oikeasti vain siitä humpuukin varjolla toimivasta rahastuksesta. Sitä koitin selvittää.

Ja ennen kuin joku humpuukimaakari tulee mainostamaan lääkefirmojen kusetusta, niin monissa sairauksissa on mahdollista saada kelakorttiin 112-koodi, jolloin korvattavat lääkkeet maksavat lääkkeestä riippumatta 4,5 euroa paketti. Ilman tätä voi joutua maksamaan viisinkertaisen hinnan, jolloin vuositasolla lääkkeet maksavat satoja euroja.

 

[Vintsukka]

Tuota lääkefirmojen kusetusta kun silloin tällöin kuulee huudeltavan, onko kenelläkään tietoa homeopaattisten läkkeiden hinnoista? Tuskin niitäkään omakustannehinnalla (paljonko vesi maksaa?) myydän.

 

[godspeed]

Tuota lääkefirmojen kusetusta kun silloin tällöin kuulee huudeltavan, onko kenelläkään tietoa homeopaattisten läkkeiden hinnoista? Tuskin niitäkään omakustannehinnalla (paljonko vesi maksaa?) myydän.

Pikaisella googletuksella valmisteet voivat maksaa saman verran kuin oikeatkin lääkkeet. Tuli vain fiilis paria sivua selatessa, että hoidetaan vaivoja joita ei ole olemassakaan. Ei mainintaakaan mitä parannetaan. Kerran ei myöskään resepteilläkään pelata, niin homeopaattien tai myyjien ei tarvitse pelätä vaikutuksia, tai muuten olisi varmaan useampiakin oikeusjuttuja vireillä.

 

[DTremens]

monissa sairauksissa on mahdollista saada kelakorttiin 112-koodi, jolloin korvattavat lääkkeet maksavat lääkkeestä riippumatta 4,5 euroa paketti. Ilman tätä voi joutua maksamaan viisinkertaisen hinnan, jolloin vuositasolla lääkkeet maksavat satoja euroja.

Pakko tarttua tähän. Erityiskorvausnumeroita on muutama muukin kuin tuo 112 (Vaikeat psykoosit ja muut vaikeat mielenterveyden häiriöt). Eikä läheskään kaikkiin sairauksiin saa tuotta 100% korvausta. Erityiskorvausoikeuden edellytykset - kela.fi

Mutta korvauksia tai ei niin lääkkeet toimii tutkitusti ja homeopatia toimii (joidenki mielestä) väitetysti. Jos vedellä ois muisti niin se mullistaisi aika monenlaisia asioita tässä maailmassa eikä varmasti pysyisi minään tieteen ulkopuolisena asiana.

 

[Vanha Len]

Mistäköhän on muuten lähtenyt yleisesti tämä "lääkefirmat kusettaa" - juttu?

 

[godspeed]

Pakko tarttua tähän. Erityiskorvausnumeroita on muutama muukin kuin tuo 112 (Vaikeat psykoosit ja muut vaikeat mielenterveyden häiriöt). Eikä läheskään kaikkiin sairauksiin saa tuotta 100% korvausta. Erityiskorvausoikeuden edellytykset - kela.fi

Kirjoitin huonosti kun tarkoitin että vain tietyt sairaudet ja vain tietyt lääkkeet tuolla koodilla. Eivät luonnollisestikaan kaikki, mutta kyse korvattavuudessa on useinkin pitkäaikaisuus. Lyhyihin ja (nopeasti) parannettaviin vaivoihin on turha hakea mitään korvattavuuksia.

Mistäköhän on muuten lähtenyt yleisesti tämä "lääkefirmat kusettaa" - juttu?

Varmaankin prozacista ja mielialalääkkeistä, joilla ei ole todettu aukottomasti olevan vaikutusta ihmisiin, jotka eivät edes kärsi mistään sen erikoisemmasta. Toki tekevät tiliä kovasti ihan oikeidenkin ongelmien varjolla, mutta se taas ei minusta enää mene kusetuksen piiriin. Yksi lääkefirmakusetusväite liittyy lääkäreihin jotka ovat firmojen listoilla ja saavat provikkaa määrätessään tiettyjä nimikkeitä.

 

[Epätietoinen]

Mistäköhän on muuten lähtenyt yleisesti tämä "lääkefirmat kusettaa" - juttu?

Salaliittoteorioitahan on liikkeellä melkein kaikista asioista. Tyhmimmät ihmiset sitten tietysti tarttuvat näihin. Jostain syystä monilla ihmisillä on tarve uskoa salaliittoihin.

 

[Vanha Len]

Varmaankin prozacista ja mielialalääkkeistä, joilla ei ole todettu aukottomasti olevan vaikutusta ihmisiin, jotka eivät edes kärsi mistään sen erikoisemmasta.

Aika kova väite mutulla.

 

[Tuamas]

Yksi lääkefirmakusetusväite liittyy lääkäreihin jotka ovat firmojen listoilla ja saavat provikkaa määrätessään tiettyjä nimikkeitä.

Joka ainakin Suomessa on ihan puhdasta paskaa.

 

[godspeed]

Aika kova väite mutulla.

Jos ei ole sairas, niin lääkkeet ovat placeboa, jos on sairas, niin ne saattavat auttaa, mutta eivät aina. Surua lääkitään turhaan, sairauksia taas ei.

 

[godspeed]

Joka ainakin Suomessa on ihan puhdasta paskaa.

Totta ja samaa mieltä.

 

[Sistis]

Mistäköhän on muuten lähtenyt yleisesti tämä "lääkefirmat kusettaa" - juttu?

Vähän vastaavanlainen juttu oli ainakin joskus siinä, että energiatekniikan asiantuntijoiden keskimääräistä myönteisempi ydinvoimakanta johtuu vain siitä, että ydinvoimayhtiöt tukevat energiatekniikan opetusta, minkä vuoksi alan asiantuntijat ovat aivopestyjä.

Ja kyllä näitä löytyy varmasti niin monta kuin vain haluaa luetella...

 

[godspeed]

Ja kyllä näitä löytyy varmasti niin monta kuin vain haluaa luetella...

Ei löydy tässä kontekstissa niin paljoa, koska kyse on vain ja ainoastaan siitä miten mieli toimii, ja ymmärtämättömien takia on äärettömän vaikea selittää mitään kenellekään, joka on vailla mielisidonnaista kokemusta.

 

[dana77]

Mistäköhän on muuten lähtenyt yleisesti tämä "lääkefirmat kusettaa" - juttu?

Minusta tämä on ihan perusteltu vastaus:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001802979.html

Tosin erottelisin kuitenkin korruption puhtaasta puoskaroinnista joka pahimmillaan täyttää kuolemantuottamuksen tunnusmerkistön.

 

[godspeed]

Minusta tämä on ihan perusteltu vastaus:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001802979.html

Tosin erottelisin kuitenkin korruption puhtaasta puoskaroinnista joka pahimmillaan täyttää kuolemantuottamuksen tunnusmerkistön.

Tällaisista artikkeleista puuttuu kuitenkin sellainen jollain tapaa ratkaisevakin tieto, että minkälaisista lääkkeistä on kyse kun puhutaan kusetuksesta. En jotenkin jaksa uskoa, että esimerkiksi joihinkin pikkuvaivoihin (toki suhteellista osittain) jaksetaan panostaa epärehellisesti, koska siitä ei ole mitään hyötyä kenellekään. Isompi kusetus olisi jo kokonaan eri asia.

 

[Anssi #5]

Mistäköhän on muuten lähtenyt yleisesti tämä "lääkefirmat kusettaa" - juttu?

Mä luulen, että tuossa on jenkkien touhut vahvasti taustalla. Lääketeollisuushan on tietysti valtava bisnes, jossa voi tehdä miljardivoittoja. Ja kun on paljon rahaa liikkeelle, niin onhan siellä kusettajiakin joukossa. Onhan lääketieteessä tehty vuosien varrella isojakin kusetuksia, mutta ei sinänsä varmaankaan sen enempää, kuin muissa isoissa bisneksissä. Osittain siinä on mukana lääkkeiden erityisasema. Eli se tuntuu julmemmalta, kun joku kusettaa elintärkeällä lääkkeellä, kuin joku muu kusetus. Ja siitä on helpompi tehdä sydäntäsärkeviä tarinoita kuolevista söpöistä pikkutytöistä.

Jenkeissä myös lukuisat höpöjutut ovat isoja bisneksiä. Aika monessa höpöjutussa sinne vastapuolelle pitää asemoida Big Pharma, joka ilkeästi juonittelee kansan etua vastaan. Linkki wikipediaan Big Pharma salaliittoteoriaan: Big Pharma conspiracy theory - Wikipedia

Big Pharma, eli siis isot lääketehtaat yms lääketieteestä päättävät tahot aiheuttavat tahallaan kansalaisille sairauksia ja sen sellaista, jotta sitten voivat myydä näille kalliisti lääkkeitä. Big Pharma luo tahallaa huonot ruokasuositukset, jotta ihmiset sairastuu. Big Pharma kieltää hopean juomisen ja miljoona muuta ihmelääkettä, homeopaattista lääkettä ja ihmehärveleitä, koska nämä oikeasti parantaa sairaudet ja Big Pharma ei voi enää myydä lääkkeitään jne jne jne

Big Pharma on siis hirveän hyvä vihollinen ja syntipukki aika monelle salaliittoteoreetikolle ja höpöhoitoja kaupittelevalle.

 

[Skeletor]

Ottamatta kantaa sen enempää, kuinka moni lääkeyhtiö haluaa, että ihmiset paranevat ja eivät näin ollen tarvitse enää lääkkeitä?

 

[Undrafted]

Ottamatta kantaa sen enempää, kuinka moni lääkeyhtiö haluaa, että ihmiset paranevat ja eivät näin ollen tarvitse enää lääkkeitä?

Vaikka kerran paranee, niin eiköhän meistä itsekukin ehdi sairastumaan vaihtelevalla rytmillä kunnes loppu koittaa?

 

[godspeed]

Ottamatta kantaa sen enempää, kuinka moni lääkeyhtiö haluaa, että ihmiset paranevat ja eivät näin ollen tarvitse enää lääkkeitä?

Ei ole sinänsä väliä "haluaako" ne vai ei jos sairaus on esimerkiksi parantumaton. Niistähän ne isoimmat tuotot tulee. Lisäksi monet vaivat ovat uusiutuvia, jolloin tulee lisää tuottoa. Se, että tehtäisiin täysin toimimattomia lääkkeitä on, noh, kestämätöntä ja eettisesti aikamoinen kolaus kaikelle ja omaan pesään kusemista.

 

[Vintsukka]

Big Pharma kieltää hopean juomisen ja miljoona muuta ihmelääkettä, homeopaattista lääkettä ja ihmehärveleitä, koska nämä oikeasti parantaa sairaudet ja Big Pharma ei voi enää myydä lääkkeitään jne jne jne

Tähän liittyen, nauroin ääneen kun jotain huuhaata markkinoitiin sillä argumentilla, että lääkärit ja lääketehtaat eivät halua parantaa sairauksia, koska se olisi huonoa bisnestä ja tehtaat olisivat heti konkurssissa, jos ihmiset oikeasti paranisivat. Seuraavassa lauseessa sitten kaupattiin isoon hintaan jotain veden magnetisoijaa tms. härpäkettä. Jostain syystä tämä markkinoija ei ollut vielä konkurssissa, vaikka myi oikeasti tehoavaa hoitokeinoa.

 

[Anssi #5]

Tähän liittyen, nauroin ääneen kun jotain huuhaata markkinoitiin sillä argumentilla, että lääkärit ja lääketehtaat eivät halua parantaa sairauksia, koska se olisi huonoa bisnestä ja tehtaat olisivat heti konkurssissa, jos ihmiset oikeasti paranisivat. Seuraavassa lauseessa sitten kaupattiin isoon hintaan jotain veden magnetisoijaa tms. härpäkettä. Jostain syystä tämä markkinoija ei ollut vielä konkurssissa, vaikka myi oikeasti tehoavaa hoitokeinoa.

Joo, näinhän se yleensä menee. Eli usein tuota argumenttia käyttävät päättävät juttunsa myymällä jotain kahden euron arvoista magneettia/kristallia/korvavaloa/tuoksukynttilää/homeopatiaa halpaan hintaan vain 199 euroa!

Piti ihan googlettaa hakusanoilla "homeopaattinen hoito". Enimmäinen osuma, hoidon hinta ensimmäisellä kerralla 182 euroa/1,5 tuntia. Jatkohoito 112 euroa/tunti. Halpaa kuin vesi!

 

[Anssi #5]

Ottamatta kantaa sen enempää, kuinka moni lääkeyhtiö haluaa, että ihmiset paranevat ja eivät näin ollen tarvitse enää lääkkeitä?

Ottaen kantaa hiukkasen, kuinka moni lääkeyhtiö on joskus suositellut ihmisille tupakkaa, viinaa, sipsejä ja makkaraa. Tai jotain muuta aidosti epäterveellistä elämäntapaa? Jostain syystä ne suosittelee liikuntaa, terveellistä ruokaa, stressin välttämistä ja sen sellaista.

Ja sen lisäksi ovat perkeleet estäneet miljoonia ennenaikaisia kuolemia, poistaneet läjän hirmuisia sairauksia ihmisiä riivamasta ja keksineet hoitoja ja lievitystä isoon määrään kivuliaita sairauksia ja vaivoja. Ja siinä sivussa vielä myyvät mulle helvetin halvalla avun heinänuhaan ja satunnaiseen päänsärkyyn. Puhumattakaan siitä nuoruuden keuhkokuumeesta, jonka hoitivat pikkurahalla. On ne vittumaisia siellä Big Pharmassa, perkeleet.