Mikäli uskoo esim. koronasalaliittoon, uskoo melko todennäköisesti myös muunlaiseen huuhaaseen ja mitä kauemmin aikaa on kulunyt tälle tielle lähtemisestä, sitä hankalampaa on enää löytää reittiä virallisen ja luotettavamman tiedon pariin. Kognitiivinen dissonanssi on sitä luokkaa, että vahvatkaan todisteet eivät riitä kumoamaan jo kehittyneitä uskomuksia. Tämä tieto vain sovitetaan jo olemassa oleviin käsityksiin, mikä tämän väen keskuudessa tarkoittaa yleensä sitä, että kyseinen todistusaineisto on vääristeltyä, keksittyä, yms. Vastaavasti heikosti argumentoitu ja suoranaisia valheita sisältävä informaatio on helppo niellä sellaisenaan, koska se tukee jo omaksuttuja käsityksiä. Jokseenkin ironista on kuitenkin se, että tämä ei estä uskomasta sisällöltään ristiriitaisiin salaliittoteorioihin.
