"”Luotan tässä enemmän luontoon kuin matematiikkaan. Luonto suosii kaaosta, siellä ei esiinny pitkiä klustereita”, Wirén sanoo.
edit: ja se että tuo tyyppi ilmoittautuu "humanistiksi" on vaan niin helvetillisen ärsyttävää
Mutta tulipa mieleeni kaikuja menneestä. Joskus viime vuosituhannen loppupuolella - olisiko ollut 1998? - markkinoitiin Ostos-TV:ssä ohjelmistoa nimeltään Lottomestari. Siellä oli komeita todennäköisyyslaskennan kaavoja yhdistettynä omituisiin laatikkokaavioihin, ja pukuun pukeutunut "professori" selvittämässä, kuinka "sopivasti joukkoa mallintamalla saadaan pienennettyä sitä numerojoukkoa, jossa päävoitto voisi olla"..
Tuo lottorivien todennäköisyyksien laskenta on niin helppoa todennäköisyyslaskentaa, että periaatteessa kenen tahansa keskimääräisellä älykkyysosamäärällä varustetun pitäisi ymmärtää nuo "humanistin" johtopäätökset silkaksi vitsiksi tai sitten aivan pihalla olevan henkilön sepustuksiksi. Mitään tieteellistä niissä ei ole.
Tuttava voitti aikoinaan lotossa huomattavan summan rahaa, olisiko ollut 6+1 oikein. Voiton jälkeen oli sitten suuri hätä sen suhteen, että nyt on sitten vaihdettava ne vuosikymmeniä käytössä olleet vakionumerot, koska eihän samoilla numeroilla nyt toista kertaa voi voittaai.
Yritin selittää asiaa niin, että niillä lottopalloilla ei ole minkäänlaista muistia tai tietämystä siitä, mitä tuloksia on aiemmin arvottu. Vastaväite oli se, että eihän ole mahdollista - tai ainakaan todennäköistä - että samat numerot tulisivat sieltä uudestaan. No, eihän se toki todennäköistä olekaan, mutta ihan yhtä epätodennäköistä on minkä tahansa muunkin rivin toteutuminen - mielestäni ihan looginen asia.
Tätä jauhettiin varmaankin parin viikon ajan, mutta ei mennyt perille. Lopulta luovutin ja myönsin, että kyllä se oli fiksua vaihtaa ne numerot. Kuten todellisuudessa varmaankin olikin; muistelen kuulleeni että iso osa lottoajista pelaa järjestelmällisesti edellisviikon voittonumeroilla, joten jos sattuisi natsaamaan, niin voitto-osuus voisi jäädä pieneksi.
Meinaat että se on 50 % todennäköisyys, että seuraavakin heitto on kolmonen?Samanlaista toivotonta keskustelua kävin muinoin isoisäni kanssa. Jotkut oikeasti kuvittelevat, että jos heittää nopalla kolmosen, niin seuraavalla heitolla on todennäköisempää, että tulee jokin muu numero kuin kolme.
Meinaat että se on 50 % todennäköisyys, että seuraavakin heitto on kolmonen?
No arvasin, mutta tarkkaan luettuna sun edellinen viestisi väittää ihan suoraan, että kolmonen suorastaan dominoisi todennäköisyyksiä. Tarkoitit varmaan sanoa, että joku toinen yksittäinen numero eikä mikä tahansa muu numero. Noista saa ihan kivoja vedonlyöntejä, jos ei ole tarkkana sanomisistaan ;)En vaan että 1, 2, 4, 5 tai 6 olisivat todennäköisempiä kuin 3, kun todellisuudessa jokainen on yhtä todennäköinen riippumatta edellisistä heitoista olettaen, että noppa on symmetrinen.
Eiköhän paikallaan olisi myös mainita se oleellinen asia (joka otsikossakin on luettavissa), että asiasta tuli myös jo syyttäjän päätös ja rikosilmoitus on todettu aiheettomaksi.Huuhaa-lääkäri Antti Heikkilä tehnyt rikosilmoituksen ja väittää Juhani Knuutin kirjoittaman kirja-arvostelun loukkaavan hänen kunniaansa. Jotenkin koomista, kun Heikkilä itse on blogissaan levittänyt valheita eri henkilöistä.
Kohulääkäri Antti Heikkilä teki huuhaata vastustavasta professorista rikosilmoituksen - syyttäjän päätös: ei näyttöä
No mitä luulet, vaikuttaisiko tämä faneihin, vaikka kriitikot löytäisivät mitä tahansa? Fanaattiset ihmiset ovat fanaattisia ihmisiä. Näkeehän saman ilmiön myös tällä palstalla.Heikkilän kirjan uuteen painokseen on tehty kriitikoiden löytämistä virheistä 40 korjausta. Arvatkaa mainitseeko Heikkilä tästä faneilleen iloitessaan kirjan saamisesta takaisin kauppoihin...
Lihasten voimalla paska tulee läpi, ei painovoimalla. Tuon osteopaatin kikoista en osaa sanoa mitään. Taisi värähtää tietämättömyysmittari...
Törmäsin jossain mainoksessa osteopaattiin joka mainosti, että on syytä tulla hänen praktiikalleen, jos on ummetusta tai ripulia tai flunssaa tai väsymystä. Mitä vittua? Jos on pakki kuralla niin miksi hakeutuisit osteopaatille, joka on enemmän lihasten huoltaja.
Olen nähnyt tuollaista televisiossa. Siinä käytettiin painelulla suoritettua manipulaatiohoitoa kipeälle ja turvonneelle vatsalle. Ilmeisesti tuo auttoi, tai ainakin potilas vaikutti tyytyväiseltä. Tosin aika rankan oloiselta tuo vaikutti näin katsojan silmään.
Tuon lääkäriohjelman nimi oli Kummelin Joulu. Lääkärin nimeä en muista, mutta potilaan nimi oli Saarinen.
Okei, ohjelman nimihän jo lupaileekin vahvaa Evidence Based - taustaa tällekin hoitomuodolle. Sitten enää pitäisi tietää miksi flunssaisen pitäisi mennä osteopaatille. Tai masentuneen?
Saa ilmapallon. Ei masenna enää. Tai ainakin Saarinen sai. Kovasti tuli iloiseksi.
Onneksi yksisarvisallergiasta pääsee eroon, ehdin jo huolestua:
Yksisarvisallergiasta Eroon Homeopatialla Ja Hopeavedellä
Linkki johtaa Maneettimedian FB-sivulle.
Päivän piristävin huijaus. Kiitos linkistä.Onneksi yksisarvisallergiasta pääsee eroon, ehdin jo huolestua:
Yksisarvisallergiasta Eroon Homeopatialla Ja Hopeavedellä
Linkki johtaa Maneettimedian FB-sivulle.