Huuhaa ja humpuuki yhteiskunnassamme

  • 600 871
  • 3 088

laalki

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Philadelphia Flyers
Maria Nordinin päivitys:

Salaisuuteni: Treenaan säännöllisesti isoilla painoilla ja kunnon sykkeillä - mielessäni.
Mutta se toimii, kun vaan eläytyy! Mielikuvitustreenin on tutkimuksissa todettu vaikuttavan lihasmassaan ja kehon koostumukseen.
Eilen olin oikeasti ekaa kertaa pitkästä aikaa @sisarkuntacollective joogatunnilla ja olin yllättynyt että pystyin tekemään kaikki liikkeet pitkän tauon jälkeen.
Jos kehon koostumuksen parantaminen ”kotisohvalta” kiinnostaa, tutustu lenkkeilymeditaatiooni. Sitä voi tehdä myös lenkillä tehostamaan harjoitusta, tai kun haluat nopeuttaa vammasta tms. palautumista.

Kuinka moni ihminen oikeasti uskoo tämän Nordinin horinoihin? Luku ei voi olla kovinkaan suuri, sillä semmoista tajunnanvirtaa hän on tarjonnut viimeisten vuosien aikana, että aika moni avomielisesti tällaisiin vaihtoehtohoitoihin suhtautuva ihminen on alkanut kyseenalaistaa Nordinin neuvot.
Kaistapäistä menoa.

Aikanaan ihmettelin, miten TV-Shopin kama tuli myydyksi. Ja sitten tapahtui Internet.

Tuosta @UnenNukkuja :n jakamasta ainakin itselleni kävi selväksi, että ämmä on vain kylmä rahastaja. Ok, old news, mutta uskoo ehkä jopa itse joihinkin hörhöilyihinsä, mutta tuo oli jo niin paksua pökälettä, että ei. Ei etiikkaa, ei moraalia, ei omaatuntoa. Varmasti treenaa ei-sohvalla itse kovasti, että pitää figuurinsa semmoisena, että voi myydä helppoa ei-treenaamista. Kutsumatta ketään sosiopaatiksi, kutsu jotain sosiopaatiksi...?
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Tuosta @UnenNukkuja :n jakamasta ainakin itselleni kävi selväksi, että ämmä on vain kylmä rahastaja. Ok, old news, mutta uskoo ehkä jopa itse joihinkin hörhöilyihinsä, mutta tuo oli jo niin paksua pökälettä, että ei. Ei etiikkaa, ei moraalia, ei omaatuntoa. Varmasti treenaa ei-sohvalla itse kovasti, että pitää figuurinsa semmoisena, että voi myydä helppoa ei-treenaamista. Kutsumatta ketään sosiopaatiksi, kutsu jotain sosiopaatiksi...?

Joo nämä on näitä, miksi en ole aikoihin tarjonnut Marialle minkäänlaisia tykkäyksiä tai kommentteja postauksiin. En halua näkyvyyttä, vaikka lähes kaikki tuttunikin lähinnä nauraisi tuolle.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Näinköhän alkaa Maria Nordinin vaihtoehtotodellisuus vaikuttaa jo miehensä keikkoihin.


Iltalehti ei tavoittanut Syöpäsäätiön edustajaa kommentoimaan yllättäviä esiintyjämuutoksia.

Muutosten syitä ei ole kerrottu.

Reino Nordinin esiintyminen TTK:ssa ehti jo etukäteen herättää runsaasti kritiikkiä sosiaalisessa mediassa. Reino Nordinin puoliso Maria Nordin kun on väittänyt, että hänen Free to heal -menetelmää voi käyttää syövän hoidon tukena. Lisäksi muutkin Maria Nordinin näkemykset ovat lääketieteestä poikkeavia.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tulipa katsottua sunnuntain ratoksi tämä kolmiosainen sarja:

Syvään päätyyn

Pääosan esittäjä oli Covid-puvussaan taannoin koronadenialistien, putinistien, natsien ja joogahippien yhteisessä miekkarissa, jossa mm. Kirsi Salo häiriköi taustalla seurannutta Ylen toimittajaa työntämällä persettään tätä vasten. Onneksi omassa lähipiirissä ei ole näitä ihmisiä.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat

Taas saa propellipäät bensaa liekkeihin, että olennot ulkoavaruudesta ovat käyneet luonamme. Jännä muuten, että nykyisellään, kun jokaisella meillä kulkee kamera taskussa, ja maailmassa on miljardeja koko ajan käytössä olevia kameroita, niin koskaan yksikään niistä ei onnistu tallentamaan näitä "ulkoavaruuden vierailijoita". Sen sijaan ne aina tallentuvat jonnekin Nasan tai USA:n armeijan laitteisiin, joita he sitten luonnollisesti salaavat kansalta, koska kyseessä on salaliitto. Vierailijat onnistuvat livahtamaan aina tänne jotenkin salaa, mutta USA:n viranomaiset ovat aina ainoita, jotka onnistuvat nämä vierailijat havaitsemaan.

Tuossa jutussahan ei siis luonnollisestikaan puhuta muuta kuin siitä, että jokin tunnistamaton esine on nyt tallentunut kameraan. Ei muuta.
 

Haudankaivaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, NHL:n suomalaiset, Porin Ässät, Lion #79

Taas saa propellipäät bensaa liekkeihin, että olennot ulkoavaruudesta ovat käyneet luonamme. Jännä muuten, että nykyisellään, kun jokaisella meillä kulkee kamera taskussa, ja maailmassa on miljardeja koko ajan käytössä olevia kameroita, niin koskaan yksikään niistä ei onnistu tallentamaan näitä "ulkoavaruuden vierailijoita". Sen sijaan ne aina tallentuvat jonnekin Nasan tai USA:n armeijan laitteisiin, joita he sitten luonnollisesti salaavat kansalta, koska kyseessä on salaliitto. Vierailijat onnistuvat livahtamaan aina tänne jotenkin salaa, mutta USA:n viranomaiset ovat aina ainoita, jotka onnistuvat nämä vierailijat havaitsemaan.

Tuossa jutussahan ei siis luonnollisestikaan puhuta muuta kuin siitä, että jokin tunnistamaton esine on nyt tallentunut kameraan. Ei muuta.
En tiedä ajatteletko sinä ufoja kirjoittamasi perusteella pelkkänä huuhaana, mutta on mielestäni yksinkertaistettua ajatella niin, kun kuitenkin itse Pentagon on laatinut raportin, jossa on 144 tuntematonta lentävää esinettä ja Pentagon on nyt artikkelin mukaan julkistamassa uuden raportin. Sen on presidentti Obamakin vahvistanut: "...there's footage and records of objects in the skies, that we don't know exactly what they are." Eli niille ei vain siis löydy selitystä ja tuskin Obamalla tai Pentagonilla on kunnon syytä valehdella.

Tietenkin monelle internetistä löytyvälle videolle väitetyistä ufo-havainnoista löytyy luonnollinen selitys tai niitä on jotenkin muokattu, ei siitä ole epäilystäkään.

Mutta en tiedä kuka on yhdistänyt alienit ja ufot, ufo on kuitenkin vain jokin esine, jota ei ole tunnistettu. Eivät nämä videot tietenkään automaattisesti viittaa mihinkään ulkoavaruuteen, eikä todellakaan siihen, että maassa olisi käynyt aikoinaan jotain ulkoavaruuden olioita. Jotkut ihmiset voivat toki niin väittää ja yhdistää nämä asiat. Mutta tämäkin on asia, joka voitaisiin ottaa jo ihan vakavasti. Jos väittää nähneensä ufon niin voi saada "hullun leiman", eivätkä kaikki ole kertoneet mikäli ovat havainneet jotain vastaavaa (ufo-havaintoja on ollut Suomessakin menneilla vuosikymmenillä). UFOt eivät kuitenkaan ole mitään samalla tavalla paranormaalia huuhaata kuin esimerkiksi kummitukset, joiden olemassaoloon suurin osa ihmisistä minä mukaan lukien ei usko.

Ja mitä tulee tuohon ufo-vidoiden epäselvyyteen, puhelimet ovat olleen taskuissamme loppujen lopuksi aika vähän aikaa (ufoista on säännöllisiä havaintoja pitkältä ajalta) ja en usko, että selkeä videokuva muuttaa monenkaan ihmisen käsitystä ufoista, sillä joka tapauksessa moni kieltäytyy uskomasta sellaisten olemassaoloon. Hyvänlaatuistakin kuvaa voi muokata, vaikka se onkin haastavampaa.

Joka tapauksessa kyseessä on todella mielenkiintoinen ilmiö, siis oikeasti USA:n presidentti ja Pentagon on myöntänyt näiden tuntemattomien lentävien esineiden olemassaolon, eli kyseessä ei ole mikään "omg näin kummituksen" tasoiseen juttuun verrattava asia. Sanon vielä lopuksi uudelleen, että ei se tosiaan viittaa ulkoavaruuden olioihin, vaan enemmänkin asiaan, josta meillä ei ole vain yksinkertaisesti tietoa. Maailmassa (ja yhteiskunnassamme) on paljon asioita, jotka ovat täyttä huuhaata, esim. koronadenialistit sun muut, niin kuin tässä ketjussa on aikaisemmin mainittu. UFO-havainnot eivät vain mielestäni ole enää sitä, näiden raporttien ilmestymisen jälkeen.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
UFOt eivät kuitenkaan ole mitään samalla tavalla paranormaalia huuhaata kuin esimerkiksi kummitukset, joiden olemassaoloon suurin osa ihmisistä minä mukaan lukien ei usko.
Jotenkin samanlaiset folkloren ja populaarikulttuurin mekanismit tuossa ufo-uskossa tuntuvat kuitenkin vaikuttavan, kuin uskossa kummituksiin tai isojalan tai Loch Nessin hirviön metsästyksessä.

Kaikki mainitut ovat myös ns. outoja kokemuksia normaalin elämän ulkopuolella, eivätkä mahdu tällä hetkellä vallitsevan tieteellisen konsensuksen puitteisiin. Joten sikäli voitaisiin paranormaaleiksi määritellä. Yliluonnollisuus ei näytä olevan välttämätön paranormaalin määritelmässä, sillä eihän Bigfootin tarvitse myöskään olla.

Tietenkin maapallon ulkopuolisen elämän mahdollisuus on kaiken aikaa tieteellisen tutkimuksen kohteena, eikä siten ole huuhaata. Mutta vahva usko siihen että alienit ylivertaisen teknologiansa kanssa olisi jo vieraillut maapallolla, ei kyllä ainakaan toistaiseksi ole luonnontieteeseen pohjautuva uskomus.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kaikille lienee selvää, ettei älyllistä elämää ole aurinkokunnassamme, eikä mitä todennäköisimmin "lähialueillakaan". Päästäkseen Maahan asti "ufojen" olisi siis oltava huomattavasti meitä edistyneempiä teknologialtaan ja tätä myöten kaikessa mitattavissa olevissa kehityksessä. Tämän kaltaisessa tilanteessa "ufot" todennäköisimmin jättäisivät meidät rauhaan ja tarkkailisivat Maata ainoastaan etäältä. Mitä meillä edes olisi tarjota heille? Jotain heille elintärkeää alkuainetta ehkä, vaikka oletan sitä löytyvän myös joltain asumattomalta taivaankappaleelta ja lähempänä heitä. "Ufot" olisivat täysin tietoisia, että näyttäytyminen avaruusaluksella olisi ihmiskunnalle niin järisyttävä tapahtuma, että jättäisivät reissun tekemättä.

Yksistään jo tämän takia en usko yhdenkään ufohavainnon takana olevan Maan ulkopuolisen sivilisaation.
 

Haudankaivaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, NHL:n suomalaiset, Porin Ässät, Lion #79
Kaikille lienee selvää, ettei älyllistä elämää ole aurinkokunnassamme, eikä mitä todennäköisimmin "lähialueillakaan". Päästäkseen Maahan asti "ufojen" olisi siis oltava huomattavasti meitä edistyneempiä teknologialtaan ja tätä myöten kaikessa mitattavissa olevissa kehityksessä. Tämän kaltaisessa tilanteessa "ufot" todennäköisimmin jättäisivät meidät rauhaan ja tarkkailisivat Maata ainoastaan etäältä. Mitä meillä edes olisi tarjota heille? Jotain heille elintärkeää alkuainetta ehkä, vaikka oletan sitä löytyvän myös joltain asumattomalta taivaankappaleelta ja lähempänä heitä. "Ufot" olisivat täysin tietoisia, että näyttäytyminen avaruusaluksella olisi ihmiskunnalle niin järisyttävä tapahtuma, että jättäisivät reissun tekemättä.

Yksistään jo tämän takia en usko yhdenkään ufohavainnon takana olevan Maan ulkopuolisen sivilisaation.
Jos oletetaan, että nämä ufot ovatkin peräisin ulkoavaruudesta, (tätä asiaa on tietenkin käsitelty paljon populaarikulttuurissa), ja miksi ulkoavaruuden "alieneita" kiinnostaisi Maa, niin voidaanhan esimerkkejä hakea ihmiskunnasta. Esimerkiksi kyllähän ihmisiä kiinnostaa muut planeetat, ei välttämättä pelkästään hyötymistarkoituksessa, vaan myös ihan uteliaisuudesta. Enkä tiedä kiinnostaisiko alieneita, miten maan asukit suhtautuisivat heihin tai myöskään se, että ihmiset tietäisivät muiden älykkäiden olioiden olemassaolosta.

Joka tapauksessa tämä ylläoleva oli vain kuvitteellinen skenaario tai hypoteesi, jota ei pidä ottaa vakavasti :D
Pointti oli kuitenkin se, että tämä Pentagonin 2021 julkaisema uforaportti ja uusi piakkoin ilmestyvä sellainen on kuitenkin mielenkiintoinen asia, eikä se ole sellaisenaan huuhaata, myöskään vastaavaa ei ole ollut aikaisemmin. Ehkä lopetan tähän, etten eksy liikaa aiheesta, eipä minulla ole oikeastaan mitään lisättävää. Tottahan se on, että liiallinen uskominen ufojuttuihin, kuten monessa muussakin asiassa, voi mennä överiksi. Siinä tapauksessa niillä voi olla hyvinkin paikkansa tässä ketjussa.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Se, että universumissa, jolla on ikää useampi miljardi vuotta ja jossa on vähintään triljoonia planeettoja, joista valtaosaa ei edes tiedetä, olisi ainoastaan yksi planeetta, jossa on älyllistä elämää, tuntuu täysin mahdottomalta ajatukselta. Ihmislaji on ollut olemassa kosmisessa ajanlaskussa vasta silmänräpäyksen ajan ja teknologinen vallankumous on kestänyt vasta muutaman hassun vuosisadan verran. Elämä on voinut alkaa muissa elämälle suotuisissa planeetoissa jopa satoja miljoonia vuosia ennemmin kuin Maassa, mutta me emme sitä vielä tiedä, koska omat satelliittimme ja kaukoputkemme eivät vain riitä tutkailemaan universumin kaikkia osia.

Veikkaan, että tuolla jossain on taatusti kehittyneempiä elämän muotoja, jotka ovat jopa saattaneet käydä vierailemassa täällä Telluksella vuosituhansien saatossa useampiakin kertoja. Mistä sitä tietää, millaisia seurantasysteemejä esimerkiksi meidän Aurinkokunnassamme tällä hetkellä on, sillä vaikka Maasta löytyy tehokkaita satelliitteja, eivät nekään pysty kaikkea näkemään.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Veikkaan, että tuolla jossain on taatusti kehittyneempiä elämän muotoja, jotka ovat jopa saattaneet käydä vierailemassa täällä Telluksella vuosituhansien saatossa useampiakin kertoja. Mistä sitä tietää, millaisia seurantasysteemejä esimerkiksi meidän Aurinkokunnassamme tällä hetkellä on, sillä vaikka Maasta löytyy tehokkaita satelliitteja, eivät nekään pysty kaikkea näkemään.
Sikäli kun noita kehittyneempiä elämänmuotoja on ja niillä olisi teknologiaa jolla kulkea liki valonnopeutta tai nopeamminkin, niin ei olisi kovin järkevää lähettää eläviä olentoja matkaan. Joku luotain pystyy kertomaan paljon enemmän, vie vähemmän resursseja ja ei tarvitse miettiä sellaista vaihtoehtoa että pilotti kuolee vanhuuteen kesken matkan. Voihan se olla että 100 valovuoden päässä joku planeetta on muutamia vuosia sitten alkanut vastaanottamaan radioaaltoja meiltä ja siellä seurataan kiinnostuneina millaisia asioita meillä tapahtuu.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Veikkaan, että tuolla jossain on taatusti kehittyneempiä elämän muotoja, jotka ovat jopa saattaneet käydä vierailemassa täällä Telluksella vuosituhansien saatossa useampiakin kertoja. Mistä sitä tietää, millaisia seurantasysteemejä esimerkiksi meidän Aurinkokunnassamme tällä hetkellä on, sillä vaikka Maasta löytyy tehokkaita satelliitteja, eivät nekään pysty kaikkea näkemään.
Tuohan on se Fermi-paradoksi. Tuntuu siltä, että pitäisi olla vaikka millä mitalla sivilisaatioita jotka on meitä satoja miljoonia vuosia edellä teknologisesti.

Ja jos ne on niin paljon edellä, ja niillä on ollut niin paljon aikaa, niin ovat jo levittäytyneet (tai vähintään lähettäneet robottinsa) joka puolelle galaksia ja ottaneet elintilan resursseineen haltuunsa, ennen kuin ihmiskunta laskeutuu puusta.

Periaatteessa meidän ei pitäisi olla täällä ihmettelemässä olemmeko yksin vaan olla jo kauan sitten hävitettyjä, tai kuuliaisia alamaisia valloitetulla planeetalla.

Mutta kiistämätöntä ensikontaktia ei ole tapahtunut, eli joku päätelmissämme on pielessä.

Ja kun oletuksissa selvästi on jotain pielessä, niin ehkä sitä ensikontaktia ei ole tulossa koskaan, tai ainakaan vielä 100 miljoonaan vuoteen. Ei ole kenties mitään erityistä syytä odottaa, että meidän pitäisi nähdä avaruusolentojen vierailuja juuri nyt.
 

laalki

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Philadelphia Flyers
Kaikille lienee selvää, ettei älyllistä elämää ole aurinkokunnassamme, eikä mitä todennäköisimmin "lähialueillakaan".

Tiedän mitä tarkoitat, mutta kun lukee tämänkin palstan syvemmän päädyn juttuja, tuntuu että yllä oleva on melkein kirjaimellisesti totta. Sori, oli pakko poimia tuo low hanging fruit. :)

Se, että universumissa, jolla on ikää useampi miljardi vuotta ja jossa on vähintään triljoonia planeettoja, joista valtaosaa ei edes tiedetä, olisi ainoastaan yksi planeetta, jossa on älyllistä elämää, tuntuu täysin mahdottomalta ajatukselta. Ihmislaji on ollut olemassa kosmisessa ajanlaskussa vasta silmänräpäyksen ajan ja teknologinen vallankumous on kestänyt vasta muutaman hassun vuosisadan verran. Elämä on voinut alkaa muissa elämälle suotuisissa planeetoissa jopa satoja miljoonia vuosia ennemmin kuin Maassa, mutta me emme sitä vielä tiedä, koska omat satelliittimme ja kaukoputkemme eivät vain riitä tutkailemaan universumin kaikkia osia.

Empiiristä dataa on niin kitsaasti, pitää nojata intuitioon:

Fermin paradoksiin (Suom. Wikipedia) tarjotuista selityksistä itselle järkeenkäyvimmiltä vaikuttavat
  • Pitkät välimatkat & valon nopeus maksimivauhtina,
  • Avaruusmatkailuun oikeuttavan älykkyyden kehittyminen on oikeasti harvinaista (täälläkin ollaan nähdäkseni lähempänä alla olevaa, kuin tähtienvälistä matkailua) ja
  • Sivilisaatioiden tuhoutuminen ennen kuin sitä galaktista imperiumia on saatu aikaan
Olemme lajina tällä tasolla ns. yhden tapauksen otanta, joten on mahdotonta laskelmoida avaruusmatkustukseen kykenevien lajien syntymisen mahdollisuutta. Tällä ollaan, that's it.

Muut artikkelin selitykset sitten ontuvatkin tavalla tai toisella.

Pahiten silti ehkä kohta "Ehkä sivilisaatiot yleensä eivät ole kiinnostuneita kommunikoinnista." Kommunikointi ja uteliaisuus kun ovat koko älyllisen elämän moottoreita. No, täällä ainakin.
 

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille
En yleensä toivo pahaa kellekkään, mutta nyt voisin poiketa. Josko nippu pahoja allergioita olisi paikallaan Nordinin suuntaan, esim pähkinät etc ja vaikka vaikea keliakia siihen kylkeen. Voisi sitten ajatella positiivisesti asiat kuntoon.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ruoka-aineet eivät aiheuta allergiaa, vaan ajatukset, tunteet ja kokemukset...
Nordin tarjoilee

Joiltain pitäisi ottaa kyllä sananvapaus pois.
Niin pitäisi. Kotisynnytysten mainostaminenkin on aivan käsittämätöntä. Samaa sarjaa rokotekriittisyyden kanssa. Sananvapaus on tärkeä asia, mutta Nordin aiheuttaa puhtaita vaaratilanteita omalla törkeällä käytöksellään.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Mutta sisäilmaongelmiin ei edelleenkään taida olla Marialla muuttoa parempaa ratkaisua.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Äskeiseen ufo-keskusteluun liittyen YLE Areenassa sarja suomalaisista ufo-tutkijoista:

Katso Yle Areenassa: Ufotutkijat

Ekassa jaksossa otetaan mm. sinertävästä Eastwoodin näköisestä humanoidista tehdyn havainnon tarkemmat tiedot talteen.

Ei tämä mikään naureskelun asia tietysti ole, ihmiset vaikuttaa ihan normaalilta, järkeviltä työssäkäyviltä ihmisiltä (pääsääntöisesti), ja jotakin outoa ja selittämätöntä ovat varmasti nähneet. Hirmu vaikea silti uskoa, että yhdenkään havainnon takana oikeasti olisi ulkoavaruuden vieraat sivilisaatiot.

Edit: jakso 3 "Hypnoosissa takaisin kotiplaneetalle" on sitten jo vähän diipimpää shittiä.
 
Viimeksi muokattu:

teppana

Jäsen
On huuhaata väittää, että kysymys olisi ”muodista”. Kysymys on todellisesta ongelmasta, mitä Suomessa ei hoideta. Suomi on aivan takapajula tässä asiassa verrattuna muihin länsimaihin ja se saattaa paitsi naiset, myös heidän lapsensa terveydellisiin vaaroihin, joilla on kauaskantoisia seurauksia. Sen sijaan, että määrättäisiin infuusioita, määrätään masennuslääkkeitä, sairaslomia ja muita kalliita tutkimuksia, eikä ongelmat poistu. Kannattaa tutustua aiheeseen ennen kuin leimaa mitään sairautta muoti-aiheeksi.

Minä sain elämäni takaisin, kun perehdyin aiheeseen ja hoidatin ”riskillä” itseäni syömällä rautatabletteja, kun lääkäreiden mielestä kaikki on ok, koska hemoglobiini on normaali, vaikka sanat unohtuu ja aivot käy hitaalla, on jatkuvasti pala kurkussa, hiukset tippuu päästä, pienestä kolhusta tulee isoja mustelmia, ei meinaa pysyä hereillä, mikään ei huvita, jne. Ostin apteekista rautaa, otin itse asioista selvää ja kas, muutamassa kuukaudessa kaikki suurimmat oireet katosivat, koska minuun rauta imeytyy. Niinpä sitten käyn omalla rahalla labroissa ja tarkkailen arvoja. Kyseessä on oikeasti todellinen ongelma. Vähättely ei auta yhtään ketään. Jos sitten jostain löytyy joitakin luulosairaita, so what, niitä on aina, mutta sen varjolla ei saa jättää suurta joukkoa oikeasti oireisia ihmisiä hoitamatta.

Sen sijaan, että määrätään kalliita tutkimuksia ja sairaslomia ja ihmiset vaipuvat epötoivoon, lääkärit voisivat määrätä ne halvat ferritiini-labrat ja jos arvot ovat alle 50, määrätä 3kk rautakuurin ja sitten katsotaan uudelleen. Näissä vain ei katteet ole kohdillaan, niin eivät oikein jaksa innostaa.

Aika rohkeaa väittää, että lääkärit kollektiivisesti jättäisivät käyvän hoitomuodon käyttämättä alhaisten katteiden takia.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aika rohkeaa väittää, että lääkärit kollektiivisesti jättäisivät käyvän hoitomuodon käyttämättä alhaisten katteiden takia.

Voi olla rohkeaa, mutta en muutakaan syytä keksi. Kaiken voi aina sivuuttaa sillä, ettei koske itseä tai on vain joku muotijuttu, mutta kun ihmisiä jätetään kollektiivisesti hoitamatta ja tarjotaan kaikkiin vaivoihin mielialalääkkeitä, eihän sellainen oikein ole. Miksi niitä mielialalääkkeitä määrätään ihan kaikkeen? Kuka siitä eniten hyötyy? Jos aihe oikeasti kiinnostaa, Facebookissa on oikeasti hyviä ryhmiä, mistä saa hyvän käsityksen, miten surkealla tolalla raudanpuutteisten hoito on Suomessa. Ainakin sellainen ryhmä kuin "Lääkärin blogi" on mielestäni avoin. "Raudanpuute" on suljettu ryhmä ja hyvin tarkasti moderoitu, mutta sieltä löytyy paljon asiaa. Ihmiset joutuvat tekemään runsaasti kanteluita ja viemään asioita eteenpäin ns. ison pyörän kautta saadakseen hoitoa ja hyvin usein sen jälkeen yhtäkkiä sitä hoitoa alkaakin tulla. Ja ihmiset saavat elämänsä takaisin. Turhaa resurssien tuhlaamista.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Voi olla rohkeaa, mutta en muutakaan syytä keksi. Kaiken voi aina sivuuttaa sillä, ettei koske itseä tai on vain joku muotijuttu, mutta kun ihmisiä jätetään kollektiivisesti hoitamatta ja tarjotaan kaikkiin vaivoihin mielialalääkkeitä, eihän sellainen oikein ole. Miksi niitä mielialalääkkeitä määrätään ihan kaikkeen? Kuka siitä eniten hyötyy? Jos aihe oikeasti kiinnostaa, Facebookissa on oikeasti hyviä ryhmiä, mistä saa hyvän käsityksen, miten surkealla tolalla raudanpuutteisten hoito on Suomessa. Ainakin sellainen ryhmä kuin "Lääkärin blogi" on mielestäni avoin. "Raudanpuute" on suljettu ryhmä ja hyvin tarkasti moderoitu, mutta sieltä löytyy paljon asiaa. Ihmiset joutuvat tekemään runsaasti kanteluita ja viemään asioita eteenpäin ns. ison pyörän kautta saadakseen hoitoa ja hyvin usein sen jälkeen yhtäkkiä sitä hoitoa alkaakin tulla. Ja ihmiset saavat elämänsä takaisin. Turhaa resurssien tuhlaamista.

Keskustelin aiheesta lääkärini kanssa ja hänestä monet lääkärit eivät vaan yksinkertaisesti ymmärrä asiaa riittävän hyvin. Ei määrätä labroihin kun oireet voisivat viitata raudanpuutteeseen, vaan heitetään ulos pahimmillaan mielialalääkkeiden matalan annostuksen kanssa. Josta tietenkin seuraa se, että tyyppi syö mielialalääkkeitä turhaan.

Hassuinta oli, että toinen lääkäri suositti aiemmin 25 milligramman Ketipinoria ja oma lääkäri "määräsi" rautaa ja seurannan.

Toki on väkeä pilvin pimein, joilla on kaikki mahdolliset taudit ja oireet ja enemmän sitten siihen suuntaan, mistä milloinkin puhutaan. Labran avulla (laaja testaus) aika moni ongelma selviää.

Itselläni oireina oli väsymys, johon siis Ketipinoria nukahtamiseen. Mitään tutkimusta ei sen paremmin tehty. Kotiin tultuani omalääkärille pikana ja siitä eteenpäin hommassa oli ammattimainen ote.
 
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Voi tätä myötähäpeän määrää...

 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Voi tätä myötähäpeän määrää...

Humanoiditkin ovat nykyään sukupuolettomia :)
Tuntomerkit: silmät ku Esko Aholla. Selvä peli.
 

Pordinard

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buffalo Sabres
Kattelin noita Ufotutkijoita monta jaksoa tässä joku ilta ja ihan viihdyttäviä huuhaajuttuja siellä oli ja osa vielä ihan suht. uskottavasti kerrotukin, vaikka tosiaan nuo tutkijat ihan pikkasen höyrähtäneiltä vaikuttivat. Eniten ihmetytti se puolalainen chattaaja jonka ilmeiset paskapuheet tai harhat tutkijakaksikko näytti uskovan ihan sellaisenaan. Tuon jälkeen tuli lähinnä paha mieli enkä enempää katsonut.
Myötähäpeä kai tästä jäi päällimäisenä mieleen ja jonkinlainen sympatia huuruja kohtaan, aika harmittomia muiden nykyajan salaliittoteoreetikkojen rinnalla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös