Hurme Tepsissä

[Major Julli]

Eli Janin kommenteilla höystettynä: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1218161

Ollaan perseilty perinteiseen tapaan taas tämäkin case....

Jos tuon IS:n Hurme haastattelua pitäisi täytenä totuutena asiasta, olisi Tepsi-faneilla kyllä syytä vaatia Sutelan päätä vadille.

En tiedä sitten kertooko tämä case enemmän Sutelan sähläilyistä vaiko Tepsin taloustilanteen tiukkuudesta. Joka tapauksessa pelillisestu fiksumpaa olisi jättää Hurme ilman sopparia. pitää Duba ja hankkia ykkössentteri. Viime kaudesta ainakin jäi se kuva, että Tepsin hyökkäyspeli yski ja pahasti.

 

[Jet-Ace]

Ollaan perseilty perinteiseen tapaan taas tämäkin case....

Näin on yllättäen päässyt käymään. Omituiselta touhu kyllä näytti jo silloin, kun seura ilmoitti keväällä tehneensä sopimuksen Hurmeen kanssa, mutta ei kirjallisena. Olisi kuvitellut, että NHL-pykälän johdosta ei mitään estettä sen tekemiselle olisi ollut.

Kuka nyt vedättää/pelaa nyt pelejä? Ainakin lähtee selkeä viesti maailmalla pelaaville entisille TPS-pelaajille, mikäli tämä ristiriita ei Hurmeen ja seuran välillä ratkea.

 

[kausi]

Eli Janin kommenteilla höystettynä: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1218161

Ollaan perseilty perinteiseen tapaan taas tämäkin case....

"Koska seura on varaton ja pitää hankkia yksi sentteri", kommentoi Hurme. Sillä lailla. Niinkuin Ohmi ja sen kymmenen muutakin ovat jo kirjoittaneet, TPS ilmoitti Sutelan suulla sopimuksen syntyneen Hurmeen kanssa. Myönsi ettei ehtoja paperilla mutta sopimus kuulemma oli. Sen jlk havaittiin ettei rahaa ole, löytyi kohtuullinen korvaaja Duba ja rosterista uupuu sentteri, minkä lapsikin havaitsee.

Mitä tekee palloseura? Vetää hihasta tyypillisen sopimusrikkomuskortin, ilmoittaa haluavansa kompensaatiota. Vaatimus on perusteeton, härski, kusipäinen ja siitä seuraavalla mahdollisella Hurmeen muualle menemisellä kustaan kaikkia mahdollisia toimijoita täpöllä linssiin. Hurmetta, hänen agenttiaan, kannattajia, sponsoreita, mediaa. Ei mittän Seppo, welldone jo tässä vaiheessa. Miettikää nyt, JHurme tulossa reippaalla palkanalennuksella tepsiin ja Sutela vikisee jostain karkkirahoista. Johtaja Sutelalla on nyt anteeksipyynnön paikka sekä Hurmeelle että muille. Se on tietysti kova paikka jos mies ei ymmärrä kokonaisuutta vaan pitää härkäpäisesti omasta tulkinnastaan kiinni. Ei tarttis sanoa muuta kuin että saatana, harmittaa maksaa luokkaantuneelle mutta maksetaan kun kerran tuollainen äijä on saatavilla.

 

[Vesimies]

Eli Janin kommenteilla höystettynä: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1218161

Ollaan perseilty perinteiseen tapaan taas tämäkin case....

Surullista luettavaa, ei voi muuta sanoa. Antaahan tämä hyvin kyseenalaisen kuvan sekä Sutelasta ja hänen ammattitaidostaan, että Tepsin taloudesta. Totuus lienee jotain Sutelan ja Hurmeen kommenttien välissä, mutta ei hyvältä näytä.

 

[Karzan]

Muah! Eihän tässä voi kuin nauraa räkäisesti partaansa. Kyllä ruissalo osaa kerta kerran jälkeen kusta nilkoille. Kiitos Sutela. Ei ollut sinustakaan palavia rauniota sammuttamaan.

Se on poijjjaaat välivuosi lätkän seuraamisesta ny.

 

[kosh]

Eli Janin kommenteilla höystettynä: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1218161

Tuolla http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2006-08-14,104:6:398133,1:0:0:0:0:0:
on agentin ja Sutelan kommentit.

 

[wilco]

Tuolla http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2006-08-14,104:6:398133,1:0:0:0:0:0:
on agentin ja Sutelan kommentit.

Huvittavaa, että tuossakin Sutela sanoo sopimuksen olleen jo huhtikuusta lähtien. Silti pelaaja maksanut hoidot omasta pussistaan ja sitten ruvetaan vikisemään palkanalennusta. Kai se on sitten pakko yrittää kaikin keinoin säästää rahaa.

Että silleen...

 

[kausi]

Muah! Eihän tässä voi kuin nauraa räkäisesti partaansa. Kyllä ruissalo osaa kerta kerran jälkeen kusta nilkoille. Kiitos Sutela. Ei ollut sinustakaan palavia rauniota sammuttamaan.

Vuosi toisensa jälkeen, same shit different day. Vain palloseurassa osataan, olipa puikoissa ketä tahansa. Hävettäviä ja ammattitaidottomia sähellyksiä, suoranaista linssiin virtsailua ja jatkuvaa negatiivista julkisuutta. Mä olen sen verran tosikko ettei naurata lainkaan, ei täällä nyt enää kaikkien näiden vuosien jlk ihan itkunsekaisissakaan tunnelmissa olla mutta en mä tällaista tuohua ymmärrä. Tuleeko tästä palloseuran kannattamisesta ihan vitsi, koko ajan lapioidaan lantaa läjittäin niskaan.

 

[Jii]

Ei ne vaan osaa.

Ymmärrän Sutelan pointin siitä, että sopimus puhuttiin terveen kaverin kanssa ja nyt hän on toipilas, mutta tapa jolla asia tehdään ei vain toimi. Tässä käy kohta niin jos juttu leviää etei kukaan muukaan uskalla tehdä tepsin kanssa sopparia, jos kerta omiakin potkitaan noin rankasti päähän.

Nyt Seppo erkkari pois persestä ja teette sopimuksen sellaisenaan kuin se on sovittu. Jos Hurme kaikesta hypetyksestä huolimatta jää rannalle (tai menee Hifkiin, Jokereihin, jne), putoaa katsojaluvut sen verran ettei siltikään ole varaa mihinkään sentteriin. Vastavasti puolikuntoinenkin Hurme tuo sen verran lisää katsojia, että niillä palkkaa yhden slovakkisentterin.

 

[Pyhä Maila]

Tämän päivän lehdessä oli mielestäni tärkeä pointti tähän asiaan. Eli keväällä kun tätä ns. sopimusta tehtiin oli Hurme terve mies. Ja kun nimenomaan hänen halustaan ei kirjallista sopimusta tehty, ja sitten tulikin leikkausta vaatinut loukkaantuminen, olisi kyllä aika erikoista jos Tepsin pitäisi maksaa täyttä palkkaa koko ajalta. Muutenkaan en ymmärrä miksei Hurme voinut sitä sopimusta allekirjoittaa jo keväällä, koska se ei kuitenkaan olisi ollut mikään este NHL:n siirtymiselle. Sutela ei ole tässä mokannut mitenkään muuten kuin ilmoittamalla keväällä varmasta sopimuksesta, olisi silloin vaan kertonut että on puhuttu Hurmeen kanssa Tepsissä pelaamisesta jos ei NHL- paikkaa aukene.

Samoilla linjoilla olen minäkin. Terve mies on tässä pointtina.
Jos Hurme olisi ollut kunnossa koko kesän, soppari olisi allekirjoitettu aikoja sitten. Tepsin oli PAKKO hommata toinen veskari siksi aikaa kun JH on poissa, eikö? Jos Tepsi ei olisi toista veskaria hommannut, kaikki tällä palstalla Sutelaa haukkuvat haukkuisivat edelleen Sutelaa, eri syystä vaan. Jos Tepsi nyt sainaa Hurmeen, tämä kausi mennään ilman ykkössentteriä > kaikki tällä palstalla Sutelaa haukkuvat... jne...

Ettekö te nyt jumalauta ymmärrä että Tepsi on persaukinen seura, ja meillä on jo hyvä veskari. Kysymys on vaan siitä, että Hurmeen vitkuttelu allekirjoituksen kanssa on johtamassa siihen että se hyvä veskari on Duba eikä JHurme.

Myönnän kyllä että mielelläni näkisin Hurmeen Tepsin maalilla, eikä tämä homma hyvää kuvaa anna ulkomailla pelaaville ex-tepsin ukoille.

 

[Vesimies]

Olikos Sutela ennen Nokialla hommissa, vai muistanko väärin? Jospa hänen asenteensa on sieltä peräisin, eli alihankkijoita kyykytetään tarpeen mukaan, työnhakijoita on jonoksi asti konttorin ulkopuolella, joten vittumaiset voidaan helposti vaihtaa yhteistyökykyisempiin, jne. Sama vaan ei taida toimia jääkiekossa, varsinkaan huippunimien tai yleensäkään vähänkään laadukkaiden pelureiden kohdalla.

Huonolta tilanne tuntuu siinä mielessä, että Sutela haluaa edelleenkin liikemaailman tyyliin neuvotella, vaikka Hurme/Lehto ovat ilmoittaneet, ettei sopimuksessa ole mitään neuvoteltavaa. Itseänikin mietityttää se, että millaisen maineen TPS ja Sutela saavat pelaajapiireissä noin niinkuin laajemmalti? Eli onko jatkossa entistä hankalampi saada nimekkäitä äijiä rinkiin? Kohta lienee turha haaveilla muistakaan paluumuuttajista. Huonosti menee, mutta menköön...

 

[Claudius]

Mikähän minulta nyt oikein menee ohi tässä tapauksessa? Sekä Lehto että Sutela molemmat sanovat Hurmeen olevan palkattomalla sairaslomalla, mutta kuitenkin Sutela valittaa, että TPS joutuu maksamaan puolen vuoden palkan. Mistä tuo puolen vuoden palkka(huhti-lokakuu?) tulee kuvioihin, jos Hurme kerran on palkattomalla? Mielenkiintoinen tapaus kaiken kaikkiaan...

 

[kausi]

Ettekö te nyt jumalauta ymmärrä että Tepsi on persaukinen seura, ja meillä on jo hyvä veskari. Kysymys on vaan siitä, että Hurmeen vitkuttelu allekirjoituksen kanssa on johtamassa siihen että se hyvä veskari on Duba eikä JHurme.

Ymmärretään kiusallisen hyvin, persaukisten vaan ei kannattaisi tehdä kestovelkasuhteiksi määriteltyjä työsopimuksia, kannaltaan huonoja sellaisia, vetäytyä niistä kaikenmaailman mannemaisilla väitteillä, uskotella asiakkailleen sopimuksen olevan selvää pässinlihaa ja sitten ihmetellä miksi kannattajat kenties suivaantuvat.

 

[Metalwarrior]

Vesimies puhuu asiaa. Ei nämä bisnesjäärät aina näistä urheilumaailman neuvottelukuvioista oikein ole perillä. Kylmä liikemies-pomottaminen ei tuosta vaan sovellu lätkäpuolelle. Joka tapauksessa paska homma, eipä taida Hurme Tepsissä pelata ja huonon signaalin nyt Tepsi antaa muuallekin.

 

[Veijari]

Olisi enemmän kuin mielenkiintoista tietää mikä on Jortikan mielipide tähän vellovaan asiaan. Mielummin Duba ja sentteri kuin Hurme vai päinvastoin? Sielläkin on varmasti sana sanottavana, joten ei tätä asiaa Sutela yksin Tepsin puolesta päätä. Harmittavaa vain että homma piti pistää leikiksi ja nyt ei jää kuin paskainen maku koko Tepsin touhusta.

 

[RajatOn]

Nyt meni taas mielenkiinto ens kaudesta.. Paluumuuttaja olis tulossa, niin Sutela alkaa hakemaan jo valmiiksi sovittuun sopimukseen palkanalennusta.. Ei h***etti mitä penailua. Tollaset asiat näkyy varmasti myös kentällä, kun pelaajat kuulee mitä on tapahtunut.. Miksei asioita voi hoitaa järkevästi..

Taidanpa pysyä poissa Elyseeltä siihen asti, kun siellä on asiat niinku sutela on luvannu. Eli tällä kaudella ei taideta mua hallilla nähdä..

 

[Karzan]

Tuleeko tästä palloseuran kannattamisesta ihan vitsi, koko ajan lapioidaan lantaa läjittäin niskaan.

Tulee. Josko sitä teksi väyryset ja ostaisi IFK:n kausarin. Olisi tuo hallikin paljon lähempänä, missä heitellä broilereita.

 

[Grainger]

No perkele.

Johan taas on huolellisesti sössitty tämäkin tapaus. Pientä ihmistä tällainen operaatio voisi hieman ihmetyttää.

Hurmeen palkka on X. Duballe maksetaan Y. Onko X tosiaan niin paljon isompi kuin Y, ettei sitä sentteriä voida hankkia, jos Hurme pelaa Tepsin maalilla? Ottaen huomioon, että Hurme pelaa Lehdon mukaan kotiseutualennuksella.

Hommaa nyt Sepi se Hurme sinne maalille tai saat allekirjoittaneen vieroitettua ainakin yhdeksi kaudeksi kokonaan SM-liigasta.

 

[1922]

Mikähän minulta nyt oikein menee ohi tässä tapauksessa? Sekä Lehto että Sutela molemmat sanovat Hurmeen olevan palkattomalla sairaslomalla, mutta kuitenkin Sutela valittaa, että TPS joutuu maksamaan puolen vuoden palkan. Mistä tuo puolen vuoden palkka(huhti-lokakuu?) tulee kuvioihin, jos Hurme kerran on palkattomalla? Mielenkiintoinen tapaus kaiken kaikkiaan...

Lehdon mukaan Hurme ja TPS sopivat tulevasta kaudesta jo huhtikuussa.
- TPS lähetti meille tarjouksensa huhtikuussa ja me hyväksyimme sen.

TPS:n toimitusjohtaja Seppo Sutela ihmettelee Lehdon ja Hurmeen kantaa sopimusasiaan.
- Teimme huhtikuussa sopimuksen terveen pelaajan kanssa.

Eikös tuossa ole se sopimuksen alkamisajankohta?
Jos Hurme ja Lehto haluaa NYT allekirjoittaa huhtikuisen sopparin saa jani palkan koko sopimuskaudelta PISTE.
Ongelmana on nyt tepsillä, että Hurme on sairas eikä tepsi saa korvausta vakuutuksesta. Jos Hurme olisi allekirjoittanut sopparin huhtikuussa terveenä, saisi tepsi vakuutuksen kautta kompensaatiota hänen loukkaantumisestaan.

Hieno kommentti Lehdolta:
Jos hän olisi halunnut vedättää Tepsiä, olisi hän ihan hyvin voinut juosta ja hyppiä joukkueen kanssa koko kesän ja ilmoittaa vasta syksyllä, että ranne on kipeä. Silloin palkka olisi juossut normaalisti koko kesän, Lehto sanoo.

Ranne paketissa on paha väittää olevansa terve, mutta ilmeisesti sekin onnistuu.....

Saisipa kaiken tuon energian kentälle tepsin esityksiin.........

 

[Claudius]

Lehdon mukaan Hurme ja TPS sopivat tulevasta kaudesta jo huhtikuussa.
- TPS lähetti meille tarjouksensa huhtikuussa ja me hyväksyimme sen.

TPS:n toimitusjohtaja Seppo Sutela ihmettelee Lehdon ja Hurmeen kantaa sopimusasiaan.
- Teimme huhtikuussa sopimuksen terveen pelaajan kanssa.

Eikös tuossa ole se sopimuksen alkamisajankohta?
Jos Hurme ja Lehto haluaa NYT allekirjoittaa huhtikuisen sopparin saa jani palkan koko sopimuskaudelta PISTE.
Ongelmana on nyt tepsillä, että Hurme on sairas eikä tepsi saa korvausta vakuutuksesta. Jos Hurme olisi allekirjoittanut sopparin huhtikuussa terveenä, saisi tepsi vakuutuksen kautta kompensaatiota hänen loukkaantumisestaan.

Asia selvä. Paljon kiitoksia selvennyksestä. Nyt tuo koko kiistakin avautuu meikäläiselle paljon paremmin.

 

[Ramchester]

Eikös tuossa ole se sopimuksen alkamisajankohta?
Jos Hurme ja Lehto haluaa NYT allekirjoittaa huhtikuisen sopparin saa jani palkan koko sopimuskaudelta PISTE.
Ongelmana on nyt tepsillä, että Hurme on sairas eikä tepsi saa korvausta vakuutuksesta. Jos Hurme olisi allekirjoittanut sopparin huhtikuussa terveenä, saisi tepsi vakuutuksen kautta kompensaatiota hänen loukkaantumisestaan.

Niin, tämä on juuri tasan tarkkaan Tepsin ja Sutelan ongelma. Suullinen sopimus on ollut voimassa hutikuusta lähtien PISTE. Jos taas Sutela ei tiennyt sitä, että suullinen sopimus ei riitä vakuutusyhtiölle niin sekin on tasan tarkkaan Tepsin ja Sutelan ongelma.

Kaikkihan olisi tällä hetkellä vitun hyvin, jos Sutela olisi kertonut Bergin(allekirjoitetun) sopimuksen tiedotustilaisuudessa, että Hurmeen kanssan NEUVOTELLAAN sopimuksesta, mutta näin ei tehty koska oli ilmeisesti kiire myydä kausikortteja.

Vitun amatöörit...

 

[kausi]

Lehdon mukaan Hurme ja TPS sopivat tulevasta kaudesta jo huhtikuussa.
- TPS lähetti meille tarjouksensa huhtikuussa ja me hyväksyimme sen.

TPS:n toimitusjohtaja Seppo Sutela ihmettelee Lehdon ja Hurmeen kantaa sopimusasiaan.
- Teimme huhtikuussa sopimuksen terveen pelaajan kanssa.

Eikös tuossa ole se sopimuksen alkamisajankohta?
Jos Hurme ja Lehto haluaa NYT allekirjoittaa huhtikuisen sopparin saa jani palkan koko sopimuskaudelta PISTE.
Ongelmana on nyt tepsillä, että Hurme on sairas eikä tepsi saa korvausta vakuutuksesta. Jos Hurme olisi allekirjoittanut sopparin huhtikuussa terveenä, saisi tepsi vakuutuksen kautta kompensaatiota hänen loukkaantumisestaan.

Työsopimuksissa, jollainen pelaajasopimuskin on, sovitaan ainakin seuraavista seikoista:

- osapuolet
- työtehtävät
- sopimuksen kesto
- sen alkamishetki
- irtisanomisajat (toistaiseksi voimassa olevissa)
- palkka
- vuosiloma
- sairausajan palkka
- muita ehtoja

Aika saatanan yksinkertaisesta paperista siis kyse. Ongelmaksi tässä tilanteessa on noussut se, ettei sopimuksen alkamishetkestä liene sovitun mitään edes suullisesti. Juridisesti homma ratkeaa pelkästään sen osoittamisella mitä siitä asiasta on sovittu. Suullisen sopimuksen olemassaolon ovat molemmat osapuolet vahvistaneet useasti.

Sen sijaan se, että Hurme luvattiin palloseuraan ei ratkea tämän homman juridisella tulkinnalla. Seppoa sitoo kannattajiin nähden se, että hän lupasi ja kaikille kiinnostuneille informoi Hurmeen pelaavan palloseurassa. Periaatteessa tavalliselle kannattajalle on aivan paskan hailee kumpi tässä jutussa on juridisesti oikeassa, jos seuran toimitusjohtaja ilmoittaa Hurmeen tepsin palaavan, kokee kannattaja tulleensa silmäänkustuksi mikäli näin ei käykkään vaikka seura olisi kuinka oikeassa/väärässä oikeudellisesti.

Minun tulkintani on, ettei palloseura noudata sitoumustaan. Asiasta saa olla täysin päinvastaistakin mieltä mutta se ei poista sitä faktaa että tämä homma on mennyt ja menossa täysin perseelleen pääasiansa osalta.

 

[Veijari]

Työsopimuksissa, jollainen pelaajasopimuskin on, sovitaan ainakin seuraavista seikoista:

- osapuolet
- työtehtävät
- sopimuksen kesto
- sen alkamishetki
- irtisanomisajat (toistaiseksi voimassa olevissa)
- palkka
- vuosiloma
- sairausajan palkka
- muita ehtoja

ja entäs se sopimuksessa oleva pykälä joka vaatii lääkärintarkastuksen läpäisyn? Sellainenkin pieni seikka lienee Sutelalta unohtunut vaikka Jamppa on maannut sairaalassa viimeiset vuodet ja rannevammakin tuli jo viime kauden AHL-playoffseissa.

 

[LaTe_Show]

Pakko kysyä näin "ulkopuolisena", Turun Sanomien mukaan sanottin:

"TPS lähetti meille tarjouksensa huhtikuussa ja me hyväksyimme sen."

Eli TPS on lähettänyt jotain fyysistä mutta mitä? Eikös tässä "tarjouksessa" ole ollut nämä eri ehdot selville, kun kerta hyväksyivät sen?

 

[Ludek]

Ei tarttis sanoa muuta kuin että saatana, harmittaa maksaa luokkaantuneelle mutta maksetaan kun kerran tuollainen äijä on saatavilla.

Tuossa on juurikin se tapa, miten nyt pitäisi toimia. Ja nopeasti. Mielellään jo tänään.

Selvennykseksi tähän caseen todettakoon, että vaikka osapuolet olisivatkin tehneet sopimuksen jo keväällä, Hurmeen sopimuskausi TPS:n kanssa ja TPS:n palkanmaksuvelvoite olisi voinut käsittääkseni alkaa vasta 1.7. lukien. Siihen asti Hurme on ollut sopimussuhteessa Anaheimin/Portlandin kanssa ja nauttinut palkkaa siitä suunnasta. Kovin monen kuukauden palkasta, tai siitä paljon puhutusta kompensaatiosta, ei siis tässä jutussa ylipäätäänkään voi olla kyse.